dan Tergugat Illmendapatkan tanah dengan luas + 2.750 m ;Bahwa untuk mendapatkan bagian tanah dalam posita 4 Tergugat Ilmengaku namanya Marliyah sebagaimana tercantum pada letter C danSPPT padahal dengan jelas namanya Markiyah, terbukti dalamketerangan nama sebenarnya dari SD dan juga SPPT tanah garapanmiliknya adalah Markiyah, Markiyah dibantu oleh perangkat desa yangbernama Kahadi alias Amin Mutejo (Sekarang sudah tidak menjabatlagi).

Karena itu gugatan Penggugat sudah seharusnyadinyatakan tidak diterima ;GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMATPenggugat dalam gugatannya yang di daftarkan ke PengadilanNegeri Banjarnegara dibawah Register perkara nomor.03/Pdt.G/2017/PN.Bnr pada tanggal 16 Nopember 2016, denganobjek tanah tegalan an Suyono Sungeb cs Marliyah Petuk letter CNomor 517 seluas 8000 M?

Foto copy Nama Wajib IPEDA SUYONO SUNGEB Cs MARLIYAH No. 517(diberi tanda P.1) ;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 19 atas nama SUYONO Desa Binangun(diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Surat Keterangan dari PT. PAGILARAN Nomor130/CPJTL/Vl2017, tertanggal 16 Juni 2017 (diberi tanda P.3) ;4. Foto copy Surat Pernyataan Waris Tanah Eyang Amadreja tertanggal 20 062010 (diberi tanda P.4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian BINAH (diberi tanda P.5) ;6.

Suyono ;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menguasai tanah sengketa sekarangadalah Samsiati, Amin, Naryanto dan Sodri dan mereka bisa menguasaitanah karena ada jual beli ;Bahwa antara Markiyah dan Marliyah adalah 1 (satu) orang yang sama ;Bahwa dalam letter C Desa tertulis Suyono Sungeb Cs Marliyah dansewaktu Saksi menjabat sebagai Pj.

SuyonoSungeb cs Marliyah Petuk letter C Nomor 517 seluas 8000 M?

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun, namun sejak kurang lebih tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah, peristiwa tersebut terjadikarena Tergugat telah tega bermain cinta dengan wanita lain yang bernamaIta Marliyah yang juga tinggal di Dsn. Janggar Ds. Gedongsari Kec. JumoTemanggung, dan hal tersebut telah diakui Tergugat dihadapan Penggugatmaupun pihak keluarga;5.

No. 1322/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2Orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 2 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan terjadi pertengkaran karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Ita Marliyah; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis

No. 1322/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan terjadi pertengkaran karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Ita Marliyah; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pisah sudah tidaklagi terjalin komunikasi yang baik dan sudah tidak salingmemperdulikan

bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan terjadi pertengkaran karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Ita Marliyah

bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan terjadi pertengkaran karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Ita Marliyah

Warsito Samik yaitu tertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin, Zuhri;

. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut. Bahwa untuk membetulkan kutipan akta nikah, pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeri.

Warsito SamikBahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriBahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak Ssesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan kutipan akta nikah, pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeri.Saksi Nila Sari, pada pokoknya

Warsito SamikBahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.

Warsito Samik yaitutertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia,M.Rafiudin, Zuhri;3.

Penggugat:
1.HJ Marliyah
2.Mulyono
3.Hj. Nina Marlena
Tergugat:
1.Siti Mulazimah
2.H. Musa Adam
3.PT BPR ARTHA MRANGGENJAYA
4.Departemen Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan lelang pekalongan

MARLIYAH, MULYONO dan Hj.NINAMARLENA ) adalah Pemilik objek eksekusi yaitu sebidang Tanahberikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya sesuai SHM 1223, sesuai gambar Situasi No 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994, Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meterpersegi) tercatat atas nama : HAJAH MARLIYAH, MULYONO, HAJIMUSA ADAM, HAJAH NINA MARLENA, terletak di Desa RowokembuKec. Wonopringgo Kab.

Maskur yang terdiridari :HAJAH MARLIYAH / Pelawan (Istri almarhum H.

Nama: Marliyah,HJ;Alamat: Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekalongan;b. Nama: Nina Marlena,HJ;Alamat: Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekalongan;c. Nama: Mulyono;Alamat: JI.

Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Marliyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Sawit, tanggal 08 Juli 2015, telahdimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesual, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3. dengantinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas;Hal. 13 dari 31 hal. Pts. No. /Padt.G/2015/PA. Stb.

Sanmupit dan almarhumah Marliyah bintiSanmurtama ada meninggalkan harta peninggalan sebidang tanah seluas18 Hektar yang berlokasi di Kecamatan Sawit Seberang tanah tersebutberbatasan dengan tanah saksi dan saksi juga ikut mengukurnya; Bahwa setelah almarhum Sarjuni dan almarhumah Marliyah meninggaldunia, sepengetahuan saksi tanah tersebut belum pernah dibagi kepadaahli warisnya;" Bahwa benar, di atas tanah tersebut didirikan sebuah bangunan berupaYayasan Perguruan Taman Siswa, dimana sekolah tersebut

StbBahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan para Termohon karenasaksi bertetangga dengan orang tua para Pemohon dan para Termohon;Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Sarjuni bin Sanmupit danalmarhumah Marliyah binti Sanmurtama;Bahwa hubungan para Pemohon dan para Termohon dengan almarhumSarjuni bin Sanmupit dan almarhumah Marliyah binti Sanmurtama adalahanak kandung;Bahwa dari pernikahan almarhum = Sarjuni bin Sanmupit denganalmarhumah Marliyah binti Sanmurtama dikaruniai 6 (enam) orang anakyang

StbBahwa hubungan para Pemohon dan para Termohon dengan almarhumSarjuni bin Sanmupit dan almarhumah Marliyah binti Sanmurtama adalahanak kandung;Bahwa dari informasi Termohon Il dalam pernikahan almarhum Sarjuni binSanmupit dengan almarhumah Marliyah binti Sanmurtama dikaruniai 6(enam) orang anak namun saksi tidak ingat namanamanya;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan orangtua para Pemohon danTermohon meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah almarhum Sarjuni bin Sanmupitdan almarhumah Marliyah

Marliyah binti Sanmurtama;Bahwa hubungan para Pemohon dengan para Termohon adalah saudarakandung;Bahwa dari pernikahan Alm. Sarjuni bin Sanmupit dengan Almh. Marliyahbinti Sanmurtama dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu para Pemohondan para Termohon, namun ada satu orang lagi yang sudah meninggaldunia yang bernama anak Ill;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan ayah para Pemohon dan paraTermohon meninggal dunia, namun ibunya meninggal sekitar tahun 1999;Hal. 19 dari 31 hal. Pts. No.

HamidterhadapPenggugat Marliyah Mappiare alias Marliyah binti A. M. Mappiare;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Rapiah binti Malijan yang meninggal dunia pada tahun 1960 adalah Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Marlijan alias Marliyan alias Marliyah bin Gimo yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1989 adalah Mat Sabai alias Ali Sabai bin Marlijan alias Marliyan

alias Marliyah, selaku anak kandung;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nomor 2255 K/Pdt/2018Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati;Sebelah barat dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 386, Surabaya;Sebelah timur dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 340, Surabaya;Sebelah utara dengan Jalan Raya Kenjeran, Surabaya;2. Tanah sengketa yang berbatas: Sebelah barat dengan tanah yang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi seluas 290 m?

Tanah sengketa yang berbatas:Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati;Sebelah barat dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 386,Surabaya;Sebelah timur dengan tanah Jalan Kenjeran Nomor 340,Surabaya;Sebelah utara dengan Jalan Raya Kenjeran Nomor 340,Surabaya;2. Tanah sengketa yang berbatas:Sebelah barat dengan tanah yang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi seluas 290 m?

;Sebelah utara dengan Jalan Raya Kenjeran, Surabaya;Sebelah timur dengan tanah milik Sukoyo;Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dengan batasbatasnya merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 71, KelurahanRangkah tanah yang berbatas sebagai berikut:1.

Nomor 2255 K/Pdt/2018 Sebelah selatan dengan tanah milik Marliyah/Sumiati; Menyatakan putusan dalam perkara ini untuk dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada verzet, banding maupun kasasidan/atau upaya hukum lainnya (u/tvoerbaar bij vooraad); Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa atau dwangsom sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,atas setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan penyerahansertifikat tanah

PAR,UM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa 1. MISITA Binti (Alm) RUSMIN, terdakwa II. M. MADKUR Bin Alm ICHSAN, terdakwa III. SITI BIN KASE, terdakwa IV. ANIK PURWATI Binti (Alm) PONIJAN dan terdakwa V.

PAR,UM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;-4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;7.

MADKUR Bin Alm ICHSAN, - SITI BIN KASE, - ANIK PURWATI Binti (Alm) PONIJAN - PAR,UM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH

Namalengkap : PARUM BINTI (ALM) SUPARDI MARLIYAH;Tempat lahir : Kediri ; Umur /tgllahir : 57 Tahun / 11 februari 1957 ;Jenis kelamin : Perempuan) Kebangsaan : Indonesia; Tempattinggal : Jl. Kusuma bangsa Rt. 12 No.38 Kel.

Terdakwa PARUM Binti (Alm) SUPARDI MARLIYAH.1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan; 2. Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2015 #Nomor: PRIN727 /Q4.15/Ep.2/06/2015 sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal30 Juni 2015 di Rutan; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Juni 2015 Nomor : Print364/SPP/Pen.Pid/2015/PNTar sejak tanggal 01 Juli 2015 sampai dengantanggal 30 Juli 2015 di Rutan; 4.

PAR,UM Binti (Alm)SUPARDI MARLIYAH bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) Ke1 KUHP sebagimana dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;3.

PAR,UM Binti (Alm)SUPARDI MARLIYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum tersebut; n = no nnn nnn nnn nnn nen nee ne nn ee3. Menyatakan Terdakwa 1. MISITA Binti (Alm) RUSMIN, terdakwa II. M.MADKUR Bin Alm ICHSAN, terdakwa III. SITI BIN KASE, terdakwa IV. ANIKPURWATI Binti (Alm) PONIJAN dan terdakwa V.

PAR,UM Binti (Alm)SUPARDI MARLIYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN) 2222 202 22 cence cnn ne ene cee terns ence cece4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan; 7.

Nama : Marliyah,HJAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekalonganb. Nama : Nina Marlena,HJAlamat : Rowokembu Rt.4/2 Rowokembu Wonopringgo Pekaionganc. Nama : MulyonoAlamat : JI.

Menandatangani perjanjian kredit Nomor:14632/6000/E/AMJ/X11/2011 dengan fasilitas kredit sebesar Rp. 200.000.000dengan jangka waktu 12 bulan, sejak 07 Desember 2010 sampai dengantanggal 06 Desember 2012 dengan menjaminkan :Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnyadengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1223, sesuaiGambar Situasi No. 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994 Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meter persegi)tercatat atas nama HAJAH MARLIYAH,

Nama : Marliyah, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2RowokembuWonopringgoPekalonganb. Nama : Nina Marlena, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2RowokembuWonopringgoPekalonganG. Nama : MulyonoAlamat : Jl. RayaWonopringgo No. 1 IV.

Nama i Marliyah, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2RowokembuWonopringgoPekalonganb. Nama : Nina Marlena, HjAlamat : Rowokembu Rt.4/2Rowokembu Halaman 15 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Pkl Wonopringgo Pekalonganc. Nama : MulyonoAlamat : Jl. RayaWonopringgo No.

Objek sengketa SHM No. 1223, sesuai Gambar Situasi No. 79/1994 Tertanggal 7Januari 1994 Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meter persegi) tercatat atasnamaHAJAH MARLIYAH, MULYONO, HAJI MUSA ADAM, HAJAH NINAMARLENA, terletak di Desa Rowokembu Kec. Wonopringgo Kab. PekalonganPropinsi. Jawa Tengah.

Penggugat:
Suwardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
Intervensi:
1.Sariyanti
2.Suyono
3.Suroto
4.Marliyah

Nama : MARLIYAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Dagand;Tempat tinggal : Dsn.

Kemudian Suwanto mengalihkan hak atastanah tersebut yang menurut asli mulanya adalah membeli dariMudasim semasa hidupnya kemudian di atas namakan anakkandungnya yaitu Marliyah dengan diterbitkannya obyek sengketa olehTergugat sertipikat hak Milik Nomor 2220 atas nama Marliyah denganketerangan asal hak Konversi penegasan C 1751 Persil 333 D II Luastanah 1379 M? atas nama SUWANTO. Dan secara fakta tanah tegaltersebut adalah dari C 555 atas nama Darmo9.

MARLIYAH.Bahwa TERGUGAT tidak cermat dan tidak telitidalam mempertimbangkan Pakta dan Data dengan relevan yangdiajukan oleh MARLIYAH sehingga ketetapannya merugikanPENGGUGAT. Bahwa tanah tersebuat diatas telah terbit sertipikatHak Milik No. 2220 An. MARLIYAH adalah tanah Sengketa yaituTanah Waris Peninggalan Bok. DARMO PAWIRO dan Almh. IbuROMLAH yang belum dibagi waris dengan PENGGUGAT.19.

Jawaban Tergugat IIIntervensi4 ( Marliyah)Bahwa Tergugat II Intervensi4 ( Marliyah ) adalah pemilik tanah tercatatdalam C Desa Sanggrahan nomor 1751 dimana menurut data yang adatanah tersebut merupakan hibah dari Suwanto , C Desa SanggrahanNomor 736 Persil 33 D.II luas 1320 M2.

ke orangdalam rangka mediasi dan tanah yang diajukan mediasi bukan hanyatanah milik Sariyanti saja tetapi juga tanah milik Suyono, Marwanto,Marliyah danSal iVANnti;

Soeratno Boedioetomo BinMustohardjo telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2003 karenasakit;8) Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yakni Mustohardjo meninggal dunia padatahun 1968 dan Siti Marliyah meninggal dunia pada tahun 1970 begitu puladengan anak semata wayang pewaris yakni Edhy Soebagyo alias EdySubagjo Bin Suratno alias H.

No. 2078/Pdt.P/2021/PA.Sby15.Foto copy surat keterangan kematian atas nama Mustohardjo denganSiti Marliyah bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.15):16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suliami bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy surat pernyataan pernikahan Suliami dengan Ahmad dan telahbercerai bermateral cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.Foto copy surat pernyataan bahwa Suliami tidak memiliki anakbermaterai cukup

Sedangkan ibu kandung Suratno alias H Soeratno Boedioetomobin Mustohardjo bernama Siti Marliyah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Nama Abdul Kholiq Irianto bin Karso umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jagir Sidoresmo 7/65Rt 03 RW 01 Kelurahan Jagir Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para

Sedangkan ibu kandung Suratno alias H Soeratno Boedioetomobin Mustohardjo bernama Siti Marliyah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat

telah menikah dengan Prihastina dan dalampernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama Nadhiar Rachmani,Dianas Dwi Rachmi, Ayiep Rachman Edhi dan Bachtiar Rachman Edybahwa, almarhum Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suratno alias H Soeratno Boedioetomo bin Mustohardjoyang bernama Mustohardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu.Sedangkan ibu kandung Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo bernama Siti Marliyah

Marliyah binti Karto Dimejo.@. XXXXXXXXXX.10.Bahwa anak almh. Ngatini binti Palil yang bernama almh. Marliyah bintiKarto Dimejo telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 20 Januari2006, di Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, karena Sakit;11.Bahwa, ketika almh. Ngatini binti Palil meninggal dunia pada tanggal 07Oktober 2015, ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagai berikut:a. Ngatiman bin Karto Dimejo, sebagai anak kandung;b. XXXXXXXxXxx, Sebagai anak kandung;c.

PA.Mdnhalaman 4 dari 14tanggal 2 Mei 2017, yang telah bermaterai cukup, aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi surat kematian, atas nama Suratmi dari Kepala KLantor KelurahanBabura Kecamatan Medan Sunggal kota Medan No. 474.3/143 tanggal 2Mei 2017 yang telah dinazageling , aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.2);Fotokopi Surat kematian atas nama Marliyah

duniaterlebih dahulu dari Ngatimin bin Palil.Bahwa sepengetahuan saksi XXXXXXXXXXXXmempunyai duaorang saudara kandung bernama Ngatini dan Kasiyani.Bahwa Ngatini telah meninggal dunia tahun 2015 di Langkat.Bahwa Ngatini semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangbernama Karto Dimejo.Bahwa Karto Dimejo sudah meninggal dunia terlebin dahulu dariNgatini.Bahwa dari pernikahan Ngatini dengan Karto Dimejo telah dikaruniai5 (lima) orang anak bernama, Ngatiman, Ngatiyah,Boiman, Marliyahdan Supardi.Bahwa Marliyah

Bahwa Marliyah telah meninggal dunia terlebih dahulu sekitar tahun2006 dan Ngatiman telah meninggal sekitar tahun 2016. Bahwa ahli waris yang yang ditinggalkan Ngatini binti Palil adalahNgatiyah, Boiman dan Supardi. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lain selain yangdisebutkan di atas.

Menetapkan hukum bahwa pemohon, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Agustus 1991, anak dari suami isteri almarhun PARWOTO dengan almarhumah MARLIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan. 4.

/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 13 Nopember 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri almarhum PARWOTO denganalmarhumah MARLIYAH yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Agustus1991.e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, dan kelalaian orang tua pemohon, tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantor PencatatanSipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran untuk keperluan

DN01 DI 0025515 atas nama TRISRIYATIN, diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 111914/08/13919 atas nama kepala keluarga AhmadUziyanto, diberi tanda P6 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 370/03/1/1984 tertanggal 29 Desember 1983,atas nama PARWOTO dengan MARLIYAH, diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Kematian No. 474.3/31/2005/2012, tanggal 13 Nopember 2012 atasnama PARWOTO, diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Kematian No. 474.3/32/2005/2012, tanggal 13 Nopember 2012 atasnama MARLIYAH, diberi tanda

sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiranpemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran ;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri pemohon yang bernama TRI SRIYATIN yang lahir di KabupatenMagelang, pada tanggal 27 Agustus 1991, perempuan dari perkawinan sah antara AlmarhunPARWOTO dengan Almarhumah MARLIYAH

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sakdan) dengan Pemohon II (Marliyah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Junaidi Bin Sakdan, tempat dan tanggal lahir, Pinto Makmur, 14 April 1978,umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mekanik,tempat tinggal di Dusun Cot Batee Gampong Pinto MakmurKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Marliyah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi BinSakdan) dengan Pemohon II (Marliyah Binti M. Junet) yang telahdilaksanakan pada tanggal O06 Agustus 2005 di Sungai Choh NegeriSelangor Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fitri Yanti binti Sakdan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S11,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Pinto Makmur,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junaidi danPemohon II bernama Marliyah karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tanggal 6 Agustus 2005 di Sungai Choh NegeriSelangor

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sakdan)dengan Pemohon II (Marliyah binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sakdan)dengan Pemohon II (Marliyah binti M. Junet) yang telah dilaksanakantanggal 06 Agustus 2005 di Sungai Choh Negeri Selangor Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Batu, Kebuapaten Aceh Utara;4.