• ribu rupiah) sejumlah 130 (seratus tiga puluh) lembar, dengan rincian sebanyak 62 (enam puluh dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, Sebanyak 65 (enam puluh lima) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014, Sebanyak 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2013, Sebanyak 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2004;

Dikembalikan kepada Saksi Marpuah

MARPUAH menanyakan tentang sertifikat tersebutkepada terdakwa dan karena sudah lama ternyata sertifikat saksi MARPUAHdan saksi ISTIQOQMAH belum jadi.

Akhirnya saksi MARPUAH dan saksiISTIQOMAH meminta kepada terdakwa untuk mengembalikan uangnya.Namun pada saat saksi MARPUAH dan saksi ISTIQOQMAH meminta uangtersebut kepada terdakwa, terdakwa selalu berkata tidak usah kamu mintauangnya dan tidak usah ragu ragu nanti sertifikat tersebut pasti sayaJadikan dan sampai sekarang baik uang maupun sertifikat belum jadi juga.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa selain saksi MARPUAH dan saksi ISTIQOMAH yang memintabantuan kepada kepada

Akhirnya saksi MARPUAH dan saksiISTIQOMAH meminta kepada terdakwa untuk mengembalikan uangnya.Namun pada saat saksi MARPUAH dan saksi ISTIQOMAH meminta uangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Njktersebut kepada terdakwa, terdakwa selalu berkata tidak usah kamu mintauangnya dan tidak usah ragu ragu nanti sertifikat tersebut pasti sayajJadikan dan sampai sekarang baik uang maupun sertifikat belum jadi juga.Bahwa selain saksi MARPUAH dan saksi ISTIQOMAH yang memintabantuan kepada kepada

Pardimin adalah fotokopi C Desa, fotokopi KTP dan KK pemohonyang merupakan Marpuah, Istiqomah dan Darsono, dan Blangko pengakuanhak tahun 2014 yang sudah la isi dan ditandatangani yang bersangkutan;Bahwa sampai saat ini pengurusan Sertifikat Hak Milik atas nama Marpuah,Istiqomah dan Darsono belum jadi, tetapi sudah didaftar untuk pengukurandan sudah jadi untuk peta bidangnya;Bahwa atas perintah Terdakwa pada 9 Juli 2019 saksi mendaftarkanpengukuran tanah atas nama Marpuah, Istiqomah dan Darsono

• menikah Siti alias Miskat dan Siti alias Marpuah bertempattinggal bersama di rumah Siti alias Marpuah di Ketapang KotaProbolinggo;Bahwa saksi mengetahui Siti alias Miskat dan Siti alias Marpuah tinggalbersama dalam satu rumah sejak menikah hingga Siti alias Marpuahmeninggal dunia;Bahwa Siti alias Miskat dan Siti alias Marpuah sudah meninggal dunia;Bahwa saksi sudah lupa waktu meninggalnya Siti alias Miskat dan Sitialias Marpuah;Hal.7 dari 19.PutNo.0477/Pdt.G/2017/PA Prob.Bahwa sepengetahuan saksi

  masyarakat di lingkungan tempat tinggal Siti alias Miskat dan Sitialias Marpuah mengakui kKeduanya sebagai suami istri dan tidak ada yangkeberatan atau mempermasalahkan perkawinan keduanya;Bahwa tidak ada seorangpun yang mengaku sebagai isteri dari Siti aliasMiskat kecuali hanya Siti alias Marpuah, demikian juga sebaliknya tidakada yang mengaku sebagai suami dari Siti alias Marpuah kecuali Siti aliasMiskat;2.

  adalah sebagaisuami isteri;Bahwa saksi mengetahui waktu perkawinan Siti alias Miskat dengan Sitialias Marpuah karena saya diundang kenduri pada waktu perkawinantersebut di rumah orangtua Siti alias Marpuah;Hal.8 dari 19.PutNo.0477/Pdt.G/2017/PA Prob.Bahwa saksi tidak mengetahui yang menikahkan Siti alias Miskat denganSiti alias Marpuah tetapi yang datang pada waktu itu banyak;Bahwa ayah dari Siti alias Marpuah adalah pak Jen Ali;Bahwa pak Jen Ali hadir dalam pernikahan Siti alias Marpuah dengan

  Sitialias Miskat;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi saksi dalam perkawinantersebut;Bahwa saya tidak tahu maharnya;Bahwa Siti alias Miskat dan Siti alias Marpuah sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ingat waktu meninggalnya Siti alias Miskat dan Sitialias Marpuah;Bahwa antara Siti alias Miskat dan Siti alias Marpuah adalah orang lain,tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Siti alias Miskat dan Siti alias Marpuah keduanya beragamaIslam;Bahwa setelah menikah Siti alias Miskat dan Siti alias Marpuahbertempat

  Siti Alias Marpuah Nomor474.3/1173/425.502.3/2017, tanggal 29 Agustus 2017 dan bukti P.8 berupaSurat Keterangan Kematian An.

• Menyatakan bahwa pada hari Rabu Pon, tanggal 06 Pebruari 2002, di Desa Jenengan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak perempuan dalam perkawinan sah antara MAWARDI dengan NGASRIPAH yang diberi nama : SITI MARPUAH ; ----------------------------------3.

  yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Pebruari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 18 Pebruari 2013, dengan nomor register 422/Pdt.P/2013/PN.Pwi,yang selengkapnya sebagai berikut : e Bahwa dahulu Pemohon telah kawin sah di Kantor Urusan Agama KecamatanGajah, Kabupaten Demak, pada tanggal 29 September 1981;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama SITI MARPUAH

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SITI MARPUAH, yanglahir di Desa Jenengan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, padatanggal 06 Pebruari 2002 adalah anak sah dalam perkawinan antaraMAWARDI dengan NGASRIPAH ;; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah

  bahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahirandan isi surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 12Foto copy kutipan akta nikah nomor : 242/27/X/1991 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tertanggal 29 September 1991, atasnama MAWARDI dengan NGASRIPAH, diberitanda P1 :Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 06/I/2002, atas nama SITI MARPUAH

  ; e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untukanak Pemohon yang bernama SITI MARPUAH yang lahir pada hari Rabu Pon,tanggal 06 Pebruari 2002 ; e Bahwa setahu saksi, anak pemohon yang bernama SITI MARPUAH kelahirannyabelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan ; e Bahwa benar SITI MARPUAH adalah anak kandung dari pasangan suami istriMAWARDI dengan NGASRIPAH ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

  Menyatakan bahwa pada hari Rabu Pon, tanggal 06 Pebruari 2002, di Desa Jenengan,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak perempuandalam perkawinan sah antara MAWARDI dengan NGASRIPAH yang diberi nama:SITI MARPUAH ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agardicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan =;4.

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Nota pembelian ayam potong dengan nomor 200 tanggal 13 Oktober 2018, uang tunai sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dikembalikan kepada Saksi Marpuah

  Harun Nafsi RT. 016tepatnya dikandang ayam milik Saksi Marpuah Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda;Bahwa pemilik ayam potong yang diambil Para Terdakwa tersebut adalahSaksi Marpuah, sedangkan yang mengambil adalah Para Terdakwa;Bahwa barang milik Saksi Marpuah yang diambil berupa ayam potongsebanyak 94 (Sembilan puluh empat) ekor;Bahwa Saksi mengetahui kalau ayam potong milik Marpuah diambil olehPara Terdakwa, karena pada saat kejadian Saksi sedang berada disitubersama teman

  rupiah)namun apabila Terdakwa datang menagihnya Saudari Marpuah kabur dantidak mau menemui Terdakwa, dan juga Saudari Marpuah sempat maumelakukan pemukulan kepada Terdakwa, pada saat Terdakwa menungguuang tagihan di rumah keponakannya namun Saudari Marpuah ngomongtidak mau membayar hutangnya kepada Terdakwa, sehingga atasperbuatannya tersebut karena Terdakwa telah mengajak Terdakwa Il Harisuntuk mengambil ayam =milik Saudari Marpuah di kandangpenampungannya, karena Terdakwa juga didesak yang memberi

  ayam milik Marpuah Terdakwa yangtelah mengambil kemudian Terdakwa dan Terdakwa meninggalkankandang tersebut dan membawa ayam potong yang telah Terdakwa ambilbersama Terdakwa untuk dijual;Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil ayam potong milikSaudari Marpuah adalah Terdakwa I, kemudian mengajak Terdakwa danrencana tersebut telah Terdakwa lakukan di rumah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa mengambil ayam potong milikSaudari Marpuah, karena Saudari Marpuah mempunyai hutang ayamkepada Terdakwa sebesar

  Rp5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah)namun apabila Terdakwa datang menagihnya Saudari Marpuah kabur dantidak mau menemui Terdakwa I, dan juga Saudari Marpuah sempat maumelakukan pemukulan kepada Terdakwa , pada saat Terdakwa menungguuang tagihan di rumah keponakannya namun Saudari Marpuah ngomongtidak mau membayar hutangnya kepada Terdakwa I, sehingga atasperbuatannya tersebut karena Terdakwa telah mengajak Terdakwa untukmengambil ayam milik Saudari Marpuah di kandang penampungannya,

  (lima juta tiga ratus ribu rupiah)namun apabila Terdakwa datang menagihnya Saudari Marpuah kabur dantidak mau menemui Terdakwa I, dan juga Saudari Marpuah sempat maumelakukan pemukulan kepada Terdakwa , pada saat Terdakwa menungguuang tagihan di rumah keponakannya namun Saudari Marpuah ngomongtidak mau membayar hutangnya kepada Terdakwa I, sehingga atasperbuatannya tersebut karena Terdakwa telah mengajak Terdakwa II untukmengambil ayam milik Saudari Marpuah di kandang penampungannya,karena Terdakwa

• MARPUAH yang mengendarai sepeda motor miliknyadari Perumnas AS ABRI Kec. Gebang Kab. Langkat menuju kediamanSaksi Korban Hj. MARPUAH yang berada di JI. T. A. Hamzah Gang NangkaNo. 3 Kel Pekan Tanjung Pura Kab. Langkat, dalam perjalanan SaksiKorban Hj.

  MARPUAH menyelip sepeda motor Mio warna hijau BK 3804LO yang dikendarai Terdakwa RISKI ANDRIA Alias KIKI dan TerdakwaSATRIA ADI JOKO, pada saat itulah Terdakwa SATRIA ADI JOKO mengajakTerdakwa RISKI ANDRIA Alias KIKI untuk mengambil tas yang disandangoleh Saksi Korban Hj. MARPUAH dan oleh Terdakwa RISKI ANDRIA AliasKIKI menyetujuinya. Lalu di Jembatan Batang Serangan Jalan TanjungPura Pangkalan Brandan saat berada diatas jembatan BatanganSerangan Saksi Korban Hj.

  MARPUAH yang mengendarai motornyadengan lambat terkejut karena Sepeda Motor Mio warna hijau BK 3804LO yang dikendarai Terdakwa RISKI ANDRIA Alias KIKI dan TerdakwaSATRIA ADI JOKO memepet sepeda motor Saksi Korban Hj. MARPUAHdari sebelah kiri dan Terdakwa SATRIA ADI JOKO secara paksa menariktas sandang warna kuning yang berisikan 6 (enam) pasang kaos kaki, 3(tiga) buah jilbab dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) milik Saksi Korban Hj.

  MARPUAH yang diletakkannya dipundaksebelah kiri hingga terlepas, kKemudian Terdakwa RISKI ANDRIA Alias KIKIdan Terdakwa SATRIA ADI JOKO menancap gas sepeda motornya kearahTanjung Pura. Setelah itu Saksi Korban Hj. MARPUAH pulang kerumahnyadan memberitahukan kejadian tersebut dan ciriciri pelaku kepada SaksiSATRIA BADI Alias SATRIA dan Saksi T.

  MARPUAH lalu SaksiSATRIA BADI Alias SATRIA meneriaki para terdakwa dan Terdakwa RISKIANDRIA Alias KIKI dan Terdakwa SATRIA ADI JOKO berhasil melarikan dirisecara terpisah dengan menggunakan becak motor sedangkan tasSandang warna kuning milik Saksi Koroban Hj. MARPUAH yang berisikan6 (enam) pasang kaos kaki dan 3 (tiga) buah jilbab serta sepeda motorMio warna hijau BK 3804 LO di tinggalkan di JI. Perjuangan tepatnya diSD 03 Kel.

• Kemudian PUPU MARPUAH Binti UHO JUHROmenyerahkan sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor merk YamahaJupiter MX 130 CW dengan Nomor Polisi : Z 2590 GD, Nomor Mesin :50C870836 dan Nomor Rangka : MH3850CO06EK870915 warna hitamberikut STNK asli dan kunci kontaknya kepada terdakwa.Bahwa PUPU MARPUAH percaya dan mau meminjamkan sepedamotornya kepada terdakwa karena terdakwa adalah tetangga PUPUMARPUAH dan terdakwa mengatakan akan mengantarkan orang yangsudah mengobati orang tuanya yang sedang sakit ke

  Lame Rt. 02/02 Desa MekarsariKecamatan Selaawi Kabupaten Garut dan meminjam sepeda motorberikut STNK nya dengan alasan untuk mengantarkan orang yangsudah mengobati orang tuanya ke daerah Nagreg Bandung.> Bahwa mendengar katakata terdakwa tersebut PUPU MARPUAH BintiUHO JUHRO pun mau meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa.

  .14.750.000, (empat belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan PUPU MARPUAH menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa ASEP DIAN NURDIANSYAH Bin AAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.

  Garut telah meminjam sepeda motormilik saksi Dede Rohanah dan saski Pupu Marpuaah dengan caramembohongi para saksi;Bahwa sepeda motor yang terdakwa pinjam tersebut adalah merkHonda Beat warna hitam Nopol Z 4039 GF milik saksi Dede rohanahdan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol Z 2590 GDmilik saksi Pupu Marpuah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember2015 sekitar pukul 13.00 Wib di rumah saksi Kp. Lame RT. 03/02 Ds.Mekarsari Kec. Selaawi, Kab.

  Garut, terdakwa juga telah meminjamsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 130 CW w arna hitam tahun2014 Nopol Z 2590 GD dan STNKnya milik saksi Pupu Marpuah dengancara terdakwa menipu saksi dengan cara terdakwa berpurapurameminjam sepeda motor saksi Pupu Marpuah karena untukmengantarkan pulang ke Nagreg orang yang sudah mengobati orang tuaHal 14 dari 24 hal Put No. 40/Pid.B/2016/PN.Grtterdakwa, oleh karena bertetangga maka saksi Pupu Marpuahmeminjamkan sepeda motor saksi pada terdakwa, saat itu terdakwameminta

• samping kanan kepala Siti Marpuah sebanyak 3 (tiga)kali sehingga Siri Marpuah meronta kesakitan pada saat tersebut terdakwapanik selanjutnya terdakwa pukulkan palu tersebut untuk mengakhiri hidupsiti marpuah dengan memukulkan palu tersebut ke bagian rahang dan dahiSiti Marpuah sehingga terlentang tidak berdaya dan mengeluarkan darahBahwa kemudian terdakwa untuk menutup bekas pukulan terdakwatersebut bagian muka Siti Marpuah kemudian di tutup dengan bantal gulingselanjutnya terdakwa pulang kerumahnya

  barang tersebut dan menyuruhSiti Marpuah agar secepatnya tidur.

  terdakwa memukulkan mata paluHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Putusan Nomor 1068/Pid.B/2016/PN.Bks.tersebut kebagian samping kanan kepala Siti Marpuah sebanyak 3 (tiga)kali sehingga Siri Marpuah meronta kesakitan pada saat tersebut terdakwapanik selanjutnya terdakwa pukulkan palu tersebut untuk mengakhiri hidupsiti marpuah dengan memukulkan palu tersebut ke bagian rahang dan dahiSiti Marpuah sehingga terlentang tidak berdaya dan mengeluarkan darahBahwa kemudian terdakwa untuk menutup bekas pukulan

  di Kampung PekopenTimur Rt.01/002 Desa Lambangjaya Kabupaten Bekasi kemudian sekirajam 19.30 terdakwa mengajak Siti Marpuah untuk berhubungan badansetelah selesai sambil tiduran Siti Marpuah meminta berkalikali kepadaterdakwa untuk membelikan Tanah beserta rumah namun oleh terdakwa dijawab agar secepatnya tidur.

  terdakwa memukulkan mata palutersebut kebagian samping kanan kepala Siti Marpuah sebanyak 3 (tiga)kali sehingga Siri Marpuah meronta kesakitan pada saat tersebut terdakwapanik selanjutnya terdakwa pukulkan palu tersebut untuk mengakhiri hidupsiti marpuah dengan memukulkan palu tersebut ke bagian rahang dan dahiSiti Marpuah sehingga terlentang tidak berdaya dan mengeluarkan darah Bahwa kemudian terdakwa untuk menutup bekas pukulan terdakwatersebut bagian muka Siti Marpuah kemudian di tutup dengan

• TITI MARPUAH binti TASIJA (anak kandung perempuan);2.4.SATIRAH (ibu kandung);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus duapuluh satu ribu rupiah);

  MARPUAH umur 31 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Mekar Sari No. 245 Rt.

  MARPUAH umur 31 tahun;3. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2001, Bapak TASIJA binKARSO SEMETO telah meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:3.1. SAKIJEM (isteri)3.2. SUKEMI (anak kandung laki laki )4.1. TITIl MARPUAH (anak kandung perempuan) ;5. Bahwa ayah kandung (alm) Bapak TASIJA bin KARSOSEMITO telah meninggal dunia terlebih dahulu sedangkanibunya masih hidup yaitu) SATIRAH;6.

  MARPUAH, kedua orang anak tersebut padasaat sekarang masih hidup, semuanya muslim yangsekarang jadi Pemohon;4.

  MARPUAH mempunyai hubungan dengan almarhumTASIJA bin KARSO SEMITO, sebagai anak kandung almarhumdan SATIRAH mempunyai hubungan dengan almarhum TASIJAbin KARSO SEMITO, sebagai ibu kandung almarhum.Disamping itu. para Pemohon tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan pada fakta faktatersebut di atas, maka terbukti bagi Majelis Hakim bahwasdr.

  MARPUAH (anak kandung perempuan) ;4.

• Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris dari almarhum Wagiman Bin Amatillah dan almarhumah Marpuah Binti Abu Bakar.4. Menetapkan harta warisan almarhum Wagiman Bin Amatillah bersama almarhumah Marpuah Binti Abu Bakar adalah harta yang menjadi boedel warisan pewaris berupa:4.1. Satu bidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor 590/164/KB/SKT/17/1997, tanggal 29 September 1997, dengan luas 482,70 M, yang terletak di Jalan RA. Kartini, Lingk.I, Kel.

  Kartini, Lingk.I, Kelurahan Kisaran Barat, Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan adalah harta peninggalan (tirkah) almarhum Wagiman dan almarhumah Marpuah.5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Wagiman dan almarhumah Marpuah adalah sebagai berikut:5.1. Salbiyah Binti Wagiman (anak perempuan kandung), memperoleh 1/14 bagian.5.2. Senawi Bin Wagiman (anak laki-laki kandung), memperoleh 2/14 bagian.5.3.

  Menetapkan harta warisan almarhum Wagiman Bin Amatillah bersamaalmarhumah Marpuah Binti Abu Bakar adalah harta yang menjadi budelwarisan pewaris berupa:Satu bidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor590/164/KB/SKT/1 7/1997, tanggal 29 September 1997, dengan luas +482,70 M?, yang terletak di Jalan RA. Kartini, Lingk., Kel. Kisaran Barat,Kec. Kisaran Barat, Kab. Asahan, dengan ukuran dan batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan RA.

  Kartini, Lingk.l, Kelurahan Kisaran Barat, Kecamatan KisaranBarat, Kabupaten Asahan.adalah harta peninggalan (tirkah) almarhum Wagiman dan almarhumahMarpuah.Menetapkan bahwa bagian masingmasing ahli waris dari almarhumWagiman dan almarhumah Marpuah adalah sebagai berikut:5.1. Salbiyah Binti Wagiman (anak perempuan kandung), memperoleh1/14 bagian.5.2. Senawi Bin Wagiman (anak lakilaki kandung), memperoleh 2/14bagian.5.3. Saliyam Binti Wagiman (anak perempuan kandung), memperoleh 1/14bagian.5.4.

  Dan atas dasar hukum tersebut, makapermohonan banding aquo secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa Hakim Majelis tingkat banding setelah membacadan menelaah dengan seksama proses pemeriksaan, pertimbangan hukumserta putusan perkara ini oleh Hakim Majelis tingkat pertama, sepanjang dalildalil gugatan para Penggugat agar ditetapkan sebagai ahli waris, menetapkanharta yang menjadi harta sengketa adalah harta warisan almarhum Wagimanbin Amatillah dan almarhumah Marpuah binti Abu Bakar dan mohon

  binti Abu Bakar karena para ahli waris tidak tersangkutdengan ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa mengenai harta warisan dari almarhum Wagimanbin Amatillah dan almarhumah Marpuah binti Abu Bakar berupa satu bidangtanah yang terletak di JI.

  Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris darialmarhum Wagiman Bin Amatillah dan almarhumah Marpuah Binti AbuBakar

• Bahwa padasemasa hidupnya Marpuah binti Sidik, beragama Islam telah menikahsecara Agama Islam dengan Matrokim bin Saidi, Pada tanggal 10 Pebruari1937;Bahwa dari pernikahan antara Marpuah binti Sidik dengan Matrokim binSaidi, telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama ;1s Umi bintiMatrokim.2. Mariyam bintiMatrokim;3. Sutris binMatrokim;4. Asmiati bintiMatrokim;5. Moch. Ilhambin Matrokim;6. MochamadSyafii bin Matrokim;2.

  Bahwa bapak kandung Marpuah bernama Sidik telah meninggal duniapada tahun 1967, Begitu juga ibu kandungnya Marpuah bernama Supinitelah meninggal dunia pada tahun 1957;4. Bahwa Umi binti Matrokim, Meninggal pada tahun 1942 (usia balita);Him. 2 dari 5 Pen. No. 2427/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Bahwa Mariyam binti Matrokim, Meninggal pada tahun 1946 (usia balita);6. Bahwa Sutris bin Matrokim, Meninggal tahun 1961, (usia remaja, belumpernah menikah);7.

  Bahwa semasa hidupnya almarhumah Marpuah binti Sidik tidak pernahmengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat apapun;8. Bahwa Para Pemohon mengajukan ahli waris ini kKepentingannya untukmengurus harta peninggalan almarhumah Marpuah;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohonkiranya Pengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marpuah binti Sidik, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1987 adalah :1) Asmiati bintiMatrokim. (Sebagai anak kandung perempuan);2) Moch. Ilhambin Matrokim. (Sebagai anak kandung lakilaki);3) Mochamad Syafii bin Matrokim. (Sebagai anak kandung lakilaki);3.

• sebanyak 2 kali pada bagian pantat sehingga saksiSiti Marpuah masuk kedalam kamar dengan mengajak anak kami yaitu saksi AurelHanum kedalam kamar karena terdakwa sudah emosi sehingga terdakwamenghalangi saksi Siti Marpuah masuk sambil terdakwa berkata tak pateni (Sayabunuh) Kemudian terdakwa juga ikut kedalam kamar dan mengambil 1 (satu)pucuk senjata api Rakitan jenis Revolver warna silver bergagang plastik warnahitam berikut 25 (dua puluh lima) butir amuniasi call 9 mm yang terdakwa simpandidalam

  lemari kemudian senjata api tersebut terdakwa todongkan kearah saksiSiti Marpuah sambil berkata diam, kalau kamu pisah sama aku belum tentu kamubahagia sehingga membuat saksi siti Marpuah diam setelah itu terdakw akeluarkamar dan pergi menuju daput untuk mengambil sepeda motor setelah ituterdakwa mesukkembali kedalam kamar dan bertanya kepada saksi Siti Marpuahmana kunci kontak mobil dan dijawab saksi Siti Marpuah tidak tahu sambilterdakwa mencengkram kaki siti saksi Siti Marpuah, karena tidak mendapatkankunci

  kontak mobil sehingga terdakwa keluar kamar dan tidur di ruang depan TV.Bahwa keesokkan harinya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekira pukul 17.30 Wib saksi Siti Marpuah melaporkan perbuatan kekerasan2rumah tangga dan kepemilikan senjata api terdakwa ke Polsek Peninjauan danpada tanggal 16 Nopember 2018 saksi Siti Marpuah telah mencabutpengaduannya kepada Kepala Kepolisian Sektor Peninjauan.Bahwa saksi penangkap melakukan pengeledahan dirumah terdakwaataslaporan saksi Siti Marpuah didapat

  yangmelaporkan kejadian kekerasaan dalam rumah tangga dan kepemilikansenjata api oleh terdakwa pada tanggal 25 September 2018.Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan dalam rumahtangga terhadap istrinya yaitu saksi Siti Marpuah dengan menodongansenjata api rakitan kepada saksi Siti Maropuah pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekira pukul 17.30 Wib bertempat dirumah terdakwa diDusun III Blok D Desa Panji Jaya Kec.

  OKU terdakwa telahmenguasai, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjataapi, perbuatan mana dilakukan dengan cara terjadi keributan antaraterdakwa dengan saksi Siti Marpuah istri sah terdakwa karena emosikemudian terdakw amasuk kedalam kamar dan mengambil 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan didalam lemari pakaian didalamm kamar tidur kemudiansenjata api rakitan tersebut ditodongkan kearah saksi Siti Marpuah dengantujuan agar saksi Siti Marpuah berhenti marah marah.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4068/IST/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal27 November 1999, semula tertulis nama LIASARI FAUJIAH, anak kesatu, dari seseorang perempuan bernama MARPUAH, istri dari JUNAEDI, ingin diubah menjadi tertulis nama LIA SARI FAUZIAH, dari seorang perempuan bernama AAH MARPUAH, istri dari AHMAD JUNAEDI;

  3.

  Bahwa Pemohon lahir di Purwakarta, tanggal 25 Desember 1988 adalahanak kesatu yang lahir dari seorang perempuan bernama AAH MARPUAH,isteri dari AHMAD JUNAEDI;3. Bahwa pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor4068/IST/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanggal 27 Nopember 1999;4.

  AAH MARPUAH,, isteri dari AHMAD JUNAEDI, karena nama pemohonyang benar yaitu LIA SARI FAUZIAH, dan nama orang tua (ayah dan ibu)pemohon yang benar yaitu ibu: AAH MARPUAH dan ayah: AHMADJUNAEDI, sesuai dengan dokumendokumen yang ada;. Bahwa didalam dokumendokumen pemohon yang ada seperti:1. Kartu Tanda Penduduk, NIK 3214046512880004, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tertanggal 18 September 2012;2.

  Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3214CLT2408201001403, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, kesemuanya tertulis AAH MARPUAH;. Bahwa didalam dokumen ayah Pemohon seperti Kartu Tanda Pendudukyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tanggal 18 September 2012, tertulis nama :AHMAD JUNAEDI;.

  Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon dan nama orang tua(ibu dan ayah) dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor4068/IST/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanggal 27 Nopember 1999, semula tertulis namaLIASARI FAUZIAH, anak kesatu, dari seorang perempuan bernamaMARPUAH,, isteri dari JUNAEDI, ingin dirubah menjadi tertulis nama LIASARI FAUZIAH, dari Sseorang perempuan bernama AAH MARPUAH, isterdari AHMAD JUNAEDI;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ahmad Junaedi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, selanjutnya diberi tanda P6; Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Pwk. 7.8.9.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Aah Marpuah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, selanjutnya diberi tanda P7;Foto copy Akta Kelahiran nomor: 849/UM/2006 yang dikelurkan olehKepala Dinas Kependudukan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan nama Pemohon sebenarnya adalah SAPITRI lahir di Tulungagung pada tanggal 26 Juli 1996 anak ke TUJUH, PEREMPUAN DARI AYAH SUKANI DAN IBU MARPUAH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan ;
  4. Membebankan biaya dalam Permohonan ini

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuayang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030tanggal 9 Maret 2012 yang semula tertulis anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH, untuk ditulis dan dibacaseterusnya menjadi ...telan lahir SAPITRI adalah anak ke TUJUH,PEREMPUAN DARI AYAH SUKANI DAN IBU MARPUAH ;Ill.

  Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.28.01.17/PW.01/387/XI/2007 tanggal 11 Nopember 2007 atas nama Sukani dan Marpuah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bojonegara Serang, diberi tanda P4;6. Foto kopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3504LT160220170030, tanggal 9Maret 2017, atas nama Sapitri yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BojonegaraSerang, maka terbukti bahwa pada tanggal 4 Pebruari 1980 telah terjadiperkawinan antara Sukani dan Marpuah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AkteKelahiran Nomor 3504LT160220170030, tanggal 9 Maret 2017, atas namaSapitri yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

  Akta Kelahiran Pemohon tersebutdisebabkan pada waktu orang tua Pemohon merantau ke Sumatera kemudianPemohon sejak kecil telah diasuh dan dipelihara oleh saudaranya yangbernama MUKAJI DAN IBU PAINAH;Menimbang, bahwa dari halhal yang dipertimbangkan diatas terbuktibahwa Pemohon yang bernama SAPITRI adalah anak kandung AYAH SUKANIdan IBU MARPUAH, yang didalam akta kelahirannya terdapat kesalahandidalam menulis nama orang tua Pemohon yang tertulis : ..........

  Menetapkan nama Pemohon sebenarnya adalah SAPITRI lahir diTulungagung pada tanggal 26 Juli 1996 anak ke TUJUH, PEREMPUANDARI AYAH SUKANI DAN IBU MARPUAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan AkteKelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan Pengadilan ;Hal 7 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tig4.

• Bahwa Orang Tua Pemohon : (MARPUAH) telah menikah sahdengan seorang lakilaki bernama SUALMAN, pada tanggal 10Nopember 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 319/1989;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniaianak lakilaki bernama AHMAD ANWAR MAULANA, lahir diKendal pada tanggal 05 Maret 1982;Halaman 1 Penetapan No. 1066 /Pdt. P/ 2013/PN. Kdl3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon bernama : AHMAD ANWAR MAULANA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 05 Maret 1982,dari perkawinan yang sah antara MARPUAH denganHalaman 2 Penetapan No. 1066 /Pdt. P/ 2013/PN.

  Saksi : MOCH MUSLICH, umur 51 tahun, bertempat tinggal di DesaKertomulyo RT.002/RW. 002 KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Swasta;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon tetangga saksi,saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah memang benar anak daripasangan suami isteri MARPUAH dengan SUALMAN;Bahwa AHMAD ANWAR MAULANA dilahirkan di Kendal padatanggal 05 Maret 1982;Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama AHMAD ANWARMAULANA

  Saksi: SLAMET, umur 53 tahun, bertempat tinggal di DesaKertomulyo RT.002/ RW.007 KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Petani;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga, saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah memang benar anak daripasangan suami isteri SUALMAN dengan MARPUAH;Bahwa AHMAD ANWAR MAULANA dilahirkan di Kendal padatanggal 05 Maret 1982;Halaman 4 Penetapan No. 1066 /Pdt. P/ 2013/PN.

  Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama AHMAD ANWARMAULANA sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran karenaketidaktahuan dan kurangnya informasi Orangtua Pemohon tentanghal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pulaketerangan Kuasa Pemohon (RIFAI) sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKelahiran Pemohon sendiri;Bahwa orangtua kandung Pemohon ayah bernama MARPUAH

• (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama NURHAYATI telah lahir diLumajang pada tanggal 07 bulan Pebruari tahun 1974 anak kandung ke 2 (dua)dari pasangan suami isteri SUPIADI dan MARPUAH

  yang bernama Nurhayati, ter tanggal 06 Pebruari 2012 yang diketahui oleh Kepala Desa Lempeni ; berupa foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.08.13/Pw01/017/2012 atas nama Supiadi dan Marpuah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec.Tempeh,tertanggal 28 Pebruari 2012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAYATI, NIK : 3508054702740004, tertanggal 22 Desember 2011 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPIADI, NIK :3508050107510089, tertanggal 01 Pebruari 2011

  Bukti P7 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARPUAH, NIK : 3508054107560118, tertanggal 01 Pebruari 2012 ; 8.

  Pemohon diketahui olehsaksisaksi akan dipergunakan untuk kepentingan melamar pekerjaan di Sampoerna ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar selama perkawinan SUPIADI dan MARPUAH telahlahir seorang anak perempuan yang bernama NURHAYATI I (Pemohon) pada tanggal 07Pebruari 1974 ?

  SUPIADI dan MARPUAH yangtelah menikah menurut tata cara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 1969 diKUA.

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BANGKO
  Tergugat:
  1.TUGIMAN
  2.MARPUAH

• Kademangan, Tgl. 11 Des 2017,berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Probolinggo,No.0477/Pdt.G/ 2017/PA.Prob. pada pokoknya menyebutkan,, Tahun1951, telah terjadi PERNIKAHAN seorang lakilaki bernama : Siti AlMiskat dengan seorang perempuan bernama : Siti Al Marpuah,,1.1. Dengan demikian, bahwa Pernikahan antara Siti Al Miskat denganSiti Al Marpuah, menurut Hukum adalah Sah.2.

  Bahwa, hal ini sesuai BUKTI Buku Induk Desa/Kel Ketapang,Leter C, No.690, Persil 213, Luas 0.032 d.a, (objek tanahsengketa 1), dan Persil 135, Luas 0.042 d.a, (objek tanahsengketa 2), atas nama: Siti Al Marpuah. Tercatat sangatjelas, terang, dan tegas adalah HARTA WARIS peninggalanAlmh. Siti Al Marpuah dan Alm. Siti Al Miskat, YANG BELUMDIBAGI WARIS.6.4.

  Siti al Miskat dan Siti al Marpuah, yangbelum dibagi waris.6.5.1.

  Siti Al Marpuah dikuasaioleh Muchid (Tergugat 3).Bangunan rumah dikuasai oleh Arso (kakak kandung Alm.Siti Al Marpuah): Sungai: Dahulu Jalan setapak atau Rel Lori/sekarang Jala Argopuro: Rumah SusiHalaman 12 dari 38 halaman Nomor : 26.Pdt.G/2018/PN.PBL10.11.Adalah, 2 (dua) objek tanah darat yang merupakan harta peninggalanwaris Almh. Siti Al Marpuah dan Alm.

  Bahwa dalam posita gugatan Penggugat nomor 5 yang menyatakan obyeksengketa belum dibagi waris adalah pendapat yang salah, berdasarkanpembagian harta peninggalan almarhum P SITI AL MISKAT dan danalmarhummah SITI AL MARPUAH, untuk harta peninggalan bapak Siti AlMiskat jatuh pada Penggugat (HASAN) dan Tergugat II (ABDULLAH),sedangkan untuk peninggalan dari B SIT AL MARPUAH jatuh ke (Hj.

• Bahwa Pemohon lahir di Ngawi pada Tanggal Jakarta, 26 Agustus 1994Anak kesatu perempuan ayah Poniran dan ibu DWI Wijayantisebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran 3037/KLB/1994tertanggal 6 Agustus 2020 Dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Bahwa Pemohontelah diberi Nama EMA MARPUAH;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 595/Padt.P/2020/PN Jkt. Bit.

  Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:3173060601094929 tercatat atas nama EMA MARFUAH;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki/Penambahan Namapada Akta Kelahiran Pemohon Untuk menyesuaikan Nama Pemohonsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danjazah Pemohon yang beratasnamakan EMA MARFUAH ~ dan namaOrang tua (ibu ) Yang atas nama ; DWI WIJIYANTI;Bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3037/KLB/1994 tertanggal 6 Agustus 2020 nama Pemohon tercatat atasnama , EMA MARPUAH

  hal ini Pemohon berkehendakMemperbaiki/Menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsehingga semula bernama, EMA MARPUAH menjadi EMA MARFUAHdan Nama Orang Tua (lbu)Pemohonyang beratasnamakan DWIWIJAYANTI Menjadi DWI WIJIYANTI;Bahwa akibat kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran, Pemohondalam mengurus segala sesuatu mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa pencatatan perubahan nama, menurut Pasal 52 Undang undangNomor 23 Tahun 2006, Tentang

  Majelis Hakim Permohonana quo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki/Menambahkan namapada Akta Kelahiran 3037/KLB/1994 tertanggal 6 Agustus 2020 semulabernama , EMA MARPUAH menjadi EMA MARFUAH danNama OrangTua (lbu)Pemohonyang beratasnamakan DWI WIJAYANTI MenjadiDWI WIJIYANTI;Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 595/Padt.P/2020/PN Jkt.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menambahkan namapada Akta Kelahiran 3037/KLB/1994 tertanggal 6 Agustus 2020 semulabernama , EMA MARPUAH menjadi EMA MARFUAH danNama OrangTua (lbu)Pemohonyang beratasnamakan DWI WIJAYANTI MenjadiDWI WIJIYANTI;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namatersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenang untukitu;4.

• Bahwa seorang bernama Marpuah Binti Said, tempat tinggal terahir diKabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2018dikarenakan sakit ginjal, berdasarkan surat kematian Nomor 470 / 111 /438.7.4.15 / 2018, tanggal 19 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Keboananom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;2.

  Bahwa Marpuah Binti Said dan Supandi Bin Naim telah bercerai diPengadilan Agama Sidoarjo sesuai dengan Kutipan Buku PendaftaranTalak Nomor: 18 / 08 / VIII / 1985 tanggal 9 Agustus 1985 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatatan Nikah Gedangan, berdasarkan surat keteranganPengadilan Agama Sidoarjo No. 738 / 1985 tanggal 29 Juli 1985;5.

  Bahwa ayah Marpu'ah Binti Said bernama Said dan ibunya bernamaTinik telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Marpu'ah Binti Saidmeninggal dunia, sehingga yang menjadi ahli waris dari Marpuah BintiSaid adalah Pemohon;7.

  Bahwa Marpuah Binti Said memiliki harta peninggalan berupa tabunganSIMPEDES di BRI Unit Gedangan dengan nomor rekening 317101034273536 Atas nama ibu Marpuah yang belum dibagi waris dan untukmengambil alih serta membagi tirkah tersebut Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama;8.

  Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (Imam Sujarwadi BinSupandi) adalah ahli waris dari Marpuah Binti Said;HIlm.2 dari 4 hlm. Putusan No.0537/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.

• MARPUAH mengatakan kepada saksi "itu malingnya kearah sanasambil menimjuk kearah jalan raya, selanjutnya saksi langsung berlaribersama beberapa warga menuju kearali jalan raya namun saksi tidakmendapati pelaku dan saksi bersama beberapa warga mencobamencari disekitaran kebun dekat jalan raya dan saksi didatangi olehseorang perempuan yang tidak saksi kenal dan mengatakan "cari apamas ?"

  MARPUAH dan membawake rumah tersbebut dan setelah dipertemukan antara Sdri. MARPUAHdengan seorang lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut, saksimenanvakan kepada Sdri. MARPUAH "ini bukan malingnya?" dandijawab oleh Sdri. MARPUAH "iya, ini orangnya". Selanjutnya beberapawarga menanyakan kepada pelaku "kamu bener tadi ngambil motor NMax ?" dan dijawab oleh pelaku "iya pak tadi saksi ngambil motor NMax disitu" sambil menunjuk ke arali rumah kontrakan saksi.

  MARPUAH dan membawake rumah tersbebut dan setelah dipertemukan antara Sdri. MARPUAHdengan seorang lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut, saksimenanvakan kepada Sdri. MARPUAH ini bukan malingnya?" dandijawab oleh Sdri. MARPUAH "iya, ini orangnya". Selanjutnya beberapawarga menanyakan kepada pelaku "kamu bener tadi ngambil motor NMax ?" dan dijawab oleh pelaku "iya pak tadi saksi ngambil motor NMax disitu" sambil menunjuk ke arali rumah kontrakan saksi.

  MARPUAH dan membawake rumah tersbebut dan setelah dipertemukan antara Sdri. MARPUAHdengan seorang lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut, saksimenanvakan kepada Sdri. MARPUAH "ini bukan malingnya?" danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Tngdijawab oleh Sdri. MARPUAH "iya, ini orangnya". Selanjutnya beberapawarga menanyakan kepada pelaku "kamu bener tadi ngambil motor NMax ?"