Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 934/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
282
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Martam bin Senin) terhadap Penggugat (Sumilah Yuniati binti Mukidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 221/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Andini binti Herianto) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Rizki Firdansah bin Martam);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1493/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardianto bin Martam Musaddani) terhadap Penggugat (Lilis Triwahyuni binti Riyadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tidakmemberikan nafkah yaitu sejak bulan Agustus 2018 dan ternyataTergugat telah selingkuh dengan Wanita Lain Bernama Endang(Gendong Benowo Surabaya) hingga mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;: Martam
    berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Yossi Hadi Iswanto bin Matjali dan Martam
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Samino bin Jami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarmi binti Martam) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu );

Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menjenguk anak dari pernikahanterdahulu.Bahwa setelahi terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, tanpa pamit Pemohon Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Banyuwangi hingga sekarang ini.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SUPODO bin MARTAM
    Putusan No. 1690/Padt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: NGALI bin PAERAN dan SUPODO bin MARTAM;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan
Register : 28-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Firmansyah bin Totong Priyatna,) terhadap Penggugat (Sri Susanti Agustina binti Martam Madsuhadi,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 480/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
115
  • oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SA'RONI bin MAHMUD danLAMINTEN binti MARTAM
    Bahwa pada tanggal 09 April 1991 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(SA'RONI bin MAHMUD) dan Pemohon II (LAMINTEN binti MARTAM), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2007/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumiati binti Atmo Tiran) dengan Sutrisno bin Martam yang dilaksanakan pada tahun 1971 di wilayah KUA Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo.
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum: MUH. ARAFAH, SH Terdakwa: 1.RIZALDI H.KAIDA Alias SALDI 2.FIKRI HISBULLAH JABIR Alias OCES
11219
  • Kuswara Martam dan ditemukan 3 (tiga) sachet kecilnarkotika jenis ganja dengan berat bruto 4,04 (empat koma empat)gram dan 1 (satu) bungkus kertas rokok merek Marsbran yang diisidalam pembungkus rokok marlboro merah yang di simpan di ataslemari makanan di dapur rumah yang di tempati Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il beserta barang buktinarkotika jenis ganja diamankan guna pemeriksaan di kantorDitresnarkoba Polda Malut;Bahwa Saksi bersama rekan melakukan interogasi kepada ParaTerdakwa
    Kuswara Martam dan ditemukan 3 (tiga) sachet kecilnarkotika jenis ganja dengan berat bruto 4,04 (empat koma empat)gram dan 1 (satu) bungkus kertas rokok merek Marlboro yang diisidalam pembungkus rokok marlboro merah yang di simpan di ataslemari makanan di dapur rumah yang di tempati Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il beserta barang buktinarkotika jenis ganja diamankan guna pemeriksaan di kantorDitresnarkoba Polda Malut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Para TerdakwaSaksi
    Kuswara Martam ditemukan 3(tiga) sachet kecil narkotika jenis ganja dengan berat bruto 4,04 (empatkoma nol empat) gram dan 1 (satu) bungkus kertas rokok merekMarsbrand yang diisi dalam 1 (satu) pembungkus rokok Marlboro merahyang di simpan di atas lemari makanan di dapur rumah yang di tempatiTerdakwa dan menyita 1 (satu) unit Handphone merek OPPO warnahitam berisi Sim Card 081244264268 dan 1 (satu) unit Handphonemerek OPPO warna merah berisi Sim Card 081327824036 selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAWAWI bin MUJI) terhadap Penggugat (APSARO binti MARTAM);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Register : 15-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (ASARIYANTO bin HATIP MARTAM) terhadap Penggugat (KURNIA WARDANI binti MUHADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISTADI bin SAREH) terhadap Penggugat (SITI MUSYAROFAH binti MARTAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Memberi izin kepada Pemohon (Durman bin Simbang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Yatima binti Martam)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novayanti binti Rasidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afif bin Martam;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Njk
Tanggal 17 Desember 2015 — 1.NGAISAH 2.MOCHAMAD URIP 3.MOCHTAR CHAMID 4.EKO SETIYO BUDI 5.JAKA IRAWAN 6.LINA SUSILOWATI 7.RAMA SUSANTO 8.YUSUF 9.KISWINARDJI 10.REKO KUS SWASONO 11.KUSDIONO 12.KUSDIANTO 13.KUSTRININGSIH 14.DJAPAR 15.MARKATUN 16.RENI UNTARI 17.UDIN HARIYANTO 18.SUGIYONO 19.KUSNUL KHOTIMAH 20.JUJUT RIDOWATI 21.RAHMAD BASUKI 22.DEWI ISMIYATI 23.LIDYA PUJI LESTARI 24.KARYONO 25.BENYAMIN SUNYOTO 26.YONATHAN ARIE SLAMET R MELAWAN 1.SUTAMTO 2.SUTAMI 3.MARIADI 4.ANDI ISWANTO
819
  • Martam, 2.Katiah.e Bahwa dalam pernikahannya Bu Kunatin dengan Pak Martotidak mempunyai anak.e Bahwa Harta peninggalan Bu Kunatin yang menjadi masalahtersebut adalahYang pertama Tanah pekarangan dan di atasnya bangunanrumah terletak di Jalan M.H Thamrin Kelurahan BanaranKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, Jluasnya saksitidak tahu persis, batasbatasnyaUtara : Jalan M.H Thamrin.Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.NjkTimur : Jalan Anusopati.Selatan : Sukiran.Barat : Jono.Yang
    Martam, 2. Katiah dan hingga meninggalnyaPak Marto pernikahan Bu Kunatin dengan Pak Martotersebut tidak dikaruniai anak.Halaman 16 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.NjkBahwasetelah Pak Marto terlebih dahulu meninggal dunia,Bu Kunatin tidak pernah menikah lagi sampai ia meninggaldunia pada tahun 1972.Bahwaselain meninggalkan keponakankeponakan dan cucucucu keponakan tersebut, Bu Kunatin juga mempunyai hartapeninggalan, yaitu berupa1.
    Semasa hidupnya Bu Kunatin pernah menikah dansaat sudah menjadi janda yang tidak mempunyai anak, lalu BuKunatin menikah lagi dengan seorang duda bernama Marto yangketika itu juga sudah mempunyai dua orang anak yaitu 1.Martam, 2. Katiah, akan tetapi dalam pernikahan Bu Kunatindengan Pak Marto tersebut tidak dikaruniai anak. Adapun hartapeninggalan Bu Kunatin yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah1.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Kartun Sumarsono bin Martam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiarti binti Arsawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3880/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDING ROSIDI BIN MARTAM) terhadap Penggugat (SITI IHA ZAINATUL HUDA BINTI AHMAD BAIDOWI YUSUF);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Register : 19-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Memberi izin kepada Pemohon (DARMAN BIN MARTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMLAH BINTI WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARTONO bin SAIMAN) terhadap Penggugat (WAHYU KRESNANTI binti SUBANI MARTAM) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);