mengejar sepeda motor yang membawa buah kelapa sawit tersebut,sedangkan saksi Suprapto dan saksi Ismanto mengejar terdakwa, dan tak berapa lama kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Suprapto dan saksi Ismanto, sedangkan teman terdakwa yangbernama TYAN (DPO) yang mengendarai sepeda motor berhasil melarikan diri, dan setelah terdakwaditangkap mengaku bahwa mempunyai peran memikul buah kelapa sawit ke pinggir areal kebun danTYAN (DPO) mempunyai peran mendodos buah kelapa sawit yang sudah masak

setelah terdakwa dibonceng Iyan langsung menuju ke areal perkebunan Bekiun dan masuk kedalam areal tersebut ;Bahwa setibanya di dalam areal, YAN (DPO) mematikan mesin sepeda motornya danterdakwa serta Iyan turun dari sepeda motor, setelah itu dodos tadi terdakwa berikan kepadaTyan dan samasama berjalan di dalam areal kebun sawit tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa dan Iyan (DPO) mendekati pohon sawit dan saat itu YAN (DPO)menghidupkan mancis yang ada senternya untuk mencari buah sawit yang sudah masak

,setelah dilihatnya ada buah sawit yang sudah masak maka IYAN (DPO) dengan keduatangannya langsung mengarahkan dodos yang dibawanya ke tangkai sawit yang sudah masak ;Bahwa setelah di dodos oleh Iyan (DPO) maka sawitnya jatuh ke tanah setelah jatuh terdakwamengangkat sawit tersebut dengan cara memikulnya di pundak dan terdakwa angkat menujupinggiran areal kebun dan kemudian terdakwa kembali lagi ke tempat si TYAN (DPO)mendodos tadi dan terdakwa lihat sudah ada beberapa janjang sawit yang sudah di

, setelahdilihatnya ada buah sawit yang sudah masak maka TYAN (DPO) dengan kedua tangannya langsungmengarahkan dodos yang dibawanya ke tangkai sawit yang sudah masak ;Menimbang, bahwa setelah di dodos oleh Iyan (DPO) maka sawit yang jatuh ke tanah olehterdakwa diangkat dengan cara memikulnya di pundak dan dibawa menuju pinggiran areal kebun dankemudian terdakwa kembali lagi ke tempat si TYAN (DPO) mendodos tadi dan terdakwa lihat sudahada beberapa janjang sawit yang sudah di dodosnya ;Menimbang,

, setelahdilihatnya ada buah sawit yang sudah masak maka TYAN (DPO) dengan kedua tangannya langsungmengarahkan dodos yang dibawanya ke tangkai sawit yang sudah masak setelah di dodos oleh Tyan(DPO) maka sawitnya jatuh ke tanah setelah jatuh terdakwa mengangkat sawit tersebut dengan caramemikulnya di pundak dan diangkat menuju pinggiran areal kebun dan kemudian terdakwa kembalilagi ke tempat si TYAN (DPO) mendodos tadi dan terdakwa lihat sudah ada beberapa janjang sawityang sudah di dodosnya ;Menimbang

Selanjutyaterdakwa mengambil pisau dapur yang ada diatas meja didepan ruang masakdan dengan menggunakan pisau dapur tersebut terdakwa merusak pintu ruangmasak ; aonnnennn= Bahwa setelah pintu ruang masak dapat dibuka denga paksa, terdakwamasuk ke dalam ruang masak mengambil 1 (satu) buah kompas gas merkQuantum Platimum beserta selang dan regulatornya, 1 (satu) buah kompor gasmerk Rinai beserta selang dan regulatornya dan 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg;aocnnnnen= Bahwa barang barang

dan dengan menggunakan pisau dapur tersebut terdakwamerusak pintu ruang masak dan berhasil masuk kedalam ruang masak,setelah masuk terdakwamengambil 1 (satu) buah kompas gas merk QuantumPlatimum beserta selang dan regulatornya, 1 (satu) buah kompor gas merkRinai beserta selang dan regulatornya dan 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg;Bahwa barang barang berupa 2 (dua) buah kompor gas dan 1 (satu) buahtabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg yang berhasil terdakwa ambil dari kantorKecamatan Rantau

dan dengan menggunakan pisau dapur tersebut terdakwamerusak pintu ruang masak dan berhasil masuk kedalam ruang masak,setelah masuk terdakwa mengambil 1 (satu) buah kompas gas merkQuantum Platimum beserta selang dan regulatornya, 1 (satu) buah komporgas merk Rinai beserta selang dan regulatornya dan 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg;Bahwa benar barang barang berupa 2 (dua) buah kompor gas dan 1 (satu)buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg yang berhasil terdakwa ambil darikantor Kecamatan

Selanjutya terdakwa mengambil pisaudapur yang ada diatas meja didepan ruang masak dan dengan menggunakanpisau dapur tersebut terdakwa merusak pintu ruang masak dan berhasil masukkedalam ruang masak, setelah masuk terdakwa mengambil 1 (satu) buahkompas gas merk Quantum Platimum beserta selang dan regulatornya, 1 (satu)buah kompor gas merk Rinai beserta selang dan regulatornya dan 1 (satu) buahtabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg; aonnnnnnn= Menimbang, bahwa barang barang berupa 2 (dua) buah kompor gasdan

Selanjutya terdakwa mengambil pisau dapur yang ada diatas mejadidepan ruang masak dan dengan menggunakan pisau dapur tersebut terdakwamerusak pintu ruang masak dan berhasil masuk kedalam ruang masak, setelahmasuk terdakwa mengambil 1 (satu) buah kompas gas merk Quantum Platimumbeserta selang dan regulatornya, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai besertaselang dan regulatornya dan 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg; halaman 16 dari 20 halamanPutusan Nomor.257/Pid.B/2016/PN Mrh.sonnnnnnn

, kemudian terdakwa bertugas mencari buah kelapa sawityang sudah masak, Juli Ginting (berkas terpisah) bertugas mengeggrek buahyang sudah masak, sedangkan Suriadi, Dono, dan Husin bertugas untukmengumpulkan dan melangsir buah kelapa sawit yang jatuh ke satu tempat.Setelah mereka berhasil mengumpulkan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit,perbuatan mereka terdakwa tersebut diketahui oleh pemilik kebun yaitu saksiPasti Karo Sekali yang saat itu bersama saksi Edy Roy Sembiring, DarwinSembiring dan saksi

Perkebunan kelapa sawit milik saksi Pasti Karo Sekali diDusun Desa Padang Langkat Kecamatan Gebang KabupatenLangkat, mengambil 5 (lima) janjang buah kelapa sawit milik saksiPasti Karo Sekali;Bahwa yang mengajak untuk mengambil buah kelapa sawit miliksaksi Pasti Karo Sekali adalah Juli Ginting (berkas terpisah)(DPO);Bahwa cara saksi, terdakwa, Juli Ginting (berkas terpisah), Dono,dan Husin (keduanya DPO), mengambil buah kelapa sawitdengan cara Terdakwa bertugas mencari buah kelapa sawit yangsudah masak

, Juli Ginting (berkas terpisah)bertugas mengeggrek buah yang sudah masak, sedangkan saksiSuriadi, Dono, dan Husin bertugas untuk mengumpulkan danmelangsir buah kelapa sawit yang jatuh ke satu tempat;e Bahwa ketika berhasil mengambil 5 (lima) janjang buah kelapa sawit,tibatiba datang pemilik kebun yaitu saksi Pasti Karo Sekali bersamawarga lainnya dan langsung melakukan penyergapan.

Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil buah sawittanpa izin pemiliknya dan akibat dari perbuatan tersebut, saksi PASTI KAROSEKALI selaku pemilik mengalami kerugian berupa 5 (lima) janjang buah kelapasawit dengan + 100 kilogram yang ditaksir seharga Rp. 160.000,(seratus enampuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di atas, Terdakwabertugas mencari buah kelapa sawit yang sudah masak, Juli Ginting (berkasterpisah) bertugas mengeggrek buah yang sudah masak, sedangkan saksiSuriadi

ke Padang sehingga rumah dalam keadaan kosong dan hanya ada anakkandung saksi dirumah yaitu terdakwa ISOBRIWAN ALIAS EBY, kemudianpada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.00 wib terdakwamengambil barang milik iou kandungnya yaitu milik saksi Mardiah Surbakti yangberada di dalam rumah di Jalan Terusan Dusun II Bandar Setia KecamatanPercut Sei Tuan, terdakwa mengambil 2 (dua) buah ambal, 1 (satu) buahtabung gas, 2 (dua) buah kepala mesin jahit satu set, 1 (satu) set penstophidangan masak

, 1 (satu) buah kompor sumbu dan 1 (satu) buah home theater,setelah barangbarang tersebut berada didalam kekuasaan terdakwa laluterdakwa menjualkan barangbarang tersebut kepada Wak Eli (belumtertangkap) seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), perobuatan terdakwamengambil 2 (dua) buah ambal, 1 (Satu) buah tabung gas, 2 (dua) buah kepalamesin jahit satu set, 1 (Satu) set penstop hidangan masak, 1 (satu) buah komporsumbu dan 1 (satu) buah home theater dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari

, 1 (satu) buah kompor sumbu dan 1 (satu)buah home theater, setelah barangbarang tersebut berada didalam kekuasaanterdakwa lalu terdakwa menjualkan barangbarang tersebut kepada Wak Eli(belum tertangkap) seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), perobuatanterdakwa mengambil 2 (dua) buah ambal, 1 (satu) buah tabung gas, 2 (dua)buah kepala mesin jahit satu set, 1 (Satu) set penstop hidangan masak, 1 (satu)buah kompor sumbu dan 1 (satu) buah home theater dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari

Mardiah Surbakti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangjuga merupakan anak kandung saksi yang telah diduga mengambil 2 (dua)buah ambal, 1 (satu) buah tabung gas, 2 (dua) buah kepala mesin jahitsatu set, 1 (satu) buah penstop hidangan masak, 1 (satu) buah komporsumbu dan

Chairyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangjuga merupakan anak kandung saksi yang telah diduga mengambil 2 (dua)buah ambal, 1 (satu) buah tabung gas, 2 (dua) buah kepala mesin jahitsatu set, 1 (satu) buah penstop hidangan masak, 1 (satu) buah komporsumbu dan 1 (satu

ari Alias Ari bin Sair oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

P UT U S A N Nomor 707/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekeijaan juru masak, bertempatdi Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal

No 707/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa Tergugat pencemburu dan melarang Penggugat kelu bekerja sebagai juru masak yang mendapatupah dari yang menggunakan jasanya; Bahwa Tergugat sebelumnya sudah mengetahui bahwa Penggugat sebagai juru masak adalah pekerjaansehari hari Penggugat untuk menghidupi empat orang anaknya; Bahwa saksi hanya satu kali pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar padawaktu Penggugat dan Tergugat berkunjung ke rumahnya;Bahwa Penggugat pernah mengeluh kepada saksi dan

pada acarapengantin; Bahwa selama 11 hari hidup bersama sering terjadi perselisi pertengkaran; Bahwa Tergugat pencemburu dan melarang Penggugat keluar rumah bekerja sebagai juru masak padaacara pengantin;; Bahwa Tergugat sebelumnya sudah mengetahui bahwa Penggugat sebagai juru masak adalah pekerjaansehari hari Penggugat untuk menghidupi empat orang anaknya; Bahwa saksi hanya satu kali pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar padawaktu Penggugat dan Tergugat berkunjung ke rumahnya

padaacara pengantin sementara Penggugat tetap dan harus pergi agar mendapatkan penghasilan untukmenghidupi empat orang anak dari suaminya yang telah meninggal; dan atau pergi menjadi juru masakpada acara pengantin dan menyampaikan kepada saksi bahwa Penggugat menyesal menikah denganTergugat;Menimbang, bahwa saksi kesatu Penggugat pernah menyampaikan keluhannya mengenai sikapTegugat yang marah jika Penggugat pergi menjadi juru masak pada acara pengantin dan menyampaikankepada saksi bahwa Penggugat

No 707/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa untuk menghidupi empat orang anak Penggugat, makaberprofessi sebagai seorang juru masak untuk mendapatkan upah dari yang menggunakan jasa dantenaganya;Menimbang, bahwa keributan dan pertengkaran yang sering terjadi dalam tenggang waktusebelas hari dan atau sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berujung pada terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga terdaftarnya perkara sudah 3 bulan, karena pada tanggal 21April 2016 Tergugat meningalkan Penggugat dan dalam

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2015 dengan permasalahan Penggugatmasak nasi sudah masak tapi sebagain sayur belum masak, danPenggugat mohon agar Tergugat menunggu sejenak ,tapi dengan saranPenggugat tersebut membuat Tergugat marahmarah kepada Penggugatdengan memukul penggugat memakai Sepatu But ,karena Penggugat tidaktahan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang pisah ;5.

dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena Tergugat telah senang danmenjalin hubungan cinta dengan bayak wanita terahir dengan seorangASwanita berinisial Dah orang dari dukuh Ngampo desa SridadiKecamatan Rembang Kabupaten Rembang Penggugat mengetahuihubungan Tergugat dengan wanita tersebut setelah Penggugat Datangkerumah Kepala Desa dan Ketua Rt wanita selingkuhan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, puncaknya sejak bulan April 2015 denganpermasalahan Penggugat masak

nasi sudah masak tapi sebagain sayurbelum masak, dan Penggugat mohon agar Tergugat menunggu sejenaktapi dengan saran Penggugat tersebut membuat Tergugat marahmarahkepada Penggugat dengan memukul penggugat memakai Sepatu But,karena Penggugat tidak tahan akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri sampai dengan sekarang antara Penggugatdan Tergugat berpisah sudah tempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku

nasi sudah masak tapi sebagain sayurbelum masak, dan Penggugat mohon agar Tergugat menunggu sejenaktapi dengan saran Penggugat tersebut membuat Tergugat marahmarahkepada Penggugat dengan memukul penggugat memakai Sepatu But,karena Penggugat tidak tahan akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri sampai dengan sekarang antara Penggugatdan Tergugat berpisah sudah tempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku

nasi sudah masak tapi sebagain sayur belum masak, danPenggugat mohon agar Tergugat menunggu sejenak, tapi dengan saranPenggugat tersebut membuat Tergugat marahmarah kepada Penggugatdengan memukul penggugat memakai Sepatu But, karena Penggugat tidaktahan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendirisampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah sudahtempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Menimbang bahwa

adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus2013, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan, dan Nampak harmonis, akan tetapi sejakPebruari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taat kepadaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 950/Pdt.G/2014/PA.BjnPemohon (saat pag hari waktunya masak

Pemohon minta agar Termohon meubelajar dan membantu masak ibu Pemohon, tapi Termohon tidak mau denganalasan tidak bias masak sambil marahmarah), puncaknya Termohon diantarpulang kerumah orang tuanya, dipasrahkan kepada orang tuanya hingga kinitelah berjalan kurang lebih 3 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, dengan menasehati Pemohon agar tetap rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;2.

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus2013, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan, dan Nampak harmonis, akan tetapi sejakPebruari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taat kepadaPemohon (saat pag hari waktunya masak

Pemohon minta agar Termohon meubelajar dan membantu masak ibu Pemohon, tapi Termohon tidak mau denganalasan tidak bias masak sambil marahmarah), puncaknya Termohon diantarpulang kerumah orang tuanya, dipasrahkan kepada orang tuanya hingga kinitelah berjalan kurang lebih 3 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, dengan menasehati Pemohon agar tetap rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Menimbang

Pemohon maupunTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu sama yanglain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 950/Pdt.G/2014/PA.Bjnpertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan lamanyadisebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon (saat pag hari waktunya masakPemohon minta agar Termohon meu belajar dan membantu masak

Selanjutnya sambil meminum tuak dan memakan peyek,tibatiba datanglah seorang perempuan dari dalam warung yang tidakTerdakwa kenal duduk disebelahnya, lalu saksi Mhd Januar Khalik Keltidaiat, SH mengatakan Lam beli rokoklah buat cewek itu masak sudahpegangpegang tangannya tidak kau belikan rokok lalu Terdakwamenjawab Ngapain saya beli rokok buat cewek itu lalu saksi Mhd JanuarKhalik Keliat, SH mengatakan masak kau aja yang merokok dia tidak,lihat itu Sampai sama orang dia minta rokok lalu Terdakwa

sudah pegangpegang tangannya tidak kau belikan rokok lalu terdakwa menjawabNgapain saya beli rokok buat cewek itu lalu saksi Mhd Januar KhalikKeliat, SH mengatakan masak kau aja yang merokok dia tidak,lihat itusampai sama orang dia minta rokok lalu terdakwa menjawab ngapainbelikan cewek itu rokok, bukan enak cari uang.

sudah pegangpegang tangannya tidak kau belikan rokok lalu terdakwa menjawabNgapain saya beli rokok buat cewek itu lalu saksi Mhd Januar KhalikKeliat, SH mengatakan masak kau aja yang merokok dia tidak, lihat itusampai sama orang dia minta rokok lalu terdakwa menjawab ngapainbelikan cewek itu rokok, bukan enak cari uang.

sudah pegangpegang tangannya tidak kau belikanrokok lalu terdakwa menjawab Ngapain saya beli rokok buat cewek itulalu saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH mengatakan masak kau ajayang merokok dia tidak, lihat itu Sampai Sama orang dia minta rokok laluterdakwa menjawab ngapain belikan cewek itu rokok, bukan enak cariuang.

jiwa raganya, sehingga maksud undangundang menentukanpatokan usia minimal yang diperbolehkan untuk kawin adalah 19 tahun bagi lakilaki dan16 tahun bagi perempuan adalah karena pada umumnya pada usia itulah seorang lakilaki dan perempuan telah masak jiwa raganya.

Menimbang, bahwa meskipun demikian, tidak menutup kemungkinan adaseorang lakilaki yang belum mencapai umur 19 tahun atau perempuan yang belummencapai umur 16 tahun, namun telah masak jiwa raganya dan telah mendesak untuksegera menikah, sehingga itulah undangundang tidak menutup rapat pintu perkawinanbagi orangorang yang belum mencapai usia tersebut, melainkan undangundangmembuka pintu bagi orangorang semacam ini dengan jalan mengajukan permohonandispensasi kawin kepada Pengadilan sebagaimana dimaksud

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPengadilan hanya dapat memberikan dispensasi kawin kepada lakilaki yang belumberumur 19 tahun atau perempuan yang belum berumur 16 tahun jika lakilaki atauperempuan itu sudah dapat dikategorikan sebagai orang yang telah masak jiwa raganyadan sudah mendesak untuk segera menikan.

Menimbang, bahwa dengan demikian, oleh karena anak Pemohon adalahseorang lakilaki yang belum berumur 19 tahun, maka fakta yang harus diketahui dalamPenetapan Nomor 43/Pat.P/2017/PA.Mmj Halaman 6 dari 8 halamanperkara ini adalah apakah anak Pemohon yang bernama Sukri adalah termasukkategori orang yang telah masak jiwa raganya atau belum.Menimbang, bahwa frase masak raganya menunjukkan makna kemampuanfisik calon mempelai untuk kawin.

=n nne nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ne neeMenimbang, bahwa frase masak jiwanya bermakna kesiapan mental calonmempelai, yaitu mental orang dewasa (berjiwa dewasa), yang berarti sudah lepas darimental/ jiwa kanakkanak yang ciricirinya adalah tidak memiliki rasa tanggung jawab,masih menggantungkan semua kebutuhannya kepada orang tua, belum bisa/ tidak maumemikirkan masa depan, dan sebagainya.

Langkat para Terdakwa langsungmemungut satupersatu berondolan buah kelapa sawit yang berada di bawahpohon kelapa sawit dengan menggunakan kedua tangan para Terdakwa laludimasukkan kedalam goni plastik, dan apabila Terdakwa dan Terdakwa IImelihat ada buah kelapa sawit yang masak dipohon lalu Terdakwa bersamaTerdakwa II mencongkel buah kelapa sawit yang masak dari pohonnya denganmenggunakan gancu, setelah buah sawit tersebut jatuh lalu para Terdakwa kutipdan masukkan kedalam goni, dan setelah mendapatkan

Langkat para Terdakwa langsung memungut satupersatu berondolan buah kelapa sawit yang berada di bawah pohonkelapa sawit dengan menggunakan kedua tangan para Terdakwa laludimasukkan kedalam goni plastik, dan apabila Terdakwa dan TerdakwaIl melihat ada buah kelapa sawit yang masak dipohon lalu Terdakwa bersama Terdakwa II mencongkel buah kelapa sawit yang masak daripohonnya dengan menggunakan gancu;Bahwa setelah buah sawit tersebut jatuh lalu para Terdakwa kutip danmasukkan kedalam goni, dan setelan

Langkat para Terdakwa langsung memungut Satupersatu berondolan buah kelapa sawit yang berada di bawah pohonkelapa sawit dengan menggunakan kedua tangan para Terdakwa laludimasukkan kedalam goni plastik, dan apabila Terdakwa dan TerdakwaIl melihat ada buah kelapa sawit yang masak dipohon lalu Terdakwa bersama Terdakwa II mencongkel buah kelapa sawit yang masak daripohonnya dengan menggunakan gancu;Bahwa setelah buah sawit tersebut jatuh lalu para Terdakwa kutip danmasukkan kedalam goni, dan setelan

;

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2014/PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ALPIAN JAN MANGAMPUN PASARIBUTempat/Lahi : Sipisang MasakUmut/ Tg lahir : 32 Tahun / 28 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sipisang Masak Desa Pasribu TobingJae Kec. Sorkam Barat Kab.

keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa ALPIAN JAN MANGAMPUN PASARIBU pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni 2014, bertempat di Dusun Pisang masak

PASARIBU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Pisang Masak Dsa Pasribu Tobing Jae Kec. Sorkam BaratKab.

dalam lapo saatdihalaman terdakwa langsung membacokkan kepala saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka koyak danmengeluarkan darah serta terhalang melakukan pekerjaannya seharihari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakantidak berkeberatan ;2 Saksi Korban SUZANA IKNATIUS MANALU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Pisang Masak

;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacokkepala saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka koyak danmengeluarkan darah serta terhalang melakukan pekerjaannya seharihari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakantidak berkeberatan ;4 Saksi BOBBY TAMBA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Pisang Masak

dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

LNK saksiSELAMAT langsung mengecek buah kelapa sawit yang berada diatas pohonsawit yang mana sudah masak, dan bila sudah masak langsung di egrek olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Stbterdakwa sedangkan saksi SELAMAT menunggu setiap buah kelapa sawit yangsudah diegrek oleh terdakwa barulah saksi SELAMAT memikul/langsir, setelahterdakwa mengegrek buah sawit sebanyak 7 (tujuh) janjang buah sawit belumsempat saksi SELAMAT melangsir buah kelapa sawit tersebut tibatibaterdakwa melihat

LNK Padang Brahrang,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, setelah sampai terdakwa mencaribuah kelapa sawit yang sudah masak yang berada di atas pohon kelapasawit, setelah terlihat ada yang masak lalu terdakwa mengegrek buah kelapasawit tersebut hingga banyaknya 7 (tujuh) janjang buah kelapa sawit,kemudian setelah itu buah kelapa sawit yang telah di egrek dilangsir oleh Sdr.SELAMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah), saat Sdr.

LNKPadang Brahrang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, setelah sampaiterdakwa mencari buah kelapa sawit yang sudah masak yang berada di ataspohon kelapa sawit, setelah terlinat ada yang masak lalu terdakwamengegrek buah kelapa sawit tersebut hingga banyaknya 7 (tujuh) janjangbuah kelapa sawit, kemudian setelah itu buah kelapa sawit yang telah diegrek dilangsir oleh Sdr. SELAMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah),saat Sdr.

SELAMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) datangkerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah pisau egrek bergagangbambu, setelah itu bersamasama berangkat ke areal Afdeling II TM 2008 PT.LNK Padang Brahrang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, setelahSampai terdakwa mencari buah kelapa sawit yang sudah masak yang berada diatas pohon kelapa sawit, setelah terlihat ada yang masak lalu terdakwamengegrek buah kelapa sawit tersebut hingga banyaknya 7 (tujuh) janjang buahkelapa sawit, kKemudian

SELAMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) datangkerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah pisau egrek bergagangbambu, setelah itu bersamasama berangkat ke areal Afdeling II TM 2008 PT.LNK Padang Brahrang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, setelahSampai terdakwa mencari buah kelapa sawit yang sudah masak yang berada diatas pohon kelapa sawit, setelah terlihat ada yang masak lalu terdakwamengegrek buah kelapa sawit tersebut hingga banyaknya 7 (tujuh) janjang buahkelapa sawit, kemudian

A Thong untuk membeli barang berupa 2( Dua ) Kampel Gula Pasir Merk Gula Tebu @ 24 bungkus per Kampel denganberat 1 Kg per Bungkus , 5 ( Lima ) Krat Dester @ 24 Kaleng, 5 ( Lima ) KratTsingtau @ 24 Kaleng, 5 ( Lima ) Kotak Minyak Masak cap sedap @ 15Bungkus, 4 ( Empat ) Kotak Benson @ 48 Botol, 4 ( Empat ) Kotak GUINNES @24 Botol, 2 ( dua ) Krat Heineken @ 24 Kaleng, 1 ( satu ) Kotak Tequila @ 12Botol, 2 ( dua ) Krat YOES Cincau, 2 ( dua ) Krat Yoes Kundur, 2 ( Dua ) KratYoes Soya dan 23 ( Dua puluh

PETRUS BENNY AnakMAING, kemudian 1 (satu) unit Mobil Kijang PICK UP warna hitamHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Bekdengan Nomor Polisi KB 8339 K tersebut kami periksa, setelah diperiksamobil tersebut ditemukan 2 ( Dua ) Kampel Gula Pasir Merk Gula Tebu@ 24 bungkus per Kampel dengan berat 1 Kg per Bungkus , 3 ( Tiga )Krat Dester @ 24 Kaleng, 3 ( Tiga ) Krat Tsingtau @ 24 Kaleng, 5 ( Lima )Kotak Minyak Masak cap sedap @ 15 Bungkus, 2 ( Dua ) Kotak Benson@ 48 Botol, 2 ( Dua ) Kotak

Bahwa terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit Mobil Kijang PICK UP warnahitam dengan Nomor Polisi KB 8339 K tersebut mengangkut / membawa2 (Dua ) Kampel Gula Pasir Merk Gula Tebu @ 24 bungkus per Kampeldengan berat 1 Kg per Bungkus , 3 ( Tiga ) Krat Dester @ 24 Kaleng, 3( Tiga ) Krat Tsingtau @ 24 Kaleng, 5 ( Lima ) Kotak Minyak Masak capsedap @ 15 Bungkus, 2 ( Dua ) Kotak Benson @ 48 Botol, 2 ( Dua )Kotak GUINNES @ 24 Botol, 2 ( dua ) Krat Heineken @ 24 Kaleng, 1( satu ) Kotak Tequila @ 12 Botol, 2 (

sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada didalam kekuasaannya bukankarena kejahatan akan tetapi disebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah merupakan karyawan di PTPN II Kebun Sawit Huluyang bertugas sebagai tukang panen buah sawit di Areal Afd IV yang bertugasmemanen buah sawit yang telah masak

harus melaporkannya kepada mandor a.n J.SARAGIH, dan dalam memanen buahsawit tersebut terdakwa ditargetkan harus mencapai 60 s/d 70 tandan buah sawit setiappemanenan, dan pemanenan dilakukan setiap hari kecuali hari minggu atau hari liburnasional, yang mana terdakwa diberikan gaji sebesar Rp.1.550.000 perbulan danpenghasilan lainnya apabila terdakwa bekerja melebihi target, kKemudian pada hariKamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa bekerja memanenbuah kelapa sawit yang telah masak

sawit yangagak mengkal untuk terdakwa jualkan kepada SAMINO Als SAMIN, yang manaterdakwa berhasil memanen 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit, setelah ituSAMINO memikul satu persatu tandan buah kelapa sawit tersebut ke Kebun Karet milikmasyarakat yang berbatasan dengan PTPN II Kebun Sawit, lalu SAMINO membayaruang sebesar Rp.50.000 untuk 20 (duapuluh) tandan buah kelapa sawit, kemudiansekitar pukul 12.00 WIB terdakwa telah mendapatkan buah kelapa sawit sebanyak 65(enampuluhlima) janjang yang masak

.550.000 perbulan danpenghasilan lainnya apabila terdakwa bekerja melebihi target, kKemudian pada hariKamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa bekeija memanenbuah kelapa sawit yang telah masak dari pohonnya seperti biasa di Areal Afd IV BlokP28 TM 2005 PTPN II Kebun Sawit Hulu Kec.Sawit Hulu Kec.Sawit SeberangKab.Langkat. sekira pukul 10.00 wib terdakwa berhasil memanen bauh sawit sebanyak40 (empatpuluh) tandan buah kelapa sawit lalu terdakwa menandai di ujung buah sawityang

.550.000 perbulan danpenghasilan lainnya apabila terdakwa bekerja melebihi target, kKemudian pada hariKanus tanggal 25 September 2014 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa bekerja memanenbuah kelapa sawit yang telah masak dan pohonnya seperti biasa di Areal Afd IV BlokP28 TM 2005 PTPN II Kebun Sawit Hulu Kec.Sawit Hulu Kec.Sawit SeberangKab.Langkat, sekira pukul 10.00 wib terdakwa berhasil memanen bauh sawit sebanyak40 (empatpuluh) tandan buah kelapa sawit lalu terdakwa menandai di ujung buah sawityang

Mendengar hal tersebutterdakwa pun menjadi emosi dan mengambil sebatang kayu masak denganpanjang kirakira 1 (satu) meter yang ada di dekat tempat kejadian.

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, telah melakukan pemukulan;Bahwa Saksi korban Suhardi S,Ked alias APO mendatangi dan memarahiterdakwa yang pada saat itu sedang dudukduduk bersama denganbeberapa orang temannya di sebuah kedai dengan alasan bahwaterdakwa dan temannya yang telah melakukan pelemparan atap sengkantor saksi korban Suhardi S,Ked alias APO.Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa pun menjadi emosi danmengambil sebatang kayu masak

Kemudian pada saat saksikorban Suhardi S,Ked alias APO dan temannya saksi Imam MalikiHarahap berjalan menuju kantornya, terdakwa dengan berjalan cepatmengejar saksi korban Suhardi, S,Ked alias APO dari arah belakangkemudian memukul saksi korban Suhardi, S,Ked alias APO denganmenggunakan kayu masak tersebut kea rah kepala sebanyak satu kalisehingga mengenai pelipis kanan saksi korban Suhardi S,Ked alias APO;5Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Suahrdi S,Kedalias APO mengalami pembengkakan

Kemudian pada saat saksikorban Suhardi S,Ked alias APO dan temannya saksi Imam MalikiHarahap berjalan menuju kantornya, terdakwa dengan berjalan cepatmengejar saksi korban Suhardi, S,Ked alias APO dari arah belakangkemudian memukul saksi korban Suhardi, S,Ked alias APO denganmenggunakan kayu masak tersebut kea rah kepala sebanyak satu kalisehingga mengenai pelipis kanan saksi korban Suhardi S,Ked alias APO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan maka

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, telahmelakukan pemukulan;Menimbang, bahwa saksi korban Suhardi S,Ked alias APO mendatangidan memarahi terdakwa yang pada saat itu sedang dudukduduk bersamadengan beberapa orang temannya di sebuah kedai dengan alasan bahwaterdakwa dan temannya yang telah melakukan pelemparan atap seng kantorsaksi korban Suhardi S,Ked alias APO.Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut terdakwa pun menjadiemosi dan mengambil sebatang kayu masak

Kayu Masak / Jadi Jenis Ulin + 5 (lima) kubikasi dengan ukuran panjang 2 (dua) meter lebar 5 X 10 cm dan ukuran 10 X 10 cm ;b. 1 (satu) unit Mobil Dump Truck PS Merk Mitsubishi Canter Warna Kuning DA 2345 KE ;c. 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck PS Merk Mitsubishi Canter Warna Kuning DA 2345 KE An. ADI bin (ALM) RUSPANDI;Dipergunakan dalam perkara ADI bin (Alm) RUSPANDI ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa :a Kayu Masak / Jadi Jenis Ulin dengan ukuran panjang 2 (dua) meter ukuran5 X 10 yang jumlahnya 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) potong atausama dengan 39,500 m? dan ukuran 10x10 yang jumlahnya 55 (lima puluhlima) potong atau sama dengan 11,00 m?

Selanjutnya terdakwalangsung berangkat ke rumah Sdr.ADI Als.ADI Bin RUSPANDI (Alm) (dalampenuntutan terpisah), lalu terdakwa bersamasama dengan Sdr.ADI Als ADI BinRUSPANDI (Alm) (dalam penuntutan terpisah) berangkat menuju daerah Hampangmenggunakan (satu) unit mobil dump truck PS merek MITSUBISHI warna kuningnomor polisi DA 2345 KE ;Bahwa sesampainya ditempat yang dituju, SDR.ADI Als ADI BinRUSPANDI (Alm) ( dalam penuntutan terpisah) bertemu dengan pekerja kayu yangmenawarkan Kayu masak/jadi jenis

Setelah itu Sdr.ADIAls.ADI Bin RUSPANDI (Alm) (dalam penuntutan terpisah) bersama denganterdakwa yang mengemudikan truck, membawa kayu masak/jadi jenis ULIN tersebutberangkat menuju Desa Pemasiran Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan untuk menjual kayu masak/jadi jenis ULIN tersebut.Ditengah perjalanan tepatnya di Desa Cantung Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, terdakwa dan Sdr.ADI Als ADIBin RUSPANDI (Alm) (dalam penuntutan terpisah

) bertemu dengan temannya yangjuga membawa kayu masak/jadi jenis ULIN dan secara beriringan berangkat menujutempat yang sama ;Bahwa pada saat berada di daerah Desa Sungai Loban, truck yangdikemudikan oleh terdakwa mengalami kerusakan sehingga membuat perjalananterhenti .

Selanjutnya, petugas Kepolisian Sektor Sungai Loban yang pada saat itusedang bertugas melaksanakan patroli rutin, melintas disekitar truk tersebut laluberhenti dan menanyakan dokumen resmi atau surat ijin dari pihak yang berwenangatau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (S.K.S.H.H) untuk membawa kayu masak/jadi jenis ULIN sebanyak + 6 m?

BUJANG (DaftarPencarian Orang/DPO) mengambil barangbarang dari rumah saksi UTINENNI JUMIATI berupa 1 (satu) unit TV 29 Inc, 1 (satu) buah tabung gas3 Kg, 1 (satu) buah lemari pakaian, 1 (satu) buah meja TV, 1 (satu)buah megicom, 1 (satu) lusin piring kaca, 5 (lima) kg beras, 1 (satu)buah wajan masak, 1 (satu) buah bak air mandi bayi, 1 buah jemuranbesi. Kemudian Sdr.

BUJANG (Daftar PencarianOrang/DPO) melihat barangbarang berupa 1 (satu) unit TV 29 Inc, 1(satu) buah tabung gas 3 Kg, 1 (satu) buah lemari pakaian, 1 (satu)buah meja TV, 1 (satu) buah megicom, 1 (satu) lusin piring kaca, 5(lima) kg beras, 1 (satu) buah wajan masak, 1 (satu) buah bak airmandi bayi, 1 buah jemuran besi berada di rumah Sdr. ANDRE (DaftarPencarian Orang/DPO) dan sdr.

BUJANG (Daftar Pencarian Orang/DPO)melihat barangbarang berupa 1 (satu) unit TV 29 Inc, 1 (satu) buahtabung gas 3 Kg, 1 (satu) buah lemari pakaian, 1 (satu) buah meja TV, 1(satu) buah megicom, 1 (satu) lusin piring kaca, 5 (lima) kg beras, 1(satu) buah wajan masak, 1 (satu) buah bak air mandi bayi, 1 buahjemuran besi berada di rumah Sdr. ANDRE (Daftar Pencarian Orang/DPO)dan sdr.

BUJANG (Daftar Pencarian Orang/DPO) mengambil barangbarangdari rumah saksi UTIN ENNI JUMIATI berupa 1 (satu) unit TV 29 Inc, 1 (satu)buah tabung gas 3 Kg, 1 (satu) buah lemari pakaian, 1 (satu) buah mejaTV, 1 (satu) buah megicom, 1 (satu) lusin piring kaca, 5 (lima) kg beras, 1(satu) buah wajan masak, 1 (satu) buah bak air mandi bayi, 1 buahjemuran besi. Kemudian Sdr.

BUJANG (Daftar Pencarian Orang/DPO) melihat barangbarang berupa1 (satu) unit TV 29 Inc, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg, 1 (satu) buah lemaripakaian, 1 (satu) buah meja TV, 1 (satu) buah megicom, 1 (satu) lusinpiring kaca, 5 (lima) kg beras, 1 (Satu) buah wajan masak, 1 (satu) buahbak air mandi bayi, 1 buah jemuran besi berada di rumah Sdr. ANDRE(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.