agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07November 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 07 November 2018, yang dilampiri SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Mejayan

, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun Nomor: 470/668/402.410.11/2018 tanggal 07 November2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal06 April 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.19.7/Pw.01/004/2009 tanggal 20 Januari 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Mejayan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki ;5.

Hendra Lastianto bin Agung Windu,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat RT.O5 RW.02 Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Maret 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 9 hal Put. 1407/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Mejayan, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0033/007/III/2015 tanggal 16 Maret 2015;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 bulan, setelan menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diBlabakan Mejayan hingga Agustus 2015; ba'da dukhul, namun belumdikarunial anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat tidak kerasan hidup bersama Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Blabakan Mejayan padahal sebelum menikah sudah adaperjanjian jika Penggugat dan Tergugat akan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Blabakan Mejayan, Penggugat sendiri tidak bisa hidupbersama di luar Blabakan Mejayan karena harus merawat ibu Penggugatyang sudah renta;5.

keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 0033/007/III/2015 tanggal15 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Klecorejo Rt. 07 Rw.02 Kecamatan MejayanKabupaten Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini telah dilakukan penahanan.lePenyidik tanggal 25 Juli 2015, Nomor SPP/08/VII/2015/Sek Mejayan,sejak tanggal 25 Juli 2015 sampai dengan 13 Agustus 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Agustus 2015,Nomor :SPP.Han/08a/VII/2015/SEK Mejayan, sejak tanggal 13 Agustus2015 sampai dengan 21 September 2015;Penuntut Umum, tanggal 15 September 2015,Nomor :PRIN.1934/0.5.44/Epp.2/09/

Saksi DHIAN KRISTANTO;e Bahwa Pada hari jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira jam 20.30 Wib saksibersama adik serta kakak sepupu saya JOHAN KRISBIANTORO. keluar darirumah dengan mengunakan AVANZA menuju kerumah Sdr, WIDODO AlsCECEK Ds, Klecorejo kemudian bersama sama ke depan dealer Suzukimenjemput Sdr, MAS NOT selanjutnya menuju cafe tirta milik Sdr, MbahYadi di Ds, Mejayan Kec, Mejayan Kab, MadiunBahwa setelah mendapat room 5 kemudian kami berlima bernyanyi karaokesambil minum minuman keras dan sekitar

Kec, Mejayan Kab, Madiun ;e Bahwa setelah pesan room dan mendapat room 5 kemudian kami berlimabernyanyi karaoke sambil minum minuman keras dan sekitar jam 23.00 wibkami selesai berkaraoke saat membayar , ternyata uang kurangRp.170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) kemudian KTP terdakwa(Sdr.

Kab, Madiun.Bahwa berawal ketika saksi korban DHIAN KRISTANTO bersama dengansaksi DEVITA TRI LIANA, saksi HERRISNOD, saksi JOHANKRISBIANTORO dan terdakwa selesai berkaraoke di cafe Tirta Alamdi Ds,Mejayan Kec, Mejayan Kab, Madiun , dan setelah dilakukan pembayaranmasih terdapat kekurangan sebesar Rp.170.000, ( seratus tujuh puluh riburupiah ) dan sebagaimana jaminan maka KTP ( Kartu Tanda Penduduk )milik Terdakwa WIDODO ditinggal di cafe Tirta Alam ;Bahwa selanjutnya saksi koroban DHIAN KRISTANTO

Kab, Madiun.Menimbang, bahwa berawal ketika saksi korban DHIAN KRISTANTObersama dengan saksi DEVITA TRI LIANA, saksi HERRISNOD, saksi JOHANKRISBIANTORO dan terdakwa selesai berkaraoke di cafe Tirta Alamdi Ds,Mejayan Kec, Mejayan Kab, Madiun , dan setelah dilakukan pembayaran masihterdapat kekurangan sebesar Rp.170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah )dan sebagaimana jaminan maka KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) milik TerdakwaWIDODO ditinggal di cafe Tirta Alam ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi

Mejayan Kab.

Parno Prabowo melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mejayan ;Bahwa kabel telepon yang hilang tersebut kurang lebih sepanjang 200 meteratau 4 tiang ;Bahwa saksi diberitahu pihak kepolisian bahwa pelaku sudah tertangkap yaituterdakwa Kaderi ;Bahwa PT.

Mejayan bersamadengan terdakwa (ayah tiri saksi) dan seseorang bernama Pak Di (saksi tidakkenal) yang dilakukan di Jalan raya Caruban Pilangkenceng ikut Kel.Bangunsari Kec. Mejayan Kab. Madiun pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2012 sekitar jam 00.45 Wib ;e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kabel adalah gergaji besi, tangdan pisau, sedangkan untuk mobil pick up dipergunakan untuk mengangkutkabel Telkom ;e Bahwa terdakwa bertugas memotong kabel yang ada di tiang kabel, Sdr.

Mejayan Kab.Madiun, terdakwa bersama dengan saksi Tabri dan Sdr. DI (DPO) telahmelakukan pencurian kabel Telkom ;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Tabri sudah janjian dengan Sdr. DI di tepijalan umum Mejayan Pilangkenceng dan sesampainya terdakwa disana Sdr.DI sudah ada menunggu di dalam mobil Kijang pick up selanjutnya Sdr.

Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari SUAMI PEMOHON (alm),yang pemikahannya dahulu dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 013/13/1/2002 tanggal 18 januari 2002;2. Setelah pemikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahorang tua SUAMI PEMOHON (alm) (Suami Pemohon) di KabupatenMadiun dan telah dikaruniai Seorang anak bemama: ANAK PEMOHON,umur 14 tahun;3.

Bahwa oleh karena semasa hidupnya almarhum SUAMIPEMOHON (alm) mempunyai harta peninggalan berupa Sebidangtanah sawah luas 2500 m2 atas nama Imam Moeksin ( petok nomor:Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 1 dari 9 63 ) yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Sutaji;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : tanah milik Jarkasi;Sebelah Barat : Jalan;yang belum sempat dibagikan kepada ahli warisnya, yakni :a.

Safil dan Tumi Priyani Nomor013/13/1/2002 tanggal 18 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun (Bukti P.3),menerangkan bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suamiistri;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/ 95 /402.410.11/2018 an. Safi'i yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun (Bukti P.4),menerangkan bahwa suami (Pemohon) meninggal pada tanggal 16Juni 2018;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Safil, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun (Bukti P.7),menerangkan bahwa Suami Pemohon mempunyai harta berupatanah; Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 9Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;B. Saksi:1.

Madiun menetapkan Pemohonsebagai wali dari anaknya yang masih belum dewasa yang bernamaANAK PEMOHON, Umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman 80 RT.08 RW. 03 DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, guna mewakilikepentingan anak tersebut melakukan perbuatan atau tindakan hukum;Menimbang, bahwa permohonan tersebut adalah bagian daribidang perkawinan sebagaimana diatur dalam penjelasan Pasal 49 ayat 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah

IV Dsn Kleco Ds KlecorejoKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS / Mantan Kepala Desa KlecorejoKecamatan Mejayan Kabupaten MadiunPeriode Tahun 1998 s/d 2008 ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2009 sampai dengan tanggal 07 Juni2009 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2009 sampaidengan tanggal 17 Juli 2009 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2009 sampai dengan tanggal 03Agustus 2009 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal

No. 560 K/Pid.Sus/2010yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN selakuKepala Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun pada suatu waktuyang tidak dapat lagi diingat dengan pasti dalam bulan Juli dan Agustus 2007, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2007, bertempat dipasar Gemblung Dsn Kleco Ds Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiunatau disuatu tempat yang masih termasuk

suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Madiun Nomor : 141 /9/ 414.012 /SK / 1998 tanggal 29 April 1998 yang diperbaiki dengan Keputusan BupatiMadiun Nomor 324 Tahun 2004 tanggal 16 Agustus 2004 TerdakwaSUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN diangkat sebagai Kepala DesaKlecorejo Kecamatan Mejayan

Alokasi dana untuk Pemberdayaan Masyarakat dikelola oleh TimPelaksana Pemberdayaan Masyarakat ;Bahwa berdasarkan Peraturan Desa Klecorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun No. 02 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2007 lampiran 1menetapkan bahwa dana ADD yang diterima dari Kabupaten sebesar Rp.86.631.000, dan berdasar Program kerja Penggunaan Alokasi Dana DesaTahun Anggaran 2007 Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun menentukan antara

:Bahwa pada sekitar bulan Maret 2007 Terdakwa selaku Kepala DesaKlecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun mendengar kabar dariPemkab Madiun bahwa Desa Klecorejo akan mendapat bantuan dariPropinsi berupa ADD Tahun 2007 sebesar Rp. 86.631.000, dan berdasarMusDes Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun maka bantuantersebut dimuat dalam APBDes 2007 dan dialokasikan untuk merehab lospasar gemblung sebesar Rp. 10.000.000.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam denganseorang Perempuan bernama ISTRI PEMOHON ASLI yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan;Hal. 1 dari 10 hal Put. 0013/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon telah dikaruniai 2anak yang bernama1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON2.

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 tahun tahun (03 Maret 1995), agama Islam,pekerjaan Kul Bangunan, tempat kediaman di RT. 04 RW.01, Desa Mejayan,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun tersebut dengan calon Istrinya yang bernamaCALON ISTRI ASLI, umur 18 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di RT.17 RW.03, Kel. Bangunsari, Kec. Mejayan, Kab.

telah disetujui oleh keluarga kedua belahpihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan CALON ISTRI ASLI tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baik oleh syariatIslam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap diri anak Pemohon dancalon istrinya jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebut denganCALON ISTRI ASLI ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mejayan

Ash Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan persyaratan atas nama :IvanFitrianto, Nomor : :KK.13.19.7/PW.01/36/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kab.Madiun, tanggal 22 Januari 2013 ( P.1); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor35191125057600001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatansip , Kab.Madiun, tanggal 12 Agustus 2012, di legalisir oleh Panitera PengadilanAgama Kab.Madiun dan bermaterai cukup (P.2); Foto Copy Duplikat

RT 02 RW 01, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiunbahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengan calon mempelai, iaadalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama CALON SUAMI ASLI akanmenikah dengan CALON ISTRI ASLI akan tetapi) CALON SUAMI ASLI masihbelum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 18 tahun, 3 bulan, sedangkan keduaanak tersebut sudah saling mencintai dan menjalin hubungan lebih kurang 2 tahunserta bermaksud akan melangsungkan pernikahan;bahwa,

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.7 s s 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sukarno bin Karso Saimin, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.011 RW. 004Desa Kebonagung, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;DanSumarni binti Karto Ruwah (Alm

), Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.011 RW. 004Desa Kebonagung, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;Selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertangal 05 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun tanggal

UmurMadiun, 07 Juli 2001 (16 tahun); AgamaIslam; PekerjaanPelajar; Tempat kediaman diKebonagung RI/RW. 011/004 Desa KebonagungKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun; Dengan calon istrinya ; Nama Lina Wahyu Puji Lestari binti Samingun;Umur Madiun, 09 Maret 2002 (15 tahun);Agama Islam;Pekerjaan Tempat kediaman diRT.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sukarno dan Sumarni, Nomor284/50/IX/1999, tertanggal 25 September 1999, yang terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meterai cukup, kemudian di beri tanda (Pt);2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor : B541/Kua.13.34.07/KP.07.5/09/2017, tanggal 05 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, telahdibubuhi meterai cukup, kemudian diberi tanda (P6);B.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Basuko bin Rubangi) terhadap Penggugat (Kutakul Kasanah binti Suhud);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan

., tanggal 06 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 05Nopember 2007 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan No. 342/34/XI/2007 Kabupaten Madiun;Him. 1 dari 14 him. Put.

karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dalam perkara ini tidak dapat dilakukan;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat yang dilampiri surat keterangan Nomor470/119/402.405.05/2015 tanggal 05 September 2017 dikeluarkan oleh KepalaDesa Darmorejo, Kecamatan Mejayan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :342/34/XI/2007 Tanggal 05 Nopember 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P);B. Saksi :1.

No 1093/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Tergugat telah pergi dari Desa Darmorejo RT 20 RW 06, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman rumah orang tua Penggugat berpamitan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNO: 129 /PidB/2013/PNKBMnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAVID AGUS PRASETYANTOBin SUTIYONOTempat lahir : MadiunUmur /tanggal lahir : 32 tahun/ 24 Oktober 1981Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : jl Kalimantan No 16 Rt 13 Rw04 ,Kel Krajan Kec Mejayan

Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa kejadian hari Senin tanggal 18 maret 2013 jam 09.30.00 Wib diparkir sekolah Madrasah Aliyah Negeri Mejayan ( MAN ) yang terletak dijln H Agus Salim, kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, Kab Madiun ;Bahwa saksi adalah Satpam disekolah tersebut;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa helm , tapi ada helmwarna hitam dan merah dibawahnya;Bahwa saksi ikut mengejar terdakwa karena mendengar temannyaberteriak ada pencuri helmBahwa terdakwa masuk ke parkiran dengan

Saksi Alfian Nugraha , Dibawah sumpah pada pokoknya;Bahwa kejadian hari Senin tanggal 18 maret 2013 jam 09.30.00 Wib diparkir sekolah Madrasah Aliyah Negeri Mejayan ( MAN ) yang terletak dijln H Agus Salim, kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, Kab Madiun ;Bahwa saya mengetahui pencurian helmnya dari pengumumandisekolahBahwa helm tersebut semula ditaruh diatas sepeda motornya YamahavegaBahwa helm tersebut dibeli saksi seharga Rp 300.000,Terdakwa membenarkan.

Saksi Knomsah, Dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa kejadian hari Senin tanggal 18 maret 2013 jam 09.30.00 Wib diparkir sekolah Madrasah Aliyah Negeri Mejayan ( MAN ) yang terletak dijln H Agus Salim, kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, Kab Madiun ;Bahwa saya mengetahui pencurian helmnya dari pengumumandisekolahBahwa helm tersebut semula ditaruh dibawah jok sepeda motornya akantetapi tidak diikat talinyaTerdakwa membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikandakwaannya juga telah

menghadirkan barang bukti yakni 1 (satu ) buah helmwarna hitam merk KYT , 1 ( satu) helm warna merah merk ink ;Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadian hari Senin tanggal 18 maret 2013 jam 09.30.00 Wib diparkir sekolah Madrasah Aliyah Negeri Mejayan ( MAN ) yang terletak dijln H Agus Salim, kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, Kab Madiun ;Bahwa terdakwa mengaku awalnya hendak meminjam Uang Rp50.000,0 untuk pergi cari kerja

Mejayan, Kab.

Mejayan,Kab.

PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA none ne nanan == Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TABRI SETIAWAN Alias WAWAN Bin SAMIJAN;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /07 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Kaligunting RT.001/ RW.01 Kecamatan Mejayan

SAKSI SAMINGAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmengambil barang di gudang Kantor Desa Kaligunting di Desa KaliguntingKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun pada hari Jumat tanggal 26 Juni2015 sekitar Pukul 20.00 WIB ;Bahwa saksi baru mengetahui barangbarang yang berada di gudang KantorDesa Kaligunting telah hilang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitarPukul 08.30 WIB ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan barang di

) kunci press cetakan goronggorong, 2 (dua) alas cetakan paving segienam ;Bahwa barang yang telah hilang adalah barang aset Desa KaliguntingKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Bahwa terakhir kali saksi melihat barangbarang yang dicuri tersebutsekitar 1 (satu) tahun lalu dan barangbarang tersebut masih ada di dalamgudang Kantor Desa Kaligunting ;Bahwa tidak ada yang menjaga gudang Kantor Desa Kaligunting tetapipintu gudang selalu dalam keadaan terkunci dan yang membawa kunciadalah Sdr.

PAMUJI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telah mengambilbarang di gudang Kantor Desa Kaligunting di Desa Kaligunting KecamatanMejayan Kabupaten Madiun pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar Pukul20.00 WIB ; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun di Dusun Kaligunting DesaKaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;e Bahwa saksi baru mengetahui barangbarang yang berada di gudang Kantor DesaKaligunting telah hilang pada

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Madiun dan dihadiri oleh RAHMAT HIDAYAT, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mejayan dan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ACHMAD SOBERLSH.MH ENDANG SRI GEWAYANTLL, SH.MHPanitera penggantiBUNGA MELUNIH, SH.MHRYANIRAHAYUNINGSIH, SH18

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 bulan, setelan menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKebonagung Mejayan hingga Juli 2015, pindah ke kos di Kota Madiunhingga Nopember 2015, pindah ke kontrakan di Kota Madiun hingga awalJanuari 2016, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKebonagung Mejayan hingga Januari 2016; ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;3.

Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut pihak Penggugatmenerima jawaban Tergugat dan atas replik Penggugat tersebut pihak Tergugattidak mengajukan duplik;Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti surat berupa: Foto kopy Kutipan Akta Nikahnomor: 0170/38/V1/2015 tanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN MADIUN; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI (ALM); Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada 11 Juni 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ba'da dukhul, namunbelum dikarunial anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kebonagung Mejayan

hingga Juli 2015, pindah kekos di Kota Madiun hingga Nopember 2015, pindah ke kontrakan di KotaMadiun hingga awal Januari 2016, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kebonagung Mejayan Kabupaten Madiun hingga bulanJanuari 2016; Bahwa Setahu Saksi, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,sampai sekarang kurang lebih 1 bulan; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa Sebabnya Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri ketika Penggugat bertengkar

Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa kutipan akta nikah, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktianyang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut tatacara syariat Islam di Mejayan, Kab.

halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Agustus 2014telah mengajukan perkara permohonan Pengangkatan Anak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0090/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn tanggal 26 Agustus 2014, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 25 Maret 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan

, para Pemohon bersedia untuk tidak memutus hubungan tali nasab anakangkat dengan Orangtua Asalnya;Bahwa, anak tersebut lebih terjamin kesejahteraan dan masa depannya apabiladiangkat oleh Para Pemohon dari pada tetap diasuh oleh Orangtua Asal yang sehariharinya ekonominya paspasan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis, masingmasing:1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I Nomor:3519151710780001 dikeluarkan oleh Camat Mejayan

tertanggal 14 Agustus 2014dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukupPhoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I Nomor:3519116802690002 dikeluarkan oleh Camat Mejayan tertanggal 14 Agustus 2014dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukupPhoto copy Kartu Keluarga atas nnma PEMOHON I Nomor: 3519110105130001tertanggal 01 Mei 2013, dikeluarkan oleh Camat Mejayan, Kabupaten Madiundilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun

dan bermeterei cukupPhoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IBU DARI ANAK ANGKAT PARAPEMOHONNomor: 351906 4107920003 dikeluarkan oleh Camat Mejayantertanggal 16 Juni 2014 dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterei cukup ( P.4 )5Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 3519110710980392 tertanggal 16 Juni 2014,dikeluarkan oleh Camat Mejayan, Kabupaten Madiun dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukup (P.5);Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama

PEMOHON I dan PEMOHON IINomor: 060/15/III/2013 tertanggal 25 Maret 2013 dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiundilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukupAsli Surat Keterangan Dokter atas nama Sumarno dan PEMOHON II yangdikeluarkan oleh Puskesmas Mejayan Kabupaten Madiun, tanggal 06 Agustus 2014Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama PEMOHON I No.Pol: SKCK/YANMAS/1001/VIII/2014/SEK MJN dikeluarkan oleh

Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan anak (asalusul anak) dari:Edy Wiratno bin Mujiono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat tinggal di RT.04 RW. 01 Kelurahan Krajan KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;Indah Susanti Budi Saputra binti Dwi Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04 RW.01 Kelurahan Krajan Kecamatan Mejayan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan menurut agama Islam /secara sirri dengan Pemohon II pada 2009 dan dilaksanakan di KelurahanKrajan RT 004 RW 001 Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, sehingga tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda;3.

Menetapkan, anak yang bernama: LINTANG WIRA SAPUTRA bin EDYWIRATNO, adalah anak sah dari Pemohon (EDY WIRATNO bin MUJIONO)dengan Pemohon II (INDAH SUSANTI BUDI SAPUTRA binti DWI MULYONO)yang menikah sah pada tanggal 16 Januari 2017 sebagaimana pada KutipanAkta Nikah tanggal 16 Januari 2017 Nomor : 0013/013/1/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;3.

Umiyana Hersusanti binti Saryana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ( ibu RT setempat );Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirripada tahun 2009 di wilayah Krajan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II;Bahwa

Menetapkan, anak yang bernama Lintang Wira Saputra lahir di Madiunpada tanggal 13 Agustus 2010, bertempat tinggal di RT.04 RW.01 KelurahanKrajan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon (Edy Wiratno bin Mujiono) dan Pemohon II (Indah Susanti Budi Saputra bintiDwi Mulyono);3.

Mejayan Kab.Madiun di dalam rumah ABH Anak R Dsn. Kedungdawung Ds. Wonorejo Kec.Mejayan Kab. Madiun pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kab.

, dan saksi korbansekolah di SMAN II Mejayan ;Bahwa saksi satu sekolah tapi beda kelas dengan Anak Roni ;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat membenarkan dantidak berkeberatan.

Mejayan Kab. Madiun. Bahwa akipat perbuatan Anak Roni membuat korban merasa maluterhadap keluarga, teman dan masyarakat sekitar.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid. Sus.Anak/2019/PN.Mjy Bahwa berdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO No.445/123/303/2018 yang ditandatangani tanggal 11 Desember 2019Osuwardi ,Sp.OG terhadap saksi korban Putri Diah Anggraini BintiAgus Sugiarto, permpuan 15 Tahun 9 bulan , alamat Ds. Blabagan Rt.O06 Rw.01 Kec. Mejayan Kab.

Mejayan Kab. Madiun .yang pada pokoknya dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : selaput dara : Didapatkan robekan sampaidasar pada arah jam 3dan jam 9 merupakan robekan lama.

Bahwa, para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 30 Agustus 1981 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Satiyem Umur 38 tahun, Udin Supratmanto (30 tahun) DediNur Rohmansah (24 tahun), Putri Nur Kholipah (18 tahun 3 bulan),;2.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Putri Nur Kholipah binti Saimun (18 tahun 3 bulan), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta dengan calon Suaminya yang bernama DodotMugianto bin Waras Umur 28 tahun 7 bulan,, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Dusun Kedung Dawung RT.14 RW.02 DesaWonorejo Kecamatan mejayan Kabupaten Madiun;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga pengampu Dodot Mugianto bin Waras Umur 28 tahun 7 bulanyang yang bernama:Kakak kandung: Insana (31 tahun), Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Dusun Kedung Dawung RT.14 RW.02 Desa WonorejoKecamatan mejayan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak paraPemohon dengan Dodot Mugianto bin Waras Umur 28 tahun 7 bulantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor: B043/Kua.13.34.07/PW.01/1/2020 tanggal 24Januari 2020 dengan alasan umur anak Pemohon belum mencapai 19tahun; Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 148.

Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Putri Nur KholipahNomor : B043/Kua.13.34.07/PW.01/1/2020 tanggal 24 Januari 2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,kemudian diberitanda (P8) ;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/24/VI/2005 tanggal 15 Juli2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/23/VI/2005, tanggal13 April 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

Penggugat di Desa Kaliabu Kecamatan Mejayan selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Cikarang Kota Bekasi selama 3tahun, kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kaliabu KecamatanMejayan selama 1 hari, kemudian Tergugat pamit pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Besar Kecamatan Siraman Kabupaten Gunung Kidul hingga sekarang.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Cikarang Kota Bekasi selama3 tahun, kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa KaliabuKecamatan Mejayan selama 1 hari, kemudian Tergugat pamit pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Besar Kecamatan Siraman Kabupaten GunungKidul hingga sekarang;bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2008 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan

agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil; 2 SAKSI II PENGGUGAT , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahTetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005 dan selama pernikahan dikaruniai 1anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kaliabu Kecamatan Mejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PA.Kab.Mn .1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Maret 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 054/16/III/2007 tanggal 20 Maret 2007;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 1 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kebonagung Kecamatan Mejayan

SAKSI PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulan Maret2007;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebonagung Kecamatan Mejayan selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Balikpapan selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil bersama di Balikpapan

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;e Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Ayah KandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 7 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebonagung Kecamatan Mejayan selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Balikpapan selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil bersama di Balikpapan

selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa KebonagungKecamatan Mejayan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah hasilbersama di Kelurahan Pandean selama 2 bulan, dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 1 bulan, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Hal. 5 dari 11 hal Put.0566/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .e Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanHal. 9 dari 11 hal Put.0566/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;5.

;Tempat tinggal : Dusun.Mrau RT.19 RW. 05 Desa.NgampelKecamatan Mejayan Kabupaten. Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 0706 2010 s/d 26 06 20102 Perpanjangan PU sejak tanggal 27 06 2010 s/d 05 08 20103 Penuntut Umum sejak tanggal 03 08 2010 s/d 22 08 20104.

peduli apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada adanya suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaSETIYONO BIN JAYADI yang bertindak sebagai pengecer dengan menjual nomorkepada penombok dari masyarakat umum, dengan cara para penombok yang akanmembeli togel mendatangi terdakwa di rumah terdakwa Dusun.Mrau RT.19 RW. 05Desa.Ngampel Kecamatan Mejayan

Mejayan, Kab. MadiunBahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwajib ;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dan sifatnya untung untungan saja ;Bahwa terdakwa mendapatkan Komisi 20 % dari setiap penjualan yang omzet ratarata tiap kali putaran sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu team yang salah satuanggotanya sdr.

Mejayan, Kab.

tiap kali putaran sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu team yang salah satuanggotanya sdr.Adi Siswanto ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanyaMenimbang bahwa, telah didengar pula keterangan Terdakwa dalam persidangan,yang pada pokoknya Terdakwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu, tanggal 06 Juni 2010 sekitar jam 11.30 WIB di rumahnyadi Dusun Mrau RT.19 RW.5 Desa Ngampel, Kecamatan Mejayan