Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 39/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat : SYARIF DAREA Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI R.I Tergugat II : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO Tergugat III : GUBERNUR SULAWESI UTARA Tergugat Interv. : DR. Ir. G.S. VICKY LUMENTUT, SH., M.Si, dk
14548
  • dari fotocopy);247 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Jein Patamani & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);248 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Stevanus Albertus Mandak& Lampirannya (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy6 Ug (0.108 1010 ) ) ta249 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Elsye Dien Tinungki &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);250 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Nurhayati Memah
    Putusan No. 39/G/2016/PTUN.MDO62254 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Rivaldy Andica Memah &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);255 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Kartini Achmad & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);256 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Vonny Budiman & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);257 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Perdin R Tolotoo
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2020 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY, Tbk;
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis berpendapat bahwa Pajak Masukan yang dikoreksiTerbanding terbukti mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha untuk menghasilkan Crude Palm Oil dan Palm Kernel yangmerupakan produk akhir Pemohon Banding bukannya dipisahpisahapakah Pajak Masukan a quo digunakan untuk menghasilkan barangmentah, barang setengah jadi maupun barang jadi (finished product);Bahwa sebagaimana pernyataan Terbanding berdasarkan Pasal 16Bayat (8) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai dan PajakPenghasilan Barang Memah
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 597/PDT.G/2015/PN.JKT PST
Tanggal 18 Oktober 2016 — HJ. SUMI NURJANAH >< Pemerintah Republik Indonesia c/q. Menteri Energi dan Sumber daya Mineral Republik Indonesia di Jakarta cq PT Pertamina (Persero),Cs
5923
  • Hal inisemakin menerangkan fakta bahwa Penggugat tidak memah amidan tidak melaksanakan penyertaan saham sesuai dengansistem yang telah ditentukan dalam UUPT.Pasal 34 ayat (2) UUPT juga menentukan bahwa penyetoranmodal saham dalam bentuk tanah ditentukan berdasarkan nilaiwajar yang ditetapkan sesuai harga pasar atau taksiran dari ahli.Pada faktanya hal inipun tidak mampu dibuktikan olehPenggugat bahwa penentuan nilai atas taah tersebut telahHal. 23 dari Put.No.597/Pdt.G/2015/PN.
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — Darmawati., S. Kep binti Makmur MELAWAN Qaimuddin bin Hanafie
8553
  • Put. no. 1857/Pdt.G/2016/PA Mks15.buruk yang selalu mendahlukan sifat keegoannya dan tidak memah amidan mengerti mendidik anak secara syariat Islam ;Begitu pula akan tetap memiliki kKedekatan naluriah akibat Pen gugatsendiri yang lari dan keluar dari rumah tanpa sepengatahuan denganTergugat adalah merupakan orang tua yang tidak baik dan diakhirattempatnya adalah "neraka:Sedangkan hukum Adat Bugis antara lain "Taro ada Taro ngau;"Sipatuo Sipadeceng Sipakatauiki "Sipakalappiki dimana Penggugattidak