MAMAH UTAMA

Pemohon:
Mamah

Pemohon:
MAMAH

Pemohon:
MAMAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAMAH alias MARJATI) dengan Suami Pemohon (RASTIM EDY SUMANAPUTRA alias R.EDY SUMANAPUTRA bin KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MAMAH alias MARJATI

PENETAPANNomor: 56/Pdt.P/2012/PA.Smd.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang dimohonkan oleh :MAMAH alias MARJATI, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun SiturajaRT.04 RW.01, Desa Situraja Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAMAH alias MARJATI bintiIDJAN) dengan Rastim Edy Sumanaputra alias R.

( Bukti P.1 )terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sumedang, makaperkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohon sebagai isteri berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3.P4.P5.P6.P7, P.8,P.9, telah cukup bukti bahwa Pemohon (MAMAH alias MARJATIT) dan SuamiPemohon (Rastim Edy Sumanaputra alias R.

Pasal 7 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 Pengadilan Agama dapat menetapkansahnya suatu pernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedang dapatmenyatakan sah pernikahan Pemohon (MAMAH alias MARJATT) dengan SuamiPemohon (RASTIM EDY SUMANAPUTRA alias RLEDY SUMANAPUTRA binKASIM) tersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 958 diWilayah Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1),

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAMAH alias MARJATI)dengan Suami Pemohon (RASTIM EDY SUMANAPUTRA aliasR.EDY SUMANAPUTRA bin KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal1 Agustus 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja KabupatenSumedang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari kamis tanggal 22 Maret2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1433 Hijriyah olehkami Drs.

MAMAH MARYAMAH, anak ke-6 (enam), perempuan, dari Ayah bernama MADIYAH dan Ibu bernama SITI FATONAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

MAMAH MARYAMAH

MAMAH MARYAMAH : Umur 51 tahun, Tempattanggal lahir, Kuningan,08 Juni 1962, jeniskelamin perempuan,Agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, bertempattinggal di Dusun Wage,Rt. 02 Rw. 01 DesaPakembangan,Kecamatan Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara permohonan.;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon dipersidangan.;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan.

MAMAH MARYAMAH, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 08Juni 1962, di Kuningan, sebagai anak yang ke6 (enam). Dari pasangan suamiisteri tersebut ;3 Bahwa, kelahiran pemohon tersebut belum pernah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini pemohon belummemiliki Akta Kelahiran.

MAMAH MARYAMAH, diberi tandaP2.;Photo copy Surat keterangan nikah atas nama MADIYAH dan SITI FATONAHdiberi tanda P3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama R. MAMAH MARYAMAH,diberi tanda P.4 ;5. Photo copy Ijazah atas nama R.

MAMAH MARYAMAH, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama R.

MAMAH MARYAMAH, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal08 Juni 1962, di Kuningan, sebagai anak yang ke6 (enam).

Pemohon:
MAMAH

Pemohon:
MAMAH

Menyatakan perkawinan Pemohon (MAMAH EMEH binti ASDJID) dengan suami Pemohon ( AHJAR bin SUMARTA ) yang dilaksanakan tanggal 21 Juni 1956 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang sah menurut hukum;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).--------------------------------------------------

MAMAH EMEH binti ASDJID

KUA Kecamatan Pasirreungit Landeuh Kabupaten Sumedangpernikahannya berlansung pada tanggal 21 Juni 1956, dengan wali nikahKakak kandung bernama:KARSAN dengan dihadiri oleh dua orang saksibernama ENDUN dan SUHA serta sanak keluarga dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25, yang telah dibayartunai;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon berstatus janda cerai dansuami Pemohon berstatus dudacerai; 3 Bahwa saat menikah identitas yang tertera dalam Akta Nikah yaitu Pemohondengan Nama.Nyi Emeh Mamah

dengan isteri Pemohon tidak pernahbercerai dan tidak pernah dimadu serta suami Pemohon tidak pemah poligami;6 Bahwa suami Pemohon ( AHJAR bin SUMARTA ) pada hari Senin tanggal 4Agustus 2007 telah meninggal dunia dikarekansakit;7 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorang Pensiunan PegawaiNegeri Sipil ( Guru Sekolah ) 8 Bahwa identitas suami Pemohon maupun Termohon yang tertera dalam suratkeputusan Pensiun tertulis Suami Pemohon dengan nama.AHJAR MUHAJAT,sedangakan Pemohon tertulis nama MAMAH

Jadi identitas (nama )suami Pemohon dan identitas Pemohon yang tertera dalam Akta Nikah denganyang tertulis dalam keputusan Pensiun ada perbedaan, untuk lebih jelasnya :a Nama Sumai Pemohon dalam Akta Nikah tertulis MUHAJATal.AHJAR yang tertera dalam surat keputusan Pensiun tertulis AHJARMUHAJAT..b Nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis EMEH MAMAH,sedangkan dalam Keputusan Pensiun tertulis MAMAH EMEH. 9 Bahwa kekeliruan identitas nama tersebut, Pemohon kesulitan untuk memperolehpensiun janda , dan

untuk penyelesaian/pengurusan pensiun janda pihakTASPEN,memerlukan isbat nikah yang identitas Pemohon dan suami Pemohonsama dengan identitas yang tertulis dalam surat keputusan Pensiu yaitu sumaiPemohon AHJAR MUHAJAT dan pemohon MAMAH10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim untuk mengadakansidang dan memeberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan perkawinan Pemohon ( MAMAH EMEH binti

MAMAH EMEH.

AM : 575795 pada tahun 2011 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Saudi Arabia lahir pada tanggal 12 Juli 1974 yang seharusnya pada tanggal 20 Juni 1974 adalah orangnya sama

> E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/185.D/H/LU/1996 tanggal 2 Oktober 1996 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, yang nama Pemohon semula tertulis Marhamah menjadi Mamah

Marhamah;

Pemohon:
MAMAH MARHAMAH

Bahwa Pemohon bernama Mamah Marhamah, jenis kelaminPerempuan, lahir di Babakan Jati Kuningan tanggal 6 Oktober 1976,sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor 474.1/185.D/H/LU/1996tanggal 2 Oktober 1996 adalah bernama Marhamah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Lampung Utara .3. Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dariMarhamah menjadi Mamah Marhamah.4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohondari Marhamah menjadi Mamah Marhamah.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untkmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bogor untuk menambah nama Pemohon dariMarhamah menjadi Mamah Marhamah pada pinggiran kutipan AkteKelahiran 474.1/185.D/H/LU/1996 tanggal 2 Oktober 1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Ibtidaiyahatas nama Mamah Maramah, yang dikeluarkan olen Kantor DepartemenAgama Kepala Seksi Perguruan Agama Islam, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi Icih Kustiacih, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah Saksi; Bahwa Pemohon bekerja dengan Saksi sejak Pemohon tamat daripendidikan Sekolah Dasar; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama Marhamah dandengan nama panggilan Mamah; Bahwa keluarga Pemohon memanggil Pemohon denganmenggunakan nama Mamah; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan ijin merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran menjadi

, karena nama pemberianorang tua Pemohon sebenarnya adalah Mamah Marhamah, hal ini dapat dilihatpada ijazah sekolah Pemohon (bukti P4) bahkan pada Kartu Keluarga danSurat Keterangan Pemohon menggunakan nama Mamah Marhamah (bukti P1dan P2).

MAMAH,

MAMAH, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Kedung Badak, RT.003, RW.001, Kelurahan KedungBadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Jawa Barat, Yang dalamperkara ini telah memberikan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober2018, kepada NUR BHAKTI ,SH.

AMIN bin JAALIM dengan seorangperempuan bernama MAMAH binti AMING (Pemohon), yang kemudiandicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedung Halang, Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.17/894/1978tertanggal O4 Desember 1978, Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu :1.

MAMAH (Istri);2. Hermawan (Anak Kandung);3. Hermansyah (Anak Kandung);A. Herlambang (Anak Kandung);4. Bahwa selain para ahli waris sebagaimana tersebut di atas, almarhumH.

AMIN bin JAALIM dengan seorangperempuan bernama MAMAH binti AMING (Pemohon), yang kemudiandicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedung Halang, Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.17/894/1978tertanggal O4 Desember 1978, Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2.

MOCH AMIN meninggal duniakarena sakit, sebagaimana tersirat dalam Surat Keterangan Kematian(Foto copy terlampir) dengan meninggalkan ahli waris yaitu : MAMAH (Istri); Hermawan (Anak Kandung); Hermansyah (Anak Kandung); Herlambang (Anak Kandung);4. Bahwa selain para ahli waris sebagaimana tersebut di atas, almarhumH.

Pemohon:
Mamah Agustinah

Mamah Nuryamah;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 4132/UM/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, tanggal 4 Desember 2008, yang semula tertulis nama MAMAH MASRIAMAH diperbaiki menjadi tertulis nama MAMAH MASRIANA;
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah

Pemohon:
MAMAH MASRIANA

1.Menyatakan terdakwa NOVI Als MAMAH ENJEL Binti YEPSU ``telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOVI Als MAMAH ENJEL Binti YEPSU

Als MAMAH ENJELdatang kerumah saksi bersama kedua anaknya untuk menguruskoperasi tidak berapa lama Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL pergi darirumah saksi untuk mengantar anaknya pulang tidak lama Saudari NOVIAls MAMAH ENJEL datang lagi kerumah saksi sendiri untuk menguruspinjaman koperasi tidak lama Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL pergilagi menuju ke barak MAMAH RUS untuk memberitahu akan membayarhutang tidak lama Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL kembali lagimenemui saksi dan memberi tahukan kepada saksi bahwa

Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL, MAMAH ENJEL KATAKEPONAKAN SAKSI SI DEVINA KAMU ADA MENGAMBIL KALUNGMILIKNYA, di jawab oleh Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL, TIDAKADA kemudian Saudari NOV!

hendak membuang air kecil akan tetapimalah mengambil sesuatu dari dalam BH karena melihat saksi tidak jadidilakukan oleh Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL dan saat itu SaudariNOVI Als MAMAH ENJEL membuang air kecil pada saat itu juga saksiada melihat dari luar Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL adamenjatuhkan benda dari dalam BHnya kedasar lantai hingga masukkelumpur, setelah Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL selesai membuangair kecil Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL langsung keluar, kemudiansaksi masuk ke kamar mandi

ENJELpada saat itu juga tante Saksi Saudari ROMA Als MAMAH IKI langsungmenanyakan kepada Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL apakah adamengambil kalung emas milik Saksi dan Saudari NOPI Als MAMAHENJEL tidak mengaku telah mengambil kalung emas milik Saksi padasaat itu Saksi masih berada di depan rumah Saudari ROMA Als MAMAHIKI dan Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL berjalan melarikan diri kearahbelakang rumah dan dikejar oleh Saudari ROMA Als MAMAH IKI dansetelahnya Saksi mengetahui ada pihak Kepolisian dari

Polsek Sepangtelah mengamankan Saudari NOVI Als MAMAH ENJEL dan benarSaudari NOVI Als MAMAH ENJEL telah mengambil kalung emas milikSaksi tersebut, atas peristiwa tersebut Saudari NOVI Als MAMAH ENJELdiamankan kekantor Polsek Sepang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aan bin Solihin) terhadap Penggugat (Mamah Maryamah alias Mamah binti Hadori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Mamah Maryamah alias Mamah Binti Hadori
Tergugat:
Aan Bin Solihin

SALINAN PUTUSANNomor 3448/Pdt.G/2018/PA.Tsm2ysis sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Mamah Maryamah alias Mamah binti Hadori, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cirerese RT.015 RW. 007 Desa TawangKecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya, yang dalamhal

Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sugro Tergugat Aan Bin Solihinterhadap Penggugat Mamah Maryamah alias Mamah Binti Hadori.3.

Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap Ssuaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Aan binSolihin) kepada Penggugat (Mamah

Maryamah alias Mamah binti Hadori);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aan bin Solihin) terhadapPenggugat (Mamah Maryamah alias Mamah binti Hadori);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516. 000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.

Menyatakan Terdakwa LINA Als MAMAH IMUS Binti HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan obat farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINA Als MAMAH IMUS Binti HARUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

- LINA Als MAMAH IMUS Binti HARUN

PUTUSANNomor : 207/Pid.Sus/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : LINA Als MAMAH IMUS Binti HARUNTempat Lahir : BabirikUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 05 Mei 1987Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Babirik Hilir Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan BabirikKabupaten

Majelis No. 207/ Pen.Pid/ 2015/ PN.Amttanggal 6 Oktober 2015 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LINA Als MAMAH

Reg.Perkara: PDM122/AMT/09/2015, tertanggal 11 September 2015, dihadapkanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa terdakwa LINA Als MAMAH IMUS Binti HARUN pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2015 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Babirik Hilir Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan BabirikKabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai

(Komisaris Polisi NRP. 74090815),dan LULUK MULJANI (Penata NIP. 19620801 198302 2 001), yang pada pokoknya setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) butir tablet CARNOPHEN warna putih logo ZENITH dengan berat netto 2,865 (duakoma delapan enam lima) gram yang disita dari terdakwa LINA Als MAMAH IMUS BintiHARUN adalah benar tablet yang mengandung Karisoprodol, Asetaminofen, dan Kaffein,dimana barang bukti setelah diperiksa 4 (empat)

MAMAH ERNALAWANARMA Bin BAPING

PENETAPANNomor: 11/Pdt.G/2014/PN.CjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara antara ;MAMAH ERNA Bin OIR, tempat/tanggal lahir Cianjur, 24 September 1968, agamaIslam, pekerjaaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Jembatan Serong Rt.03/05Kel. Cipayung, Kec.

Menyatakan terdakwa NELIE ALS MAMAH ENDUT BINTI AGAU ASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana dalam ke dua Penuntut Umum;2.

NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN

Gunung Mas.Bahwa kemudian saksi AGUS PALETTE dan saksi RULLY ERWANDA ASIbersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Gunung Mas langsungmenuju ke Rumah NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN dan setelahsampai dirumah terdakwa lalu saksi AGUS PALETTE dan saksi RULLYERWANDA ASI masuk kedalam rumah dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN yang saatitu ada didalam rumahnya, setelah itu dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN dengan

terdakwa NELIE Als Mamah ENDUT dengan disaksikan olehsaksi DERMAN ANOM Als OTONG selaku staf Kelurahan setempat, lalutidak lama kemudian ketika saksi RULLY ERWANDA ASI melakukanpenggeledahan dikamar terdakwa bersama dengan terdakwa NELIE AlsMamah ENDUT saat itu saksi RULLY ERWANDA ASI ada melihatterdakwa NELIE Als Mamah ENDUT melemparkan plastik klip kecil kesamping kasur, kemudian saksi RULLY ERWANDA ASI menyuruhterdakwa NELIE Als Mamah ENDUT mengambil plastik klip kecil yangdilemparkannya ke samping

Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa NELIE Als Mamah ENDUTmenjual per paket kecil Narkotika jenis shabu denga harga bervariasi adayang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ada yang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa NELIE Als Mamah ENDUTdalam menjual atau menyimpan 3 (tiga ) paket kecil shabu yang disitatersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.

Bahwa benar saksi menerangkan saat ditanyakan kepada terdakwaNELIE Als Mamah ENDUT saat itu terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga )paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut merupakan miliknya danterdakwa NELIE Als Mamah ENDUT tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dalam kepemilikan 3 (tiga ) paket kecil Narkotika jenis shabutersebut.

ENDUT Binti AGAU ASINmenyimpan atau memiliki Narkotika Golongan Jenis Shabu di RumahTerdakwa NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN di Jalan Piere TendeanRT.007 Kelurahan Kuala Kurun Kec.