Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 29/Pid.C/2019/PN Tsm Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IIN SOLIHIN
Terdakwa:
ROSID bin DANA
22 — 6
IIN SOLIHIN
Terdakwa:
ROSID bin DANA
22 — 6
Kec.Puspahiang Kab Tasikmalaya dan atas pertanyaan Hakim, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 sekira jam, 01.00 wib, saksi telahkehilangan 15 ekor ayam kampung dari kandangnya yang terletak dibelakangrumah saksi ; Bahwa kemudian saksi mencari ayam miliknya ke pasar dan ditemukan 1(satu) ekor ayam di seorang pedagang ayam bernama Bayu dan ia mengakumembeli dari seorang berama yanto, lalu saya bersama kakak sayamendatangi sdr Yanto dan mengaku membe
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUNNIKMAH, S.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN.PLW Tanggal 20 Oktober 2016 —
46 — 22
46 — 22
didalamkantong celana sebelah kanan bagian belakangditemukan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah), sedangkan dikantong sebelah kiri bagiandepan ditemukan uang sebesar Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan HP Nokiawarna hitam putih dipegang oleh terdakwa,selanjutnya saksisaksi melakukan interogasi denganmempertanyakan tentang kepemilikan sabu tersebut,terdakwa menjelaskan bahwasanya sabu tersebut benarmiliknya, yang diperoleh terdakwa dari Sdr.OPUNGdiPekanbaru dengn cara membe
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUN NIKMAH,S.
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 9/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 11 Januari 2010 — M. SUBHAN
15 — 5
15 — 5
Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anak Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya la belum mempunyai akta kelahiran ;3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri ;e Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ke tuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan membe
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2 Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal20 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1017/Pdt.G/20091PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
sering bertengkar disebablcan Tergugattidak pernah memberilcan naflcah kepada penggugat sebab tergugat Halaman 3 dari 7 : Putusan moor 1017/Pdt.G/2009/PA.Eynbelum mempunyai pekerjaan yang tetap dan malas untuk berusahamencari pekerjaan yang layak;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakDesember 2007 Tergugat pulang kerumah orang tua tergugat sendiridan pisah dengan penggugat sampai sekarang telah 1 Y2 tahunlamanya; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pernah membe
Putus : 14-11-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 908/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 14 Nopember 2012 — GITO Bin MATRAâÂÂI;
102 — 13
102 — 13
GITO Bin MATRAI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniolehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) buahkotak dulangan Cap Jie Kie, 1 (satu) beberan, 2 (dua) buah bola karetdirampas untuk dimusnahkan; Membe
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 4
20 — 4
Membe
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0403/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Membe ri ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadapTermohon di hadapan sid ang Pengadilan Agam Kraksaana Membebankan biaya perkara kepada Pemohon4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adil nya.
Membe ri izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar tal ak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ; DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebahagian ;Hal. dari 13 hal Put. No. 0403/ Pdt.G/ 2010/ PA KrsDes Menghukum Ter gugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugatRekonevnsi berupa2.1. Nafkah lampau (madliyah) selama 4 bulansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupi ah)2.2. Mut ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupi ah) ; 2.3.
Register : 25-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 25 Januari 2006 — - SYAPARUDIN BIN TAMRIN
68 — 9
68 — 9
: ss ar pada saksi korban pulang menangis ;nar pada waktu ditanya bahwa ia telah diperkosaar saksi dengan korban adalah paman ;m gan para saksi tersebut saling bersesuaianerda kwa membe narkan ;ne; bahwa ter Jakwa di peraianean bps memberi~gan pada pokoknya sebagai berikut :nar terdakwa telah memperkosa saksi korban 3ar xkorban diba ringkan oleh terdakwa :3ar korban menangis 3ang, anwa dari hasil vemeri ksean nersidangan beruckan keterangan saksi saksf dan keterangan terme mperhatikan barang bukti
Register : 08-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 03/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 6 Februari 2012 —
21 — 5
21 — 5
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 112 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Tentang Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsure ini telah terbukti dengan dihadirkannya seorang TerdakwabernamaFIBRA TRIASTANTO als.ANTON kepersidangan , yang kebenaran identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum diakui, dalam keadaanSehat Jasmani maupun rohaninya ;2 Tentang Unsur Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membe
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 818/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 17 Juni 2014 — -JAKA BAYU KURNIAWAN BIN SUMARNO
40 — 2
40 — 2
Dan untukmemudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akandijatunkan kepada terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan.HALHAL YANG MEMBE RATKAN :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa di muka persidangan mengakui semua perbuatannya danmenyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa
Register : 08-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 19 Januari 2010 — S U K A M T O
19 — 6
19 — 6
kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya la belum mempunyai akta kelahiran ;3 bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri: Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan membe
Register : 29-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2283/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini, dan membe- bankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2017 sebesar Rp.171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Nnk *Pidana
-Penuntut Umum RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn.
-Terdakwa DONY KONDA Als DONY Anak dari DENIEL KONDA
77 — 22
77 — 22
Setelah sepakat dengan hargkemudian Saksi Muliadi memberikan uang sebanyak Rp500.000,00 ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2Cjam 01.00 WITA dini hari Terdakwa langsung membawa dan membe!tersebut kepada Saksi Erwandy.
Setelah sepakat dengan hargMenimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2Cjam 01.00 WITA dini hari Terdakwa langsung membawa dan membe!tersebut kepada Saksi Erwandy. Setelah itu sekitar 1 minggu kemutanggal 29 Januari 2021, Terdakwa meminta izin kepada Saksi Erwememinta tambah uang gadai kamera tersebut kepada Saksi Muliadi,Erwandy menyetujuinya dan apabila sudah uang sebanyak Rp500.0Cratus ribu rupiah) akan ditebus kembali.
Setelah sepakat dengan hargkemudian Saksi Muliadi memberikan uang sebanyak Rp500.000,00 ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2Cjam 01.00 WITA dini hari Terdakwa langsung membawa dan membe!Erwandy menyetujuinya dan apabila sudah uang sebanyak Rp500.0Cratus ribu rupiah) akan ditebus kembali.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 589/PID/B/2017/PN.BDG Tanggal 13 Juli 2017 — EKO GUNAWAN P Bin ABDUL RONI
29 — 10
29 — 10
P Bin ABDUL RONI dengan pidana penjara selama 1 (sAtu) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya agar terdakwa tetap dalam tahanan ; menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) butir pil warna merah muda/pink dalam plastik bening (habis dalam pemeriksaan Lab BPOM RI) plastik bening bekas bungkus pil dirampas dan dimusnahkan ; membe
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0595/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
termohonmeninggalkan pemohon, pulang ke rumah orang tuanya, sehingga saat inipemohon tetap tinggal di rumah orang tua pemohon sedangkan termohontinggal di rumah orang tua termohon. dan sampai saat ini pemohon dantermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun ;;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakmembuahkan hasil ;2222+Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan Membe
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon denga mohon Il juga tidak mempunyai hubungan susuan alang untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yangkeberatan atas ohon Il Bahwa itsb untuk dalamrangka me Pemohon danPemohon ohon denganPemohonSyamsuddin , pendidikanSD, pekerjaa jou Uring, DesaPuppu Uring, andar di bawahsumpah membe
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Membe emohon Asriadi binLasari untuk bernama Nur Iksabinti Joddi3: m dan peraturanyang berlaBahwa pa 4 Pemohon, anakPemohon, orang calon isteri anakPemohon hadir seBahwa Majel agar Para Pemohonmempertimbangkan ke Pemohon tetap padapendiriannya.