Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2017, sekitar jam 11.55 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon telah memesan pada SaksiWILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan di rukopengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kain merkmesi polos sebanyak 66 Pcs seharga Rp. 58.656.000... Bahwa pada tanggal 11 September 2017, sekitar jam 13.28 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.

Bahwa pada tanggal 14 September 2017, sekitar jam 09.31 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk mesi polos sebanyak 21 Pcs total seharga Rp. 18.110.500,. Bahwa pada tanggal 15 September 2017, sekitar jam 15.01 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.

Bahwa pada tanggal 25 September 2017, sekitar jam 14.21 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2017, sekitar jam 13.37 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.

Asuransi AIA Sudirman; Bahwa pada bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Oktober 2016 terdakwatelah memesan Handphone kepada saksi untuk dijual kembali ke temantemankerjanya di PT.

AXA Mandiri;Bahwa saksi tahu terdakwa memesan Handphone merek Samsung berbagaitipe sebanyak 41 unit kepada saksi OSRITA untuk dijual Kembali ke temanteman kerjanya di PT.

Imam Bonjol No.61 Jakarta Pusat;Bahwa saksi pernah bertanya kepada orangorang yang namanya tercantumdalam daftar pemesan diantaranya saksi IRWANSYAH, saksi MELI dan saksiFITRI , ternyata mereka tidak pernah memesan maupun menerimaHandphone dari terdakwa;. Saksi MELIINDRIANIBahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan benaradanya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tahun 2014 selaku atasan saksi diKantor AXA Mandiri Jl.

Imam Bonjol No.61 Jakarta Pusat untukmenanyakan apakah saksi telah memesan Handphone kepada terdakwakarena dalam catatan saksi OSRITA saksi telah memesan HandphoneSamsung tipe Note 3 melalui terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah memesan Handphone Samsung tipe Note 3 kepadaterdakwa, untuk itu saksi membuat surat pernyataan pada tanggal 16Desember 2014 bahwa saksi tidak pernah sekalipun mengajukan pesananHandphone kepada terdakwa;Saksi SITLL CHADIJAH alias YONABahwa saksi kenal dengan tedakwa sebagai rekan

terdakwa AHMADMUSTOPA baru pesan sejak bulan Oktober 2014 mulai memesan kepada saksiOSRITA melalui terdakwa, sehingga dalih terdakwa bahwa nama pemesan yangsebenarnya tidak pernah memesan Handphone daftarnya AHMAD MUSTOPA yangmembuat tidak beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas , terbuktiterdakwa telah menggunakan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan yaitu denganmelakukan pemesanan Handphone menggunakan namanama yang sebenarnyatidak pernah memesan sehingga menggerakkan

Tanah Abang Jakarta Pusatdengan cara itu Terdakwa dapat memesan barang melalui sales area tanahabang yang bernama saksi M.Chambali kemudian diterus ke PT.ANTARMITRASEMBADA cabang Jakarta 3 supaya dibuatkan faktur pemesanan dan setelahfaktur keluar pesanan bisa keluar langsung dikirim sampai ke tujuan alamatTerdakwa;Bahwa Syarat untuk bisa memesan yaitu pelanggan harus benar memiliki tokosehingga pada saat barang pesanan pelanggan dikirim oleh pengantar barangdapat langsung diterima oleh pemilik atau

AntarmitraSembada Cabang Jakarta 3 dan Terdakwa belum pernah ketemu secaralangsung dan Terdakwa hanya berhubungan dalam kerjasama dimanaTerdakwa pemilik Toko obat ALFI dan memesan obat dari PT. AntarmitraSembada Cabang Jakarta 3; Bahwa Terdakwa telah memesan barang dari PT.

Jkt.Pst.persidangan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan saksi M.Chambali; Bahwa Terdakwa pemilik Toko obat ALFI d;an memesan obat dari PT.Antarmitra Sembada Cabang Jakarta 3; Bahwa Terdakwa memesan barang obatobatan yang ada didalam faktur yangdan Terdakwa menerima barang obatobatan pada tanggal 1 April 2016 dantanggal 2 April 2016; Bahwa terdakwa memesan barang obatobatan dengan nilai yang sesualdengan senilai Rp.105.741.955

Pst.adanya barang bukti dapat diperoleh kesimpulan bahwa unsur ini dapat dibuktikansebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan saksi M.Chambali; Bahwa Terdakwa pemilik Toko obat ALFI d;an memesan obat dari PT.Antarmitra Sembada Cabang Jakarta 3; Bahwa Terdakwa memesan barang obatobatan yang ada didalam faktur yangdan Terdakwa menerima barang obatobatan pada tanggal 1 April 2016 dantanggal 2 April 2016; Bahwa terdakwa memesan barang obatobatan dengan nilai yang sesualdengan senilai Rp.105.741.955

obat dari PT.Antarmitra Sembada Cabang Jakarta 3; Bahwa Terdakwa memesan barang obatobatan yang ada didalam faktur yangdan Terdakwa menerima barang obatobatan pada tanggal 1 April 2016 dantanggal 2 April 2016; Bahwa terdakwa memesan barang obatobatan dengan nilai yang sesualdengan senilai Rp.105.741.955, (seratus lima juta tujuh ratus empat puluhsatu ribu sembilan ratus lima puluh lima rupiah); Bahwa Terdakwa bayarkan ke PT.

AMA SUSI dan APRIL HULU yang dilakukanOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI, bersamasama dengan APRIL HULU dengan cara,berawal pada saat terdakwa VIKTOR PASARIBU memesan kayu kepada OFERIUSHULU ALS.AMA SUSI dimana terdakwa VIKTOR PASARIBU terlebih dahulumenemui OFERIUS HULU ALS.AMA SUSI dan memesan kayu serta memberikanukuran kayunya melalui pesan singkat (SMS) dari Handphone Nokia type RM437 modelE631 milik terdakwa kehandphone milik OFERIUS HULU ALS.AMA SUSI, kemudianOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI mengajak APRIL

Polres Tapteng pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2011 sekira pukul 09.00 Wib namun uang panjar telah diterima dari terdakwa VIKTORPASARIBU sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk kebutuhanOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI beserta APRIL HULU kepulau Mursala, selainterdakwa masih ada orang lain yang memesan kayu kepada OFERIUS HULU ALS.AMASUSI yaitu AMA INTAN ZEBUA memesan kayu pada bulan April 2011 sebanyak 2(dua) kubik jenis kayu lagam juga bentuk papan dengan harga Rp.4.000.000,

(empat jutarupiah), dan SIFAJAR pernah memesan sekitar bulan Maret 2011 sebanyak 2 (dua) kubikkayu lagan juga bentuk papan dengan harga Rp.3.000. 000, (tiga juta rupiah), sedangkanMarga PASARIBU yang beralamat diHajoran memesan kayu dari OFERIUS HULUALS.AMA SUSI pada bulan Maret 2011 sebanyak 4 (empat) batang jenis kayu laganukuran 10x10x14 meter bentuk broti yang dipergunakannya untuk sayap bagan denganharga Rp.300.000,/batang (tiga ratus ribu rupiah perbatang) dengan jumlah keseluruhan 44x300.000

SARINA Alias INA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memesan sepeda motor bersubsidi bantuan luarnegeri kepada Terdakwa ABDUL SALIM saksi mempunyai kwitansiHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 181/Pid.B/2013/PN.

DGLpembelian sepeda motor seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa ABDUL SALIM;eBahwa saksi memesan sepeda motor kepada Terdakwa ABDUL SALIMyakni sepeda motor jenis dan merk Honda Bit dan saksi memesan 1(satu) unit seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);eBahwa saksi belum menerima sepeda motor yang saksi pesan kepadaTerdakwa ABDUL SALIM, dan sepengetahuan saksi yang memesansepeda motor bersubsidi kepada Terdakwa ABDUL SALIM sebanyak14

RASITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi memesan motor pada hari Kamis tanggal 15 Desember2011 kepada Kepala Desa Solove yakni Terdakwa ABDUL SALIM,saksi tidak memiliki Kwitansi karena sudah percaya kepada Terdakwadan saksi memesan 2 (dua) unit sepeda motor bersubsidi denganharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);e Bahwa pada saat itu saksi memberikan foto copy KTP suami saksi yakniKASIM kepada Terdakwa dan saksi hanya mempunyai kwitansipembelian dari diler

ALADIN;Bahwa masyarakat Desa Soulowe yang akan memesan Sepeda Motorbersubsidi datang menemui di Rumah Terdakwa memesan SepedaMotor dan langsung membayar harga motor sesuai dengan hargamotor yang dipesannya dengan melampirkan foto copy KTP;Bahwa masyarakat Desa Soulowe memesan sepeda motor bersubsidimelalui Terdakwa dan melakukan pembayaran harga sepeda motorkepada terdakwa, dan ada yang Terdakwa buatkan kwitansi sebagianjuga ada yang tidak dibuatkan kwitansi;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan

ALADIN;e Bahwa masyarakat Desa Soulowe yang akan memesan Sepeda Motorbersubsidi datang menemui di Rumah Terdakwa memesan SepedaMotor dan langsung membayar harga motor sesuai dengan hargamotor yang dipesannya dengan melampirkan foto copy KTP;Bahwa masyarakat Desa Soulowe memesan sepeda motor bersubsidimelalui Terdakwa dan melakukan pembayaran harga sepeda motorkepada terdakwa, dan ada yang Terdakwa buatkan kwitansi sebagianjuga ada yang tidak dibuatkan kwitansi;Bahwa dari 25 unit sepeda motor yang

(seribu rupiah),untuk memesan 3 (tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribuRupiah), untuk memesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan untuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiahsebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasang uangteruhannya sebesar Rp. 50.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 3 (tiga) angka dimenangkanhadiah sebesar 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesarRp. 1000.

(seribu rupiah), untuk memesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan untuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiahsebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannyasebesar Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) apabila nomor yang dipesan keluar maka akandikalikan Rp 5.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 3(tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) denganmemasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribu Rupiah), untuk memesan 2 (dua)angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan untukmemesan (satu) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 50.000.

Rp.1.000, (Seribu rupiah).Jika pemesan memesan 3 (tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan harga setiap lembarnyasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Jika pemesan memesan 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan harga Rp.1.000, (seriburupiah).Bahwa selain menerima pesanan togel TERDAKWA juga merupkan koordinatorpenulis togel, dengan jumlah penulis yang berada di bawah koordinasi

yang akan keluar dengan cara menerima nomortogel yang keluar melalui handphone milik Terdakwa dari operator yang berinisialBD setiap hari pukul 18.00 wib; Bahwa besaran hadiah yang akan didapat jika si pemesan berhasil menebakangka angka yang keluar adalah: Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan hargasetiap lembar nya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), jika pemesan memesan 3(tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000

yang akan keluar dengan cara menerima nomortogel yang keluar melalui handphone milik Terdakwa dari operator yang berinisialBD setiap hari pukul 18.00 wib;Bahwa besaran hadiah yang akan didapat jika si pemesan berhasil menebakangka angka yang keluar adalah: Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan hargasetiap lembar nya sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), jika pemesan memesan 3(tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000

angka yang akan keluar dengan cara menerima nomortogel yang keluar melalui handphone milik Terdakwa dari operator yang berinisialBD setiap hari pukul 18.00 wib; Bahwa besaran hadiah yang akan didapat jika si pemesan berhasil menebakangka angka yang keluar adalah: Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan hargasetiap lembar nya sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), jika pemesan memesan 3(tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesar

100 (seratus) dus tepung ketan total harga Rp.12.300.000 (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah) setelah dilakukan verifikasiternyata WINGKO KELAPA GADING tidak memesan hanya order fiktifbarang dijual ketempat lain oleh terdakwa dan uang dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan dan seijin daripihak PT AGROFOOD MAKMUR MANDIRI.Nomor faktur AB 00825 tanggal 7 Juni 2014. atas nama KEUKUAHMAD, memesan 40 sak kacang hijau kupas total harga kurang lebih Rp.21.500.000 (dua

JUMIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangakan sebagai berikut :Bahwa dari pihak PT ARGO FOOD MAKMUR MANDIRI datangkerumah saksi untuk melakukan sidak berkaitan denganpembayaran barang yang pernah saksi pesan pada tanggal 20Juni 2014;Bahwa saksi pernah memesan barang kepada PT ARGOFOOD MAKMUR MANDIRI melalui sales yaitu terdak EKOBOWO;.Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah kurang lebih selama 5tahun sejak terdakwa menjadi sales tepung beras rose brand;Benar cara saksi memesan dengan menelephone

Godenann Km. 9Sleman, tanggal 19 April 2014 memesan 100 dus tepung ketanNE dengan total harga Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)bahwa benar saksi tidak pernah memesan dan menerimabarang seperti di faktur tersebute Bahwa faktur tersebut adalah faktur untuk pemesanan dariWINGGO KELAPA GADING namunsaksi tidak pernahmemesan dan menerima barang dari terdakwa EKO BOWOselaku sales dari PT ARGO FOOD MAKMUR MANDIRI karenanhanya dipakai namanya saja namu saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut,

100 (seratus) dus tepung ketantotal harga Rp. 12.300.000 (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah)setelah dilakukan verifikasi ternyata WINGKO KELAPA GADINGtidak memesan hanya order fiktif barang dijual ketempat lain olehterdakwa dan uang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan21terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PTAGROFOOD MAKMUR MANDIRI.e Nomor faktur AB 00825 tanggal 7 Juni 2014. atasnama KEUKUAHMAD, memesan 40 sak kacang hijau kupas total harga kuranglebih Rp. 21.500.000

100 (seratus) dus tepung ketantotal harga Rp. 12.300.000 (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah)setelah dilakukan verifikasi ternyata WINGKO KELAPA GADINGtidak memesan hanya order fiktif barang dijual ketempat lain olehterdakwa dan uang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa sendiri tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PTAGROFOOD MAKMUR MANDIRI.e Nomor faktur AB 00825 tanggal 7 Juni 2014. atas nama KEUKUAHMAD, memesan 40 sak kacang hijau kupas total harga kuranglebih Rp. 21.500.000 (

Cepumenghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenisshabu, dan saksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untukmemberitahu bahwa ada yang memesan Narkotika jenis shabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamenghubungi Ik. Illang melalui handphone, kemudian Ik.

Narkotika PolresLutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepu lalu Ik. Cepumenghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenis shabu, dansaksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untuk memberitahu bahwa ada yangmemesan Narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)lalu Terdakwa menghubungi Ik. Illang melalui handphone, kemudian Ik.

Terdakwa bahwa adakah yang kau tahumenjual shabu karena ada temanku yang memesan, kemudian Terdakwamenyampaikan bahwa ada yaitu Ik.

Narkotika Polres Lutra melakukan upayapembelian terselubung (under cover buy), lalu pihak Kepolisian dari Sat.Narkotika Polres Lutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepulalu Ik. Cepu menghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenisshabu, dan saksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untuk memberitahu bahwaada yang memesan Narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) lalu Terdakwa menghubungi Ik.

Narkotika Polres Lutra melakukanupaya pembelian terselubung (under cover buy), lalu pihak Kepolisian dari Sat.Narkotika Polres Lutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepulalu Ik. Cepu menghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenisshabu, dan saksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untuk memberitahu bahwaada yang memesan Narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) lalu Terdakwa menghubungi Ik.

PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (1 ton lebar 2x3,panjang 14 kaki) dan (1 ton lebar 2x2, panjang 14 kaki) kemudian diantarpada hari itu juga dan bukti Invoice ditanda tangan oleh sales Saksi SAKTISIREGAR;Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2019 Terdakwa menghubungi kembali CV.PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (2 ton lebar 2x3, panjang14 kaki) dan (1 ton lebar 2x2, panjang 14 kaki) Kemudian diantar pada hari itujuga dan bukti Invoice ditanda tangan oleh sales Saksi SAKTI SIREGAR;Bahwa

pada tanggal 04 Oktober 2019 Terdakwa menghubungi kembali CV.PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (3 ton lebar 2x3, panjang14 kaki) dan (2 ton lebar 2x2, panjang 14 kaki) Kemudian diantar pada hari itujuga dan bukti Invoice ditanda tangan oleh sales SAKTI SIREGAR;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2019 Terdakwa menghubungi kembali CV.PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (3,36 ton lebar 2x4,panjang 14 kaki) kemudian diantar pada hari itu juga. dan bukti Invoiceditanda tangan oleh sales SAKTI

SIREGAR;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2019 Terdakwa menghubungi kembali CV.PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (3 ton lebar 2x3, panjangHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 940/Pid.B/2020/PN Btm14 kaki) dan (1 ton lebar 2x2, panjang 14 kaki) Kemudian diantar pada hari itujuga dan bukti Invoice ditanda tangan oleh sales SAKTI SIREGAR;Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019 Terdakwa menghubungi kembali CV.PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (3 ton lebar 2x3, panjang14 kaki) dan (2 ton lebar

2x2, panjang 14 kaki) Kemudian diantar pada hari itujuga dan bukti Invoice ditanda tangan oleh sales SAKTI SIREGAR;Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019 Terdakwa menghubungi kembali CV.PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (2,53 ton lebar 2x4,panjang 14 kaki) kemudian diantar pada hari itu juga dan bukti Invoiceditanda tangan oleh sales SAKTI SIREGAR;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2019 Terdakwa menghubungi kembali CV.PUTRA BARUS dan memesan kayu dengan rincian (2 ton lebar 2x3, panjang14 kaki)

ukuran 9 mm sebanyak 150 keping seharga Rp20.700.000 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 10 November 2019 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi korban HARYANTO kembali dan memesan bahanbangunan berupa Triplek ukuran 9 mm sebanyak 50 keping seharga Rp6.900.0000 (enam juta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 02 Desember 2019 sekira pukul 17.53 WIB Terdakwamenghubungi Saksi korban HARYANTO kembali dan memesan bahanbangunan berupa :Halaman 5 dari 51 Putusan

1(satu) buah samsung A3 dan (satu) buah samsung S6 flat.Tanggal 2 september 2015 saksi saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu)buah iphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 3 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu) buahIphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang

tersebut.Tanggal 4 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 10 (sepuluh)buah Iphond 6 16GB seharga Rp.48.750.000 (empat puluh delapn juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah Iphond 6 64GB seharga Rp.9.750.000 (sembilan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua ) buah samsung J5 seharga Rp.2.100.000(dua juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barangtersebut.Tanggal 7 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 8 (delapan

barangberupa 4 (empat) buah Samsung Galaxy Frime seharga Rp.2.315.000 (dua juta tiga ratuslima belas ribu rupiah) dan terdakwa hanya menyerahkan 2 (dua) buah Samsung GalaxyPrime.Tanggal 11 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 2 (dua) buahSamsung J5 seharga Rp.1.402.500 (satu juta empat ratus dua ribu lima ratus rupiah) danterdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 2 october 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 4 (empat) buahSamsung J1 Ace seharga

ribu rupiah), dan terdakwa hanya menyerahkan 1(satu) buah samsung A3 dan (satu) buah samsung S6 flat.Tanggal 2 september 2015 saksi saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu)buah iphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 3 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu) buahIphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan dan

, SE memesan lagi 4 (empat) buahSamsung J1 Ace seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwasama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Bahwa terdakwa tidak menyerahkan barang pesanan saksi Mira AmaliaRachmat, SE sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) unit Hand Phone berbagai merkdengan alasan bahwa terdakwa sudah tidak memesan dari sdr.

Berikut adalah tokotoko yang tidak memesan barang ke PT.KHING GUAN tetepi Terdakwa buatkan DOseolaholah telah memesan barang ke PT.KHING GUAN :4Toko Dian Ratna Blitar tidak memesan barang sesuai dengan nomor faktur KB 13040346 tanggal 14 Maret 2013 dan faktur 1304 0242 tanggal 22 April 2013 tetapiTerdakwa buatkan DO dan kemudian setelah barang dikirim Terdakwa menelponsupir agar berhenti didaerah Srengat, Blitar setelah bertemu kemudian Terdakwameminta Nota atau Faktur aslinya dengan alasan Terdakwa

Angles Bonawan Blitar tidak memesan barang sesuai dengan Faktur KB1304 0263 tanggal 22 April 2013 tetapi Terdakwa buatkan DO dan kemudiansetelah barang dikirim Terdakwa menelpon sopir agar berhenti didaerahSrengat, Blitar setelah bertemu kemudian Terdakwa minta Nota atau Fakturaslinya dengan alasan Terdakwa antrikan ke bagian gudang dari UD.

Toko Sugeng atau UD.Sumber Rejeki Blitar tidak memesan barang sesuaidengan nomor Faktur KB 1304 0246 tanggal 14 Maret 2013 tetapi Terdakwabuatkan DO dan kemudian setelah barang dikirim Terdakwa menelpon supiragar berhenti didaerah sekitar Srengat, Blitar kemudian Terdakwa memintaNota atau Faktur aslinya dengan alasan Terdakwa antrikan kebagian gudangdari UD.Sumber Rejeki, kemudian Terdakwa mendatangi UD.

Berikut adalah tokotoko yang tidak memesan barang ke PT.KHINGGUAN tetepi Terdakwa buatkan DO seolaholah telah memesan barang kePT.KHING GUAN :Toko Dian Ratna Blitar tidak memesan barang sesuai dengan nomor faktur KB 13040346 tanggal 14 Maret 2013 dan faktur 1304 0242 tanggal 22 April 2013 tetapiTerdakwa buatkan DO dan kemudian setelah barang dikirim Terdakwa menelponsupir agar berhenti didaerah Srengat, Blitar setelah bertemu kemudian Terdakwameminta Nota atau Faktur aslinya dengan alasan Terdakwa

Angles Bonawan Blitar tidak memesan barang sesuai dengan Faktur KB 13040263 tanggal 22 April 2013 tetapi Terdakwa buatkan DO dan kemudian setelahbarang dikirim Terdakwa menelpon sopir agar berhenti didaerah Srengat, Blitarsetelah bertemu kemudian Terdakwa minta Nota atau Faktur aslinya dengan alasanTerdakwa antrikan ke bagian gudang dari UD.

13 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 2 (Dua) Ton Besi Beton Ulir 10mm X 12mm senilai SGD$ 2.000.00(Dua Ribu Dollar Singapura).dan atas pemesanan tersebut toko utama menerbitkan invoice dengan nomor 708878tanggal 13 September 2011;Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 1 (Satu) Ton Besi Beton Polos 8 mm (Banci 7,5mm) senilai SGD$990.00 (sembilan ratus sembilan puluh Dollar Singapura).7e 1 (Satu) Ton Besi Beton Ulir

13 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 2 (Dua) Ton Besi Beton Ulir 10mm X 12mm senilai SGD$ 2.000.00(Dua Ribu Dollar Singapura).dan atas pemesanan tersebut toko utama menerbitkan invoice dengan nomor 708878tanggal 13 September 2011;Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 1 (Satu) Ton Besi Beton Polos 8 mm (Banci 7,5mm) senilai SGD$990.00 (sembilan ratus sembilan puluh Dollar Singapura).e 1 (Satu) Ton Besi Beton Ulir

Bengkong Batam, danterdakwa sering memesan barangbarang material dari Toko Utama;Bahwa setahu saksi terdakwa sering memesan barangbarang materialdari Toko Utama mulamula terdakwa bayar dengan cara tunai,kemudian setelah percaya pimpinan Toko utama memperbolehkanterdakwa bayar dengan menggunakan bilyet giro (B/G), kemudianpada saat akan jatuh tempo bilyet giro (B/G) dikliring/dipindahbukukan ke rekening toko utama;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak Tahun 2010 yang lalu,karena terdakwa sering

13 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 2 (Dua) Ton Besi Beton Ulir 10mm X 12mm senilai SGD$ 2.000.00(Dua Ribu Dollar Singapura).dan atas pemesanan tersebut toko utama menerbitkan invoice dengan nomor708878 tanggal 13 September 2011;Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 1 (Satu) Ton Besi Beton Polos 8 mm (Banci 7,5mm) senilai SGD$990.00 (sembilan ratus sembilan puluh Dollar Singapura).e 1 (Satu) Ton Besi Beton Ulir

Bengkong Batam, danterdakwa sering memesan barangbarang material dari Toko Utama;Bahwa setahu saksi terdakwa sering memesan barangbarang materialdari Toko Utama mulamula terdakwa bayar dengan cara tunai,kemudian setelah percaya pimpinan Toko utama memperbolehkanterdakwa bayar dengan menggunakan bilyet giro (B/G), kemudianpada saat akan jatuh tempo bilyet giro (B/G) dikliring/dipindahbukukan ke rekening toko utama;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak Tahun 2010 yang lalu,karena terdakwa sering

sebanyak 1 (Satu) kaleng;Bahwa terdakwa YUSUF HENDRAYANI SUMAILA alias BONCUkemudian mentransfer uang sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) tersebut ke rekening milik terdakwa II THIMOTIUSRAWUNG alias STIV;Bahwa setelah terdakwa YUSUF HENDRAYANI SUMAILA aliasBONCU mantransfer uang untuk pemesanan 2 (dua) kaleng obatkeras jenis Trihexphenidyl maka selanjutnya terdakwa Il THIMOTIUSHENDRAYANI SUMAILA alias STIV menghubungi lelaki BEBE aliasNONA melalui aplikasi whatsapp untuk memesan

Sitaro; Bahwa alasan dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telahmengadakan, memesan sediaan farmasi berupa obat keras jenisTrinexyphenidyl sebanyak 3 (tiga) kaleng berjumlah 3089 butir, yang terjadipada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 12.05 Wita bertempatdi Jalan Kuhun Atas Kel. Bumi Beringin Linglkungan V Kec. Wenang KotaManado; Bahwa dapat saksi jelaskan jika awalnya telah dilakukan penangkapanterhadap lelaki HENDRA LENGKONG di rumahnya di Kel.

alias STIV pesan 1 (satu) kaleng sehargaRp.510.000,00 sehingga seluruhnya berjumlah Rp.1.710.000, selanjutnyaterdakwa STIV menghubungi lelaki BEBE alias NONA untuk memesan obatkeras jenis trinexyphenidyl dan setelah itu uang ditransfer oleh terdakwa IlSTIV ke rekening BCA an.

II THIMOTIUS RAWUNG alias STIV pesan 1 (Satu) kaleng yangadalah pesanan saksi RIDWAN ENSE seharga Rp.510.000,00 sehinggaselurunnya berjumlah Rp.1.710.000, selanjutnya terdakwa STIVmenghubungi lelaki BEBE alias NONA untuk memesan obat keras jenistrinexyphenidyl dan setelah itu uang ditransfer oleh terdakwa Il STIV kerekening BCA an.

sediaan farmasi berupa obatkeras jenis Trihexphenidyl dengan maksud untuk dijual dimana terdakwa YUSUF HENDRAYANI SUMAILA alias BONCU memesan sediaan farmasiberupa obat keras jenis trinexphenidyl sebanyak 2 (dua) kaleng sehargaRp.1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dimana uangnya adalah hasilpatungan dengan kakak terdakwa sedangkan terdakwa II memesan sebanyak 1(satu) kaleng, selanjunya terdakwa YUSUF HENDRAYANI SUMAILA aliasBONCU kemudian mentransfer uang sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu

tiket terdakwa memesantiket kepada TX (travel rekanan) sebanyak 1 (satu) invoice sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah).e Pada tanggal 13 Juni 2013 terdakwa memesan tiket kepada Travel NovaLestari (travel rekanan) sebanyak (satu) invoice sebesar Rp.3.271.500.

(tiga juta dua ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah).e Pada tanggal 17 Juni 2013 terdakwa memesan tiket kepada travel NovaLestari (travel rekanan) sebnyak 1 (satu) invoice sebesar Rp.825.400,(delapan ratus dua puluh lima ribu empat ratus rupiah).e Pada tanggal 24 juni 2013 terdakwa memesan tiket kepada Travel Novalestari (travel rekanan) sebanyak (satu) invoice sebesar Rp.687.000.

(enamratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);e Pada tanggal 22 Juni 2013 terdakwa memesan tiket kepada Travel KencanaDewan (travel rekanan) sebanyak (satu) invoice sebesar Rp.4.921.000.(empat juta sembilan puluh dua puluh satu ribu rupiah).e Pada tanggal 24 Juni 2013 terdakwa meesan tiket kepada Travel CarnavalHliday (travel rekanan) sebanyak 1 (satu) invoice sebesar Rp.1.490.000.

,(dua juta rupiah).e Pada tanggal 13 Juni 2013 terdakwa memesan tiket kepada Travel NovaLestari (travel rekanan) sebanyak (satu) invoice sebesar Rp.3.271.500.

(tiga juta dua ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah).e Pada tanggal 17 Juni 2013 terdakwa memesan tiket kepada travel NovaLestari ( travel rekanan) sebnyak 1 (satu) invoice sebesar Rp.825.400,(delapan ratus dua puluh lima ribu empat ratus rupiah).e Pada tanggal 24 Juni 2013 terdakwa memesan tiket kepada Travel Novalestari (travel rekanan) sebanyak (satu) invoice sebesar Rp.687.000.

Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada saksiDEPRIONO pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wibsebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp 5.000.000 namun baru terdakwabayar Rp 2.200.000 dan sisanya setelah shabu terjual, sedangkan tujuanterdakwa memesan shabu tersebut untuk terdakwa jual kembali kepadaorang lain.

Bahwa benar Peran terdakwa Parlan Bin Gito Wiyono sehubungandengan perkara tindak pidana narkotika yaitu memesan narkotika jenisshabu kepada saksi DEPRIONO sedangkan saksi DEPRIONO menjadiperantara jual beli pada saat terdakwa memesan narkotika jenis shabutersebut.

Bahwa benar Terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada saksiDEPRIONO pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wibsebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp 5.000.000 namun baru terdakwabayar Rp 2.200.000 dan sisanya setelah shabu terjual, sedangkan tujuanterdakwa memesan shabu tersebut untuk terdakwa jual kembali kepadaorang lain.

Bahwa benar Peran terdakwa Parlan Bin Gito Wiyono sehubungandengan perkara tindak pidana narkotika yaitu memesan narkotika jenisshabu kepada saksi DEPRIONO sedangkan saksi DEPRIONO menjadiHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Jmbperantara jual beli pada saat terdakwa memesan narkotika jenis shabutersebut.

Paisal Als Tunggal ( DPO ) dengan minimal duaangka dan batas harga minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),biasanya terdakwa memesan dengan harga Rp. 2.000, dua riburupiah), dan untuk 2 angka / nomor yang dipasang apabila keluardalam undian maka terdakwa akan mendapatkan hasil denganjumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk pembelian Rp.1.000, (Seribu rupiah) ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka dan tidakmempunyai ijin dari

Perjudian tersebut terjadi pada hari SeninTanggal 07 September 2015 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di DesaBitahan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin tepatnya di KantorPekerjaan Umum (PU), dan terdakwa nya yailu BASUKI RAHMAD AlsUPI Bin ABDULAH;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis judi togel dengan caraterdakwa memesan / mengirim nomor / angka togel dengan minimal duaangka dan batas harga minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan biasanyaterdakwa memesan dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu

Danterdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan sdr Paisal AlsTunggal (DPO) ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan jenis permainan judi togeldengan cara memesan via handphone/sms kepada sur Paisai AisTunggal yang mana sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan sdrPaisal Als Tunggal tersebut dan terdakwa biasanya memesan /memasang dengan minimal dua angka dan batas harga minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan biasanya terdakwa memesan dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan untuk 2 angka

viahandphone/sms kepada sdr Paisal Als Tunggal yang mana sebelumnyaterdakwa sudah kenal dengan sdr Paisal Als Tunggal tersebut dan terdakwabiasanya memesan / memasang dengan minimal dua angka dan batas hargaHalaman 13 Putusan Nomor : 376/Pid.Sus/2015/PN.Rtaminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan biasanya terdakwa memesan denganharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan untuk 2 angka/ nomor yang dipasangapabila keluar dalam undian maka terdakwa akan mendapatkan hasil denganjumlah Rp. 60.000, (enam puluh

HST, saksi telahmenangkap terdakwa karena hendak memesan nomor dengan angka yangterdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obate Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;e Bahwa terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dari AHIM(DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekan kertaspembungkus rokok dan terdakwa juga hendak memesan nomor dengan

HST, saksi telahmenangkap terdakwa karena hendak memesan nomor dengan angka yangterdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obate Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dariAHIM (DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekankertas pembungkus rokok dan terdakwa juga hendak memesan nomor denganangka

HST, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karena hendak memesan nomordengan angka yang terdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obat nyamuk;e Bahwa benar saksi polisi yang melakukan penangkapan tersebut berawal dariinformasi masyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judikupon putih ditempattersebut;e Bahwa biasanya terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dariAHIM (DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekankertas pembungkus

HST, terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karena hendak memesan nomor denganangka yang terdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obat nyamuk;e Bahwa benar saksi polisi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasimasyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putihditempat tersebut;e Bahwa terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dari AHIM(DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekan kertaspembungkus rokok dan

HST, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karena hendak memesan nomordengan angka yang terdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obat nyamuk;e Bahwa benar saksi polisi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasimasyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putihditempat tersebut;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dariAHIM (DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekankertas pembungkus rokok

Haq alias Deo BinNahar suruhan dari Sdr XIFU (DPO) orang malaysia melalui TerdakwaMARIZZAMAN Als.NOVAL BADLLISYAH Als JHON Als BARET BinBADLLISYAH, dan setelah dilakukan introgasi oleh Petugas Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri dan diketahui Sdr.Angga Wynanda disuruholeh Saksi Agus Salim untuk mengambil dan menerima Narkotika Jenis Shabusebanyak 6 Kg.Bahwa terdakwa MARIZZAMAN Als NOVAL BADLLISYAH Als JHON AlsBARET Bin BADLLISYAH sebelumnya telah dihubungi oleh Saksi Agus Salimuntuk memesan

dan mendapatkan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 3 Kg untukdiberikan kepada orang yang memesan kepada Saksi Agus Salim masingmasing sebanyak 1,5 Kg di daerah Bandung dan Surabaya dengan hargaRp.350.000.000,/Kg (Tiga ratus lima puluh juta rupiah)/Kg, akan tetapi olehterdakwa MARIZZAMAN Als.NOVAL BADLLISYAH Als JHON Als BARET BinBADLLISYAH diberikan kepada Saksi Agus Salim Narkotika Jenis Shabusebanyak 6 Kg, dengan maksud meminta tolong kepada Saksi Agus Salimuntuk memberikan atau mengantarkan sebanyak

XIFU (DPO) dan setiap kali transaksiterdakwa memesan paling banyak 9 Kg dan paling sedikit sebanyak 6 Kg.Bahwa barang bukti Narkotika Golongan Yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, berupa :1 (satu) buah tas punggung berwarna Orange yang berisi 7 (tujuh) bungkusplatik yang berisi Kristal warna putih yang diduga Barkotika Golongan JenisShabu dengan berat bruto 6.800 (Enam

di daerah Medan, dimana saksi AgusSalim selaku pengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepadaAngga Wynanda sebagai anak buah atau suruhannya melalui HP untukmenjemput dan menerima Narkotika Jenis Shabu dari seseorang yangbernama Fadlul Haq alias Deo Bin Nahar suruhan dari Sdr XIFU (DPO)Orang malysia melalui Terdakwa.Bahwa terdakwa sebelumnya telah dihubungi oleh Saksi Agus Salimuntuk memesan dan mendapatkan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 3Kg untuk diberikan kepada orang yang memesan kepada

Saksi AgusSalim, selanjutnya terdakwa memesan untuk membeli Narkotika JenisShabu kepada XIFU (DPO) dengan harga Rp.320.000.000, (Tiga ratusdua puluh juta rupiah)/Kg, selanjutnya Narkotika jenis Shabu tersebutdijual kepada Saksi Agus Salim dengan harga Rp.350.000.000, (Tigaratus lima puluh juta rupiah)/Kg dengan pembayaran melalui tranfer keRek BNI An.Mohhamad Nur.

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa dihubungi oleh RINALD (DPO) yang memesan

Shabu sebanyak 2 gram dengankesepakatan harga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa dihubungi oleh ALEX (DPO) yang memesan Shabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan bersepakat bertemu di dekatBandara Halim Jakarta Timur, kKemudian terdakwa membawa shabu sebanyak2 gram dalam bungkus rokok Dunhil dan paketan Sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menaruh bungkus rokok yangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

Shabu sebanyak %gram dengan kesepakatan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dansepakat untuk bertemu didepan Hotel Sahid Jakarta Selatan, terdakwa jugaditelepon oleh AJl (DPO) yang memesan sabu dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sepakat untuk bertemu didepan Hotel SahidJakarta Selatan, kemudian terdakwa membawa sabu sesuai dengan pesananDONI dan AdJl, sekira pukul 21.00 WIB terdakwa sampai di depan Hotel Sahiddan terdakwa menghubungi DONI dan AuJl, tidak berapa lama datang

DONImemberikan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyerahkan shabu, setelah DONI pergi datang AJI dan langsungmemberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyerahkan shabu kemudian terdakwa pulang kerumah, Sesampainyadirumah, terdakwa dihubungi oleh FAJAR memesan shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sekira pukul 22.30 WIB Fajar datangkerumah terdakwa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa menyerahkan plastik

(DPO) yang memesan Shabu sebanyak %gram dengan kesepakatan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dansepakat untuk bertemu didepan Hotel Sahid Jakarta Selatan, terdakwa jugaditelepon oleh AJl (DPO) yang memesan sabu dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sepakat untuk bertemu didepan Hotel Sahid JakartaSelatan, kemudian terdakwa membawa sabu sesuai dengan pesanan DONIdan AuJl, sekira pukul 21.00 WIB terdakwa sampai di depan Hotel Sahid danterdakwa menghubungi DONI dan AJl, tidak