Ditemukan 2247 data
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
NAZARUDDIN ALS UDIN
17 — 3
Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada saatTerdakwa sedang memilikii/menguasai lalu melemperkan Narkotika jenisshabu kelantai didalam rumahnya; Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna biru yangdidalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat keselurunan seberat 6,59(enam koma lima sembilan) gram netto, 1 (Satu) unit timbangan elektrik tanpamerek warna silver dan 50 (lima puluh) lembar plastik klip
Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada saatTerdakwa sedang memilikii/menguasail lalu melemperkan Narkotika jenisshabu kelantai didalam rumahnya; Bahwa Barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna biru yangdidalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat 6,59(enam koma lima sembilan) gram netto, 1 (Satu) unit timbangan elektrik tanpamerek warna silver dan 50 (lima puluh) lembar plastik klip
53 — 13
menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 15.30 WIB,BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTUARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGIPARHAN NUGRAHA Bin MEMED mendapat informasi dari seseorang bahwa diDusun Patrol Rt. 06 Rw. 02 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisada seseorang yang diduga memilikii
diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :w Bahwa ia terdakwa SOPYAN Als OZI Bin MAMAN pada hari Jumattanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Dusun Patrol Rt. 06 Rw. 02 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ciamis,Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memilikii
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ciamis,Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 15.30 WIB,BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTUARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGIPARHAN NUGRAHA Bin MEMED mendapat informasi dari seseorang bahwa diDusun Patrol Rt. 06 Rw. 02 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisada seseorang yang diduga memilikii
23 — 6
proses lanjutan ;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi menangkap terdakwa PRIHATINdimana saksi dan rekan ada menyita barang bukti berupa 8 (delapan) bungkusplastik klip yang diduga berisi Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah pipet, 1(satu) buah jarum pentul dan (satu) buah kaleng rokok ;Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaPRIHATIN pada saat itu saksi dan rekan menanyakan apakah terdakwa adamendapat izin dari pihak yang berwenang/Departemen Kesehatan untukmenyimpan, memilikii
membawa, menggunakan Narkotika jenis shabu danpada saat itu. terdakwa menjawab tidak ada izin dari pihak yangberwenang/Depertemen Kesehatan untuk menyimpan, memilikii membawa,menguasai atau menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa pada saat mereka melakukan penangkapan dimana situasi peneranganpada saat itu adalah terang dikarenakan ada lampu di teras rumah terdakwa yangdapat menyinari sampai sampai dengan ke pohon coklat ;Bahwa setelah mereka melakukan interogasi awal pada terdakwa, terdakwaPRIHATIN
327/Pid.Sus/2016/PN.SimBahwa pada saat saksi dan teman saksi menangkap terdakwa PRIHATINdimana saksi dan rekan menyita barang bukti 8 (delapan) bungkus plastik klipyang diduga berisi Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu) buahjarum pentul dan (satu) buah kaleng rokok ;Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaPRIHATIN pada saat itu saksi dan rekan menanyakan apakah terdakwa adamendapat izin dari pihak yang berwenang/Departemen Kesehatan untukmenyimpan, memilikii
membawa atau menggunakan Narkotika jenis shabu danpada saat itu terdakwa menjawab tidak ada izin dari pihak yangberwenang/Departemen Kesehatan untuk menyimpan, memilikii membawa,menguasai atau mengunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa pada saat mereka melakukan penangkapan dimana situasi peneranganpada saat itu adalah terang dikarenakan ada lampu di teras rumah terdakwa yangdapat menyinari sampai dengan ke pohon coklat ;Bahwa setelah mereka melakukan interogasi awal pada terdakwa, terdakwaPRIHATIN
delapan) bungkus Narkotika jenis shabu yang disita dari TerdakwaPRIHATIN tersebut adalah 0,62 gr (nol koma enam puluh dua gram) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan dari para saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengerti apa sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannyayakni sehubungan dengan tertangkap tangannya terdakwa oleh pihak Kepolisiankarena membawa, memilikii
25 — 2
Selanjutnya Terdakwa dan saksi RICKYHARIYANTO berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sawah Besaruntuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidakmempunyai izin dari Departemen Kesehatan RI ataupun instansiberweriarig lalnna j~
18 — 12
Danterdakwa tidak memilikii ijin dari pihak berwenang. Berdasarkan hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal Polr PusatLaboratorium Forensi No.Iab : 034/NNF/2011, tanggal 13 Januari 2011 denganKesimpulan : Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan daunHal.3 dari 12 hal. Putusan No.304/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.daun kering dengan berat netto 2,1886 gram adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Danterdakwa tidak memilikii ijin dari pihak berwenang.Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja sejak tahun 2007, namun menggunakantidak setiap hari.Berdasarkan hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal Polr PusatLaboratorium Forensi No.Iab : 034/NNF/2011, tanggal 13 Januari 2011 denganKesimpulan : Barang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,1886 gram adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa
24 — 8
Jatiasin Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang mana perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 20.30 wibketika terdakwa sedang menunggu temannya di
Parung Kab.Bogor seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan maksud akan terdakwaberikan kepada teman terdakwa orang Aceh di Pom Bensin Komsen Jatiasih KotaBekasi.e Bahwa terdakwa didalam memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan narkotika jenis ganja dengan beratnetto 2,4740 gram tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
14 — 9
Melta Tarigan, Msi, adalah benar mengandung Metamfetamin/ Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan I);Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah maupun pejabat yangberwenang untuk memilikii, menyimpan dan atau membawa Narkotika.Menimbang, bahwa~ atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannnya;2.
Melta Tarigan, Msi, adalah benar mengandung Metamfetamin/ Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan I); Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari penerintah maupun pejabat yangberwenang untuk memilikii, menyimpan dan atau membawa Narkotika.Menimbang, bahwa~ atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui Tindak Pidana Narkotika Jenis Sabu sabu yangdilakukan
laludatang saksi Ronald Boy Sihotang, saksi Wan Rahmat, saksi Dede Permana, dan saksiAryanto (yang keempatnya merupakan anggota Polresta Barelang) yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotika Jenissabu sabu, melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahan laluditemukan 11 (Sebelas) paket Narkotika jenis sabu sabu yang disimpan didalamlemari dan terdakwa pun mengakui bahwa Narkotika jenis sabu sabu tersebutadalah milik terdakwa;Dan terdakwa tidak memilikii
23 — 14
Putusan Nomor : 238/PID/2014/PT.DKIe Barang bukti berupa Kristal putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor utrut 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. dan 1 barangbukti berisikan bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9lampiran UURI Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa dalam memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan
bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0322 gram.Barang bukti berupa Krisrtal putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor utrut 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. dan 1 barangbukti berisikan bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9lampiran UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam memilikii
24 — 6
memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint Memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AKBAR WIBAWA bin ABDUL ROHIM telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah bersepakattanpa hak dan melawan hukum, memilikii
Dengan kesimpulan: Ganja positif, termasuk Narkotika Golongan I (Halaman 2 dari halaman 12 Putusan No.715/pid/B/2017/PN.Bdgsatu) menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkanTerdakwa sepakat memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja tersebut tidak ada yin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) Jo.
Dengan kesimpulan : Ganja positif, termasuk NarkotikaGolongan I ( satu) menurutUndangUndang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan Terdakwa sepakat memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja tersebuttidakadayin daripihakyang berwenang dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka semuaunsur dalam pasal 111 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, telahHalaman
32 — 7
Awiadalah shabu;Bahwa dalam hal memilikii mengunakan dan mengedarkan / menjual narkotikaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dan tidakada keterangan lain yang perlu ditambahkan,; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya MARADEN HUTABARAT:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenamya; Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan
Awi dengancara membelinya seharga Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan dirumah Tuti Sri Marpaung Als.Awi saat itu saksi baru selesai menggunakan shabushabu; Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah petani dan alasan saksi menggunakanshabushabu adalah untuk menghilangkan capek; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) bulan menggunakan shabushabu; Bahwa saksi menyadari bahwa perbuatannya melanggar hukum dan saksimenyesali perbuatannya tersebut; Bahwa dalam hal memilikii
Awi menggunakan shabushabu;Bahwa dalam hal memilikii menggunakan atau menjual narkotika terdakwa tidakmemiliki izin dari pemerintah berwenang;Bahwa saksi sudah 6 (enam) bulan menggunakan shabushabu;Bahwa saksi menyadari bahwa perbuatannya telah melanggar hukum dan sksi jugamenyesali perbuatannya tersebut;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dan tidak adaketerangan lain yang perlu ditambahkan;oe Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan, dan membenarkannya
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ADI BAKTIAlias ADI Bin ABD.AZIS
20 — 11
yang terdapat didalam 1 (Satu) sachet tersebut adalah benarnarkotika jenis Shabushabu yang baru saja Terdakwa beli dari SaksiHapsanul Alias Iccang Bin Sabarang seharga Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN PolBahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi bersama rekanrekannya membawa Terdakwa ke Kantor Polres Polewali Mandar untukdimintai keterangan;Bahwa Terdakwa bukan orang yang direkomendasikan pemerintah untukmembeli, menjual, memilikii
mengakui kepada Saksi bersama rekanrekannya jikakristal bening yang terdapat didalam 1 (Satu) sachet tersebut adalah benarnarkotika jenis Shabushabu yang baru saja Terdakwa beli dari SaksiHapsanul Alias Iccang Bin Sabarang seharga Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi bersama rekanrekannya membawa Terdakwa ke Kantor Polres Polewali Mandar untukdimintai keterangan;Bahwa Terdakwa bukan orang yang direkomendasikan pemerintah untukmembeli, menjual, memilikii
narkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa genggam ditangan kanan terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui kepada Petugas Kepolisian tersebut jika 1(satu) sachet narkotika jenis Shabushabu tersebut baru saja Terdakwabeli dari Saksi Hapsanul Alias Iccang Bin Sabarang seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Petugas Kepolisian tersebut membawa Terdakwa keKantor Polres Polewali Mandar untuk dimintai keterangan; Bahwa Terdakwa bukan orang yang direkomendasikan pemerintah untukmembeli, menjual, memilikii
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA alias OGES
29 — 8
sebuah botol aqua terpasang 2 (dua)buah pipet plastik terhubung sebuah pipa kaca terdapat bercakshabudan 1 (Satu) buah mancis gas ; Bahwa menurut keterangan terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama Diki(belum tertangkap) sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk digunakan sendiri ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam memakai, memilikii
terhubung sebuah pipa kaca terdapat bercakshabudan 1 (Satu) buah mancis gas ;Bahwa menurut keterangan terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama DikiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2005/Pid.Sus/2020/PN Lbp(belum tertangkap) sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk digunakan sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam memakai, memilikii
yang terbuat dari sebuah botol aqua terpasang 2 (dua)buah pipet plastik terhubung sebuah pipa kaca terdapat bercak shabudan 1 (Satu) buah mancis gas ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang bernama Diki (belum tertangkap) sebanyak 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memperoleh narkotika jenis shabutersebut untuk digunakan sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam memakai, memilikii
27 — 14
Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum dalam memilikii menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tidak memilikiizm dari Departemen Kesehatan dan bertentangan dengan UndangUndang yangberlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3715 gram, setelah disisihkanmenjadi barang bukti 0,3180 gram, berat netto seluruhnya kristal warna putih 0,6640gram dengan berat akhir seluruhnya menjadi 0,5722 gram atas nama terdakwaALFA NOVIANSYAH Bin MUHAMMAD LATIF adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dalam memilikii
di persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa tidak mempunyai yin dari Menteri Kesehatanatau instansi lain yang berwenang untuk melakukan tindakan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa tidak berhak untuk melakukan kegiatanmemiliki atau menguasai Narkotika;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa tidak mempunyai yin dariMenteri Kesehatan atau instansi lain yang berwenang untuk melakukantindakan memilikii
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.YUSTIKA, SH
Terdakwa:
ZAENUDIN Bin RUSMAN
58 — 13
Saat ditanyakan kepada terdakwa,apakah terdakwa masih memilikii Sabu yang lain terdakwa menjawab masihmenyimpan di rumahnya. Kemudian saksi AIPTU ANDRIANSYAH, SH dansaksi BRIGADIR ANDALAS SUSTIONO, SH membawa terdakwa menujurumahnya yang terletak di Kp.
31 — 7
;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabushabu dan Narkotika jenis Pil Exstacy tersebut.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.. Saksi AFRINO CANDRA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Kimson PanjaitanAlias Izul Cepet (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Hangtuah dekat Simpang Garoga Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.
;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabushabu dan Narkotika jenis Pil Exstacy tersebut.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi KIMSON PANJAITAN Alias AGUS GELLENG Bin MARDAN;e Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian SektorMandau pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di JalanHangtuah Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkallis.
;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabushabu dan Narkotika jenis Pil Exstacy tersebut.
;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabushabu dan Narkotika jenis Pil Exstacy tersebut.;Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorum Barang Bukti Narkotika No.
27 — 5
Zainal Apri menangkap terdakwa Tanpa HakMelawan Hukum Memilikii Menyimpan Menguasai Narkotika Jenis Sabu, PadaHari Jumat Tanggal 07 Oktober 2016 sekira Jam 01.00 WIB di Gudang DesSidomulyo Kec. Belitang I Kab Oku Timur" Bahwa benar saksi diperintahkan oleh kasat Narkoba melakukan pengamatan danpenyelidikan disekitar gudang dikarenakan atas informasi masyarakat bahwa seringterjadi pesta narkoba disebuah gudang di Desa Sidomulyo Kec.
Unsur Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memilikii Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa tertangkap karena Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan Menguasai Narkotika Jenis Sabu, yang terjadi Pada Hari JumatTanggal 07 Oktober 2016 sekira Jam 01.00 WIB di Gudang Des Sidomulyo Kec.Belitang I Kab Oku Timur dan adapun
24 — 3
Ledeng Kec.Cidadap Kota Bandung, atau setidaktidaknya yang masih didalam WilayahPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Awal mulanya saksi Suwikno dan saksi Imam Muslim,SH. mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl. Cipaku Indah II No.34 Rt 04/02 Kel Ledeng Kec.
menjawab ada hanya dua bungkus kerumah saja dan Jam 17.00 WibTerdakwa datang ke kamar kos Bejo dan ketika bertemu menyerahkan duabungkus kertas koran diduga berisi narkotika jenis ganja kepada Terdakwa danTerdakwa menyerahkan uang Rp.300.000, ;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada Bejo baru pertamakali ;Bahwa yangTerdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis ganjakepala Terdakwa terasa pusing perut rasa lapar mata tersa ngantuk dan langsungtidur ; Bahwa Terdakwa mengetahui memilikii
38 — 28
WAWAN mendapatkan pil dobel Ltersebut, terdakwa tidak mendapatkan imbalan atau keuntungan dari membeli pil dobel Ltersebut, barang bukti pil jenis dobel L tersebut sebanyak 2 butir berwarna putih berlogoLL pada kemasan pil dobel L tersebut tidak ada informasi yang menerangkan mengenainama, khasiat, maupun kegunaan pil dobel L tersebut karena hanya dibungkus denganplastik warna putih, dalam memilikii menyimpan dan mengedarkan pil dobel L tersebutterdakwa ijin dari yang berwenang dan terdakwa tidak
WAWAN mendapatkan pil dobel Ltersebut, terdakwa tidak mendapatkan imbalan atau keuntungan dari membeli pil dobel Ltersebut, barang bukti pil jenis dobel L tersebut sebanyak 2 butir berwarna putih berlogoLL pada kemasan pil dobel L tersebut tidak ada informasi yang menerangkan mengenainama, khasiat, maupun kegunaan pil dobel L tersebut karena hanya dibungkus denganplastik warna putih, dalam memilikii menyimpan dan mengedarkan pil dobel L tersebutterdakwa jjin dari yang berwenang dan terdakwa tidak
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
HUMANTAL HALOMOAN SIMBOLON
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HUMANTAL HALOMOAN SIMBOLON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikii Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMANTAL HALOMOAN SIMBOLON oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
7 — 4
Sehingga untuk mencukupi kebutuhannya seharihari,Penggugat terpaksa bekerja.5.2Bahwa Tergugat dan Penggugat memilikii Komunikasi yang kurangberjalan dengan baik, sehingga Penggugat menghendakiperceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, Puncaknya sekitar bulan SeptemberHalaman 2 dari halaman 15. Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.Sor.2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.
Bahwa Tergugat dan Penggugat memilikii kKomunikasi yangkurang berjalan dengan baik, sehingga Penggugat menghendakiperceraianMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap danjuga tidak mengirim wakil atau kuasanya di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya, pemeriksaan perkara berlangsungtanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal