Pengadilan Agama Banyumas yang mewilayahitempat domisili Penggugat (vide P.2) ; ~~~~~~~7777777777777777Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2001sebagaimana ditunjukkan oleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 474/19/XII/2001 tanggal 26 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas (vide P.1),oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum, syerig Sia fo ce mers

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 799/Pat.G/2016/PA.

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 3855/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 391/Padt.G/2016/PA.

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

Rp. 6.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 2921/Pdt.P/2012/PN.BIt Braye AIK. s ccsssemesenna vox x: Rp. 50.000.hE TT I ns emcees 22 2 9 mers Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 2921/Pdt.P/2012/PN.BIt

Rp. 50.000.hE TT I ns emcees 22 2 9 mers Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 2697/Pdt.P/2012/PN.BIt

.- 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak warna kuningan mers Harden Shackle;Dirampas untuk dimusnahkan- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Jaya Pratama Pgl. Jaya;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

satu) buah palu / martil pemecah batu bergagang rotan,e 1 (satu) buah palu / martil pemecah batu bergagang kayu,e 1 (satu) buah obeng pipih bergagang warna merahe 1 (satu) tali tambang warna putih yang sudah di simpul dengan ujungnyadiikat dengan besi pengait.e 1 (satu) buah senter warna hitam merk kawachi dengan les merah.e 1 (satu) buah tas baju yang terbuat dari kain warna biru dongker dengankantong samping warna merah cream merk dupont.e 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak warna kuningan mers

bergagang besi,1 (satu) buah palu / martil pemecah batu bergagang rotan,1 (satu) buah palu / martil pemecah batu bergagang kayu,1 (satu) buah obeng pipih bergagang warna merah1 (satu) tali tambang warna putih yang sudah di simpul dengan ujungnyadiikat dengan besi pengait.1 (satu) buah senter warna hitam merk kawachi dengan les merah.1 (satu) buah tas baju yang terbuat dari kain warna biru dongker dengankantong samping warna merah cream merk dupont.1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak warna kuningan mers

(satu) buah senter warna hitammerk kawachi dengan les merah, (satu) buah tas baju yang terbuat dari kain warna birudongker dengan kantong samping warna merah cream merk dupont, 1 (satu) buahgembok dalam keadaan rusak warna kuningan mers Harden Shackle, yang kesemuanyaterbukti sebagai alat yang telah digunakan Terdakwa untuk melakukan tindak pidana, makaharus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, berupa 5 (lima) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (seratus

satu) buah palu / martil pemecah batu bergagang rotan,e 1 (satu) buah palu / martil pemecah batu bergagang kayu,e 1 (satu) buah obeng pipih bergagang warna merahe 1 (satu) tali tambang warna putih yang sudah di simpul dengan ujungnyadiikat dengan besi pengait. 1 (satu) buah senter warna hitam merk kawachi dengan les merah.e 1 (satu) buah tas baju yang terbuat dari kain warna biru dongker dengankantong samping warna merah cream merk dupont.e 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak warna kuningan mers

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanAd.rukun seabagaimana layaknya hubungan suami isteri, namun seiringberjalannya waktu, kadang mulai timbul masalah, terutama yangberhubungan dengan kondisi ekonomi keluarga, Tergugat yang tidakmempunyai pekerjaan tetap mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan, sehingga sering menimbulkan masalah dalam hidup berumah(LEVON, ae mers a ae x2 scone oven 4 om 3 + aoe erta gms 3 =Halaman 2dari 1312.5.

telah terjadipertengkaran terus menerus ;Menimbang, bahwa berdasarkankan hal tersebutdiatas maka merupakan suatu indikasi bahwa Penggugatdan Tergugat sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya sedangkan jika salah satu pihak ataukedua belah pihak sudah tidak dapat hidup bersama lagimaka disini sudah dapat dibuktikan bahwa antara suamiisteri tersebut sudah tidak ada ikatan bathin lagisehingga perkawinan yang seperti ini dapat dikatakantidak utuh lagi dan sudahPAE pm mee mmm ww er mie meee mers

Rp686.000,00:ANQGIAN ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBones. a eaeeeeeeeeeeeceeeeenteeeeeeeeaaaeas P : Rp166.000,00:emberitahuan putusan.............Pe LEQ CS eccesuszanes ceases meee mers conn cemenes ; Rp10.000,00;Jumlah Rp1.063.000,00;( satu juta enam pulah tiga ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN Nia

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang