M ENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MINAK ALAM SAPARUDIN Als SAPAR Bin RADEN SANAK USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINAK ALAM SAPARUDIN Als SAPAR Bin RADEN SANAK USMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) Bulan ;

Terdakwa:
MINAK ALAM SAPARUDIN Als SAPAR Bin RADEN SANAK

Nama lengkap : Minak Alam Saparudin als Sapar Bin Raden Sanak2. Tempat lahir : Negara Batin, Lampung Timur3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/11 September 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. IV Desa Negara Batin Kec. JabungKab. Lampung Timur7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Minak Alam Saparudin als Sapar Bin Raden Sanak ditangkapberdasarkan surat penangkapan tanggal 14 September 2019 NomorSp.Kap/08/I1X/2019/Reskrim sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengantanggal 15 September 2019 kemudian ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 September 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2019sampai dengan tanggal 13 November 2019.

Menyatakan terdakwa MINAK ALAM SAPARUDIN Als SAPAR BinRADEN SANAK USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diaturdan diancam hukum dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINAK ALAM SAPARUDIN AlsSAPAR Bin RADEN SANAK USMAN dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tak mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019/PN SdnBahwa ia terdakwa MINAK

Menyatakan Terdakwa MINAK ALAM SAPARUDIN Als SAPAR BinRADEN SANAK USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINAK ALAM SAPARUDIN AlsSAPAR Bin RADEN SANAK USMAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BIN ILYAS MINAK RAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BIN ILYAS MINAK RAYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BIN ILYAS MINAK RAYO

Nama lengkap : Abdul Rohman Alias Dul Bin Ilyas Minak Rayo;2. Tempat lahir : Kecapl;3. Umur/Tanggal lahir : 25/7 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Asahan Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Abdul Rohman Alias Dul Bin Ilyas Minak Rayo ditangkap tanggal 5Juli 2019;Terdakwa Abdul Rohman Alias Dul Bin Ilyas Minak Rayo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BINILYAS MINAK RAYO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalanai, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaAbdul Rohman Alias Dul Bin Ilyas Minak Rayo sesuai dengan identitasnyasebagaimana termuat dalam dakwaan dan di persidangan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BINILYAS MINAK RAYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Kla4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jaini als Jai als Jaeres Bin Minak Rayo Saleh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan turut serta tanpa hak menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata api sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jaini als Jai als Jaeres Bin Minak Rayo Saleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
JAINI ALS JAI ALS JAERES BIN MINAK RAYO SALEH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BIN ILYAS MINAK RAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BIN ILYAS MINAK RAYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BIN ILYAS MINAK RAYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KADIR M SYAIFUL bin MINAK RAJUNGANSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
Kadir M Syaiful Bin Minak Rujungansul

StbBahwa kedatangan terdakwa dan Minak Jinggo ke rumah makanBintang awalnya untuk bertemu dengan suami saksi yang bernamaKusmayadi, dan saksi melihat terdakwa dan Minak Jinggo pergimenjumpai suami saksi yaitu Kusmayadi di ruangan karaoke, namunsaksi melihat terdakwa dan Minak Jinggo telah keluar dari ruangankaraoke berselang 5 (lima) menit kemudian dan meninggalkan rumahmakan Bintang tersebut.Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukanTerdakwa dan Minak Jinggo kemudian karena saat

Langkat ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 sekira pukul 20.30 Wib,saat itu saksi sedang bekerja di rumah makan Bintang dan saksimelihat terdakwa dan Minak Jinggo datang ke rumah makan Bintangtersebut dan melihat terdakwa dan Minak Jinggo menuju ke ruangkaraoke, namun tidak berapa lama, terdakwa dan Minak Jinggo keluardari ruang Karaoke tersebut dan pergi meninggalkan Rumah MakanBintang tersebut dengan mengendarai mobil APV, namun tidakberapa lama, Terdakwa dan Minak Jinggo kembali lagi

Langkat ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 sekira pukul 20.30 Wib,saat itu saksi sedang bekerja di rumah makan Bintang dan saksi melihatterdakwa dan Minak Jinggo datang ke rumah makan Bintang tersebutdan melihat terdakwa dan Minak Jinggo menuju ke ruang karaoke,namun tidak berapa lama, terdakwa dan Minak Jinggo keluar dari ruangKaraoke tersebut dan pergi meninggalkan Rumah Makan Bintangtersebut dengan mengendarai mobil APV, dan tidak berapa lamakemudian, Terdakwa dan Minak Jinggo kembali

Lauser ditempat Terdakwabekerja sebagai penjaga di Cafe tersebut ;Bahwa awalnya Arif Fadillah als Bores als Minak Jinggo mengajakterdakwa untuk pergi ke rumah teman Arif Fadillah als Bores aliasMinak Jinggo, dan terdakwa pun setuju, dan dengan mengendaraimobil APV tiba di rumah Hendro, Minak Jinggo pun akhirnya bertemudengan Hendro, dan ternyata terdakwa tahu tujuan Minak Jinggo yaituuntuk menggadaikan sepeda motor ;Bahwa terdakwa mendengar cerita antara Hendro dan Minak Jinggoyaitu tujuan Minak

di ajak Arif Fadillah alias Bores alias Minak Jinggo ke rumahHendro dan di rumah Hendro, Terdakwa melihat dan mendengar ArifFadillah alias Bores alias Minak Jinggo ingin menggadaikan sepedamotornya dan Hendro menanyakan jenis sepeda motor milik Arif Fadillahalias Bores alias Minak Jinggo tersebut dan di jawab oleh Arif Fadillahalias Bores alias Minak Jinggo sepeda motornya adalah Supra X 125 ;Bahwa Arif Fadillah alias Bores alias Minak Jinggo kemudian mengajakterdakwa ke rumah makan / Cafe Bintang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Indra Gunawan Alias Minak Gun Bin Fikri Ali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias MINAK GUN Bin FIKRI ALI

1. Menyatakan Terdakwa MINAK BATIN NIN bin SUMO BATIN MAAD (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

   2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

   3.

Terdakwa:
MINAK BATIN NIN bin SUMO BATIN MAAD, Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

,MH
Terdakwa:
SALEH Alias MINAK SALEH bin PAHIT

PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2021/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit;Tempat lahir : Banjar Masin;Umur/ tanggal lahir : 50 th/25 April 1971;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit ditangkap pada tanggal 29 Mei2021 sampai dengan tanggal 31 Mei 2021 diperpanjang sampai dengan tanggal 1Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;Terdakwa Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2021 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2021;3.

Menyatakan Terdakwa SALEH alias MINAK SALEH bin PAHIT bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH alias MINAK SALEH binPAHIT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan;3.

M ENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATIN AHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARUL MUTAQIM BIN MUHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATIN AHMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Usman Minak Ngambul Bin AjiBatin Anmat dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdaka berada di dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;.

No.1.b. seperangkat alat hisapshabu, dan Barang Bukti No.2 : berupa Urine yang disita dari TerdakwaUSMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATIN AHMAT adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATINAHMAT sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35Th 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATINAHMAT, pada hari Sabtu

No.1.b. seperangkat alat hisapshabu, dan Barang Bukti No.2 : berupa Urine yang disita dari TerdakwaUSMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATIN AHMAT adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATINAHMAT sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU No.35Th 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATINAHMAT, pada hari Sabtu

Bahwa Terdakwa USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATIN AHMAT, dalamhal Menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri, tidakmemiliki Izin dari pihak yang berwenang.

No.1.b. seperangkat alat hisapshabu, dan Barang Bukti No.2 : berupa Urine yang disita dari TerdakwaUSMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATIN AHMAT adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa USMAN MINAK NGAMBUL Bin AJI BATINAHMAT sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UUNo.35 Th 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukumnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Minak Niti Hasan Basri Bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Minak Niti Hasan Basri Bin Abu Bakar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan

Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKAR

Nama lengkap : Minak Niti Hasan Basri Bin Abu Bakar2. Tempat lahir : Jabung3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 12 Desember 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Jabung Kec.Jabung Kab.Lampung Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Minak Niti Hasan Basri Bin Abu Bakar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal5 Desember 20182.

bening berisi kristal kristal putin yang merupakannarkotika golongan 1 jenis shabu, 3 (tiga) bundel plastik bening, 1 (Satu)buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sdngunting, 1 (Satu) buah sarung HP warna biru, yang ditemukan di bawahlemari didalam rumah terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI, serta 1 (Satu)buah senjata tajam pisau yabg berada di pinggang Terdakwa MINAK NITIHASAN BASRI, kemudian Terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI

bening berisi kristal kristal putin yang merupakannarkotika golongan 1 jenis shabu, 3 (tiga) bundel plastik bening, 1 (Satu)buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) buah sarung HP warna biru, yang ditemukan di bawahlemari didalam rumah terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI, serta 1 (Satu)buah senjata tajam pisau yabg berada di pinggang Terdakwa MINAK NITIHASAN BASRI, kemudian Terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI berikutbarang bukti dibahwa ke Polres Lampung Timur.Bahwa

,M.Si. dengan kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal Warna Putih dengan berat seluruhnya 0.9298 gramyang disita dari MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKAR, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN SdnPerbuatan terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKARsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112

Menyatakan Terdakwa Minak Niti Hasan Basri Bin Abu Bakar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Minak Niti Hasan Basri Bin AbuBakar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan RatusJuta Ruiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridho Tri Putra Bin Harun Minak Lebay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
RIDHO TRI PUTRA Bin HARUN MINAK LEBAY

Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih, dan barang bukti tersebut telah dikembalikan kepada yang berhak ;6.

Dahud Minak Enam BinPenutup Pulih, dan barang bukti tersebut telah dikembalikan kepada yangberhak ;4 Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut mohon agar Majelis pemeriksaperkara berkenan memberi keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya itu dimasa yang akandatang ;

Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman Bin Kasim Gelar Pangeran Ngukupbersama dengan Abas (DPO) dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih (sudahdilakukan penuntutan dan telah memiliki kekuatan hukum tetap), pada hari Minggutanggal

Enam Bin Penutup Pulih untuk mengambil ternak di rumah saksi diDusun Umbul Karet Desa Banjar Agung Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur maka Terdakwa, Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulihberangkat menuju kandang sapi milik korban Duri Bin Sarni kemudian Terdakwa,Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih berbagi tugas Terdakwa dan Abasberperan mengambil 2 (dua) ekor sapi yang berada di dalam kandang dalam keadaantertali di dalam kandang kemudian Terdakwa dan Abas masuk ke dalam

kandangmelepaskan ikatan tali dan mengeluarkan dari kandang sedangkan Dahud MinakEnam Bin Penutup Pulih menunggu di luar kandang sambil mengamati situasi ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Abas berhasil melepaskan taliikatan sapi, Terdakwa menuntun sapi tersebut keluar kandang dan menyerahkannyakepada saksi Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih selanjutnya 2 (dua) ekor sapitersebut saksi Dahud dan Terdakwa tuntun ke arah Desa Gunung Sugih BesarKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur ;

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa2 (dua) ekor sapi jantan yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan DahudMinak, Abas dari kandang sapi milik saksi Dyuri adalah milik saksi Dyuri dan samasekali bukan kepunyaan dari Terdakwa maupun Dahud Minak dan Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

Aliudin Alias Udin Bin Minak Pak Alias Mp Dul dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MP DUL
2.SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAKalias MP DUL dan terdakwa SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MP DULdan terdakwa II.

ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MPDUL dan terdakwa II. SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL denganmengendaral sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nomor PolisiBE3455 PS, lalu terdakwa I. ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MPDUL turun dari sepeda motor mendekati sepeda motor Yamaha Vega ZRmilik saksi MUHDI bin BARSO tersebut sedangkan terdakwa II. SAHRONIalias RONI bin BIBAS SAWAL tetap diatas sepeda motor sambil mengawasidisekitar tempat tersebut, selanjutnya terdakwa .

ALIUDINalias UDIN bin MINAK PAK alias MP DUL menghidupkan sepeda motorYamaha Vega ZR tersebut kemudian bersama terdakwa II. SAHRONI aliasRONI bin BIBAS SAWAL membawa sepeda motor Yamaha Vega ZRtersebut tersebut ke Jabung Lampung Timur untuk dimiliki terdakwa I.ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MP DUL lalu terdakwa .

ALIUDINalias UDIN bin MINAK PAK alias MP DUL memberi uang kepada terdakwa II.SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah); Bahwa akibat kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR NopolBE 4868 EM warna biru tahun 2012 Noka MH35D9205CJ671160, Nosin5D91671250, saksi MUHDI bin BARSO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa I. ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MP DULdan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Udin Ali Husin BinMinak Raden Yusuf Almtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan

Terdakwa:
UDIN ALI HUSIN bin MINAK RADEN YUSUF ALM

Prapti Al Amien binti Muhammad Ali Minak Mas melawan Achmad Hamid Al Attas bin Hamid Achmad Al Attas

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratu adalah : 2.1. Denny Hartati binti Achmad MS (Isteri); 2.2. Aliefya Octaviany Stann binti Stann Syafiie (Anak Kandung Perempuan); 2.3. Bella Florensianov Stann binti Stann Syafiie (Anak Kandung Perempuan); 2.4.

MS dengan AlmarhumStann Syafiie bin Minak Paduka Ratu dengan memenuhi syarat rukunnikah sesuai syariat Islam yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulogadung Kabupaten Jakarta Timursesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 1217/110/II/19882. Bahwa dari pernikahan antara pemohon Denny Hartati binti Achmad.MS dengan Almarhum Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratu tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :2.1. Aliefya Octaviany Stann binti Stann Syafiie2.2.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 Almarhum Stann Syafiie binMinak Paduka Ratu meninggal dunia di Jakarta karena sakit dansewaktu meninggal kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu, sehingga Almarhum Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratumeninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1. Denny Hartati binti Achmad. MS (lstri)3.2. Aliefya Octaviany Stann binti Stann Syafiie ( Anak KandungPerempuan3.3. Bella Florensianov Stann binti Stann Syafiie (Anak KandungPerempuan)3.4.

Paduka Ratu adalah anakkandung Minak Paduka Ratu dan isterinya, yang ayah dan ibukandung nya telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada StannSyafiie bin Minak Paduka Ratu;Bahwa almarhum Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratu menikahdengan seorang perempuan bernama Denny Hartati pada tanggal 28Pebruari 1988;.

Bahwa dari pernikahan Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratu denganDenny hartati telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasingbernama Aliefya Octaviany Stann, Bella Florensianov Stann, DynoffKsatria Stann, Vieri Febriano Stann dan Hilardo Wessner Stann;Bahwa Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratu telah meninggal duniapada tanggal 18 Desember 2014 karena sakit;Bahwa pada saat Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratu meninggaldunia ia meninggalkan ahli waris bernama :5.1.

Menetapkan Ahli Waris dari almaruhum Stann Syafiie bin Minak PadukaRatu adalah :2.1. Denny Hartati binti Achmad MS (isteri);2.2. Aliefya Octaviany Stann bin Stann Syafiie (Anak kandungperempuan);2.3. Bella Florensianov Stann bin Stann Syafiile (Anak kandungperempuan);2.4. Dynoff Ksatria Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki);2.5. Vieri Febriano Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki);2.6. Hilardo Wessner Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki)3.

Ahmad Dani als Dani bin (alm) Minak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan dan membawa senjata api tanpa hak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, berupa pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDI MAULANA als BAGUS bin MUHAMMADbertukar sepeda motor di atas jembatan layang dengan terdakwa II AHMAD DANIals DANI bin (aim) MINAK dimana terdakwa I AHMAD DANI als DANI bin (aim)MINAK berniat membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).

DEDI MAULANA als BAGUS bin MUHAMMADbertukar sepeda motor di atas jembatan layang dengan terdakwa I AHMAD DANIals DANI bin (aim) MINAK dimana terdakwa II AHMAD DANI als DANI bin (aim)MINAK berniat membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).

AHMAD DANI als DANI bin (aim) MINAK diatassepeda motor dan sebelum sampai ketempat kejadian, terdakwa berboncengandengan terdakwa II.

DANI als DANI bin (aim) MINAK;e Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidangandan terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa Il.

AHMAD DANI als DANI bin (aim) MINAK dansetelah sampai di depan plaza gajah mada II. AHMAD DANI als DANI bin (aim)MINAK memberikan uang Rp.500.000.

MINAK RADO Bin HASAN Glr BATIN DULU ; ----------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

MINAK RADO Bin HASAN Glr. BATIN DULU (diperiksa dalam berkas terpisah) mendatangi kediaman AGUS (DPO) yangberalamat di Ds. Negara Batin Kec.Jabung Kec.Lampung Timur untukmeminjam sejumlah uang kepada AGUS namun AGUS tidak meminjami uangkepada Saksi ABDULLAH Gir. MINAK RADO melainkan Agus mengajakSaksi ABDULLAH Gir. MINAK RADO untuk melakukan pencurian yangHal 3 dari 24 halaman, No. 03/Pid.B/2017/PN.Sdn.langsung di setujui oleh Saksi ABDULLAH Glr.

MINAK RADO, sekira jam20.00 wib Saksi ABDULLAH Gir. MINAK RADO dan 5 (lima) orang rekannyayakni Terdakwa TAYIB Bin MASKUR, dan CIK HASAN (DPO) MINAK LIMOCIK (DPO) MINAK RADO SALEH (DPO) AGUS (DPO) pergi dengan berjalankaki, Sekira jam 22.00 wib terdakwa dan 5 (lima) orang rekannya yakniSaksi ABDULLAH Glr. MINAK RADO ( di periksa dalam berkas terpisah) CIKHASAN (DPO) MINAK LIMO CIK (DPO) MINAK RADO SALEH (DPO) AGUS(DPO) beristirahat di sebuah gubug di areal perladangan di batu pengajarDs.

MINAK RADO yang sedang berjaga jaga di depanrumah, lalu Saksi ABDULLAH Glr. MINAK RADO membawa sekarung ladakering tersebut dengan cara di naikkan ke atas punggung Saksi ABDULLAHGlr. MINAK RADO ke arah belakang rumah tetangga saksi SUPOMO yaknisaksi HADI SISWOYO bersama dengan MINAK RADO SALEH dan AGUS,kemudian Terdakwa, CIK HASAN, dan MINAK LIMO CIK datang menyusuldengan menuntun 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA GL 160 DNOPOL BE 6642 PF lalu terdakwa dan Saksi ABDULLAH Gir.

MINAK RADOserta CIK HASAN (DPO) MINAK LIMO CIK (DPO) MINAK RADO SALEH(DPO) AGUS (DPO) membagi hasil curian mereka menjadi 2 (dua) bagianHal 4 dari 24 halaman, No. 03/Pid.B/2017/PN.Sdn.kemudian Terdakwa dan CIK HASAN membawa 1 (satu) unit sepeda motormerk HONDA GL 160 D NOPOL BE 6642 PF dan setengah karung ladakering dan MINAK RADO SALEH membawa 1 (satu) Unit Sepeda motorHONDA C100 NOPOL A 4435 AD dan setengah karung lada kering,kemudian Terdakwa,CIK HASAN, dan MINAK RADO SALEH pergi menujuKec Jabung

MINAK RADO dan AGUS serta MINAK LIMO CIK berjalankaki melewati dusun Gunung duren Ds. Girimulyo Kec.Marga Sekampungkab Lampung Timur menuju kediaman mereka masing masing.. Bahwa pada hari jumat tanggal 26 agustus 2016 sekira jam 16.00 wibAGUS datang ke kediaman Saksi ABDULLAH Glr.

AMENGADITRY:

1. Declaring Defendant Hasannudin als Hasan als Udin bin Minak Bumi Rahman has been proven lawfully and convincingly guilty of the criminal offence of "Theft under incriminating circumstances";
2. Criminalizing the accused by therefore with imprisonment for 2 (two) years;
3. Set

Terdakwa:
HASANNUDIN Als HASAN Als UDIN Bin MINAK BUMI RAHMAN