Ditemukan 126 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dartono bin Sudarna) terhadap Penggugat (Misrati binti Sumaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satuj ribu rupiah)
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Anam bin Sodiq) terhadap Penggugat (Misrati binti Kisud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 4
Misrati binti H.Syahminan, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh dua saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingHal. 7 dari 11 Hal.
9 — 2
untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P.1,P.2,P.3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 para Pemohon membuktikanbahwa para Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPonorogo sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 para Pemohon membuktikan bahwaPemohon II bernama Tutik Ketut Kusuma Sri Andayani anak dari suami isteriDeni dan Misrati
MARDIANI
33 — 6
danketerangan saksisaksi dapat diketahui bahwa ahli waris dari Yasir diantaranyaadalah anak kandung pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernamaRamadhan, lakilaki lahir di Bojonegoro pada tanggal 6 Desember 2002 dan MayaLestari, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 14 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, dipersidangan telah terbukti bahwa dengan meninggalnyasuami Pemohon yakni almarhumah Manadi maka sebagai ahli warisnya adalahPemohon (Misrati
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD RUSDI bin MOH.TAHIR) dengan Pemohon II (MISRATI binti TAWIL) yang dilangsungkan di Desa Sumberanyar,Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo pada 11 Agustus 2015;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 410.000.- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Kaimu) dengan Pemohon II (Misrati binti Samadin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 09-02-2006;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;
4.
10 — 0
bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 17 Juni 2011 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Misrati
66 — 21
MISRATI alias BU HAJI ALI alias B. ENUR, umur + 70 tahun, agama Islam,pekerjaan, alamat Dusun Barat Gunung Desa Tanah Wulan, KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TURUT TERLAWAN 1;6. Allalias P IS, umur + 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat DusunBarat Gunung RT 25 RW O05 Desa Tanah Wulan, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;7. Gd.
Misrati alias Bu Haji Ali (Turut Terlawan 1).5.2. Bahwa selama hidupnya P. Katjoeng Salim (almarhum) dan Selasih(almarhumah) telah memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa TanahWulan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso seluas + 580 M2, denganbatas batas :Utara : Jalan Desa / Jalan Umum;53:5.4.5.5,Timur : Jalan kecil;Selatan : Tanah pekarangan H Ali;Barat : Tanah pekarangan B.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi bin Sanani) terhadap Penggugat (Misrati binti Miskun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,-(Lima ratus dua berlas ribu lima ratus rupiah);
30 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidi bin Bakin ) terhadap Penggugat (Misrati binti Mistali );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad bin Ahmad) terhadap Penggugat (Misrati Ahmad binti Ahmad);
- Menetapkan anak yang bernama Fauzia Salsabillah binti Muhammad Ahmad berada di bawah hadhanah
2 — 0
Misrati, lahir di Sampang, 01 Januari 1963;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/53/XII/1985 tertanggal 23 Desember 1985 yang benar adalah Ursiyah binti Sanidin, lahir di Jember, 03 Januari 1967;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;5.
8 — 4
MISRATI BINTI MAD SARI (istri)
b). SITI FATIMAH ERI BINTI SUPARDI (anak perempuan kandung)
c). ADI PRASTIYA BIN SUPARDI (anak laki-laki kandung)
d).
47 — 7
Misrati ;Bahwa saat penyerahan uang penjualan tersebut terdakwa mengetahuinyapenyerahan uang tersebut ;Bahwa foto copy sertifikat tanah Hak milik nomor 867 Kelurahan CurahgrintingKecamatan Mayangan Kota Probolinggo adalah benar tanah yang saki beli dariHj.
Misrati ;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa1 (satu) lembar kwitansi yang isinya " Telah terima dari KUSMIATI / MISRATNURUL, uang sejumlah enam belas juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaranuang titipan dengan iaminan sawah 1/6 hektar yang dibuat di Probolinggo O1Pebruari 2010 yang ditandatangani / cap jempol an. HAMIDAH diatas meterai6.000 ;Atas keterangan saksi H.
9 — 3
;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang telah diberi kode P. serta dua orang saksimasingmasing bernama Firman bin Lene, umur 28 tahun dan Misrati bintiRustam, umur 25 tahun, keduanya telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor253/15/VII/2008 tanggal 8 Juli 2008), adalah akta outentik dan telah bermeteraicukup dan cocok
10 — 0
wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim tidak bisamendengar keterangannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupabukti surat dan dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama AYAHPEMOHON dan Misrati
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ricko Aba Rozaq bin Yasno) dengan Pemohon II (Misrati binti Kaderi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bediwetan Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUJIPTO bin MASKUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISRATI binti SATUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariyono bin Nito) terhadap Penggugat ( Misrati binti Misman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000