PUTUSANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.Bktez gor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :Doni Eka Putra bin Damayar, tempat/tanggal lahir Padang Tarab / 03 Juni 1977,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Batu Putih Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.SebagaiPemohon

I.Elta Yulianti binti Suardi, tempat/ tanggal lahir Batu Putih / 01 November 1981,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Batu Putih Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 13 Februari 2000 di rumah orang tuaPemohon Il di Batu Putih Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dihadapan ustad yangmenikahkan bernama Djufri. Lb. Marut#in4Ray Neaae ARCA EOTORO AMadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suardi, dengan saksisaksibernama Abizar Tk. Kabasaran dan Djufri Lb. Maruhun, dengan maharseperangkat alat shalat, tunai,.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Batu Putih JorongDurian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.5.

di Batu Putin Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam.3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXXXXAXAXAXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempatkediaman di Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXKXKXXXAXXX

UMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggipada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam sampai berpisah.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.202/Pdt.G/2019/PA. Bkt2.

Bktrumah saudara Tergugat di Jorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.5. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Januari 2019 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 2 bulan lamanya.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat.7.

., pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaankaryawan rumah makan Tarasona, tempat tinggal dahulu diDusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, tempat tinggalsekarang tidak diketahui didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah keluarga Tergugat di Dusun Budi Jorong Aia Tabik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:3.1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 13 tahun;3.2. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 6 tahun;4.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 472/109/15/KM/2017 tanggal 23Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak,B. Saksi:1.Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam (bukti P.2);SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3.

telah dikarunial anak 2 orang;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai merekaberpisah;bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat, didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan saksi melihattangan Penggugat luka akibat perilaku Tergugat;bahwa

;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai merekaberpisah;bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat, didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul dansaksi melihat bekas

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 19 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor247/40/VIII/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 22 Agustus 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kasiak Jorong Pauah, Kenagarian KamangHal 1 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0025/G/2017/PA.

Bktdengan Penggugat lagi, akhirnya pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugatmemutuskan pergi dari rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Kasiak Jorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing pihakkeluarga, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kasiak, Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, selama1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Link Cipayung Rt/Rw.004/029 Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, dantelah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adarukun dan harmonis, tapi sejak tahun 20013 yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan

Tergugat tidak rukun lagi , sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat orang yangbertemperamental tinggi yang sering marahmarah pada Penggugat,sampaisampai Penggugat diusir oleh Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan pada bulan Juni 2016 pergi dari tempat kediamanbersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Kasiak, JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai

Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kasiak Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Juni 1998 yang lalu, di Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,

Dis ) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Tesus ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Tenus dan disaksikan oleh Syahrildan Firman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Dis) denganPemohon II (Nur Aini binti Tenus) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 05 Juni 1995, di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajal,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari dipapan pengumuman Pengadilan Agama Talu, dan selama masa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang,Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tenus, disaksikan oleh dua orang saksi Syahril danFirman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Senin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;Z.

Dis) denganPemohon II (Nur Aini binti Tenus) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggalO05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;104.

NASIR pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 09.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012 bertempat di Jorong Durian Desa Kamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab.

mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya meyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) serta mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi GETRUIDA Pgl TECIe Bahwa pengrusakan tanaman pisang saksi oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di Rawang Jorong DurianNagari Kamang Mudiak

Saksi NUSRIATI Pgl MINUS.Bahwa pengrusakan tanaman pisang milik saksi Getruida Pgl Teci dilakukanoleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wibdi Rawang Jorong Durian Nagari Kamang Mudiak Kec.

karena pohon pisang itu ditanamdiatas tanah milik orangtua terdakwa.e Bahwa saksi tidak tau kalau tanah tersebut sudah dipindah alihkankepemilikannya.e Bahwa sepengetahuan saksi yang menanam pisang adalah Nurlian.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatanMenimbang Majelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa perbuatan menebang pohon pisang milik saksi Getruida Pgl Teci diRawang Jorong Durian Jembatan Usang Nagari Kamang Mudiak

merusakkan, membuathingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa telah terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa denganmenggunakan sebilah parang atau golok telah menebang tanaman pisang milik saksiGetruida Pgl Teci sejumlah 12 batang dengan tanpa diketahui atau meminta izin terlebihdahulu kepada saksi Getruida Pgl Teci pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2012 sekirapukul 15.00 wib di Rawang Jorong Durian Nagari Kamang Mudiak

PUTUSANNomor 009/Pdt.G/2017/PA.MinWyaagy Wage all waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lisa Fitriani binti Musliadi, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kelok 44Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanZainal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama lebihkurang 2 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Pulai,Kenagarian Sitiung, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Darmasraya selama lebihkurang 2 tahun lamanya, dan setelah itu kembali ke Dusun Kelok 44 JorongKuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah.3

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2016 Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kelok 44 Jorong Kuok IllKoto, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam karenapada saat itu Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan sewa kontrakan rumahdi Darmasraya telah berakhir, 1 bulan setelah itu Tergugat meminta izinkepada Penggugat kembali ke Dasrmasraya untuk mencari pekerjaan danPenggugat mengizinkannya, ketika Penggugat menghubungi Tergugat untukmenanyakan kabar

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah saksi, diDusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Pulai, Kenagarian Sitiung,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Darmasraya

Nurhalimi binti Jalin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Dusun Kelok 44Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.BktwD pM al pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Rumah Pisang JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek padatanggal 29 September 2003 dengan Akta Nikah Nomor 433/03/X/2003Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bkttanggal 29 September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamang Mudiak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Babukik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1.ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 13 tahun;3.2.ANAK PEREMPUAN, perempuan, umur 9 tahun;.

;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Babukik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksi lihatsekarang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bktee Bahwa penyebab

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Bansa, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang menikahpada tahun 2003 di Jorong Bansa, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam

ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan terang terangan

ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan

HENtersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 November 2018, sekira pukul16.30 WIB, yang bertempat di Padang Kubuak Jorong Padang GelanggangNagari Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam;Bahwa terjadinya pengrusakan bangunan kantor milik Sdr.

, kemudian Bupati merespon; Bahwa pertemuan dilanjutkan seminggu sesudahnya diadakan pertemuandiruangan Asisten yang hadir Wali Nagari Lawang, wali Nagari KotoMudiak Ketua KAN Koto Mudiak dan Lawan Kepla KPHL Kabupaten Agam,pengurus HKM padang Kubuak akhir pertemuan tersebut sepakat akanmelakukan pembahasan mengenai batas Nagari Lawang dengan NagariMatur Mudiak dilaksanakan 17 September 2018; Bahwa pada tanggal 17 September tersebut batal dilakukan karenaNiniakMamak batal hadir yang hadir hanya Wali

Nagari, Ketua KAN dankelompok HKM, ketua KAN mau melangkah sendiri kelokasi untukmenentukan batasbatas itu akan tetapi Camat Matur marahmarah kepadapengurus HKM, dihadapan Wali Nagari kedua belah pihak ketua KAN yangdimediasi oleh Camat disepakati karena ketua KAN Matur Mudiak akanmenghadirkan Niniak Mamaknya makan disepakti penentuan batas itutanggal 22 September 2018; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 acara tersebutdibatalkan secara sepihak oleh Ketua KAN Matur Mudiak dia menghubungikepada

Ketika sampai di Jalan Umum Pasar Baru EquatorNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol dengan situasi jalan ramai pejalan kakikarenadekat pasar, karena kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan kendaraan yangHalaman 3 dari 24 halaman Put. Perk.

CUPLIS, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pikul 13.15 Wibbertempat di jalan umum Pasar Baru Equator Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman Terdakwa yang sedang mengadarai kendaraan PickUp merk Mitsubishi L300 No. Pol.

NUAR, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pikul 13.15 Wibbertempat di jalan umum Pasar Baru Equator Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman Terdakwa yang sedang mengadarai kendaraan PickUp merk Mitsubishi L300 No. Pol.

No.:14/Pid.B/2013/PN.Lbs.12Bahwa Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman telahmenabrak 2 (dua)orang anak perempuan yang sedang menyeberang jalan darikanan ke kiri jalan dengan mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 No. Pol.

BA8110JS yang melintas dijalan umum Pasar Equator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman dari arah Lubuk Sikaping menuju Kumpulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti di persidangan, mobilpick up merk Mitsubishi L800 No. Pol.

Perkara :PDM36/LB.BSG/12/2013 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Pgl JAL pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanAgustus 2013bertempat di Kelok 35 Jorong Kuok Kenagarian Matur Mudiak Kec.Matur Kab.

Sesampai didaerah Padang Gelanggang JorongPadang Gelanggang Kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam terdakwaditelepon oleh orang yang akan mengambil shabu tersebut, kemudian terdakwamemarkirkan mobil dipinggir jalan. Sambil menunggu orang tersebut datangterdakwa mengambil shabu yang disimpan dalam saku celana terdakwa danmemindahkannya ke spakboar ban mobil depan sebelah kanan tanpa ada yangmelihat.

Agam tempatmobil di parkir, dan sekira jam 01.00 WIB sesampainya di kelok 35 Jorong KuokKenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan BASIR bin IBRAHIM (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1955 di Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 115/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ROSMANIDAR binti JAMIA, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TabekItiak, Jorong Padang Kunyik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam

, sebagaiPemohon;AFNI binti BASIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Pincuran, JorongPadang Kunyit, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 10 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi nikahbernama Abdul Jalil, dan Wali Nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Jamia, dan saksisaksi pernikahan Pemohon bernama Samin danMunir, dengan mahar uang sebesar Rp. 2,, dibayar tunai.Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, sedangkan suamiPemohon berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tanggadi Tabek Itiak, Jorong Padang Kunyik, Kenagarian Kamang Mudiak

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ROSMANIDAR binti JAMIA)dengan suami Pemohon (BASIR (Alm) bin IBRAHIM) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1955 di Tabek Itiak, Jorong Padang Kunyik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Taspen Bukittinggi:;ZAINIR bin JAMIA (adik kandung Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoonya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Basir yang menikah pada tahun 1955 diKamang Mudiak;Bahwa Basir adalah seorang pensiunan veteran;Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon dengan Basir;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon adalah ayah kandung Pemohonbernama Jamia, dan qadhi yang bertugas saksi lupa namanya;Bahwa saksi tidak ingat lagi nama saksisaksi nikah Pemohon

Simarmata setelah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sebagai pelaku penyalahgunaan narkotika diJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab. Agam, lalubersama dengan anggota opsnal lainnya saksi JPL Tobing dan saksi I.Simarmata melakukan penyelidikan dan sesampai di Jorong Aia Tabik NagariKamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab.

Simarmata yangtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sebagai pelakupenyalahgunaan narkotika di Jorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kec.Kamang Magek Kab. Agam, lalu bersama dengan anggota opsnal lainnya saksiJPL Tobing dan saksi I. Simarmata melakukan penyelidikan dan sesampai diJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab. Agam saksiJPL Tobing dan saksi .

MARAJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 19.45 Wibbertempat di Jorong Aia Tabik, Nagari Kamang Mudiak, Kec. KamangMagek, Kab.

JPL TOBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 19.45 Wibbertempat di Jorong Aia Tabik, Nagari Kamang Mudiak, Kec. KamangMagek, Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MUSRIANTO bin NAZARUDIN umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tukang Bangunan,, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam., sebagai PemohonI

;YUS MAINI binti RUSMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam., sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 11 Desember 2013 yang telah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Mei 2004 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, Qadhi yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IT bernamaUstad Asril dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rusman, dengan saksisaksi bernama Kaminsir dan Zahari dengan maharberupa uang senilai Rp. 50.000, tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berkediaman bersama di diJorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, serta telah dikaruniai anak tiga orang yang masingmasing bernama:4.1. Hengki Mulya Pratama, lakilaki, lahir tanggal 22 November 2005;4.2. Aulia Angel Fransiska, perempuan, lahir tanggal 14 April 2009;4.3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Mei 2004, di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMIR bin SALEH) dengan Pemohon II (YULIARTI binti NURMUSLIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1978 di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor: 79/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AMIR bin SALEH umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Balau, Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;YULIARTI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 30 November 1978 di Kampuang Budi, Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Abdul Jalil,Halaman dari 10 Halamanwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNurmuslim, dengan saksisaksi bernama Masrial dan Kalani, dengan maharberupa uang senilai Rp.3000, tunai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMIR bin SALEH)dengan Pemohon II (YULIARTI binti MURSALIM) yang dilaksanakan padatanggal 30 Nopember 1978 di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

KALANI bin ZAKARIA, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Balau Jorong PauhKenagarian Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMIR bin SALEH)dengan Pemohon II (YULIARTI binti NURMUSLIM) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1978 di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 September 2013 di Mesjid Taqwa JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 114/05/I1X/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2019/PA.MinKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 16September 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selamalebih kurang 6 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di BawahLimau Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bentaran, JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten

,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bantaran, Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempattinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang sudah 2 tahun lamanya;Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dan telah mendapat izinAtasan sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianDaerah Nomor: 862/360/BKD2019 yang di keluarkan tanggal

bermaterai cukup dantelah dinazeggellen dan setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diparaf dan diberi tanda P.2 oleh Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga mereka dirumah orangtua Penggugat di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak

Min Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga mereka dirumah orangtua Penggugat di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak dua tahun terakhir, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak adamemberikan uang belanja

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RAMAYANA bin NAWI) dengan Pemohon II (KAMIDAR binti MALELO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:RAMAYANA bin NAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;KAMIDAR binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto RantangKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Tk. Nan Panjang, dan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Malelo, dengan saksisaksibernama Saludin Tk. Basa dan Sainan dengan mahar berupa uang senilaiRp. 500,, tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Mudiak Palupuh Nagari Koto Rantang KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak tigaorang, masingmasing bernama :4.1. Eri Harianto, lakilaki, lahir tanggal 23081975;4.2. Indra Hadiwijaya, lakilaki, lahir tanggal 26071978;4.3. Weni Hariati, perempuan, lahir tanggal 30051987;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMAYANA binNAWI) dengan Pemohon II (KAMIDAR binti SAIA MALELO) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMAYANA binNAWI) dengan Pemohon II (KAMIDAR binti MALELO) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Taufik bin Syahrial) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dani dan disaksikan oleh Isul dan Suran dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar Tunai;;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Taufik bin Syahrial)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 07 Oktober 2010, dirumah orang tua Pemohon II diTj.Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dani, disaksikan oleh dua orang saksi Isul dan Suran.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernahbercerai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Taufik bin Syahrial)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IRAWAN bin MURNI) dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan nya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; 4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 November 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansur,dengan saksisaksi bernama Pakiah Sutan (Syarai) dan Kari Mudo (Yus)dengan mahar berupa uang senilai Rp. 60.000, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (IRAWAN bin MURNI)dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

MANSUR bin ZAINUDDIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Hilir, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah saksi

SYAMSURIJAL bin MALI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah suadara sepupu ayah Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1996 di Jorong Pagadih, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh; Bahwa yang menjadi wali dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IRAWAN bin MURNI)dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;4.

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Peri bin Kailani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Yusnimar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0001/Padt.P/2017/PA.LK1981 di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.

Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.Yunus (Ayah Kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiHal 4 dari 14 hal.

Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;4.