PENGADILAN NEGERI SALINANPAINANPENETAPANPERDATA NO. 207/Pdt.P/2012/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:1.YUS SUKRI tempat lahir Pelangai Kecil. tanggal 03 April 1973, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Pelangai Kaciek Mudiek Kenagarian PelangaiKecamatan

Tanggal 02 Juni 1976, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan RumahTangga, beralamat di Pelangai Kaciek Mudiek Kenagarian PelangaiKecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;Keduanya adalah Suami Isteri, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah mempelajari berkas Perkara ;Setelah membaca dan memeriksa suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan

Menyatakan Sah Pengangkatan anak yangdilakukan oleh kami Para Pemohon yang bernama YUS SUKRI danNASMATYENTI yang beralamat di Pelangai Kaciek Mudiek KenagarianPelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan terhadap anak yangbernama AFDIL SUKRI lahir di Balai Selasa pada tanggal 14 Juni 2010 anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri NASRUL. S dan ADRIYANTI yangberalamat di Pelangai Kaciek Mudiek Kenagarian Pelangai Kecamatan RanahPesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Menyatakan bahwa :- SHINTIA RAHMAYUPI PUTRI, tempat lahir Balai Selasa Koto VIII Mudiek pada tanggal 23 September 2007, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari NOFRIZAL dan FITRI AYU NINGSIH ;3.

PENETAPANNomor : 163/Pdt.P/2013/PN.Pin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:FITRIAYUNINGSIH, tempat lahir Balai Selasa, pada tanggal 30 Juni 1987, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KampungGudang Koto VIII Mudiek Kenagarian Pelangai Kecamatan Ranah PesisirKabupaten Pesisir Selatan, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama : SHINTIA RAHMAYUPI PUTRI, tempat lahir Balai Selasa Koto VII Mudiek pada tanggal 23 September 2007, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Menyatakan bahwa nama : SHINTIA RAHMAYUPI PUTRI, tempat lahir Balai Selasa Koto VIII Mudiek pada tanggal 23 September 2007, Jenis Kelamin Perempuan ;Penetapan No. 163/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 2 dari 63. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak tersebut diatas ;4.

Menyatakan bahwa : SHINTIA RAHMAYUPI PUTRI, tempat lahir Balai Selasa Koto VIII Mudiek pada tanggal 23 September 2007, Jenis Kelamin Perempuan adalahanak kandung yang sah dari NOF RIZAL dan FITRI AYU NINGSIH ;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DII, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada anakkandungnya bernama Irdam Nova, ST Dt, Bandaro Hitambin Basri R yang beralamat di Sungai Nyalo, Nagari SungaiNyalo IV Koto Mudiek

Bertempat dirumahKakak Termohon jalan Taman Jaya Tanjung Kampung Taman NagariSungai Nyalo IV Koto Mudiek Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan sebagai mana tercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah NoNOMOR DUPLIKAT BUKU NIKAH tertanggal 04 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal sementaradirumah Kakak Termohon, karena rumah Termohon tidak layak huni.

,Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Termohon Kampung SungaiNyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Mudiek; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SASKI KE 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 namun belum dikaruniai anak

,Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Termohon Kampung SungaiNyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Mudiek; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan semenjak tahun 2015 dan setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kakak Termohon di Kampung SungaiNyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah;2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis dan telah berpisah selama lebih kurang 3bulan;3.

Dt MANGKUDUN SURAU KARIKIA, bertempat tinggal diJorong Mudiek Nagari Jaho, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Mamak kepalaWaris dalam Kaum Dt Mangkudun Surau Karikia Suku KotoHalaman 1 dari 26 hal. Put. Nomor 1730 K/Padt./2016Nagari Jaho, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat;2.

YUSWARDI panggilan BILA, Anggota Kaum dari Tergugat ,bertempat tinggal di Jorong Mudiek Nagari Jaho, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;4. ANWAR ST PANGULU, Anggota Kaum dari Tergugat ,bertempat tinggal di Jorong Hilir Nagari Jaho, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;5. ZURAINA, Anggota Kaum dari Tergugat I, bertempat tinggal diJorong Mudiek Nagari Jaho, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;6.

ZULARDI, Anggota Kaum dari Tergugat , bertempat tinggal diJorong Mudiek Nagari Jaho, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, kesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Irma Suarti, S.H., Advokat,berkantor di Samping Masjid AlFalah, Jambu Air, Bukittinggi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015 dan 9Maret 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Aminsuku Koto Nagari Jaho, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat mempunyai/memiliki/mewarisi 1 (satu) tumpak tanahsebagaimana tersebut diatas berupa sawah yang diperoleh dari pembelianNiniek Limah kepada Gaek Kalipah seharga 250 Pitih Kareh dan ditambahlagi dengan 30 Pitih Kareh yang kemudian diperuntukkan untuk anakperempuannya Inyek Limah yang bernama Amin yang terletak di GugukLigi/Pinang Jorong Mudiek, Nagari Jaho Kecamatan X Koto KabupatenTanah

Nomor 1730 K/Pdt./2016 Sebelah Timur berbatas dengan tanah pekuburan Datuk Basa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Datuk Madjo Indo;Sehingga selanjutnya mengalami perubahan yaitu: Sebidang atausetumpak tanah pertanian yang berupa sawah atau yang dikenal dengansawah gadang yang terdiri dari 2 piring sawah besar kecil yang terletak diGuak Ligi/Pinang Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto KabupatenTanah Datar Sumatera Barat yang diatas pematang sawah tersebut berdiri1 (satu) buah pondok/rumah

YESSI RIVAI selaku Dokter Puskesmas IV Koto Mudiek,pada pokoknya menerangkan bahwa SEP AMRI merupakan pasien gangguan jiwadan sudah minum obat secara rutin sejak 1 bulan yang lalu;2. Surat Keterangan Nomor: 140/13/SK/WNSN.IV KM//VII/2018 tertanggal 31 Juli2018 yang ditanda tangani AFRINESTI, S.Pd.

YESSI RIVAIselaku Dokter Puskesmas IV Koto Mudiek dan Surat Keterangan Nomor:140/13/SK/WNSN.IV KM//VII/2018 tertanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tanganiAFRINESTI, S.Pd.

YESSI RIVAI selaku dokter pada Puskesmas IV Koto Mudiek dansdr. AFRINESTI, S.Pd. selaku Sekretaris Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek yangdi dalam suratnya menyatakan bahwa Terdakwa mengalami gangguan kejiwaan,yang mana hal tersebut bukanlah kompetensi atau bidang keahlian dari Dr. YESSIRIVAI selaku dokter umum pada Puskesmas IV Koto Mudiek, demikian pula halnyadengan sdr.

Selain itupula tempat pelayanan kesehatan untuk penderita penyakit jiwa adalah rumah sakitjiwa dan bukan di Puskemas, demikian halnya instansi yang berwenang untukmengeluarkan surat keterangan bahwa seseorang mengalami gangguan kejiwaanadalah rumah sakit Jiwa dan bukan Puskesmas IV Koto Mudiek apalagi Kantor WallNagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek seperti dalam kedua surat yang diajukanTerdakwa di persidangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Surat KeteranganNomor: 341/PuskIV

YESSI RIVAI, Dokter Puskesmas IV Koto Mudiek dan Surat Keterangan Nomor:140/13/SK/WNSN.IV KM//VII/2018 tertanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tanganiAFRINESTI, S.Pd., Sekretaris Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek haruslahdikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanayang diuraikan di atas dan selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pembenar yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum

Foto copy Surat Keterangan Berdomisili No. 07/SKB/WNSN.IV KM/IV/2013tertanggal 09 April 2013 atas nama MARDISYAF AKMAL, yang dikeluarkan olehWali Nagari ...........WaliNagari Sungai Nyalo VKoto Mudiek,diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301042103070003 atas nama SYAFII KepalaKeluarga, tanggal 07 April 2009, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Duplikat Buku Nikah No.

PenetapanPengadilan Negeri Painan untuk mengurus Akta Kelahiran atas nama Pemohon karenaterlambat mengurusnya ; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Syafii dan Ibunya Dasma menikah pada tahun 1964di Sungai Nyalo Batang Kapas sekarang kedua orang tua Pemohon masih hidup ; Bahwa Pemohon besaudara 8(delapan) orang dan Pemohon anak yang paling kecil yanglahr pada Tahun 1987 sedangkan Saudara yang lain sudah berumah tangga ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama orang tuanya di Sungai Nyalo KenagarianAmpek Koto Mudiek

PUTUSANNomor : 33/Pdt.G/2013/PTA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai thalak yang diajukan :NEDA WAHYUMI A.MK.binti ALI AKBAR,umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D.IIJ AKPER, pekerjaan HonorerPuskesmas Tuik IV Koto Mudiek,, bertempat tinggal di KampungPasar Kuok, Kenagarian

selama 8 (delapan) bulan dan nafkah madhiyah selama 16 (enam belas) bulannafkah iddah dan mutah, maka Pengadilan Tinggi Agama akan menetapkan terlebihdahulu berapa nafkah setiap bulan yang pantas dibebankan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan dan penghasilan Tergugatberdasarkan bukti P.2, T.1 dan T.2 setiap bulan sebesar Rp. 3.643.200, (tiga juta enamratus empat puluh tiga ribu dua ratus rupiah) dan Penggugat bekerja sebagai tenagaHonorer pada Puskesmas Tuik IV Koto Mudiek

Sejak saat itu, Penggugat tidak pernahbertemu lagi dengan Tergugat;13 Bahwa Penggugugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat sekarang melaluiorang tua Tergugat, dan Kakak Penggugat di Malaysia, akan tetapi tidak berhasil;14 Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungTuik, Nagari Tuik IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya berdasarkanSurat Keterangan dari Wali Nagari Tuik IV Koto

Mudiek dengan Nomor : 140.1/04/WNGPU/2014 tertanggal 04 September 2014;15 Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga yang rukun dan harmonis antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin diwujudkan lagi, oleh sebab ituPenggugat ingin mengakhiri ikatan perkawinan ini dengan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Painan;16 Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibat dari perkaraini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang dilampiri surat keterangan ghaib dari Wali Nagari Tuik IVKoto Mudiek

SAKSI PENGGUGAT I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 10 (sepuluh)tahun yang lalu di Kampung Koto VIII Mudiek;Bahwa setahu saksi Penggugat

dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung KotoVIII Mudiek;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi setelahanak Penggugat dan Tergugat lahir, sudah mulai tidak harmonislagi dan sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena

SAKSI PENGGUGAT Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002yang lalu di Kampung Koto VIII Mudiek;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan

Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung KotoVIII Mudiek;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;e Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;e Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis hanya berlangsungselama 2 tahun pernikahan, kemudian setelah itu sudah mulaitidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;e Bahwa penyebab Penggugat

JAMRIL, NIK 1301041002560001, Lakilaki, Umur + 63 Tahun, AgamaIslam, Suku Kampai, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Tuik,Nagari IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan, Jabatan dalam Kaum adalah Mamak KepalaWaris, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;3.

KAFRIADI, NIK 1301041407670001, Lakilaki, Umur + 52 Tahun, AgamaIslam, Suku Kampai, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Tuik Koto Gunung, Kampung Baru Nagari IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan adalah Anggota Kaum, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulaPenggugat Ill;4.

SUARNI, NIK 1301044107490060, Perempuan, Umur + 70 Tahun,Agama Islam, Suku Kampai, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Tuik Nagari IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan adalah Anggota Kaum, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV;5.

ZULKIFLI, NIK 1301041905780001, Lakilaki, Umur + 41 Tahun, AgamaHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 225/PDT/2020/PT PDGIslam, Suku Kampai, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tuik, Nagari IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan adalah Anggota Kaum, disebut Pembanding Vsemula Penggugat V;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JJ. DT PINTU LANGIK, S.H.

ZURAINA, umur + 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanRumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari JahoKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar PropinsiSumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dariTergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di sampingMesjid AlFalah Jambu Aijr Bukittinggi PropinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;6.

ZULARDI, umur + 48 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, suku Koto,Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari JahoKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar PropinsiSumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dariTergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHalaman3 dari 6 Putusan Perdata Nomor 156/PDT/2015/PT PDG.IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di sampingMesjid AlFalah Jambu Aijr Bukittinggi PropinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

SAKSI PENGGUGAT I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 10 (sepuluh)tahun yang lalu di Kampung Koto VIII Mudiek;Bahwa setahu saksi Penggugat

dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung KotoVIII Mudiek;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi setelahanak Penggugat dan Tergugat lahir, sudah mulai tidak harmonislagi dan sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena

SAKSI PENGGUGAT Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002yang lalu di Kampung Koto VIII Mudiek;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan

Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung KotoVIII Mudiek;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;e Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;e Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis hanya berlangsungselama 2 tahun pernikahan, kemudian setelah itu sudah mulaitidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;e Bahwa penyebab Penggugat

MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt.

YUSWARDI panggilan BILA, umur 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

ZURAINA, umur 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.

ZULARDI, umur 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;

YUSWARDI panggilan BILA, umur + 48 Tahun, jenis kelamin Lakiaki,suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek NagariJaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar PropinsiSumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dariTergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMASUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid AlFalah Jambu Air Bukitinggi Propinsi Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai Tergugat lk4. ANWAR ST.

ZURAINA, umur + 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan RumahTangga, alamat di Jorong Mudiek Nagar Jaho Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat,adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat , dalam halin) memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, SH.,Advokat, beralamat di samping Mesjid AlFalah Jambu AirBukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6.

ZULARDI, umur + 48 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, suku Koto, PekerjaanTani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat,adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat , dalam halin) memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, SH.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:OBJEK PERKARASebidang tanah pertanian atau disebut sawah Gadang yang terdiri dari 2 Piringsawah besar kecil yang terletak di Guguak Ligi/Pinang Jorong Mudiek, NagariJaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Baratdengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pdp.e Sebelah Utara berbatas dengan : Pekarangan rumah Kiah dan Radjiahdan Guguak Ligi;e Sebelah Selatan berbatas : sawah Datuk

MANGKUDUN JAMBEK juraiInyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto KabupatenTanah Datar Propinsi Sumatera Barat mempunyai/memiliki/mewarisi 1(satu) tumpak tanah sebagaimana tersebut diatas berupa sawah yangdiperoleh dari pembelian Niniek LIMAH kepada Gaek KALIPAH seharga250 Pitih Kareh dan ditambah lagi dengan 30 Pitih Kareh yang kemudiandiperuntukkan untuk anak perempuannya Inyek LIMAH yang bernama AMINyang terletak di Guguk Ligi/Pinang Jorong Mudiek, Nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten

Sawir, beralamat di Jorong Koto Mudiek, DurianGadang, Sumatera Barat, selaku ahli waris darialmarhumah Hendra Leloston, dengan alamatterakhir di Jorong Koto Mudiek, Durian Gadang,Sumatera Barat;b. Dahlius, beralamat di Jorong Koto Mudiek, DurianGadang, Sumatera Barat, selaku ahli waris darialmarhumah Akhlis Sandri, dengan alamat terakhir diJorong Koto Mudiek, Durian Gadang, SumateraBarat; danc.

Yulia Darna, beralamat di Jorong Koto Mudiek,Durian Gadang, Sumatera Barat, selaku ahli warisdari almarhumah Muliadi, dengan alamat terakhir diJorong Koto Mudiek, Durian Gadang, SumateraBarat;berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Mei 2009, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding XIX semulaPenggugat XX;20. HERNIDA, beralamat di JI Kopi 12 No. 30.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah,pada hari Jumat, tanggal 01 Agustus 2014, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : 138/03/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 06 Agustus 2014;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.PnBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Koto Gunung, NagarTuik IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan

Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama orang tua di Kampung Tuik,Nagari Tuik IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat sedangkan Termohon tinggal bersamaorang tuanya di Kampung Koto Gunung, Nagari Tuik IV Koto Mudiek,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat;.

PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan:JENDRI, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 15 Oktober 1988, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Sungai Nyalo,Kenagarian IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, agama Islam, pekerjaan Pelajar

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat dalampenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi dipersidangan yang membenarkan pemohon bertempat tinggal Sungai Nyalo,Kenagarian IV Koto Mudiek

K (alm)Tempat Lahir : Sungai NyaloUmur/Tgl Lahir : 42 tahun/ 1 September 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Gurun Laweh Kenagarian SungaiNyalo IV Koto Mudiek Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Batang Kapaspada tanggal 13 Agustus 2018 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: Sp.Kap/03/VIII/2018/Reskrim, tertanggal 13 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah

Reg.Perk: PDM29/PAINAEpp.2/10/2018 tanggal 3 Oktober 2018, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SEP AMRI PgI.CELI Bin NASRI.K (Alm), pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Kampung GurunLaweh Kenagarian Sungai Nyalo IV Koto Mudiek Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

isbath nikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agar Bapak KetuaPengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon untuk dibebaskan dari biayaperkara yakni berperkara secara prodeo berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Wali Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek

Lubuak Nyiur, Kenagarian IV Koto Mudiek,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan;Agama Islam;Pekerjaan Tani;ll Nama JAMBRIL Pgl. MERIN Bin JAHAN (Alm.);Tempat lahir Tulak;Umur/Tanggal lahir 62 Tahun/10 Februari 1956;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp.

Labuak Nyiur, Kenagarian IV Koto Mudiek,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :FERYANDI, S.H.ALFIRDAUS, S.H.: Hakim;: Panitera Pengganti;Halaman 1 dari 11 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN PnnHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan Uraian Singkat Perkara sebagaimana disebutkan dalam

tersebut Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul10.30 WIB, bertempat di sebuah rumah tepatnya di teras rumah yangberalamat di Kampung Taman, Kenagarian Sungai Nyalo IV Koto Mudiek

Soesilo, penganiayaandapat diartikan sebagai sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (ijn) atau luka;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad 25 Juni 1894, menganiayaadalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di sebuahrumah tepatnya di teras rumah yang beralamat di Kampung Taman,Kenagarian Sungai Nyalo IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten