Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 243/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
350
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Apriani binti Hermanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ari Mukholik bin Ujang Sutrisno;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kepahiang Tahun 2022.
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 03/03/I/2010 tanggal 15 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo,Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Alat bukti saksi : 1.TAMBAH MUKHOLIK BIN SUGITO ,Umur 37 tahun , Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gentan RT.010 RW. 003 DesaSurojoyo Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada
    TAMBAH MUKHOLIK BIN SUGITO ,Umur 37 tahun , Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jojogan RT.002 RW. 008 DesaKarangsambung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumar bin Mukholik) kepada Penggugat (Suwarni binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 10-10-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
110
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON binNAOMI MUKHOLIK untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON ; 20922 n nnn nnn nnn nnn n nnn ce nnn nee3.
    Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 SAKSI I, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya tapi belum berumur 19tahun di tolak oleh Kantor Urusan Agama ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama ANAK PEMOHON binNAOMI MUKHOLIK akan menikah dengan calon isterinya bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON ;2 20220 non ncn nen cence
Putus : 28-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — MARYAM vs M. ZAINI (IJANG),
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bukti surat yangdiajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II bertanda T IJ, TH 1 berupa SuratPernyataan Jual Beli Tanah Persawahan tertanggal 10 Februari 1972 antaraMapiabang selaku penjual dengan Madi selaku pembeli, dihubungkan denganketerangan Saksi Imam Mukholik bahwa benar Saksi Imam Mukholik mengetahuidan melihat dengan pasti karena saksi ikut menandatangani bukti T I, T II 1 tersebutdalam kapasitasnya sebagai saksi jual beli, dimana didalam persidangan saksidengan tegas mengakui jika
    Berdasarkanketerangan Saksi Imam Mukholik, Hasan, Budi Ratnu dan Kilabe, semua saksimenyatakan Tondring adalah nama orang tua Penggugat yang tanahnya berbatasdengan tanah milik Mapiabang.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Arif Eka Nugraha bin Mukholik) terhadap Penggugat (Lia Tresnawati binti Encu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 846000,-(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — ASMA PUTRA
10386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdi Winata) mendatangi rumah Saksi (Serma Mukholik) diDesa Jambur Pulau, Kecamatan Perbaungan dengan mengendarai 2 (dua)unit mobil, dan menawarkan satu unit mobil kepada Saksi denganmengatakan "Ini ada satu unit mobil kontrakan satu tahun Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah), nanti setelah 1 (satu) tahun uang akandikembalikan sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), karenadipotong Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk administrasi berikut mobilyang dipakai dikembalikan lagi"
    Militer) telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa Judex Facti (Pengadilan Militer) dalam hal mempertimbangkan kasusa quo adalah termasuk hubungan hukum keperdataan, selanjutnyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan, adalah salah dalampertimbangannya/kurang cukup dipertimbangkan (onvoldoendegemotiveerd), karena dalam kasus a quo sebenarnya tidak ada hubungankeperdataan antara Terdakwa dengan Saksi Korban yang bernama SermaMukholik, hubungan Terdakwa dengan Serma Mukholik
    Irwansyah yang mengaku sebagai pemilik mobilAvanza Nomor Polisi BK 1363 KA dan akan mengambil mobil in casu, SaksiKorban Serma Mukholik tidak mau menyerahkannya ; Bahwa karenanya pada tanggal 20 mei 2012, Saksi Korban bersamasamadengan Sdr.
    menjumpai Terdakwa dengan maksud untukmenyelesaikan persoalan in casu, Terdakwa mengatakan "Itu urusan kalianberdua antara yang punya mobil dengan Saksi Korban", namun SaksiKorban mengatakan : "Akan minta ganti rugi kepada Terdakwa uang sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) sesuai kwitansi yangditandatangani oleh Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak mau bertanggungjawab ; Bahwa dengan demikian terbuktilah bahwa Terdakwa telah melakukanserangkaian kebohongan terhadap Saksi Korban Serma Mukholik
Register : 20-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 866/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.CN.ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj.
    ., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan MUKHOLIK, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. WAS'ADIN, MH Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti MUKHOLIK, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6429
  • NASHRUDDIN, S.H. sebagaiHal. 9 dari 10 hal.Hakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,MUKHOLIK, S.Sy. Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHOLIK bin WAGIMAN ) terhadap Penggugat (LASMI binti SUMADI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 673/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 29 Nopember 2012 — B U D I A N T O
255
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa dan bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu SARJIMIN yangberalamat di watuagung Rt 01/5 dan AHMAD MUKHOLIK yang beralamatWatuagung RT 04/05.4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.
    Saksi AHMAD MUKHOLIK, Umur 52 tahun, tempat tanggal lahirBanyumas (3 Juli 1960, agama Islam, pekerjaan petani, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat tempat tinggal Watu Agung Rt.004Rw.005 Kel. Watu Agung, Kec. Tambak, Kab.
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan MUKHOLIK, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. WAS'ADIN, MH Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti MUKHOLIK, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6264/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan MUKHOLIK, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. WAS'ADIN, MH Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti MUKHOLIK, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • NASHRUDDIN, S.H. sebagaiHakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II:Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,MUKHOLIK, S.Sy. Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :Oak WN Ss . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • SUPYAN sebagai Hakim Tunggalyang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh MUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,MUKHOLIK, S.Sy. Drs.
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • NASHRUDDIN, S.H. sebagaiHakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II:Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,MUKHOLIK, S.Sy. Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :Oak WN Ss . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00.
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • SUPYAN sebagai Hakim Tunggalyang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh MUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,MUKHOLIK, S.Sy. Drs. SUPYANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 555/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
78
  • SUPYAN sebagai Hakim Tunggalyang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh MUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II:Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,MUKHOLIK, S.Sy. Drs. SUPYANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • NASHRUDDIN, S.H. sebagaiHakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MUKHOLIK, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II:Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,MUKHOLIK, S.Sy. Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal.3. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005.