Ditemukan 218 data
9 — 1
Mumammad Arif Rambe, jenis lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKarena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya:.
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
2.HASAN HOSNI
3.MUHAMMAD MAHSUN
91 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I.HASAN HOSNI dan Terdakwa II MUMAMMAD MAHSUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak menyerahkan bahan peledaksebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa 1 HASAN HOSNI dan Terdakwa II MUMAMMAD MAHSUN oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan.;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan.
18 — 14
Menimbang bahwa bukti P.4 yaitu berupa Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Mumammad Azhar bin Junnaidin yang merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran MuhammadAzhar pada tanggal 17 April 2000, tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima tanggal 11 Nopember2011, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna
113 — 9
,dan MUMAMMAD ALQUDRI, SH., masing masing selaku Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PN.Mbo.putusan mana yang diucapkan pada hari Kamis Tanggal 16 Febuari 2017 ,oleh Kami MUHAMMAD TAHIR, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, T.LATIFUL, SH., dan MUMAMMAD ALQUDRI, SH., masingmasing selakuHakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim beserta para Hakim Anggota tersebut, juga dengan dibantuoleh HAS BI, SH., selaku Panitera Pengganti pada
11 — 1
Mumammad Suchrowardy, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 14Januari 2016, usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa setelah proses mediasi tidak berhasil, Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilan nomor:0482/Pdt.G/2015/PA PklI. tanggal 18 Januari 2016, tanggal 03 Pebruari 2016,tanggal 10 Pebruari 2016 dan tanggal 17 Pebruari 2016 yang dibacakan dalampersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil
18 — 10
H.M.Tarmidzie M.H.Isebagai Ketua Majelis, Djurnaaini.S.H. dan Mumammad Hanafi .S.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Marhabani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 10 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Curup No 061/Pdt.P/2016/PA.CrpDjurnaaini , S.H. Drs.
25 — 33
Mumammad Badar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXAXKXX Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahsebuah kebaya dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,semenda
9 — 0
MUMAMMAD KHAIRUL,M.Hum.HAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN, M.H.13PANITERA PENGGANTIttdSITI MARFU AH, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA I. BIAYA KEPANITERAAN: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. SURATNO, S.H. Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:Rp. 50.000,a. ATK perkarab. Panggilan Pemohon Rp. 100.000,a. Panggilan Termohon Rp. 100.000,3. MATERAT: Rp. 6.000,291.000,Jumlah Rp. ========= am 15
7 — 8
Mumammad Beni Rijuanda, lakilaki, lahir di Bogor 21 Januari2010;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon di dalam membina rumahtangga pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi pada pertengahantahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaibanyak terjadi perselisihan dan percekcokan antara lain disebabkankarena:4.1. Termohon tidak bisa menghargai Pemohon selaku kepala rumahtangga;4.2. Termohon tidak bisa menjadi ibu/istri yang baik untuk keluarga;4.3.
13 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Mumammad Said, S.Pd bin Arifuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanti HerawatiS.Kom binti Abd. Kahar) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
28 — 2
SanggunganRt.04/ XVII Semanggi Pasar Kliwon SurakartaBahwa petugas memperoleh keterangan dari Saksi SugengRiyadi bahwa saksi Sugeng Riyadi habis mengkomsumsisabu sabu bersama saksi Arid an terdakwa Muhammad Riawanals Kecut , kemudian petugas langsung menuju rumah saksiArid an terdakwa Mumammad Riawan als Kecut yang terletaksatu.
23 — 4
;Bahwa pada awalnya saksi bersama MUMAMMAD SYUKRON, pergi kewarnet menggunakan sepeda motor miliknya, lalu sesampai disana saksiMUHAMMAD SYUKRON memparkirkan sepeda motornya tersebut danmengkunci stangnya, lalu setelah selesait main di warnet/ketika keluarwarnet, saksi tidak melihat lagi sepeda motor tersebut ditempat diparkirsebelumnya. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.
29 — 6
setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di jalanDiponegoro tepatnya di stadion Horas Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatuberupa 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stikermetalik, 20(dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker, dan 18(delapan belas) gulung stiker meteran, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni milik Saksi Mumammad
4 — 3
., advokat pada kantor hukum Mumammad Roni, SH. danRekan alamat Kp. Sawah No.11 Rt.005 Rw.001 Desa PabuaranKecamatan Kemang Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 April 2017;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan karyawan swasta,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kab.
17 — 9
meninggal dunia sebelum akadnikah para Pemohon berlangsung, saksi nikahnya adalah Leteng danCiang dengan mas kawin berupa uang sebesar lima ribu rupiah dibayartunai;bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak yang mempermasalahanhubungan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Ilhidup satu rumah sampai sekarang dan tidak pernah cekcok apalagisampai bercerail;bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama Mumammad
12 — 2
Mumammad Suchrowardy, namun berdasarkan laporan mediator tanggal O6April 2016, usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah proses mediasi tidak berhasil, Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilan nomor:0094/Pdt.G/2016/PA Pkl. tanggal 14 April 2016, tanggal 20 April 2016 dantanggal 27 April yang dibacakan dalam persidangan, ternyata Tergugat telahPuttusan No 0094 /Pdt.G/2016/ PA.PKI.
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOFA Bin TAMYIS
146 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOFA bin TAMYIS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUMAMMAD SHOFA bin TAMYIS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
10 — 0
HW MUMAMMAD KHAIRUL,M.Hum.HAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTItidSITI MARFUAH, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA . BAYA KEPANITERAAN: Untuk salinan yang sama bunyinyaOleha.n. PANITERAWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANM. DARURIN, S.H. Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:Rp. 50.000,a. ATK perkarab. Panggilan Pemohon Rp. 200.000,a. Panggilan Termohon Rp. 200.000,3. MATERAI: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, am 17
111 — 42
Menyatakan Terdakwa MUMAMMAD AUFAL MAROM BIN NURHADI telahteroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Melakukan TipuMuslihat dan Serangkaian Kebohongan Memaksa Anak untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya;2.
11 — 0
Nafkah anak yang bernama Muhammad Fahim Al Rasyid, lahir di Pontianak tanggal 27 Agustus 2010 dan Mumammad Artanabil Al Husain, lahir di Pontianak tanggal 15 Januari 2018 sejumlah minimal Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri melalui ibu kandungnya (Penggugat rekonvensi);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada