Ditemukan 129 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Stg Tanggal 9 Juni 2014 — TIRAM, Dkk
MELAWAN
WATI, Dkk
92 — 11
92 — 11
Penggugat I keluar dari rumahnya karena Penggugat I tidak dipeduli olehanaknya yang bernama Dansu (suami Tergugat I) dan Tergugat I.e Bahwa anak anak Penggugat I yang masih hidup adalah Sumarani dan Dinuse Bahwa setahu saksi yang punya lokasi tambang emas yang dikuasai oleh Tergugat Iadalah Penggugat I e Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat I bahwa yang membangun rumah didepanrumah tua adalah Tergugat I e Bahwa sdr Imansyah adalah Temenggung, sdr.Kuda adalah mantan Kepala desaMaung, sedangkan sdr Munan
kebun, seberangrumah Selatak kebun karet, kebun cengkeh di Desa Kenuak,kebun di Penunsung,kebun karetdi langkau sapi, kebun di lalang Kedeng, kebun di Mungguk Penyau dan mungguk kelambikdan semua kebunkebun ttersebut dikuasai oleh Tergugat I, dan MIe Bahwa pada tanggal 20 Nompember 2005 saksi yang membagi harta milik PenggugatI, karena saksi sebagai Hakim yang mengambil keputusan dan saksi juga sebagaiTemenggung, sedangkan sdr Jupa dan sdr Tinsun sebagai sekretaris adat dan hadir juga saatitu sdr Munan
Bahwa saksi termasuk sebagai tim pengurus dalam pembagian tanah sengketa tersebute Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2005 sengketa tanah tersebut diurus oleh adat dansaksi selaku tokoh masyarakat Bahwa yang minta dibagikan tanah tersebut yaitu Suparman Saling, Dinus,Inah danSumarani ( Penggugat II) adik beradik anakanak Penggugat I agar tanah tersebut tidakdikuasai semuanya oleh Dansu yang juga anak dari Pengugat I sebagai Penunggu Bilik Bahwa yang hadir pada pembagian harta tersebut yaitu saksi, sdr Munan
yang mengundang sdr Wilman waktu pertemuan saat itu adalah Penggugat IIe Bahwa orang yang hadir didalam musyawarah adat tersebut tidak harus tanda tangandidalam keputusan adat tersebut karena yang bertanggung jawab adalah Temenggunge Bahwa alasan orang yang hadir saat itu tidak tanda tangan didalam surat keputusanadat tersebut karena surat keputusan tersebut berbulanbulan baru jadi diketike Bahwa selain pertemuan pada tanggal 20 Nopember 2005, tidak ada pertemuan lagioleh pengurus adat 3 Saksi MUNAN
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Husni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oyom Fatimah binti Munan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah) ;