Ditemukan 154 data
13 — 5
berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi, yaitu:ab lll Ge ab 33) ARGH age; Ade AEB 155Artinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam kitab Fiqh asSunnah:Sige Rage shila Lye as Mure
15 — 5
Pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi, yaitu:ab lll Ge ab 33) ARGH age; Ade AEB 155Artinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam kitab Fiqh asSunnah:Sige Rage shila Lye as Mure gles Hat oll Aas desisactibulbigte woylastdiaesutArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima
15 — 5
plo> aro EUaimy Y Le le col ylyol dog il cacol Islgalla, Mure gail nol!
57 — 22
Suryadi bin La Ibo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di RT.001, RW.008,Kelurahan Wolomarang,Kecamatan AlokBarat, Kabupaten Sikka, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah keluarga jauh para Pemohon:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah menuruttata cara Islam pada tahun 1967 di Desa Wuring;3 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA Mure Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan
40 — 2
(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Mure, BONGO, sissisiccsciansmensas cummins axe 2015Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 224/Pdt.G/2014/PA.Mab16Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. ZUBIR ISHAK
29 — 14
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Nurjannah binti Mure yang beridentitas :Nama > Fajar bin Muh.
16 — 4
berhalangan hadir dan mewakilkan kepada Lae Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungankeluarga baik hubungan darah maupun hubungan karena perkawinan;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan sesusuan antara Pemohon dengan Pemohon II; 222222 nn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak; 20220 ne nono none5 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA Mure
32 — 25
tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dari agamaIslam dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan perkawinannya secara reSMi;5 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA Mure
26 — 5
Saksisaksi :1) Makbul bin Mure, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut. BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suami istri.Hal. 3 dari 11 Pen. No. 61/Pdt.P/2017/PA Mrs.Bahwa saksi hadirdan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10September 1986 di Dusun Matajang, Desa Timpuseng, KecamatanCamba, Kabupaten Maros.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Abd Wahab bin Dg.
38 — 5
demikian keluarga (Suami istri) adalah bagian darimasyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Prwmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gwd cud IS al all Wolall galley Mure
Terbanding/Tergugat : AUDY SITI SULASIAH BINTI BUSIDIN
126 — 62
PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2020/PTA.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMTelah memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, tempat dan tanggal lahir La Mure, 29 Juni 1965, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, pendidikan S1, tempat kediaman di10Rue du 1Er Bataillon De Choc 70300, Froideconche, France,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Ivonne J.V.Purba, S.H
12 — 2
demikian keluarga (Suami istri) adalah bagian darimasyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Prwmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gwd cud IS al all Wolall galley Mure
14 — 2
demikian keluarga (Suami istri) adalah bagian darimasyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Prwmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gwd cud IS al all Wolall galley Mure
50 — 22
dandidalam pertengkaran tersebut Tergugat memukul Penggugat;e Bahwa selain itu Saksi juga pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, saksi mendengar langsung dari luar rumahPenggugat dan Tergugat;e Bahwa setahu Saksi , penyebab ketidak harmonisan Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat suka cemburu kepada Penggugat dansuka marah apabila Penggugat terlambat pulang kerja, akibatnyaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5 Dari 11 halaman Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA Mure
10 — 1
galls Mure gat! wold! po cbbi ul ld jor gliol wwlogin, COV! YS 5559 pall cu 5 aL aall WoldllApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister!
11 — 6
galls Mure & paid Wold!
12 — 1
galls Mure Gat! wold!
11 — 6
tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pithak lain;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah timbul kemadharatan, sehingga untuk menghilangkankemadharatan yang berkepenjangan, perkawinan keduanya harus diceraikan.Hal tersebut sejalan dengan Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah II halaman 291, yang berbunyi:6 usl ples aro EUlainn Y Ley le col pl pol azg Wl excl IIgall, Mure
58 — 27
Mure. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon Nomor :340/L1/1920/2006 tanggal 17 Juli 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sikka, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Tunggal diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.
9 — 1
galley Mure Gat! wold! o cbbi ul ld jor lgliol wwlogin, COV OS j559 yuo cui Is awl asl woldApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister!