Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATORI BIN PANUD) terhadap Penggugat (ANITA BINTI MURTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sandra Ibnu bin Usman) dengan Pemohon II (Murta binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan

bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKAN1.AfasA, Afa3A, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sandra Ibnu binUsman) dengan Pemohon II (Murta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Airin binti Murta Misnen untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jaja Sunarja bin Kaswa di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

nama A made Arsana sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Wijaya sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah);e Atas nama Dg khaharudin sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Hj.nia winarti sejumlah Rp.2000.000 (dua jutaHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Prgrupiah);e Atas nama Gusti made sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah);e Atas nama Idewa Gede sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah)e Atas nama Kadek Irawan sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Wayan Murta

Arsin sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah);e Atas nama A made Arsana sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Wijaya sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah);e Atas nama Dg khaharudin sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Hj.nia winarti sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Gusti made sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah);e Atas nama Idewa Gede sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah)e Atas nama Kadek Irawan sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Wayan Murta

19 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Prge Atas nama A made Arsana sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Wijaya sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah);e Atas nama Dg khaharudin sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Hj.nia winarti sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Gusti made sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah);e Atas nama Idewa Gede sejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah)e Atas nama Kadek Irawan sejumlah Rp.2000.000 (dua jutarupiah);e Atas nama Wayan Murta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaman Bin Murta) terhadap Penggugat (Maryam Binti Mahpudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Salam bin Murta) terhadap Penggugat (Siskhana Febrianti binti Wawan Juandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DURITA KRITIANTO BIN DARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon SUTENI BINTI MURTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

eaeraie19 Jumeri BHL Jul11 13 65883 856.47920 Nuraini BHL Mar12 12 65883 790.59621 Sarwen BHL Des11 11 65883 724.71322 Maswinah BHL Mar13 14 65883 922.36223 Ni Wayan Erawati BHL Des11 14 65883 922.36224 Laili BHL Apr11 14 65883 922.36225 Ni Ketut Suyanti BHL Feb11 13 65883 856.47926 Ketut Senu BHL Jan12 13 65883 856.47927 Ketut Candra BHL Des11 13 65883 856.47928 Ni Nyoman Saari BHL Des10 14 65883 922.36229 Samsul Hadi BHL Jan12 13 65883 856.47930 Wayan Suke Jana BHL Jan10 8 65883 527.06431 Nyoman Murta

PutNomor 1040 K/Pdt.SusPHI/2016Erawati 24 Laili BHL Apr11 14 65883 922.36225 Ni Ketut Suyanti BHL Feb11 13 65883 856.47926 Ketut Senu BHL Jan12 13 65883 856.47927 Ketut Candra BHL Des11 13 65883 856.479Ni Nyoman922.36228 Sadri BHL Des10 14 6588329 Samsul Hadi BHL Jan12 13 65883 856.479Wayan Suke527.06430 Jana BHL Jan10 8 6588331 Nyoman Murta BHL Mar12 12 65883 790.59632 Wayan Suanto BHL Sep09 8 65883 527.064 Komang658.83033 Suarjana BHL Jan12 10 65883 Nyoman856.47934 Sukarma BHL Mar12 13 6588335

Put.Nomor 1040 K/Pdt.SusPHI/201636.37.38.nama Irwan Ibrani dapat dikualifikasikan sebagai tindakan yang melampauiwewenang dan mengakibatkan gugatan yang diajukan cacat formil;Bahwa, lainnya halnya lagi dengan nama Nyoman Murta yang memangtidak pernah memberikan Kuasa Khusus dan/atau tidak dicantumkannamanya didalam Surat Kuasa Tertanggal 17 November 2015, namunsecara tibatiba namanya hadir dalam posita Angka 16 gugatan a quosebagai berukut:16.

Nyoman Murta BHL Mar12 12 65883 790596;Petitum Angka 4:Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat in casuuang upah selama mogok kerja secara tunai dan seketika paling lambat 2hari setelah putusan ini dibacakan dengan besaran perhitungan sebagaiberikut:1...2...31. Nyoman Murta BHL Mar12 12 65883 790596Bahwa, oleh karena terbukti secara sah dalam gugatan a quo maupun SuratKuasa tertanggal 17 November 2015, kuasa yang dimiliki Kuasa HukumHalaman 46 dari 61 hal.

Put.Nomor 1040 K/Pdt.SusPHI/201639.40.41.42.43.Para Penggugat dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Irwan Arbanidan Nyoman Murta adalah melampawi wewenang sebagaimana yangtelah ditentukan, maka Tergugatberpendapatdan kiranya Majelis HakimYang Terhormat sependapatkuasa hukum Para Penggugat sebagaimanadimaksud dalam Surat Kuasa tertanggal 17 November 2015 dan gugatan aquo baik itu posita maupun petitum sudah sepatutnya dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Tanda Bukti

penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattelah beralih agama semula yaitu agama Kristen dan juga Tergugat sudahtidak ada nafkah yang diberikan kepada Penggugat sejak tahun 2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Tergugatberalih agama dari agama Islam ke Agama Kristen dan sudah berlangsung 23)a@=sc=e5O3a2ColasTN #& harus dinyatakanterbukti bahwa dalam) Ke ab fasaga IF Tergugat sudah tidak bisa lagi diterw ma Dear Deal afi agama Islam keagama Kristen (murta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Mulyadi bin Murta terhadap Penggugat, Ike Musdiah Tuti binti Muhidin Murki;
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misnah binti Murta)dengan Agus Salim bin Sarmili yang dilaksanakan pada tanggal 06 juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Suranti Binti Murta Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/27449, tanggal 26 Januari 1956 di KUA Kecamatan Bojongloa, Kabupaten Bandung, yang sekarang menjadi KUA Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung tertulis nama Pemohon I I.Komara bin Murta adalah Ikik Komara bin Murta
3. Menetapkan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/27449, tanggal 26 Januari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CAYA BIN MURTA) terhadap Penggugat (KUSYATI BINTI NESA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 544.000,-( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Alwani bin Warsah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni binti Murta) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Amalia Kartika binti Murta dengan seorang laki-laki bernama Rizki Ardiyanto bin Andiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Murta Nahar) terhadap Penggugat (Kiki Agustin binti Kadih);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siman Muliono bin Murta'i) terhadap Penggugat (Noni Cahyanti binti Pake);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00 (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Murta) dengan Pemohon II (Raidah binti A. Raidah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2004 di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kana Bin Murta) terhadap Penggugat(Ulpiah Binti Udin Tajudin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);