M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edi Murtala als Tala Bin Abdul Malik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

EDI MURTALA, tujuan Kuala Namu Batam ;

- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Speed ;dan

- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 beserta dua buah kartu Simpatinya nomor : 082273108602 ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EDI MURTALA Als TALA Bin ABDUL MALIK

Nama lengkap : Edi Murtala als Tala Bin Abdul Malik ;2. Tempat lahir : Tengoh P. A (Aceh) ;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/28 November 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Dusun Tgk. Dapoe Moe, Kecamatan Tengoh,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Edi Murtala als Tala Bin Abdul Malik ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa EDI MURTALA Als TALA Bin ABDUL MALIK bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Btmbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

EDI MURTALA, tujuan Kuala Namu Batam ;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Speed ;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105 beserta dua buah kartu Simpatinyanomor : 082273108602 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa Edi Murtala als Tala Bin Abdul Malik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.

EDI MURTALA, tujuan Kuala Namu Batam ;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Speed ;dan1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105 beserta dua buah kartu Simpatinyanomor : 082273108602 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pembanding/Penuntut Umum I : AHMAD JAFAR, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andi Afrial Bin Murtala Azis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAHIR Alias TUANG Bin (Alm) MURTALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ataupun MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
DAHIR Als TUANG bin (Alm) MURTALA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Murtala Yahya alias Tala Bin Yahya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkann pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   AL MUHAJIR, SH
   Terdakwa:
   MURTALA YAHYA ALIAS TALA BIN YAHYA

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bir, tanggal 25 November 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala Ajalil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURDANI Alias DANI Bin MURTALA AJALIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.

Nyak Cutuntuk melakukan koordinasi proses penjemputan sabu di tengah lautsebanyak 115 (Seratus Lima Belas) Kilogram, Selanjutnya TerdakwaMurdani Alias Dani Bin Murtala A. Jalil, Sdr. Wandi (DPO) dan HendraAlias Madlon (DPO) berangkat ke tengah laut untuk mengambil 115(Seratus Lima Belas) Kilogram sabu namun misi ini tidak berhasildisebabkan Terdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala A. Jalil, Sdr.

Adam agar memerintahkan Terdakwa Murdani AliasDani Bin Murtala A. Jalil segera berangkat ke Banda Aceh denganmembawa HP Satelite karena Boat untuk menjempu sabu posisinya adadi Banda Aceh namun Terdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala A. Jalil,Sdr. Wandi (DPO) dan Hendra Alias Madlon (DPO) gagal menjemputsabu karena boat yang digunakan mogok (rusak);Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WibSdr.

Nyak Cutuntuk melakukan koordinasi proses penjemputan sabu di tengah lautsebanyak 115 (Seratus Lima Belas) Kilogram, Selanjutnya TerdakwaMurdani Alias Dani Bin Murtala A. Jalil, Sdr. Wandi (DPO) dan HendraAlias Madlon (DPO) berangkat ke tengah laut untuk mengambil 115(Seratus Lima Belas) Kilogram sabu namun misi ini tidak berhasilHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 496/PID/2021/PT BNAdisebabkan Terdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala A. Jalil, Sdr.

Anwar Alias Wan Bin M.Adam agar memerintahkan Terdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala A.Jalil segera berangkat ke Banda Aceh dengan membawa HP Satelitekarena Boat untuk menjempu sabu posisinya ada di Banda Aceh namunTerdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala A. Jalil, Sdr. Wandi (DPO) danHendra Alias Madion (DPO)gagal menjemput sabu karena boat yangdigunakan mogok (rusak);Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WibSdr.

Anwar Alias Wan Bin M.Adam agar memerintahkan Terdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala A.Jalil segera berangkat ke Banda Aceh dengan membawa HP Satelitekarena Boat untuk menjempu sabu posisinya ada di Banda Aceh namunTerdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala A. Jalil, Sdr. Wandi (DPO) danHendra Alias Madlon (DPO)gagal menjemput sabu karena boat yangdigunakan mogok (rusak);Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WibSdr.

Murtala Bin T.M.

MURTALA Bin T.M. ALI

MURTALA ALIAS MUNTAHA, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. HJ. HALIMAH DG. PAJJA;

MURTALA alias MUNTAHA,kewarganegaraan Indonesia,1.bertempat tinggal di BTN Bung Permai Blok A 11 No.1 RT005/RW 007 Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Pekerjaan Pensiunan,H.

MURTALA alias MUNTAHA dan H. DORAHMAN alias DORA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Halaman 17 dari 18 halaman.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ALI MURTALA Als ALI Biin ABDUL GANI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar

ALI MURTALA;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murdani Alias Dani Bin Murtala Ajalil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   MURDANI Alias DANI Bin MURTALA AJALIL

Murtala, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Murtala

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

MURTALA.

Murtala terbukti bersalahn melakukan tindak pidana, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika seperti yang telah kami uraikan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. MuhammadAdriansyah Alias Anca Bin H.

Murtala oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Murtala bersama denganBrigpol Jabal Nur yang juga Anggota Opsnal Sat Reskrim Polres Marosdan dipimpin langsung oleh Iptu Doris Hadiana, S.Sos, M.H. (Kaur BinOpsnal Sat ResNarkoba Polres Maros);Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019 sekitarPukul 00.30 WITA, Saksi dan rekannya telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. Kamsah Alias Sandi rumahnya di BTN H.

Murtala telahdiitangkap oleh pihak Kepolisian terkait narkotika jenis shabu;" Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019, sekitarPukul 11.00 WITA, Terdakwa A. Muhammad Adriansyah AliasAnca Bin H. Murtala ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Maros diJl. Angsana Komp. Perm.

Murtala, telah membenarkan identitasnya seperti yangtercantum dalam surat dakwaan tersebut, sehingga dengan demikiantidak terjadi kesalahan orang (error in persona);Menimbang, bahwa selain itu.

Murtala, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Murtala

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

MURTALA.

1. Menyatakan Terdakwa I Saifuddin Bin Yahya dan Terdakwa II Murtala Bin M.

,
Terdakwa:
1.SAIFUDDIN Bin YAHYA
2.MURTALA Bin M ADAM

MURTALA Bin M. ADAMtelah tiba di kebun memanen ganja dengan cara menggunting batang danrantingnya, kemudian sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa I. SAIFUDDIN BinYAHYAbersama Sdr. MARZUKI Alias SIKI Bin M. YUSUF (DPO) dantemannya Sdr.

MURTALA BiN M.ADAM sedangkan 2 (dua) orang temannya yaitu Sdr. MARZUKI Alias SIKIBin M. YUSUF (DPO) dan Sdr.

Murtala Bin M.

Menyatakan Terdakwa Saifuddin Bin Yahya danTerdakwa II Murtala Bin M. Adam tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum Menanam, Memelihara Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam Tunggal:2.

1. Menyatakan Terdakwa Sayed Murtala bin alm.

Sayed Murtala;

Kader Murtaladan Terdakwa IIJulkarnaintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah sebagaimana dakwaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa I Saifuddin Bin Yahya dan Terdakwa II Murtala Bin M.

,
Terdakwa:
1.SAIFUDDIN Bin YAHYA
2.MURTALA Bin M ADAM

MURTALA

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMZAH AIAS WAHYU Bin AMBO MURTALA (alm) bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAMZAH AIAS WAHYU Bin AMBO MURTALA (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMZAH Alias WAHYU Bin AMBO MURTALA Alm

Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 Februari2018, sekitar jam 13.30 Wita, team kepolisian telah mendapatkan laporaninformasi dari masyarakat khususnya pemilik Gudang Kepiting tempat terdakwaMUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA (alm) bekerja yaitusdr. SUBROTO BIN USUP (alm). Telah dilaporkan bahwa salah satu karyawanyaitu terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA(alm) sering kali menggunakan Narkotika Jenis sabu di gudang miliknya.

SUBROTO BIN USUP termasuk kepada terdakwa MUHAMMADHAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA (alm) Ketika dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYU BINAMBO MURTALA (alm) telah ditemukan sedang mengantongi 3 (tiga) buahpocket Narkotika Jenis sabu didalam kantong celana sebelah kanannya, kemudianteam kepolisian menyuruh untuk mengeluarkan sendiri dan benar setelahdikeluarkan ternyata Narkotika jenis sabu.

Selanjutnya dilakukan interogasi awalterhadap terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA(alm) dan mengaku bahwa Narkotika tersebut akan digunakan sendiri olehselepas para karyawan sudah pulang kerja, selanjutnya terdakwa MUHAMMADHAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA (alm) mengaku bahwa barangtersebut adalah hasil pembelian terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYUBIN AMBO MURTALA (alm) kepada seorang Bandar sabu di Kampung Baruyang bernama sdr.

HAMZAH AliasWAHYU Bin AMBO MURTALA (Alm). Bahwa maksud dari pemeriksaan barang buktiyang dilakukan oleh ketiga orang saksi ahli tersebut, apakah barang bukti tersebutbenar mengandung sediaan Narkotika.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYU BinAMBO MURTALA (alm) bersalahn melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIASWAHYU Bin AMBO MURTALA (alm), oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Bpp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa I Syukriadi Bin Razali dan terdakwa II Murtala Bin Razali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta membawa senjata api dan amunisi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Syukriadi Bin Razali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II.

Murtala Bin Razali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) pucuk senjata

  Penuntut Umum:
  SYAHRIL, SH
  Terdakwa:
  1.SYUKRIADI BIN RAZALI
  2.MURTALA BIN RAZALI

Sis dan saksi Ali Murtala Pgl.

Ali Murtala dan jaringan diatasnya,yang mana Sdr. Ali Murtala sedang berada di sebuah warung,daerah Tanjung Alam, Kab. Agam, lalu kami kembali lagi untukmelakukan penangkapan Sdr. Ali Murtala, sesampai di lokasiHalaman 10 dari 31 hal. Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Bkt.tersebut Sdr. Wardisis menyebutkan itu orangnya Sdr. Ali Murtala,dan Saksi baru tahu bahwa Sdr. Ali Murtala juga narapidana yangmelarikan diri dari Lapas, lalu kami langsung menangkap Sdr.

Ali Murtala dan jaringan diatasnya,yang mana Sdr. Ali Murtala sedang berada di sebuah warung,daerah Tanjung Alam, Kab. Agam, lalu kami kembali lagi untukmelakukan penangkapan Sdr. Ali Murtala, sesampai di lokasitersebut Sdr. Wardisis menyebutkan itu orangnya Sdr. Ali Murtala,dan Saksi baru tahu bahwa Sdr. Ali Murtala juga narapidana yangmelarikan diri dari Lapas, lalu kami langsung menangkap Sdr. AliMurtala;Bahwa setelah diinterogasi, Sdr.

Ali Murtala bebas memberikan semuaketerangannya tersebut dan sebelum ditandatanganinya, sudahdibaca oleh Sdr. Ali Murtala;Bahwa betul tanda tangan Sdr. Ali Murtala dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa pada saat pemeriksaan, Sdr. Ali Murtala dalam keadaansehat dan Saksi tidak ada melakukan pemukulan/kekerasanterhadap Sdr. Ali Murtala;Bahwa sewaktu pemeriksaan Sdr.

Ali Murtala ditangkap Polisi sekitar pukul 19.00WIB di warung didaerah Tanjung Alam, Kab. Agam;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saat Sdr. Ali Murtala itu ditangkap,karena Saksi sedang berada diatas mobil Polisi, kemudian Polisimempertemukan Terdakwa dengan Sdr. Ali Murtala, disitu Terdakwatahu dan melihat Sdr. Ali Murtala telah ditangkap ;Bahwa Terdakwa tidak ada minta tolong dicarikan shabushabu kepadaSdr. Ali Murtala, tapi Terdakwa minta tolong kepada Sdr.

Setelah mendapat kabar Murtala BinYahya sudah berada di Banda Aceh saksi bersama Tim dan saksi T. FandySaputra mendatangi rumah Murtala Bin Yahya dan menjemput Murtala BinYahya untuk pergi bersama dengan saksi T. Fandy Saputra, pada saat dijalansaksi T.

duapuluh dua) gram melalui saksi Murtala Bin Yahya kepada saksi T.

Setelah mendapat kabar Murtala Bin Yahya sudah berada diBanda Aceh saksi bersama Tim dan saksi Rahmi mendatangi rumah Murtala BinYahya dan menjemput Murtala Bin Yahya untuk pergi bersama dengan saksi,pada saat dialan saksi memberhentikan mobilnya lalu datang saksi Rahmi dananggota lainnya menangkap Murtala Bin Yahya dan ditemukan 1 (satu) paketbesar shabu di bawah kaki Murtala Bin Yahya selanjutnya terdakwa diamankanberikut barang bukti ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi Murtala

Aceh Besarhingga akhirnya Murtala Bin Yahya ditangkap oleh anggota polisi yang selamaint memesan shabu kepada Murtala Bin Yahya dan selanjutnya atas keteranganMurtala Bin Yahya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dirumah keluarga Murtala BinYahya karena pada saat itu terdakwa ikut ke Banda Aceh untuk mengantarkanshabu tersebut namun terdakwa hanya menunggu dirumah keluarga Murtala BinYahya, tidak ikut ke Hotel tempat transaksi penyerahan dengan

Murtala Bin Yahya, Sayuti Nur Bin A.