Ditemukan 805 data
73 — 42
Waris Muttalib (anak kandung laki-laki);
- Menetapkan ahli waris yang sah dari A. Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg. Manrangka (anak kandung laki-laki) adalah sebagai berikut:
- A. Anugrah Andyka bin A.
Waris Muttalib;11.2. Andi Jeszyca Dwi Irfonia bin Abd. Waris Muttalib;12. Bahwa anak Kesebelas Almarhum H. Maknoen Dg. Manrangkayang bernama A. Anwar Maknoen Bin H. Maknoen Dg. Manrangkatelah meninggal dunia pada hari Jumat, 20 Agustus 2010 sebagaimanadalam surat Keterangan Kematian nomor; 471/37/Dy1005/V1I/2020 yang,dikeluarkan oleh kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, danHal. 11 dari 48 Hal. Penetapan No.26/Pat.P/2021/PA.Batgselama hidupnya Almarhum A. Anwar Maknoen bin H.
Waris Muttalib (anakAlmarhum Andi Rosmawati M binti H. Maknoen Dg. Manrangka);20.2. Andi Jeszyca Dwi Irfonia bin Abd. Waris Muttalib (anakAlmarhum Andi Rosmawati M binti H. Maknoen Dg. Manrangka);21. Bahwa pada saat anak Kesebelas Pewaris yang bernama A.Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg. Manrangka meninggal dunia,meninggalkan 3 orang ahli waris yang masingmasing bernama:21.1. Gafrini Navila Sidga binti A. Anwar Maknoen (anak AlmA. Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg. Manrangka);21.2.
W bin Abd.Waris Muttalib (anak kandung lakilaki) dan Andi Jeszyca Dwi Irfonia binAbd.
Waris Muttalib (anak kandunglakilaki);2. Andi Jeszyca Dwi Irfonia bin Abd. Waris Muttalib (anak kandunglakilaki);> Bahwa terbukti A. Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg.Manrangka (anak kandung Iakilaki) telah meninggal dunia maka sesualHal. 41 dari 48 Hal. Penetapan No.26/Pat.P/2021/PA.Batgketentuan pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) kedudukan A.Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg.
Waris Muttalib (anakkandung lakilaki);10.2 Andi Jeszyca Dwi Irfonia bin Abd. Waris Muttalib (anakkandung lakilaki);11.Menetapkan ahli waris yang sah dari A. Anwar Maknoen bin H.Maknoen Dg. Manrangka (anak kandung lakilaki) adalah sebagai berikut:11.1 Gafrini Navila Sidgqa binti A. Anwar Maknoen (anakkandung perempuan);11.2 Reni Anggreani binti A. Anwar Maknoen (anak kandungperempuan);11.3 A. Anugrah Andyka bin A.
- A. Anugrah Andyka bin A.
- Jurumia binti Juma
16 — 10
Muttalib, dengan maskawinberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Darul bin Ba'du Rahim dan Usman binMahmud;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Karmila binti Abd. Karim, umur 4 tahun.b. Muhammad Alfarizi bin Abd.
Muttalib sebagai Imam Masjid Arrahman Onang,dengan wali nikah adalah Juma selaku ayah kandung pemohon Il, disaksikanoleh Darul bin Ba'du Rahim dan Usman bin Mahmud, dengan mahar berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai. Dengan demikian para pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Karmila binti Aod. Karim, umur 4 tahun.b.
Muttalib, dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Juma; Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon II disaksikan oleh Darul binBa'du Rahim dan Usman bin Mahmud dengan mahar berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus bujang dan pemohon II masih gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim tunggal menyatakan
18 — 12
Muttalib Nur.- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
9 — 3
Muttalib sebagaipanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Muhadin, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anmad P, M.H. Drs. Abd. Rahim T. Panitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp . 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )
36 — 11
Muttalib, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ahmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Dra. Nurhayati Panitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib Perincian Biaya: : Rp. 30.000,001. Pendaftaran : Rp. 50.000,002. Proses : Rp. 300.000,003. Panggilan : Rp. 5.000,004. Redaksi : Rp. 6.000,005. MeteraiJumlah : Rp. 891.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
18 — 6
Muttalib. sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Kartini Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.HttdDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0212/Pdt.G/2017/PA Mtr.Perincian biaya perkara:ttdDra. Hj. Syahirah Abd.
Muttalib Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 130.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0212/Pdt.G/2017/PA Mtr.Mataram,................Disalin sesuai dengan aslinya.Pengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.HHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0212/Pdt.G/2017/PA Mtr.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARFAN ABD MUTTALIB bin ABD MUTTALIB) terhadap Penggugat (MEGA YULI DARMAYANTI binti SUGIANTO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 446000.
3.ABDUL MUTTALIB ILYAS Alias TALIB Bin Alm. ILYAS
4.HASNAWI Alias NAWI Bin BORAHIMA
5.SYARIPUDDIN Alias FUDDIN Bin SAIDONG
6.RUSLI Alias PAPA ANA Bin Alm. ABDUL MUTALIB
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Syamsul Alias Kasul Bin Haya, Terdakwa II Rahim Bin Alm Ilyas dan Terdakwa III Abdul Muttalib Ilyas alias Ilyas Talib Bin Alm Ilyas, Terdakwa V Syarifuddin Alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa VI Rusli Alias Papa Ana Bin Alm.
ILYAS
3.ABDUL MUTTALIB ILYAS Alias TALIB Bin Alm. ILYAS
4.HASNAWI Alias NAWI Bin BORAHIMA
5.SYARIPUDDIN Alias FUDDIN Bin SAIDONG
6.RUSLI Alias PAPA ANA Bin Alm. ABDUL MUTALIBMajene;Islam;Nelayan;SD Kelas 3;ABDUL MUTTALIB ILYAS ALIAS TALIBBIN ALM ILYAS.Majene;31 Tahun/ 6 April 1987;Lakilaki;Indonesia;Ling. Barane dhua Kel. Baurung Kec.Banggae Timur Kab. Majene;Islam;Nelayan;SD Tamat;HASNAWI ALIAS NAWI BIN BORAHIMA.Majene;23 Tahun/ 14 Mei 1995;Lakilaki;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.Mjn5. Kebangasaan Indonesia;6. Tempat tinggal Ling. Barane dhua Kel. Baurung Kec.Banggae Timur Kab. Majene;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Nelayan;9.
Ilyas, Terdakwa 3 Abdul Muttalib Ilyas Alias Talib Bin Alm.Ilyas, Terdakwa 4 Hasnawi Alias Nawi Bin Borahima Terdakwa 5Syaripuddin alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa 6 Rusli Alias PapaAna Bin Alm Abdul Mutalib telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan di depan umum secarabersamasama sebagaimana di maksud dalam Pasal 170 ayat (1) Ke1eKUHP dalam dakwaan primair kami;2.
Ilyas, Terdakwa 3 Abdul Muttalib Ilyas AliasTalio Bin Alm. Ilyas, Terdakwa 4 Hasnawi Alias Nawi Bin BorahimaTerdakwa 5 Syaripuddin Alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa 6 RusliAlias Papa Ana Bin Alm Abdul Mutalib dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa tahanan sementarayang dijalani oleh Para Terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu bertuliskan DC;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Ilyas, Terdakwa 3 Abdul Muttalib Ilyas alias Talib Bin Alm.
Menyatakan Terdakwa I Syamsul Alias Kasul Bin Haya, Terdakwa II Rahim BinAlm Ilyas dan Terdakwa III Abdul Muttalib Ilyas alias Ilyas Talib Bin Alm llyas,Terdakwa V Syarifuddin Alias Fuddin Bin Saidong dan Terdakwa VI Rusli AliasPapa Ana Bin Alm. Abdul Mutalib tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;2.
5 — 4
Muttalib, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ahmad P, M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Dra.Nurhayati. Panitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib Perincian Biaya: Hal. dari hal. Putusan Nomor 410/Pdt.G/2014/PA PAL : Rp. 30.000,001. Pendaftaran : Rp. 50.000,002. Proses : Rp. 155.000,003. Panggilan : Rp. 5.000,004. Redaksi : Rp. 6.000,005.
10 — 4
Muttalib. sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Kartini Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.HHal. 4 dari 5 hal. Put. No 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr.H. Abidin H. Anmad, S. HPerincian biaya perkara:Panitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd.
Muttalib Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 325.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
10 — 6
Muttalib, wali pernikahan adalah kakakkandung Pemohon II bernama Umar, dan yang menjadi saksi nikahadalah Moh. Sakaria dan Jahidi dengan mahar 25 pohon kelapa dibayartunal;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon IIadalah perawan dan tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan paraPemohon tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan itsbat nikah adalah alas anhukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;.
Muttalib, dengan wali nikahPemohon II adalah saksi sendiri selaku kakak kandung Pemohon Il, karenaayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia saat paraPemohon menikah, dengan saksi nikah adalah Moh.
Muttalib setelahmenerima penyerahan dari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yangmenjadi saksi nikah yaitu Moh.
Muttalib atas penyerahan dari wali Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
11 — 5
Muttalib, BA.;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :3.1. Asni binti Rusli;3.2. Aswan bin Rusili;3.3. Nur Azizah binti Rusli;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Muttalib, BA.; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah
Muttalib, BA.; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon
Muttalib, BA., dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidak pernah dilaporkanpada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan
36 — 9
Muttalib, umur 29 tahun, agama Islam,Muh.pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Pancasila Selatan, RT.002, RW. 008, No. 7,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanArislang bin Zainuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (supir truk), pendidikan terakhir SMP, bertempatkediaman di Jalan Lingkar Lompoe, No. 9, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan
Muttalib).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Muttalib.3.
14 — 9
Muttalib. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 4 dari5 hal. Penetapan. No. 477/Pdt.G/2017/PA Mtr.Dra. Hj. KartiniH. Abidin H. Ahmad, S. HPerincian biaya perkara:Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.HPanitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd.
Muttalib Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 130.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Mataram,................Disalin sesuai dengan aslinya.Hal. 5 dari5 hal. Penetapan. No. 477/Pdt.G/2017/PA Mtr.Pengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.HHal. 6 dari5 hal. Penetapan. No. 477/Pdt.G/2017/PA Mtr.
13 — 5
Abdul Muttalib, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sillang,sedangkan saksi nikahnya Sali dan H.
Abdul Muttalib, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sillang,sedangkan saksi nikahnya Sali dan H. Patu dengan mahar berupa cincinemas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Abdul Muttalib, di depan Wali bernama Sillang denganmahar cincin emas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak.;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
18 — 9
Muttalib) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 000.000,00 (.................. ribu rupiah);
Muttalib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Dusun Buadau, Desa Bambu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat
Muttalib) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3.
Muttalib)di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;Hal 9 dari 11 hal, Put.No.110/Pdt.G/2017/PA.Mmj. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
26 — 20
Muttalib Bin Nakoi, tempat dan tanggal lahir Patulana, 31 Desember1945, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PatulanaUjung, Desa BudongBudong, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah sebagai Pemohon Nuraeni Binti Tajuma, tempat dan tanggal lahir Patulana, 31 Desember1946, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPatulana Ujung, Desa BudongBudong, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah sebagai PemohonIl
Muttalib binNakoi) dengan pemohon II (Nuraeni binti Tajuma) yang di laksanakan diDesa BudongBudong, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah,pada tahun 1980;3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 453/Pat.P/2018/PA.
13 — 7
Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abd Muttalib dan abu Laha;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kering3 Are;6.
mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KABUPATEN BULUKUMBA,, pada 03 Mel1996, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaSaparuddinkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Mesjid Karena telah diserahkan olehwali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; bernama H.Cawai,dengan maskawin berupa Tanah Kering 3 Are;, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Abd Muttalib
hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Mei 1996 di KABUPATEN BULUKUMBA,, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Saparuddinkarena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Mesjid Karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;, bernama H.Cawai, denganmaskawin berupa Tanah Kering 3 Are;, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Abd Muttalib
11 — 4
Muttalib, wali nikah adalah saudarakandung bernama Abd. Majid, sedangkan yang menjadi saksi adalahZakaria dan Andi Nasir dengan mahar emas 2 gram dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon IIadalah perawan dan tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan paraPemohon tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il itsbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon II;.
Muttalib, dengan wali nikahPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Abd.
Muttalib setelah menerima penyerahan dariwali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Zakariadan Andi Nasir;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa emas 2 gram kepada PemohonIl secara tunai;Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah bercerai dan selama itupula tidak pernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Him. 9dari 14HIm.
Muttalib atas penyerahan dariwali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
18 — 11
Muttalib sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Agama Mataram tersebut dihadiri oleh olehPenetapan Nomor 198 hal. 4 dari 6 halamanlPemohon dan Pemohon ll.Panitera Pengganti HakimDra.Hj. Syahirah Abd. Muttalib Dra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 130.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.