Ditemukan 111 data
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Bahri bin Ace Adiprana) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Ranita Uchan Nadilah binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan
22 — 10
Nur Nadilah binti Usman, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku
10 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ridwan bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Nadilah binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00( seratus
10 — 3
Besse Nadilah (umur 9 tahun), dalam asuhan Pemohon.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkankarena :a. Termohon dan Pemohon sering berselisih paham dalam membina rumahtangga.b. Termohon telah menikah dengan lakilaki pilhannya sehingga Pemohon tidakdapat lagi melanjutkan ikatan perkawinannya. Dan Termohon juga tidak bisaikut Pemohon untuk hidup bersama.4.
23 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Fahri Bin Domiyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agis Ariana Nadilah Binti Ali Lasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4
19 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rifai bin Abd Rozaq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elok NAdilah binti Saenullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
42 — 29
Nadilah Bahmid binti Salim Bahmid;d. Fadila Bahmid binti Salim Bahmid;5. Bahwa almarhum Saleh Basalamah bin Abdullah Basalama telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2012, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/04/ 613 /KSBSM/2016, tanggal 21September 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Klasabi dan semasahidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama Saidah Billahmardan telah karuniai 8 orang anak masingmasing bernama:Abdullah basalama bin Saleh Basalama;Muh.
Ichsan Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilakialmarhumah);Said Salim Bahmid bin Salim Bahmid (anak lakilaki almarhumah);Nadilah Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);Fadila Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);21.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Saleh Basalamahbin Abdullah Basalama adalah:2900pSaidah Billahmar (isteri almarhum);Abdullah basalama bin Saleh Basalama (anak lakilaki almarhum
Nadilah Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);d. Fadila Bahmid binti Salim Bahmid (anak perempuan almarhumah);Hal. 23 dari 38 hal. Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.6. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Saleh Basalamah binAbdullah Basalama adalah:a. Saidah Billahmar (isteri almarhum);b. Abdullah basalama bin Saleh Basalama (anak lakilaki almarhum);C. Muh. Rifai Basalama bin Saleh Basalama (anak lakilakialmarhum);d.
47 — 13
Bahwa status Penggugat sebelum pernikahan tersebut adalahjanda yang mempunyai anak bernama Gita Armada Bin Subintoro yangberusia 21 tahun, saat ini diasuh oleh Penggugat, sebagai ibukandung, Nadilah Binti Wiro Pati Jupri yang berusia 12 Tahun, saat inidiasuh oleh Penggugat, sebagai ibu kandung sedangkan Tergugatberstatus Jejaka.3.
12 — 0
MENGADILI
Dalan Eksepsi
- Menolak eksepsi dari Tergugat ;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sayid Ryanezard Yahya bin Sayid Mn Fadli) terhadap Penggugat (Nadilah Putri Permatasari binti Aspul Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
6 — 4
HASAN PUDOLI) terhadap Penggugat (SITI NADILAH ALAWIAH binti AHMAD UKIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 1
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AkbarMaulana Fajri (L) umur 21 tahun dan Nadilah Nur Aliyah (P) umur 14 tahun:Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan
33 — 14
Bahwa dari hasil Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama, Nadilah binti Ilham;8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam registerpencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri KabupatenSoppeng;9.
15 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak, masingmasing bernama Dedi irvan Umur, Vivi nadilah, dan Safran rafi.7. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan November tahun 2015 antara penggungat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat menjadi tidak harmonis agi;8.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Hermawan Bin Akim) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Nadilah Binti Pepen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
6 — 6
dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh (Pengrajin) denganpenghasilan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Nadilah
50 — 10
, Nomor 081/28/II/2011 SERI DL, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur, tanggal 10 Februari 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di SP IV selama 6 bulan, selanjutnya tinggal di alamatjalan Kartini selama 2 bulan dan terakhir tinggal di jalan Seroja Timikasampai sekarang ;Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama NADILAH
xxx
Tergugat:
xxx
15 — 4
Nadilah Attika lahir pada tanggal 08 Januari 2011;Yang saat ini anak pertama dan ketiga ikut bersama Penggugat,sedangkan anak yang kedua ikut dengan Tergugat;5. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak setelah umur satutahun pernikahana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanoleh :a.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadilah Rahayu Nomor :AL 5380345403, tanggal 29 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehhalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.MdnKepala Dinas Pencatatan Sipil, Kota Medan, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.3.;4.
6 — 5
PENETAPANNomor 1236/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Nadilah binti Mat Tokik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sudimoro RT.016 RW. 005 DesaSudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
90 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris NADILAH SUNGKAR, SH, beralamat di JIn. PajajaranNomor 25 Bogor, Rumah Jalan Tanah Abang II/69, JakartaPusat (Belakang Komp. Paspampres);8. Notaris Ny.