MEGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Riadi bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Anisa binti Nafarin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2011 di Desa Hauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten

all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Riadi bin Suriansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, RW. 001,Desa Hauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon ;Anisa binti Nafarin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu

Amt.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Nafarin, dihadiri dua orang saksi bernamaHardi dan Usman dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Riadi binSuriansyah) dan Pemohon II (Anisa binti Nafarin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 2011 di Desa Hauwai, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hafiz bin Ahmad Riadi,lahir tanggal 12 Oktober 2012 Adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il;5.

Amt.Bahwa Pemohon (Ahmad Riadi bin Suriansyah) telah menikah denganPemohon II (Anisa binti Nafarin) pada tanggal 21 Agustus 2011, di DesaHauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Ahmad Riadi bin Suriansyah) dinikahkan denganPemohon II (Anisa binti Nafarin) oleh penghulu bernama Nanang Qasimdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Nafarin dengan dihadirioleh dua orang saksi, masingmasing bernama Hardi dan Usman denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Riadi binSuriansyah) dengan Pemohon II (Anisa binti Nafarin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2011 di Desa Hauwai, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA. Amt.4.

Mariani binti Mahlan, sebagai kakak kandung;-

2.3 Husin nafarin bin Mahlan, sebagai kakak kandung;-

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .506.000 (lima ratus enam ribu rupiah).

Tapin, 04 Februari 1996, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Jalan PLN Binuang,RT.010 RW.003 Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Mariani binti Mahlan, tempat dan tanggal lahir Pasungkan, 31Desember 1959, agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pasungkan, RI.002 RW.001,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon, Pemohon Il;Husin Nafarin

Husin Nafarin bin Mahlan (kakak kandung) 4.Syarifuddin bin Mahlan (kakak kandung)6.

Husin nafarin bin Mahlan (Pemohon Ill) sebagai kakakkandung almarhum Mispoedin Firdaus ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Husin Nafarin, Nomor6306LT201220110160, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tanggal 17012012, bukti surat tersebut telah dicocokkandan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan diberi meteraicukup dan telah dicap Pos (nezegelin), selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti surat tersebut di paraf dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306080509070015, atas namaKepala Keluarga Ahmad

Hartani bin Bahrunsyah, tempat dan tangal lahir Tapin 01 April1967, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Blok O No.39, RT.005 RW.002, Desa PualamSari, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi PamanPemohon I, Pemohon bernama Anastasya Eka Purnamasari bintiMispoedin Firdaus, Pemohon II bernama Mariani binti Mahlan,Pemohon III bernama Husin Nafarin bin Mahlan ; Bahwa

Husni Nafarin Alias Rendi Bin Yusran dan Terdakwa IV. Noor Ipansyah Alias Acut Bin Ruslan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

Husni Nafarin Alias Rendi Bin Yusran dan Terdakwa IV. Noor Ipansyah Alias Acut Bin Ruslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Husni Nafarin Alias Rendi Bin Yusran dan Terdakwa IV. Noor Ipansyah Alias Acut Bin Ruslan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.AMINUDIN Alias AMIN Bin ABDULLAH
2.AHMAD HATTA Alias ACONG Bin H.ILYAS
3.HUSNI NAFARIN Alias RENDI Bin YUSRAN
4.NOOR IPANSYAH Alias ACUT Bin RUSLAN

ILYAS, Terdakwa Ill HUSNI NAFARIN Als RENDI BinYUSRAN dan Terdakwa IV NOOR IPANSYAH Als ACUT Bin RUSLAN yangjuga berstatus sebagai Pemasang, sedangkan yang menjadi Bandar adalahsaksi FITRI YADI Als PAPAP Bin MADANI.

ILYAS dan Terdakwa III HUSNI NAFARIN Als RENDI BinYUSRAN, saksi FITRI YADI Als PAPAP Bin MADANI, (berkas perkaraterpisah) berhasil diamankan sedangkan ada 8 (delapan) orang lagi yangmelarikan diri namun Terdakwa tidak mengenal mereka.

ILYAS, Terdakwa IIIHUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN dan Terdakwa IV NOORIPANSYAH Als ACUT Bin RUSLAN berperan sebagai pemasang.Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018.

Husni Nafarin AliasRendi Bin Yusran dan Terdakwa IV. Noor Ipansyah Alias Acut Bin Ruslantidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018./PN Amt.~Membebaskan Terdakwa . Aminudin Alias Amin Bin Abdullah, Terdakwa II.Ahmad Hatta Alias Acong Bin H.Ilyas, Terdakwa III. Husni Nafarin AliasRendi Bin Yusran dan Terdakwa IV.

Husni Nafarin AliasRendi Bin Yusran dan Terdakwa IV. Noor Ipansyah Alias Acut Bin Ruslantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aminudin Alias Amin BinAbdullah, Terdakwa II. Anmad Hatta Alias Acong Bin H.llyas, Terdakwaa III.Husni Nafarin Alias Rendi Bin Yusran dan Terdakwa IV.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama Muhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosadyyang lahir pada tanggal 24 November 1999, (umur 17 tahun, 9 bulan),agama Islam, pekerjaan Karyawan CV. Yefta Cahaya Mandiri, tempattinggal di Jalan Jalan Karya Utama, Blok E 1, No. 17, RT. 22, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady untuk menikah dengan HikmahMawarti binti M. Aliansyah;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon atas namaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosadi, Nomor : DN15 DI 0011494,tanggal 10 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama PGRI 1 Kotabaru, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyadiberi kode P.5;Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah anak Pemohon atas namaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosadi, Nomor : 480/Kua.17.136/PW.01/08/2017, tanggal

Sabani bin TedyRosady;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5 dan P.7, berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran a.n Muhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady, fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon, fotokopi Ijazah ljazah Sekolah MenengahPertama a.n Muhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady dan fotokopi KartuTanda Penduduk a.n Muhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady, yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan denganHal. 7 dari 12 Pen.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady untuk menikah denganHikmah Mawarti binti M. Aliansyah;3.

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn neeBahwa sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2000, tanah tersebut digarapPENGGUGAT dengan member upah kepada Penggarap untuk menanami padi,dan tidak ada keberatan atau pihak lain yang mengakui kepemilikan atas tanahsengketa ; = 2= 202222 wo noone nn =n =n ===Bahwa pada tahun 2010 Penggugat merasa dirugikan oleh Tergugat ternyata atastanah Penggugat dibuat sertifikat oleh Badan Pertanahan Nasional RI KabupatenBarito Kuala dengan Nomor : 00283 atas nama Hiban Nafarin

Sutarto, MH sesuai surat ukur Nomor :228/Bantuil/2010 ; Bahwa keberatan Penggugat tersebut sempat diadakan pertemuan di kantorCamat Cerbon, Tergugat mengajukan pembuatan sertifikat Hak Milikberdasarkan pada Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaHiban Nafarin tertanggal 14 Januari 2010 yang menerangkan tanah diperolehdengan ganti rugi dari Bakar Alm. Surat tersebut diketahui Kepala Desa Bantuilbernama........12.13.bernama Suwardi, Ketua RT. 02 Ardimsyah.

Surat keterangan tersebut sebagai dasar dibuatnya SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah, surat keterangan tersebut menerangkan Drs.Hiban Nafarin mempunyai sebidang tanah yang terletak di Bantuil, KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala, dengan panjang 350 meter, lebar 150 meter,dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Amberi ; Sebelah Timur : Tanah Zain ; Sebelah Selatan : Saluran Sei Panai ; Sebelah Barat Saluran Sei Panai ;Bahwa dari perbuatan Turut Tergugat I member Cap dan tanda tangan SuratKeterangan

Menghukum Tergugat (HIBAN NAFARIN) telah melakukan perbuatan melawanhukum sesuai dengan Pasal 1365 BW dan membatalkan sertifikat Nomor : 00283atas nama HIBAN NAFARIN ; 2222 2222+4. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II membayar Rp.375.000.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh lima juta Rupiah) dengan rincian + 75borongan x Rp. 5.000.000,00 (Lima juta Rupiah) harga tanah sawah ;5.

telah melakukan perbuatanmelawan hukum sesuai dengan Pasal 1365 BW dan membatalkan SertifikatNomor : 00283 atas nama Hiban Nafarin ; Bahwa permohonan pembatalan suatu produk Tata Usaha Negara (sertifikat)adalah ranah dan menjadi kewenangan mutlak (absolute) Peradilan TataUsaha Negara, dan tidak dapat diajukan ke Peradilan Umum ; Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tanggal 29 Oktober 2013 yangdiajukan kepada Pengadilan Negeri Marabahan telah melanggar kompetensiabsolute Pengadilan ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usin Nafarin Bin Abdullah (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Bertha Rany SH
Terdakwa:
USIN NAFARIN Bin ABDULLAH Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak-anak bernama Gusti Hikmal Abrar bin Gusti Nafarin, lahir tanggal 14 Januari 2003 dan Gusti Fariz Abdillah bin Gusti Nafarin, lahir tanggal 12 Juni 200, di bawah perwalian Pemohon (Gusti Nafarin bin Gusti Syamsul Bahri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pekara lain atas nama Rahmadi Nafarin Als Boy ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

tiket pesawat tersebutdiduga dilakukan oleh Saksi RAHMADI NAFARIN Alias BOYyang saat itu masih bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa pada tahun 2012 Saksi RAHMADI NAFARIN Alias BOYmasih bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA sebagai manager ; Bahwa pada saat Saksi RAHMADI NAFARIN Alias BOYmenjabat sebagai manager pada Travel INTAN CEMPAKA saksimenjabat sebagai asisten manager pada Travel INTANCEMPAKA ; Bahwa pada tahun 2012 saksi Hj.Wahidah Maslianoor,S.Sospernah memesan tiket pesawat dari Travel

RAHMADI NAFARIN Alias BOY yang saat itumasih bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA ;Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 76 dari 165 Bahwa Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY pernah bekerja padaTravel INTAN CEMPAKA ; Bahwa Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabat sebagaimanager pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa pada tahun 2012 terdakwa pernah memesan tiketpesawat dari Travel INTAN CEMPAKA melalui Sdr.

RAHMADI NAFARIN Alias BOY ; Bahwa uang kelebihan pembayaran tiket dari DPRD Kab. Tapinyang ditarik oleh Sdr.

RAHMADI NAFARIN Alias BOYpernah bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabat sebagaimanager pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa pembayaran tiket dari kantor DPRD Tapin kadangmenggunakan uang tunai kadang melalui transfer ; Bahwa pada tahun 2012 saksi mengetahui adanya kelebihanpembayaran tiket dari kantor DPRD Tapin dari Sdr.

RAHMADINAFARIN ; Bahwa baik transaksi tunai maupun transfer sering ada kelebihanpembayaran dari kantor DPRD Tapin ; Bahwa pada setiap kali ada kelebihan pembayaran Sar.RAHMADI NAFARIN Alias BOY pasti memberitahukan kepadasaksi bahwa ada kelebihan pembayaran dari terdakwa ; Bahwa kelebihan pembayaran tersebut pasti diminta oleh Sdr.RAHMADI NAFARIN Alias BOY ;7 Bahwa Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Muhammad Husin Nafarin bin Nurdin)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fitria Ilma binti Syamsudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enamribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaMuhammad Husin Nafarin bin Nurdin, tanggal lahir 6 November 2000, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal cli JRn Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan; dengan calon isterinya bernama Fitria Ilma bintiSyamsudin, tanggal lahir 17 November 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di iHal. 1 dari 14, Penetapan Nomor 0105/Padt.P/2019/PA.Btk.Kabupaten Barito Selatan; yang akan

sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha memberikan nasihat kepadaPemohon agar dapat menunda perkawinan anak kandungnya dan menungguhingga anak tersebut sudah cukup umur untuk menikah, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahandan tambahan penjelasan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon(Muhammad Husin Nafarin

membantuPemohon berdagang adalah ratarata seratus ribu rupiah per hari; Bahwa anak kandung Pemohon menyatakan telah siap untukmenjadi seorang suami sekaligus kepala rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarganya dengan baik;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan calon isterianak kandung Pemohon (Fitria Ilma binti Syamsudin) di muka sidang yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan adalah calon isteri anak kandung Pemohonyang bernama Muhammad Husin Nafarin

adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon kePengadilan Agama Buntok, yaitu untuk memohon Dispensasi Kawinbagi anak kandung Pemohon yang akan menikah dengan seorangperempuan; di mana sebelumnya Pemohon telah datang ke KUAKecamatan Dusun Selatan untuk mengurus pernikahan tersebut, namunmaksud tersebut ditolak oleh pihak KUA dengan alasan bahwa anakkandung Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon bernamaMuhammad Husin Nafarin

bin Nurdin yang lahir pada tanggal 6 November2000 atau telah berusia 18 tahun 6 bulan adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandung Pemohon tersebut (Muhammad Husin Nafarin bin Nurdin) denganseorang perempuan bernama Fitria Ilma binti Syamsudin akan tetapi terhalangoleh ketentuan batas minimal usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu sudahmencapai usia 19 tahun, sehingga maksud tersebut

RIJANI NAFARIN mengalami luka Saksi dan setelahmelakukan perbuatannya tersebut Terdakwa melarikan diri serta korbantidak bisa melakukan aktivitasnya selama kurang lebih 1 (Satu) bulan. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Syifa Medika Banjarbaru Nomor : 421 /RSUSM/X/ 2020 tanggalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bjb12 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RIJANI NAFARIN memanggil terdakwa danmengajak masuk ke rumah Saudari NOR AIDA. Korban menasehatiterdakwa agar tidak ribut dengan adiknya selanjutnya korban berusahaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bjbmengambil pisau yang dibawa oleh terdakwa dengan cara menutup danmenekan lubang kantong celana terdakwa menggunakan keduatangannya.

RIJANI NAFARIN mengalami Iuka Saksi dan setelahmelakukan perbuatannya tersebut Terdakwa melarikan diri serta korbantidak bisa melakukan aktivitasnya selama kurang lebih 1 (Satu) bulan. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Syifa Medika Banjarbaru Nomor : 421 /RSUSM/X/ 2020 tanggal12 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RIJANI NAFARIN mengalami luka Saksi dan setelahmelakukan perbuatannya tersebut Terdakwa melarikan diri serta korbantidak bisa melakukan aktivitasnya selama kurang lebih 1 (Satu) bulan. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Syifa Medika Banjarbaru Nomor : 421 /RSUSM/X/ 2020 tanggal12 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RIJANI NAFARIN Als RIJA Bin M.

berupa :

Faisal NafarinMaulana bin Samidera MD;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama, Dewi Lestari binTengku Abu Bakar, tanggal lahir 24 Januari 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Jalan Veteran, Gang Sembilan, (Seberang Mesjid AlIkhwan), RT.19, No. 13, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KabupatenBanjarmasin,dengan calon suaminya:Nama, M.Faisal Nafarin Maulana bin Samidera MD, umur 18 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Honorer, alamat di Jalan H.

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama ( Dewi Lestaribin Tengku Abu Bakar ) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama ( M.Faisal Nafarin Maulana bin Samidera. MD ) ;3.

Faisal Nafarin Maulana bin Samidera MD, disebabkan anak Pemohontersebut belum mencapai usia perkawinan yaitu 16 tahun, maka perkawinan tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dinyatakan, bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak wanita telahmencapai usia 16 tahun dan dalam Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 dinyatakan, bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap

Faisal Nafarin Maulana bin SamideraMD di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin akantetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut danbelum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelaiwanita kurang dari 16 tahun, dengan surat Penolakan sebagaimana Nomor: tanggalMenimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta bukti bukti yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan, bahwaanak Pemohon

Faisal Nafarin Maulana bin Samidera MD;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 Masehibertepatan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs. Iskandar, S$.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3517-LT-17102014-0012 tertanggal 20 Oktober 2014 yang semula tertulis FAERELLYN BELLVANIA CINTA KIRANA diganti menjadi NAFARIN BURHANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama tersebut kepada instansi terkait atau lembaga

Bahwa untuk spirit psikologis yang baik dan agar tidak sakitsakitan(kepercayaan suku jawa) bagi anaknya, Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3517LT171020140012 tertanggal 20 Oktober 2014yang semula tertulis FAERELLYN BELLVANIA CINTA KIRANA digantimenjadi NAFARIN BURHANA;Bahwa pergantian nama anak pemohon tersebut sudah mendapatkanpersetujuan dari seluruh keluarga Pemohon;.

namaanak Pemohon dalam dokumen milik anak Pemohon tersebut diatas;:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Jombang berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3517LT171020140012 tertanggal 20Oktober 2014 yang semula tertulis FAERELLYN BELLVANIA CINTAKIRANA diganti menjadi NAFARIN

ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana termaktub dalam Surat Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelahn mempelajari Surat permohonan Pemohonmaka pada pokoknya pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama Anak Pemohon di dalam Akte Kelahirannya yang sebelumnya bernamaFAERELLYN BELLVANIA CINTA KIRANA di ganti menjadi NAFARIN

yang keterangannyasaling bersesuaian, dimana berdasarkan alat bukti tersebut didapatkan faktasebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahirandan juga keterangan para saksi benar Anak Pemohon lahir di Jombang daripasangan ATIK SUMINAR dan SUKAR NURHADI pada tanggal 11 Mei 2014dengan nama FAERELLYN BELLVANIA CINTA KIRANA ; Bahwa Pemohon akan mengganti nama Anak Pemohon di dalam Kutipan AkteKelahirannya bernama FAERELLYN BELLVANIA CINTA KIRANA di gantimenjadi NAFARIN

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3517LT171020140012 tertanggal 20Oktober 2014 yang semula tertulis FAERELLYN BELLVANIA CINTAKIRANA diganti menjadi NAFARIN BURHANA;Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 8 dari 93.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian namatersebut kepada instansi terkait atau lembaga yang ditunjuk undangundang agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan

Bahwa berdasarkan informasi jumlah pembayaran tiket dari saksiRahmadi Nafarin alias Boy Bin H.M.

RAHMADI NAFARIN Alias BOY danterkadang anak buahnya ; Bahwa saksi mengetahui Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOYadalah petugas dari Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa pada saat keberangkatan di bandara Sdr.

RAHMADI NAFARIN Alias BOYmengundurkan diri ;Bahwa sejak Sdr.

RAHMADI NAFARIN Alias BOY yang saat itumasih bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA ;Bahwa Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY pernah bekerja padaTravel INTAN CEMPAKA ;Bahwa Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabat sebagaimanager pada Travel INTAN CEMPAKA ;Bahwa pada tahun 2012 terdakwa pernah memesan tiket pesawatdari Travel INTAN CEMPAKA melalui Sdr.

Pembanding/Penggugat : ACHMAD NAFARIN ANSHOR,S.S.T.P., M.A. BIN MATNOR ALI, S.E Diwakili Oleh : Widiya Jurisdiksia, S.H
Terbanding/Tergugat : dr. MAYA PERMATA SARI BINTI JUMRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Nafarin bin Usman S.) dengan Pemohon II (Huswatun Hasanah binti Taufik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Desa Baramban Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.AmtaI. 2a eared HI all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Nafarin bin Usman S., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.001,No. 035, Desa Maradap, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Nafarin binUsman S.) dan Pemohon Il (Huswatun Hasanah binti Taufik) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Desa BarambanKecamatan Awayan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;4.

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Akhmad Nafarin bin Usman S.) telah menikahdengan Pemohon II (Huswatun Hasanah binti Taufik) pada tanggal 10Agustus 2008, di Desa Baramban Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Akhmad Nafarin bin Usman S.) dinikahkan denganPemohon II (Huswatun Hasanah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Nafarin binUsman S.) dengan Pemohon II (Huswatun Hasanah binti Taufik) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Desa BarambanKecamatan Awayan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Mentaya Hilir, Kabupaten Kotawaringin Timur,yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;e Bahwa sejak masih bayi Penggugat dijadikan anak angkat olehHusni Nafarin;Halaman 3 dari 10 hal. Putusan No. 0298/Pdt.G/2017/PA.Spt.

sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo pengadilan yang menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat, maka Tergugat tidak boleh rujuk kembali denganPenggugat meskipun Penggugat masih dalam masa iddah, kecuali dengan akadnikah baru (Vide Pasal 119 Ayat (1) dan (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa selain yang telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimberpendapat perlu untuk mengingatkan Penggugat berkaitan dengan dirinyayang dinasabkan kepada Husni Nafarin

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan dua orang saksi Penggugat dipersidangan, bapak kandung Penggugat yang sebenarnya adalah Wikarlen,sedangkan Husni Nafarin adalah orang yang telah merawat dan membesarkanPenggugat sejak masih bayi atau dengan kata lain Husni Nafarin adalah bapakangkat Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun sejak bayi Penggugat dirawat oleh HusniNafarin dan isterinya (Saksi 2), hal tersebut tidak menyebabkan nasab Penggugatberpindah dari Wikarlen kepada Husni Nafarin, Penggugat

Nafarin menjadi S. Zainal Abidin;e Nayah Maimunah menjadi Sy. Inayah Maimunah;e = Siti Aminah menjadi Sy. Siti Maisyarah; Bahwa pemberian ulang nama ini karena bapak saksi termasukbapaknya Rustam yaitu M. Yusuf ternyata masih ada garis keturunansayid; Bahwa berdasarkan pemberian nama tersebut, saksi yang semulabernama M. Nafarin lalu melakukan proses administrasi kependudukanpenggantian nama menjadi berganti nama S. Zainal Abidin, kakaknyaRusnadi menjadi S.

Nafarin menjadi S. Zainal Abidin;e Nayah Maimunah menjadi Sy. Inayah Maimunah;e = Siti Aminah menjadi Sy. Siti Maisyarah; Bahwa saksi turut bertanda tangan sebagai saksi dalam surattasmiyah / peberian ulang nama baru, di Samping Sayid Muhammad AIQadrie dan Abdullah; Bahwa pemberian ulang nama ini karena bapak saksi termasukbapaknya Rustam yaitu M. Yusuf ternyata masih ada garis keturunansayid; Bahwa berdasarkan pemberian nama tersebut, saksi yang semulabernama M.

Nafarin lalu melakukan proses administrasi kependudukanpenggantian nama menjadi berganti nama S. Zainal Abidin, kakaknyaRusnadi menjadi S. Alwi, adik adik saksi Nayah Maimunah menjadi Sy.Inayah Maimunah, dan Siti Aminah menjadi Sy. Siti Maisyarah; Bahwa kakak ipar saksi bernama Rustam belum sempatmelakukan proses administrasi kependudukan untuk penggantian namamenjadi S.

Nafarin menjadi S. Zainal Abidin;A. Nayah Maimunah menjadi Sy. Inayah Maimunah;5. Siti Aminah menjadi Sy. Siti Maisyarah;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SAYID ZAINAL ABIDINdan saksi FERDIANSYAH BACHSAN, keduanya hadir pada acara tasmiyah tanggal17 Maret 2007 tersebut, HABIB ALI BIN ABDULLAH AL QADRIE melakukanpemberian ulang nama baru kepada anakanak M. Yusuf bin Sayidullah,dengan nama:e Rustam menjadi S. Anmad Husein;e Rusnadi menjadi S. Alwi;e M. Nafarin menjadi S.

Nafarin lalu melakukan proses administrasi kependudukan penggantiannama menjadi berganti nama S. Zainal Abidin, kakaknya Rusnadi menjadi S.Alwi, adik adik saksi Nayah Maimunah menjadi Sy. Inayah Maimunah, dan SitiAminah menjadi Sy. Siti Maisyarah;Bahwa menurut keterangan saksi, Rustam belum sempat melakukanproses administrasi kependudukan untuk penggantian nama menjadi S.

Husin Nafarin bin H. Syahdan (saudara laki-laki kandung)

Husin Nafarin bin H. SyahdanHairullah bin H. SyahdanAchmad Sairi bin H. Syahdanh. Ahmad Sajali bin H. Syahdan7. Bahwa ayah kandung almarhum H. Hanafi bin H. Syahdan yang bernamaH. Syahdan bin H. Nawari telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember1996;8.

Husin Nafarin bin H. Syahdan (saudara lakilaki kandung)Hairullah bin H. Syahdan (saudara lakilaki kandung)Achmad Sairi bin H. Syahdan (Saudara lakilaki kandung)Ahmad Sajali bin H. Syahdan (saudara lakilaki kandung)Rahmatul Hafizah binti H. Hanafi (anak perempuan)Rahmina Izati binti H. Hanafi (anak perempuan). Rahmona Hidayati binti H. Hanafi (anak perempuan)Rizky Purnama Sari binti H. Hanafi (anak perempuan)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Husin Nafarin Nomor647103.97.05351 yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Utara KotaBalikpapan tanggal 9 Agustus 2011 diberi tanda Bukti P.14.;15.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hairullah Nomor 6471032403100053yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 17 Desember 2014, diberi tanda Bukti P.15.;16.Fotokopi Kartu.

Husin Nafarin bin H. SyahdanHairullah bin H. SyahdanAchmad Sairi bin H. SyahdanAhmad Sajali bin H. SyahdanTa*DaooDBahwa selama berumah tangga dengan pemohon I, almarhum H. Hanafibin H.

Husin Nafarin bin H. SyahdanHairullah bin H. SyahdanAchmad Sairi bin H. SyahdanAhmad Sajali bin H. Syahdansamp aoT7D Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon I, almarhum H. Hanafibin H.

Wahidah Maslianoor, S.Sos Bin Maskurmemberikan sejumlah uang dari hasil memahalkan harga tiket kepada saksiRahmadi Nafarin alias Boy Bin H.M. Husain, dengan cara mentransfer uangyang melebihi harga invoice PT.Intan Cempaka Tour & Travel dengan maksudkelebihan uangnya di berikan kepada saksi Rahmadi Nafarin alias Boy Bin H.M.Husaini dan ada pemberian secara langsung oleh terdakwa kepada saksiPutusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 28 dari 134Rahmadi Nafarin alias Boy Bin H.M.

Wahidah Maslianoor, S.Sos Bin Maskurmemberikan sejumlah uang dari hasil memahalkan harga tiket kepada saksiRahmadi Nafarin alias Boy Bin H.M. Husain, dengan cara mentransfer uangyang melebihi harga invoice PT.Intan Cempaka Tour & Travel dengan maksudkelebihan uangnya di berikan kepada saksi Rahmadi Nafarin alias Boy Bin H.M.Husaini dan ada pemberian secara langsung oleh terdakwa kepada saksiRahmadi Nafarin alias Boy Bin H.M.

NAFARIN Alias BOY yang saat itu masih bekerja pada TravelINTAN CEMPAKA ;Bahwa pada tahun 2012 Saksi RAHMADI NAFARIN Alias BOY masih bekerjapada Travel INTAN CEMPAKA sebagai manager ;Bahwa pada saat Saksi RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabat sebagaimanager pada Travel INTAN CEMPAKA saksi menjabat sebagai asisten managerpada Travel INTAN CEMPAKA ;Bahwa pada tahun 2012 saksi Hj.Wahidah Maslianoor,S.Sos pernah memesantiket pesawat dari Travel INTAN CEMPAKA melalui Saksi RAHMADINAFARIN Alias BOY ;Bahwa

RAHMADI NAFARIN Alias BOY yang saat itu masih bekerja padaTravel INTAN CEMPAKA ;Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 57 dari 134 Bahwa benar Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY pernah bekerja pada TravelINTAN CEMPAKA ; Bahwa benar Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabat sebagai managerpada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa benar pada tahun 2012 terdakwa pernah memesan tiket pesawat dari TravelINTAN CEMPAKA melalui Sdr.

RAHMADI NAFARIN Alias BOY pernahbekerja pada Travel INTAN CEMPAKA ;Bahwa benar Sdr. RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabat sebagai managerpada Travel INTAN CEMPAKA ;Bahwa benar apabila ada pemesanan tiket dari kantor DPRD Tapin Sdr.RAHMADI NAFARIN Alias BOY memerintahkan saksi selaku bagian reservasiuntuk memesan tiket, kemudian Sdr.