Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRI Als. ANAS Bin RUSDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX warna hijau dengan No.

NASRI Als ANAS Bin RUSDIANTO

Siak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NASRI Als ANAS Bin RUSDIANTO;Tempat Lahir : Jangkang (Bengkalis) ;Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/ 26 Nopember 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Siak atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa NASRI ALS.

ANAS BIN RUSDIANTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, dalam dakwaan yang kamibacakan pada awal persidangan ini;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRI ALS.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terdakwa NASRI ALS. ANAS Bin RUSDIANTO melakukan pencuriantersebut bersamasama dengan saksi ZULKARNAIN Als EPET dan sdr. JEKI, dimana diantara merekamemiliki peran dan tugas yang berbeda yaitu pada saat terdakwa melakukan pencurian Sdr JEKI dansaksi ZULKARNAIN berperan memantau situasi. Dalam hal ini terdapat kesamaan niat atau kehendakdan kerja sama antara Terdakwa NASRI ALS.

ANAS Bin RUSDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRI Als.

Menyatakan Terdakwa NASRI ELLYS DAULAY Als NOFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NASRI ELLYS DAULAY Als NOFRI

Menyatakan terdakwa NASRI ELLYS DAULAY Als NOFRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan Hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRI ELLYS DAULAYAls NOFRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga)bulan Penjara ;3.

Karimun ;e Bahwa pada saat penangkapan saksi DONI ARDIAN Bin MUHAMMADRAUS sedang menonton televisi di dalam rumahnya dimana padasaat itu saksi bertanya kepada saksi DONI ARDIAN Bin MUHAMMADRAUS apakah saudara kenal dengan NASRI ?

Menyatakan Terdakwa NASRI ELLYS DAULAY Als NOFRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau) melawan hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuktANAMAN 5 a nnn nnn nnn nn nnn nnn2.

Menyatakan Terdakwa NASRI BATUBARA ALIAS BATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- NASRI BATUBARA ALIAS BATU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: NASRI BATUBARA ALIAS BATU ;: Malintang ;Umur/tanggal lahir: 41 tahun/ 15 Mei 1973 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lingkungan Kampung Loteng Kelurahan LanggaPayung

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 27 Januari 2015 No.Reg.Perk.PDM227/RP.RAP/12/2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NASRI

BATUBARA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian bersamasama sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRI BATUBARA dengan pidanapidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanansementara agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK No. 0152533/SU/Nomor Registraso BK 1182 JE.e 1 (satu) lembar

Polisi BM 1358 RH;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa NASRI BATUBARA ALS BATU, pada hari Minggu tanggal05 Oktober 2014 sekira pukul 02.00 wib di Dusun Suka Jadi Desa SabunganKec.Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan atau setidak?

BATUBARA ALIAS BATUdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama NASRI BATUBARA ALIAS BATU sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa NASRI BATUBARA ALIAS BATU yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telahterpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SAYUTI Als UYUT Bin NASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Als UYUT Bin NASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3.

SAYUTI Als UYUT Bin NASRI

PUTUSAN Nomor : 269/ Pid.B/2015 /PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAYUTI Als UYUT Bin NASRI ;Tempat Lahir : Tamban / Marabahan ;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 05 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gg.

Anajah RT.04 Desa Sungai Danau KecamatanSatui Kabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan 27 Juni 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa SAYUTI Als UYUT Bin NASRI telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 27 Juni 2015 Nomor : SP.Han/73/VV2015/ Reskrim, sejaktanggal 27 Juni 2015 sampai dengan 16 Juli 2015;2.

Menyatakan Terdakwa SAYUTI Als UYUT Bin NASRI, secara sah danmeyakinkan telah melakukan~ tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALA YAKRAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTADIDALAM SESUATU USAHA SEMACAM ITU DENGAN TIDAK MEMANDANGAPAKAH PEMAKAIAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA SESUATUSYARAT ATAU PADA PENGETAHUAN MENGENAI SESUATU CARA ATAUTIDAK, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Alias IYUT Bin NASRI denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SAYUTI Als UYUT Bin NASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Pada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Als UYUT Bin NASRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas)Hari ;3.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama: Nasri Sarah Siregar, Lahir di Medan, tanggal 31 Januari 1996 dan Nasri Sarah Siregar, Lahir di Medan, tanggal 29 Pebruari 1996 adalah 1 (satu) orang yang sama yakni Pemohon dan identitas yang benar di pakai sekarang adalah Nasri Sarah Siregar, Lahir di Medan, tanggal 31 Januari 1996 sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 1210017001960002

Pemohon:
Nasri Sarah Siregar

KARTINI, DkLawanNASRI, Dkk

NASRI (PEMENANG LELANG); Berkedudukan di Lingk. IIKonggoasa, Kel. Ngapa, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka,Provinsi Sulawesi Tenggara. Untuk Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada M. YUSRI, S.H.dan MUHAMMAD YUSRIANTO, S.H., keduanya berkantorpada kantor Advokad ADVOKAD & KONSULTAN HUKUM MYUSRI, SH & ASSOCIATIES , yang beralamat di JI.

Adalah dalil yang bersifat mengadaada, olehkarena berdasarkan SHM No. 157, sebagaimana fakta hukum yang adaadalah milik Tergugat.. atas nama NASRI selaku pemenang lelang, yangdiperoleh berdasarkan Grosse Risalah Lelang yang dikeluarkan olehTergugat. Ill. Atas dasar Penjualan secara Lelang sebidang tanah seluas1.151 m2 (Seribu Seratus Lima puluh Satu meter persegi) yang dilakukanoleh Tergugat.II. melalui perantaraan Tergugat. Ill.3.

NASIRA yang bersaudara Tiri dengan orang tuaPenggugat yakni SUKAENA dimana sama sekali tidak memilikihubungan darah / keluarga dengan Tergugat (NASRI) Sehingga dalilGugatan Para Penggugat yang mengatakan bahwa Tergugat bukanorang lain adalah dalil yang patut untuk dikesampingkan, yangselanjutnya berdasarkan Pengumuman Lelang Eksekusi HakTanggungan, tertanggal Kolaka 6 November 2014, tertanda PanitiaLelang ALLU Manager Makassar, maka terdapat beberapa orangpeserta Lelang, namun dari beberapa orang

Makassar yang merupakan bukti bahwa Tergugat memiliki tanahyang sekarang menjadi sengketa berdasarkan dari pelelangan yang resmi yang olehlembaga yang resmi yaitu KPKNL atas permohonan pihak Bank Danamon yangdalam perkara ini menjadi Tergugat III, dengan peserta lelang hanya satu orang yangbernama Nasri (Tergugat I) yang laku senilai Rp.150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah) sesuai dengan jumlah kredit yang belum dibayar olen Penggugat II;Menimbang, bahwa bukti 1.1.2 adalan merupakan Sertifikat

Makassar yang merupakanbukti bahwa Tergugat memiliki tanah yang sekarang menjadi sengketa berdasarkandari pelelangan yang resmi yang oleh lembaga yang resmi yaitu KPKNL ataspermohonan pihak Bank Danamon yang dalam perkara ini menjadi Tergugat Ill,dengan peserta lelang hanya satu orang yang bernama Nasri (Tergugat lI) yang lakusenilai Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai dengan jumlah kredityang belum dibayar oleh Penggugat II;Menimbang, bahwa bukti T.Ill.7 berupa Sertifikat Hak

Menyatakan Terdakwa INDRA AKBAR Bin NASRI, W terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa INDRA AKBAR Bin NASRI, W oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMIRUDDIN ;- 2 (dua) lembar kertas Laporan Transaksi Bank BRI Unit Kreung Geukuh Kantor Cabang Lhokseumawe, Nomor Rekening 3810-01-026960-53-4 atas nama Indra Akbar ;- Terlampir dalam perkara Indra Akbar Bin Nasri W ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

INDRA AKBAR Bin NASRI. W

CANDRA ADI SAPUTRA BIN NASRI

Penyebab pasti kematian dapat dipastikan dengan dilakukan bedah mayat.him A dari 14 him Put.No.98/PID/2011/PT.PLGScmeS Perbuatan terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA BIN NASRI diaturdan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke(I) KUH pidana. 222222 nnonaneSUBSIDAIR : 222222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neew Bahwa ia terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA BIN NASRI bersamasama dengan saksi Parman Bin Burdan (berkas perkara dipisah) dan GuliadiBin Burdan (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal

Penyebab pasti kematian dapat dipastikan dengan dilakukan bedah mayat.woceeeneee Perbuatan terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA BIN NASRI diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) (2) ke3 KUH pidana.him 6 dari 14 him Put.No.98/PID/2011/PT.PLGLEBIH SUBSIDAIR :won nn nnn Bahwa ia terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA BIN NASRI bersamasama dengan saksi Parman bin Burdan (berkas perkara dipisah) dan Guliadibin Burdan (belum tertangkap) pada hari sabtu tanggal 14 Agustus 2010sekira pukul 14.50 wib atau setidaktidaknya

Penyebab pasti kematian dapat dipastikan dengan dilakukan bedah mayat;woceenneee Perbuatan terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA BIN NASRI diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUH pidana:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyaNO.REG.PER : PDM80/EPO/03/2011 tanggal 03 Maret 2011 telah menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :him 8 dari 14 him Put.No.98/PID/2011/PT.PLG1.

Menyatakan Terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA Bin NASRI tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaiman dalam dakwaanPLiIMAIl; 220 n nn en enn ene n en nn nen nehim 9 dari 14 him Put.No.98/PID/2011/PT.PLG2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan Terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA Bin NASRI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, yang menyebabkan4.

Menyatakan Terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA Bin NASRI tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaiman dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa CANDRA ADI SAPUTRA Bin NASRI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, yang menyebabkan mati;4.

Menyatakan terdakwa JAY DENI SAPUTRA Bin NASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAY DENI SAPUTRA Bin NASRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

JAY DENI SAPUTRA Bin NASRI

Menyatakan Terdakwa JAY DENY SAPUTRA Bin NASRI, teroukti bersalahmelakukan tindak pidana pencuian dengan pemberatar. Sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke8 dan ke5 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Mernjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAY DENY SAPUTRA BinNASRI selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) buan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.

Meretapkan agar Terdakwa JAY DENY SAPUTRA Bin NASRI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya hanya mohon keringananHalaman 2 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/201 7/PN.Bonpidana dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya tertanggal19 Juni 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAY DENI SAPUTRA Bin NASRI pada hari kamis tanggal 24Februari 2017 sekira jam 04.30 wita atau setidakidaknya pada suatu waktu padabulan Februar atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di JalanPelabuhan Rt 03 Kel.

memanjat untuk sampai pada tuuan yang dikehendaki Terdakwayaitumengambil 4 (empat) unit handphone, maka dengan demikian oleh karena salah satuunsur telah teroukti maka unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan tunggalpenuntut umum telah terpenuhi seluruhnya dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa JAY DENISAPUTRA Bin NASRI

Menyatakan terdakwa JAY DENI SAPUTRA Bin NASRI, telah terbukt' secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa JAY DENI SAPUTRA Bin NASRI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RADEN NASRI Bin RADEN HASIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

- RADEN NASRI Bin RADEN HASIM

PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2013/PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap >: RADEN NASRI Bin RADEN HASIM;Tempat lahir : Pijoan (Jambi);Umur/ Tg lahir : 26Tahun/ tahun 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Desa Pijoan Kecamatan Jaluko Kab.

Menyatakan terdakwa yaitu Raden Nasri Bin Raden Hasim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundikurangi masa penahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

PDM17/SGT/04/2013 tertanggal 15 April 2013 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Raden Nasri Bin Raden Hasim pada hari Minggu tanggal 04November 2012 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2012, bertempat di Rt. 06 Desa Tantan Kecamatan Sekernan Kabupaten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Razai BinSarudin.

Halaman 3sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kening hingga mengeluarkan darah,selanjutnya terdakwa berusaha memukul kembali saksi korban Razai Bin Sarudinnamun di tangkis oleh saksi korban saksi Razai Bin Sarudin dengan menggunakantangan kanannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Raden Nasri Bin Raden Hasim, mengakibatkansaksi korban Razai Bin Sarudin menderita luka pada dahi berukuran panjang 2 Cm,lebar 0,2 m di duga akibat benturan benda tumpul berdasarkan hasil Visum EtRepertum RSUD Ahmad Ripin

Menyatakan Terdakwa RADEN NASRI Bin RADEN HASIM tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRItersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas hari);5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

HAIRANI Als UGAR Bin NASRI

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung tanggal7 Juli 2015 No.141/Pen.Pid/B/2015/PN.Tjg tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRIbeserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:e Menyatakan TerdakwaHAIRANI Als UGAR Bin NASRI

Reg.Perkara : PDM107/TANJG/06/2015Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRI pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekira jam 13.00 Wita s/d 16.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di rumah terdakwa Desa Binturu Rt.06 Kec. Kelua Kab.

adalah lebih kurang Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) perharinya;Bahwa sifat permainan tersebut sangat bergantung kepada untunguntungan yaitu sangatbergantung kepada nomor tebakan judi togel yang telah dibeli serta kepandaian dari setiap pemaindalam memperkirakan angka yang ditebak, sedangkan pada saat ditangkap terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari pejabat yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRI

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2 Membebaskan terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRItersebut oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;143 Menyatakan terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin NASRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRANI Als UGAR Bin

NASRI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas hari);5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6.

MUHAMMAD NASRI (Alm);

MUHAMMAD NASRI (Alm);Tempat lahir : Teluk Labak;Umur/tanggal lahir :19 Desember 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Teluk Labak RT. 02 RW. Kec. Daha UtaraTengah Kab. Kab. Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Perdagangan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Oktober2017;2.

Menyatakan terdakwa SYAIFULLAH Bin MUHAMMAD NASRI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa SYAIFULLAH Bin MUHAMMAD NASRI (Alm) pada hariKamis

MUHAMMAD NASRI (Alm) yang sewaktu' ditanyaidentitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama setiap orang telahterpenuhi;2.

MUHAMMAD NASRI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KITANG Als KITANG Bin NASRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan dan tanpa hak menguasai senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

- KITANG Als KITANG Bin NASRI

PUTI RAHATAMI vs NASRI HARUN

Advokat, beralamat di Komplek Pertokoan Gria Idaman Jl.Cipta Karya No. 12 Pekanbaru, Dalam hal ini, bertindak untuk dan atasnama/selaku kuasa dari NASRI HARUN, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan Melati Indah, Perumahan Jasmine City Garden No. 1 KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Maret Nomor : 02/ADV.NH/III/2016, selanjutnya disebut sebagai:Pihak Kedua/Tergugat:Dimana kedua belah pihak yang berperkara (Pihak Pertama/Penggugat danPihak

Berkas Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2016/PN.Pbr,anatara Puti Rahatami selaku Penggugat, melawan Nasri Harun selakuT@rQUual 292 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nnn n enna n nnn ennn nee4.

Menetapkan, nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor 111/AC/2005/PA.Pyk tanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh, semula tertulis Mimi binti Nasri diubah menjadi Misriadi binti Nasri;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk melakukan perbaikan terhadap Akta Cerai dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;

4.

Pemohon:
Misriadi binti Nasri

Menyatakan Nama Pemohon adalah Misriadi binti Nasri;4.

Pemohon membuat namadengan Mimi binti Nasri berdasarkan nama pada Kutipan Akta NikahPemohon, seharusnya nama Pemohon adalah Misriadi binti Nasri,sesuai dengan lIjazah, dan Kartu keluarga Pemohon;Bahwa saksi melihat sendiri bahwa nama Pemohon di ijazah dan kartukeluarga Pemohon adalah Misriadi binti Nasri bukan Mimi;Bahwa, saksi kenal dengan mantan suami Pemohon yang bernamabenar Hengki Sudarman bin Mek Rusin;Bahwa Pemohon dengan Hengki Sudarman bin Mek Rusin menikahpada 1998, dan bercerai pada tahun

Desrita Betrianti binti Nasri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sungailpuh, Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota.

Pemohon membuat namadengan Mimi binti Nasri berdasarkan nama pada Kutipan Akta NikahPemohon, seharusnya nama Pemohon adalah Misriadi binti Nasri,sesuai dengan lIjazah, dan Kartu keluarga Pemohon;Bahwa saksi melihat sendiri bahwa nama Pemohon di ijazah dan kartukeluarga Pemohon adalah Misriadi, bukan Mimi;Bahwa, saksi kenal dengan mantan suami Pemohon yang bernamabenar Hengki Sudarman bin Mek Rusin;Bahwa Pemohon dengan Hengki Sudarman bin Mek Rusin menikahpada 1998, dan bercerai pada tahun 2005;Bahwa

demikianberdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon yangbenar adalah Misriadi binti Nasri;Menimbang, bahwa bukti P.4 menjelaskan telah terjadi perceraianantara Mimi binti Nasri dengan Hengki Sudarman bin Mek Rusin di PengadilanAgama Payakumbuh.

Menyatakan terdakwa I David Triansyah Bin Nasri dan terdakwa II Dwi Setyo Pembudi Bin Sadik (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAVID TRIANSYAH BIN NASRI, DKK.

Nama Lengkap: DAVID TRIANSYAH BIN NASRI;Tempat Lahir : Desa Gunung Aji;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 27 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Gunung Aji Kec. Kikim Timur Kab. Lahat;Agama : Islam;Pekerjaaan : Buruh;Pendidikan : SMK (Tamat);2.

DAVID TRIANSYAH BIN NASRI danterdakwa II. DWI SETYO PAMBUDI BIN SADIK (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama membeli,Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah atauUntuk Menarik Keuntungan Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan , Mengangkut, Menyimpan atau MnyembunyikanSesuatu Benda Yang Diketahuinya atau Sepatutnya Harus di DugaBahwa Diperoleh Dari Kejahatan sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat Ke1 KUHP;2.

DAVID TRIANSYAHBIN NASRI dan terdakwa II. DWI SETYO PAMBUDI BINSADIK (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Jenis Satria FU warnaputih Nopol tidak ada Noka MH8BG41CA8J220181 dan NosinG4201D201819;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum;4.

lisan yangpada pokoknya memohon kepada Hakim untuk memberikan keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secaralisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa(Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa David Triansyah Bin Nasri

Menyatakan terdakwa I David Triansyah Bin Nasri danterdakwa II Dwi Setyo Pembudi Bin Sadik (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Melakukan Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Nasri Alias Nasri Bin Mannu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengelapan" sesuai pasal 372 KUHPidana sebagaimana dakwaan ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

   Dahlan;

   • 1 (satu) lembar nota berwarna merah tertanggal 16 Januari 2019 Atas nama Nasri;

   Dikembalikan Kepada H. Dahlan;

   • 1 (satu) lembar nota tertanggal 15 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Nasri;

   Tetap terlampir dalam berkas perkara;

   6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

   Penuntut Umum:
   Syahrul
   Terdakwa:
   Muhammad Nasri Alias Nasri Bin Mannu