Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasri nasdi narti nanti nesti
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 2 Mei 2013 — IRWAN Alias WAWAN Bin H. ARIFIN
53 — 22
  • lebih 1 bulan sebelum kejadian;Bahwa saksi Elyas datang ke rumah saksi Nasri atas perintah Terdakwa melaluisms yang meminta saksi Elyas datang ke rumah saksi Nasri;Bahwa setelah saksi Nasri memberikan uang pembelian sabusabu kepada saksiElyas, menurut keterangan Terdakwa setelah itu saksi Nasri tidak ikut bersamasaksi Elyas mengambil sabusabu akan tetapi saksi Nasri meminta Sdr.Abdullahtukang yang bekerja di rumah Saksi Nasri untuk ikut bersama saksi Elyas pergimengambil sabusabu pesanan saksi Nasti
    ;Bahwa saat saksi menggeledah di kamar saksi Nasri shabu shabu itu belumsempat dipakai oleh Terdakwa dan saksi Nasti;Bahwa dari shabu shabu yang dibeli itu menurut keterangan saksi Nasri, saksiNasri sudah sempat membungkus sabusabu pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 dan sudah laku 8 (delapan) bungkus plastic ukuran sedang dan saat itu jugasudah terjual sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan hasil penjualan sebesarRp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi MAHMUDDIN
    Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa:;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi perkara penangkapanshabu shabu;Bahwa kejadian penangkapan dilakukan di rumah saksi Nasri Jalan Tien SoehartoRT.16 Kelurahan Nunukan Timur Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan padahari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 18.30 wita ;Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang bersama saksi Nasri, Terdakwa saat itudatang ke rumah saksi Nasti
    kenal kurang lebih 1(satu) bulan sebelum kejadian ;Bahwa saksi Elyas datang ke rumah saksi Nasri atas perintah Terdakwa melaluisms yang meminta saksi Elyas datang kerumah saksi Nastri;Bahwa setelah saksi Nasri memberikan uang pembelian shabu shabu kepadasaksi Elyas, menurut Terdakwa, saksi Elyas tidak ikut menemani saksi Elyasuntuk mengambil sabusabu tetapi saksi Nasri meminta Saksi Abdullah tukangyang bekerja dirumah Saksi Nasri untuk ikut bersama saksi Elyas pergimengambil sabusabu pesanan saksi Nasti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Ag/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama Muhammad Naufal Sadanas Baddu, lahir pada tanggal 6Juli 1996 berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 7924/JU/1996,Muhammad Nabil Nasti Baddu, lahir pada tanggal 12 Februari 1998berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 2157/U/JU/1998 dan SalmaaUmmu Kultsum Baddu, lahir pada tanggal 23 Mei 2000 berdasarkankutipan akta kelahiran nomor 5782/U/JU/2000;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 357 K/Ag/2014.
    Menyatakan hak perwalian dan hak asuh atas kedua anak dalamperkawinan yaitu Muhammad Naufal Sadanas Baddu (16 tahun),Muhammad Nabil Nasti Baddu (14 tahun), Salmaa Ummukultsum Baddu(12 tahun) diserahkan kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 983/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Nasti binti A.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mararusli bin Ridwan)terhadap Penggugat (Nasti binti Ibrahim);3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 989/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bitjara)terhadap penggugat (Virna Sari Nasti binti Anas Warid);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enampuluhribu rupiah).

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon
51 — 4
  • ., tertanggal 18 November 2020, mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1905, telah terjadi perkawinan antaraArhiam bin Dala dan Rastinem binti Nasti, dari hasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai anak 5 (lima) yaitu:a. Hj. Karwi binti Arhiam;Omon bin Arhiam;Sala bin Arhiam;lwing bin Arhiam;729 5Sokeni bin Arhiam;Bahwa Hj. Karwi binti Arhiam telah menikah dengan H.
    telahdinachtsegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3213180106730008 atas namaWahya yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat tanggal 7 Desember 2012, bermeterai dan telah dinachtsegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Halaman 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Pel dP.12P.13P.14P.15P.16Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 474.2/1050/Kesra atasnama Arhiam bin Dala dengan Rastinem binti Nasti
    menjelaskan mengenai tempat tinggalpara Pemohon berada di wilayah Kabupaten Subang, oleh karenanya perkaraini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Subang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.11 berupa fotokopi Surat KeteranganMenikah serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dinyatakan terbuktibahwa benar telah terjadi perkawinan antara Arhiam bin Dala dengan Rastinembinti Nasti
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7707/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Suryanto bin Undang S) terhadap Penggugat (Elis Nasti Natalia binti Dadang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Cinta Nasti Putri Utamiberusia 6 tahun;4.
    Sub iki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;dasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisMajelis Hakim telan menemukan faktafaktagai berikut:an Tergugat adalah suami istri sah;gan Tergugat pernah hidup rukun dan telahak bernama Cinta Nasti Putri Utami berusia 6h tangga Penggugat dengan Tergugat rukunal dalam Januari 2014 keadaan hidup dana Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,Dk dan perselisihan yang teruS menerus, yanglain karena Diantara Penggugat dan Tergugat sudahOkan lagi dan Tergugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1235/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartomo bin Sumaidi) terhadap Penggugat (Nasti binti Muhsin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1370000,- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4835/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atam Mahtum Bin Kartalim) terhadap Penggugat (Susanti Alias Nasti Susanti Binti Tarba);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Memberikan izin kepada pemohon (Yusri bin H.Syarif ) untuk menjatuhkan talak satu raje'i terhadap (Nasti Febrianti Nasir binti NasirI di depan persidangan Pengadilan Agama Mamuju;

    4.

    Syarif ) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nasti Febrianti Nasir Binti Nasir) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3.
    Syarif ) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Nasti Febrianti Nasir Binti Nasir) didepan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi SulawesiBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Nopember 2010 — IMMANUEL OTTO S. SIAHAAN ; RASMI SYAHRUDDIN SARAGIH, DK
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRI ALI NASTI, bertempat tinggal di Jalan Pertiwi Gg.Kartika, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan MedanDena ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/para TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:1.
    Kemudian Nurmala Br.Silaban melalui Tergugat menyuruh Tergugat II ( Syafri Ali Nasti ) untukmengurus kembali di Kantor Kelurahan Pdg. Bulan Selayang II Medan.Dan selanjutnya Tergugat menyuruh anak kandungnya untukmembubuhkan tandatangan palsu orang tua Penggugat ( ic. Alm.Tiorinsa br. Napitupulu ) pada surat pernyataan melepaskan hak atastanah No : 701/Leg/017/XII/1994 tertanggal 27 Desember 1994 ;. Bahwa oleh karena berdasarkan pengakuan dari Nurmala Br.
    Sedangkan terhadap Terdakwa Syafri AlliNasti, semula Tergugat II dan sekarang sebagai Termohon Kasasi Il,berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Medan di dalam PidanaPerkara Nomor: 944/Pid.B/2004/PNMDN telah diputus dan dihukum:e Menyatakan Terdakwa Syafri Ali Nasti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat asli dan tidak dipalsukan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafri Ali Nasti, olehkarena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muniri, Miftakhul Huda, Suharwiwik,Sukandar, S.Ag, Fathurrodzi, Agus Mujiono, Cucun Maryunani,Juwariyah, Nasti Andriani, Nur Hidayat, Sunarti, Aminullah, RainyRoosilawaty, Tyas Sayekti S.Pd, Latiful Hidayat, S.E, Abdullah Asyikin,S.S Endang Budiarti, S.Komp, Dahlia Imawati S.E, Dhurorin KnumairhS.Sos, Ahmad Marzuqi S.Ag, Ari Hidriani, S.Pd, Muhammad Suwar,S.Pd.
    Lukman Chamzah,S.Pd; 28.Nasti Andriani ;3. Titik Hariyanti, S.Pd ; 29.Nur Hidayat ;4. Syaifuddin, S.Ag; 30. Sunarti ;5. Endang Maysaroh, S.Pd ; 31.Aminullah ;6. Haryanto, S.Pd ; 32. Rainy Roosilawaty ;7. Hery Sulistyono, S.Pd ; 33. Tyas Sayekti, S.Pd ;8. Binti Aqidah, S.Pd; 34.Latiful Hidayat, SE ;9. Yayuk Iswatin, S.Pd ; 35.Abdullah Asyikin, S.S ;10.Arief Setyono, S.Pd ; 36.Endang Budiarti, S.Komp ;11.NurHayati, S.Pd ; 37.Dahia Imawaiti, SE ;12.M.
    Dinny Islamy ; 28.Nasti Andriani ;2. Lukman Chamzah, S.Pd; 29.Nur Hidayat ;3. Titik Hariyanti,S.Pd ; 30. Sunarti ;4. Syaifuddin, S.Ag ; 31.Aminullah ;5. Endang Maysaroh, S.Pd ; 32. Rainy Roosilawaty ;6. Haryanto, S.Pd ; 33. Tyas Sayekti, S.Pd ;7. Hery Sulistyono, S.Pd; 34. Latiful Hidayat, SE ;8. Binti Agidah, S.Pd ; 35.Abdullah Asyikin, S.S ;9.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 168/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasti bin Choda) dengan Pemohon II (Masliani binti Maramat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995, di Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nasti BinChoda) dengan Pemohon II (Masliani Binti Maramat) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1995 di rumah orang tua Pemohon II di JorongHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasti Bin Choda)dengan Pemohon Il (Masliani Binti Maramat) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1995, di Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;4.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
18 — 20
  • NASTI TAMAS,Perempuan, umur 28 tahun6.2. ASNI TAMAS, perempuan, umur 26 tahun6.3.RISNO TAMAS, laki laki, umur 23 tahun.6.4. ASMI TAMAS, perempuan, umur 19 tahun6.5. NURDIN TAMAS, laki laki, umur 1,3 tahun.7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iliyas bin Legimin) terhadap Penggugat (Sarifah Aini binti Nasti Rizal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Rakiyok) terhadap Penggugat (Aldini Yatullah Khairima Nasti binti Nasrun Harahap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nusdin bin Nusran) kepada Penggugat (Nasti binti Ruka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8253/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (DASMARI BIN WAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASTI BINTI DOYING) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Tergugat sering bersama dengan perempuan lain yang bernamaGladis Monika Tatipan dan Nasti Putri NingsihHal. 2 dari 5 Hal. Pen.No 53/Pdt.G/2020/PA.PareC. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dengan ucapanseperti Anjing dalam bahasa daerah, serta Tergugat memukul badanPenggugat;6.