Ditemukan 1550 data
Terdakwa:
Yohanes Namang Alias Naya
13 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOHANES NAMANG Alias NAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhannya", sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES NAMANG Alias NAYA dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun dan denda
,M.H
Terdakwa:
Yohanes Namang Alias Naya
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
SARGAWI NAYA alias AWI
23 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SARGAWI NAYA alias AWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumtanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
SARGAWI NAYA alias AWI
1.HUSNUL ANAM
2.Mohammad Syahfan Badri S
Tergugat:
2.Mohammad Rusydi
3.MAHANI SH MKn
4.RANGGA WIYANTORO
Turut Tergugat:
4.MOHAMMAD IRSYAD
5.RUSYDA NAYA
6.FAHMA NAYA
12 — 7
Isnimar Arbai Naya menjadi Ahli Waris Hj.Isnimar Arbai Naya yang terdiri dari: TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III;
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulan dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.034.500,00 (satu juta tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Penggugat:
1.HUSNUL ANAM
2.Mohammad Syahfan Badri S
Tergugat:
2.Mohammad Rusydi
3.MAHANI SH MKn
4.RANGGA WIYANTORO
Turut Tergugat:
4.MOHAMMAD IRSYAD
5.RUSYDA NAYA
6.FAHMA NAYA
1.Sri Lestari
2.Ursheila Haekmatiar
3.ZAHRA FASHA HERMETIKA
4.NAYA TITHA HERMETTIAR
118 — 32
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Agung Setiawan yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2017 adalah;
- Sri Lestari, (istri/janda);
- Ursheila Haekmatiar (anak perempuan);
- Zahra Fasha Hermetika (anak perempuan);
- Naya Titha Hermettiar (anak perempuan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untu membayar biaya perkara ini sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pemohon:
1.Sri Lestari
2.Ursheila Haekmatiar
3.ZAHRA FASHA HERMETIKA
4.NAYA TITHA HERMETTIAR
1.ELISABETH BUDHI
2.GINA MARCELINA MANOI
3.JERIL JEREMIA MANOI
4.NAYA MARIA MANOI
19 — 10
Pemohon:
1.ELISABETH BUDHI
2.GINA MARCELINA MANOI
3.JERIL JEREMIA MANOI
4.NAYA MARIA MANOI
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
RUDI NAYA
26 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RUDI NAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
RUDI NAYA
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
DOMINIKUS BALA alias NAYA
39 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS BALA alias NAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
DOMINIKUS BALA alias NAYANama lengkap : DOMINIKUS BALA alias NAYA;2. Tempat lahir : Peumole;3. Umur / tanggal lahir: 45 tahun / 16 Desember 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bean, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan =~Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2019;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.
Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS BALA alias NAYA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINIKUS BALA aliasNAYA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isituntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa DOMINIKUS BALA alias NAYA
Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganHalaman 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Lbtadanya Terdakwa DOMINIKUS BALA alias NAYA dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebut,
Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS BALA alias NAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
1.Udin Bin Naya
2.Deix Gunawan Bin Sarnadi
27 — 9
Menyatakan Terdakwa UDIN Bin NAYA dan terdakwa DEIX GUNAWAN Bin SARNADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan alternatif kedua ;
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa UDIN Bin NAYA dan terdakwa DEIX GUNAWAN Bin SARNADI dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
Terdakwa:
1.Udin Bin Naya
2.Deix Gunawan Bin Sarnadi
Terdakwa:
Yohanes Namang Alias Naya
101 — 99
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOHANES NAMANG Alias NAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhannya", sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES NAMANG Alias NAYA dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun dan denda
,M.H
Terdakwa:
Yohanes Namang Alias NayaNama lengkap : Yohanes Namang Alias Naya ;2. Tempat lahir : Mampir ;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/10 Oktober 1975 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lebewala, Kecamatan Omesuri, KabupatenLembata ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap penyidik Polri sejak tanggal 9 Desember 2020 ;Terdakwa Yohanes Namang Alias Naya ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
Menyatakan Terdakwa Yohanes Namang alias Naya dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap Anak, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPasal 81 ayat (1) undangundang RI No. 17 tahun 2016 tentang penetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas undangundang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindunganAnak menjadi UndangUndang;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yohanes Namang alias Naya berupapidana penjara, selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) atausubsidiair 6 (enam) bulan kurungan;4.
bahwa unsur Setiap Orang dimaksud adalah sama denganBarang Siapa yang mengandung pengertian yaitu ditujukan kepada subjek hukumpengemban hak dan kewajiban yang meliputi subjek hukum pribadi, orang yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas setiap tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,subjek hukum yang dimaksud adalah menunjuk kepada Terdakwa YOHANESNAMANG Alias NAYA
Menyatakan Terdakwa YOHANES NAMANG Alias NAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman KekerasanTerhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhannya sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES NAMANG Alias NAYAdengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.
Terbanding/Tergugat : Perhimpunan Sosial Candra Naya PSCN
53 — 26
Terbanding/Tergugat : Perhimpunan Sosial Candra Naya PSCNBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :01/YKSW/SKKS/I/2020, tanggal 31 Januari 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 3Februari 2020 Nomor 317/2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;MELAWANPERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA (PSCN), yang beralamat kantor diJalan Jembatan Besi II Nomor 26, Jakarta Barat dalam hal inidiwakili oleh Para Kuasa Hukumnya yaitu Amor Tampubolon,S.H.,Sandro Andrew Hasudungan Sitorus, S.H.,Tarnama KevinNainggolan, S.H.
perolehan dan pelepasan hak atas tanah seluas36.410 M2 (Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2878/Tomang), kemudianstatementstatemen dan beritaberita yang tidak benar tersebut dimuat baikdi media online, media cetak maupun televisi yang isinya sangatmenyudutkan dan menyesatkan, sepertinya TERGUGAT dengan sengajamembangun opini:Bahwa TERGUGAT adalah pemilik hak atas tanah seluas 36.410 M2(Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2878/Tomang) ; Bahwa PENGGUGAT harus tunduk dan taat kepada PerhimpunanSosial Candra Naya
(TERGUGAT) ; Bahwa Perhimpunan Sosial Candra Naya (TERGUGAT) adalah indukdari PENGGUGAT, sehingga apapun tindakan pengurus termasukpengangkatan pengurus harus ada persetujuan dan izin dariTERGUGAT ; Bahwa telah terjadi pengambil alihan paksa atas assetaset TERGUGAToleh PENGGUGAT ;Bahwa beritaberita yang tidak benar tersebut dibuat oleh TERGUGAT,BUKAN untuk kepentingan umum dan atau untuk pembelaan diriTERGUGAT secara terpaksa, namun hal itu. sengaja dibuat olehTERGUGAT dengan maksud untuk menyerang
dan pelepasan hak atastanah seluas 36.410 M2 (Sertifikat Hak Guna Bangunan No 2878/Tomang),kemudian statementstatement dan berita berita yang tidak benar tersebutdimuat baik di media online, media cetak maupun televisi yang isinya sangatmenyudutkan dan menyesatkan, sepertinya Tergugat dengan sengajamembangun opini : Bahwa Tergugat adalah pemilik hak atas tanah seluas 36.410 M2( Sertifikat Haka Guna Bangunan No. 2878/Tomang; Bahwa Pengggugat harus tunduk dan taat kepada Perhimpunan SosialCandra naya
( Tergugat ); Bahwa Perhimpunan Sosial Candra Naya ( Tergugat) adalah induk dariPenggugat, sehingga apapun tindakan pengurus termasuk pengangkatanpengurus harus ada persetujuan dan izin dari Tergugat; Bahwa telah terjadi pengambil alinan paksa atas asset asset Tergugatoleh Penggugat; "adalah dalil yang disangkal Tergugat.
13 — 4
Bahwa, pemohon dengan Naya binti Muh. Huseng adalah suami istri menikah pada tahun 1968, diKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan Naya binti Muh. Huseng adalah Tammamo Dg. Manessa,Imam Desa Pallette dan yang menjadi wali nikah Muh. Huseng dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah,yaitu Cacong dan Muade, dengan mahar 44 real berupa 1 petak tanah kering.3.
Bahwa, pada saat perkawinan pemohon berstatus jejaka dan istri pbemohon berstatus perawan.Bahwa, perkawinan pemohon dengan Naya binti Muh. Huseng tidak ada larangan karena mahram( nasab, semenda dan sesusuan) dan halangan lainnya untuk terjadinya pernikahan.5 Bahwa, perkawinan pemohon dengan Naya binti Muh. Huseng dilangsungkan pada tahun 1968, sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan.6. Bahwa, pemohon dan Naya binti Muh.
Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Naya binti Muh. Huseng berstatus perawane Bahwa antara pemohon dan Naya binti Muh. Huseng tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa, pemohon dengan Naya binti Muh. Huseng telah melahirkan 7 orang anak.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.2.
Masdini bin Labbu, umur 53 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah sepupu dua kali pemohon.e Bahwa pemohon dan Naya binti Muh. Huseng adalah pasangan suami istri yang menikah pada hariKamis, tanggal 24 Januari 1968 di Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Naya binti Muh.
Huseng sedangkan saksi nikahnyaCacong dan Muade dengan mas kawin berupa 44 real berupa 1 petak tanah kering .e Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Naya binti Muh. Huseng berstatus perawane Bahwa antara pemohon dan Naya binti Muh. Huseng tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa, pemohon dengan Naya binti Muh.
2.ibnu sina
Terdakwa:
BELGIS INAYA RAHMAN al NAYA Binti LUKMAN
33 — 13
2.ibnu sina
Terdakwa:
BELGIS INAYA RAHMAN al NAYA Binti LUKMAN
21 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Naya binti Agun adalah :
2.1. Eni binti Ocay Kosasih (anak kandung perempuan);
2.2. Obang Sobari bin Ocay Kosasih (anak kandung laki-laki);
2.3. Adeng Sutisna bin Ocay Kosasih (anak kandung laki-laki);
2.4. Yati binti Ocay Kosasih (anak kandung perempuan);
3.Bahwa kemudian pada Tahun 2006 (NAYA binti AGUN) meninggal duniadikarenakan sakit, hal mana sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yangditandatangani pemerintahan setempat;.
Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alamarhumah Ibu = =(NAYA bintiAGUN) juga meninggalkan harta warisan berupa Tanah dan Bangunanseluas 125 m2 yang terletak di Jalan Cikungkurak RT.002 RW.006 KelurahanBabakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung SHM Nomor:4014, Girik C Nomor: 51.P.19 a.n. NAYA;9.
Ocay Kosasih dan alm.Naya;Bahwa Ocay Kosasih dan Naya adalah pasangan suami isteri, merekamenikah tahun 1946 di Bandung;Bahwa dari pernikahan Ocay Kosasih dan Naya dikaruniai empat oranganak.Bahwa semasa hidupnya Ocay Kosasih tidak pernah berpoligami dan tidakpula bercerai dengan Naya.Bahwa Ocay Kosasih meninggal dunia pada tahun 2012 dan Nayameninggal dunia pada tahun 2002;Bahwa kedua orang tua Ocay Kosasih dan Naya sudah meninggal terlebihdahulu;Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal Ocay Kosasih
telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon yangdikuatkan keterangan dua orang saksi bahwa setelah meninggalnya suaminya,Naya menikah lagi dengan serang lakilaki bernama Adi Winata akan tetapi telahmeninggal dunia sebelum Naya meninggal, dan dari pernikahan Naya denganAdi Winata tidak dikaruniai anak.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ditemukanfaktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa Ocay Kosasih telah meninggal dunia pada tahun 2012, dan selamaditinggal Ocay Kosasih, Naya menikah lagi dengan Adi Winata, lalu AdiWinata meninggal dunia mendahului Naya, dari dari perkawinannya tidakdikaruniai anak;3. Bahwa orang tua Ocay Kosasih telah meninggal dunia terlebih dahulu;4. Bahwa Naya telah meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit dalamkeadaan Islam, dan kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu;5.
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
SALAM al P MAT bin SADIMAN
38 — 2
Naya dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan dibayar secara tunai oleh Sdri. Naya di rumah terdakwanamun sapi tetap dititipkan untuk dipelihara oleh terdakwa;Bahwa pada tahun 2015, 1 (satu) ekor sapi betina buluputin keabuabu tanduk panjang sekitar 120 cm milik Sdri. Naya yang dipeliharaoleh terdakwa mati karena sakit lalu terdakwa kuburkan di sebelah timurkandang atas perintah suami Sdri.
Naya sebelum meninggal dunia, selanjutnyapada akhir tahun 2015 terdakwa menjual 1 (Satu) ekor sapi betina bulu merahkekuningkuningan milik Sdri. Naya yang dipelihara oleh terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan Sdri. Naya kepada belandang di Pasar Hewan Bucor KulonKec. Pakuniran Kab.
NAYA warga DesaSumberanyar Kecamatan Paiton.Bahwa sapi milik sdri. NAYA yang telah dipelihara oleh terdakwa denganCiriciri: 1 ekor sapi kelamin betina bulu putih keabuabuan, tanduk panjang,tinggi +120 Cm, usia sekitar 3 tahun, dan 1 ekor sapi betina merah kekuningkunigan, usia 3 bulan.Bahwa selain memelihara milik sdri. NAYA, terdakwa memelihara sapi miliksdr. HAYI al P.
NAYA warga DesaSumberanyar Kecamatan Paiton.Bahwa sapi milik sdri. NAYA yang telah dipelihara oleh terdakwa denganciriciri: 1 ekor sapi kelamin betina bulu putih keabuabuan, tanduk panjang,tinggi +120 Cm, usia sekitar 3 tahun, dan 1 ekor sapi betina merah kekuningkunigan, usia 3 bulan.Bahwa selain memelihara milik sdri. NAYA, terdakwa memelihara sapi miliksdr. HAYI al P.
NAYA semasa almarhum masih hidup.Almarhum suami dari sdri. NAYA yang menyarankan agar sapi yang matidikubur didekat kandang sapi. Sedangkan anak sapi yang berumur 3 bulantersebut dijual oleh terdakwa seharga Rp.2.200.000..Akibat perbuatan terdakwa, Sdri.
14 — 9
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan telah meninggal Samsudin Naya pada tanggal 25 Desember 2010, sedangkan Hartini M. Nur telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2020, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari alm Samsudin Naya dengan alm. Hartini M. Nur adalah sebagai berikut;
- gazali S. Naya (anak kandung)
- Eliana S. Naya (anak kandung)
- Hj.
Naya dan Gazali S. Naya, ST sesuai ketentuan hukum yangberlaku;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal.2 dari 11 hal. Pen. NO. 4/Pdt.P/2020/PA.TTEBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama TernateCq. Majelis Hakimyang memeriksaperkara ini, berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMER :i Mengabulkan gugatanPemohon seluruhnya;2. MenetapkanPewarisAlma. Hartini M.
Naya, ST, Lakilaki, Lahir di Ternate, 31Desember 1979/ 40 Tahun (AnakKandung) dan Eliana S. Naya,Perempuan, Lahir di Ternate, 08 Mei 1982/ 38 Tahun (AnakKandung),4.
Fotokopi Akta Kematian, a.n: Samsudin Naya, Nomor : 8271KM260420120002, tanggal 1 Mei 2012 dikeluarkan Disdukcapil DisdukcapilKota Ternate, telan bematerai dqn dinazegelen Pos, dan dicocokandengan surat aslinya (bukti P.7);8.
Samsudin Naya denganalmh.
Menyatakan telah meninggalSamsudin Naya pada tanggal 25 Desember2010, sedangkan Hartini M.Nur telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Hal.9 dari 11 hal. Pen. NO. 4/Pdt.P/2020/PA.TTE3. Menetapkan ahli waris yang sah dari alm.Samsudin Naya denganalmh.Hartini M.Nur adalah sebagai berikut:1. Gazali S. Naya (anak kandung);2. Eliana S. Naya (anak kandung);3. Hj.Nurlaila Serang (nenek Pemohon);4.
Terbanding/Terdakwa : ILHAM WAHYUDI Bin RIYANI
70 — 22
Sunayari alias Naya(DPO) Bersamasama dengan Terdakwa melakukan pencurian yang manaTerdakwa bertugas untuk mengantar Sdr. Sunayari alias Naya (DPO) darikontrakan Terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor merek Hondawarna merah menuju pekon Sumber Agung Kec. Ambarawa Kab.Pringsewu, lalu setelah terdakwa dan Sdr. Sunayari alias Naya (DPO) tibadi sawahan Sumber Agung, Sdr.
Sunayarialias Naya (DPO) pulang ke rumah kontrakan Terdakwa dengan membawa1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU dan 3 (tiga) unit handphone,selanjutnya Sdr.
Sunayari alias Naya (DPO) bersamasama dengan Terdakwamelakukan pencurian yang mana Terdakwa bertugas untuk mengantar Sdr.Sunayari alias Naya (DPO) dari kontrakan Terdakwa dengan mengendaraiSepeda Motor merek Honda warna merah menuju Pekon Sumber AgungKec. Ambarawa Kab. Pringsewu, lalu setelah terdakwa dan Sdr. Sunayarialias Naya (DPO) tiba di sawahan Sumber Agung, Sdr. Sunayari alias Naya(DPO) turun dari motor dan menyuruh Terdakwa pulang ke rumah kontrakanTerdakwa.
Sunayarialias Naya (DPO) pulang ke rumah kontrakan Terdakwa dengan membawa Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 87/PID/2021/PT TJK1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU dan 3 (tiga) unit handphone danmemasukannya ke dalam rumah kontrakan Terdakwa, lalu Sdr.
Sunayarialias Naya (DPO) menginap selama 3 (tiga) hari di rumah kontrakanterdakwa dengan maksud menyembunyikan 2 (dua) unit handphone dan 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU tersebut dan menitipkannya kepadaTerdakwa selama 3 (tiga) hari di rumah kontrakan terdakwa dengan tujuanSupaya aman, kemudian Sdr. Sunayari alias Naya (DPO) berniat untukmenjual barangbarang titipannya setelah 3 hari menginap di rumahkontrakan Terdakwa, selanjutnya Sdr.
25 — 5
Naya datang ketempat Terdakwa laluterdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) kepada pgl. Naya, kemudiansetelah menerima uang tersebut pgl. Naya pergi dari tempatterdakwa dan pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekirapukul 10.00 wib pgl.
ada 1 (satu) paket besarNarkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakban warnakuning, terdakwa mengatakan kepada sakdi bahwa barangtersebut adalah titipan dari Naya, setelah saksi menerimaganja terdakwa pergi, dan pada hari Jumat, tanggal 20September 2013 saksi menemui terdakwa lagi dipencuciansepeda motor miliknya dan saksi memberikan uang tunaisebesar Rp.100.000, karena terdakwa telah membantumengantar ganja dari Naya tersebut ;Bahwa saksi membeli ganja 1 kali sebanyak satu paket besar ;Bahwa
datang tolong berikanuang tersebut kepadanya setelah itu Japang pergi, dan pada16hari itu juga orang yang bernama Naya datang kerumahterdakwa dan terdakwa langsung memberikan uang yangRp.1500.000, itu kepada Naya dan dia pergi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 orangyang bernama Naya mendatangai' terdakwa ditempatpencucian sepeda motor yang mana sewaktu itu terdakwasedang mencuci sepeda motor, Naya mengatakan kepadaterdakwa ada barang titipan dari Yonedi als Japang sambilmeletakkan
lima ratus ribu rupiah )tersebut langsung terdakwa berikan kepada Naya ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 orang yangbernama Naya mendatangai terdakwa ditempat pencuciansepeda motor milik terdakwa dan menitipkan bungkusan plastikwarna belang dan mengatakan agar barang yang dititipkantersebut diberikan kepada Yoneldi als Japang yang pada waktu itusudah menunggu dipinggir kolam.
datang kerumah terdakwa, maka uangyang Rp.1.500.000, ( satu Juta lima ratus ribu rupiah ) tersebutlangsung terdakwa berikan kepada Naya.
50 — 19
perhatian sambil berpurapura menawarkan jasa transport dankorban langsung menoleh dan diajak bersalaman oleh terdakwa, bersamaandengan itu MADE NAYA yang berada di belakang korban langsung mengambilkartu ATM, kemudian MADE NAYA keluar dari ruangan ATM lalu beberapamenit kemudian disusul oleh terdakwa dengan membawa uang yang keluar dariATM tersebut ; e Bahwa setelah mengambil kartu ATM, MADE NAYA langsung menyerahkankartu ATM kepada terdakwa, terdakwa langsung mengambil uang sebesarRp.2.200.000,
ATM yang keluar dari mesin ATM;e Bahwa setelah MADE NAYA ditangkap kemudian mengaku bahwa benar gambaryang terekam di CCTV tersebut adalah saksi MADE NAYA dan saksi MADE NAYAmengaku bahwa saksi pada saat mengambil Kartu ATM milik korban tersebut, padasaat Korban salaman dengan terdakwa MADE JUNIARTA, dan Kartu ATM tersebutdiberikan kepada terdakwa MADE JUNIARTA kemudian terdakwa MADEJUNIARTA memberikan uang kepada MADE NAYA sebesar Rp 500.000.
(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa dari keterangan MADE NAYA tersebutlah kemudian terdakwa MADEJUNIARTA di tangkap dan membenarkan bahwa yang terekam di CCTV adalahgambar MADE NAYA yang sedang mengambil Kartu ATM dari belakang Korbanyang di ajak salaman dengan terdakwa MADE JUNIARTA, dan terdakwamembenarkan bahwa Kartu ATM tersebut diterima dari saksi MADE NAYA danTerdakwa MADE JUNIARTA menyerahkan uang Rp 500.000.
, mengambil kartu ATM yang keluar dari mesin ATM;e Bahwa setelah MADE NAYA ditangkap kemudian mengaku bahwa benar gambaryang terekam di CCTV tersebut adalah saksi MADE NAYA dan saksi MADE NAYAmengaku bahwa saksi pada saat mengambil Kartu ATM milik korban tersebut, padasaat Korban salaman dengan terdakwa MADE JUNIARTA, dan Kartu ATM tersebutdiberikan kepada terdakwa MADE JUNIARTA kemudian terdakwa MADEJUNIARTA memberikan uang kepada MADE NAYA sebesar Rp 500.000.
(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa dari keterangan MADE NAYA tersebutlah kemudian terdakwa MADEJUNIARTA di tangkap dan membenarkan bahwa yang terekam di CCTV adalahgambar MADE NAYA yang sedang mengambil Kartu ATM dari belakang Korbanyang di ajak salaman dengan terdakwa MADE JUNIARTA, dan terdakwa7membenarkan bahwa Kartu ATM tersebut diterima dari saksi MADE NAYA dan Terdakwa MADEJUNIARTA menyerahkan uang Rp 500.000.
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Edy Miswan alias Panjul alias Bapaknya Naya Bin Tanel
102 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edy Miswan Alias Panjul Alias Bapaknya Naya Bin Tanel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan, serta denda
Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Edy Miswan alias Panjul alias Bapaknya Naya Bin TanelNama lengkap : Edy MiswanAlias Panjul Alias Bapaknya Naya Bin Tanel:;2. Tempat lahir > Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 18 Juni 1977A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa KaluKaluku, Kecamatan Kodaeha, Kabupaten KolakaUtara;re Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MISWAN alias PANJULalias BAPAKNYA NAYA Bin TANEL dengan pidana penjara selama2 (satu) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan3.
memiliki tiga orang anak yang masihHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Unhkecil, istri sedang dalam keadaan sakit dan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa EDY MISWAN Als PANJUL Als BAPAKNYA NAYA
Terdakwa Edy Miswan AliasPanjul Alias Bapaknya Naya Bin Tanel mengangkut bahan bakar minyak jenissolar tersebut dengan menggunakan mobil tangki merek Hino Dutro dengannomor polisi DT 9574 LE warna biru putin tanpa izin usaha pengangkutanuntuk diperjual belikan ke perusahaan PT.
Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang di sini menunjuk pada setiap orangdan badan hukum yang merupakan implementasi dari Subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa EdyMiswan Alias Panjul Alias Bapaknya Naya Bin Tanel yang identitasselengkapnya sebagaimana termuat diatas.
Samsul
13 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan tanggal kelahiran anak Pemohon yang bernama Naya Aulia Ramadhani yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 813.0124505 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil dan Administrasi Kependudukan Kabupaten Maros pada tanggal 14 Juli 2016, yaitu 9 Juli 2015, diperbaiki untuk disesuaikan menjadi 9 Juni 2015;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Bahwa Naya Aulia Ramadhanitelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 7309LT14072016Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Mrs0027 tertulis nama Naya Aulia Ramadhani Tanggal Lahir di Maros, tanggal9 Juli 2015, anak ke2 (dua) dan suami Istri Syamsul dan Nurhayati yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maros tertanggal, 14 Juli 2016;3.
Ramadhani;Bahwa Ulfa Aliya Fitri lahir di Maros pada tanggal 6 Januari 2014.Sementara Naya Aulia Ramadhani lahir di Maros pada hari Selasa tanggal 9Juni 2015;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena terdapat kesalahanpenulisan bulan kelahiran anak Pemohon yang bernama Naya AuliaRamadhani pada Akta Kelahiran miliknya, dimana pada Kutipan AktaKelahiran tertulis 9 Juli 2015;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan bulan kelahiran yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya tersebut yang
Muhammad Asri, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi dengan Pemohon memilikihubungan keluarga;Bahwa Saksi juga mengenal isteri Pemohon, yaitu Nurhayati;Bahwa Pemohon menikah dengan Nurhayati sudah sekitar 10 tahun, namunsaksi tidak mengingat lagi tanggal dan bulan berapa;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Satriani, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu: Ulfa Aliya Fitri dan Naya Auliya Ramadhani;Bahwa Naya Aulia Ramadhani lahir
AuliaRamadhani tersebut, Pemohon tidak memperhatikan kesesuaian penulisan bulankelahiran anak Pemohon tersebut dengan identitas anak Pemohon yang lain,sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 813.0124505 tertulis tanggallahir Naya Aulia Ramadhani 9 Juli 2015, padahal seharusnya yang benar adalah 9Juni 2015;Menimbang, bahwa atas dasar alasan tersebut sehingga Pemohonbermaksud untuk melakukan perbaikan penulisan bulan kelahiran anak Pemohonyang bernama Naya Aulia Ramadhani dalam Kutipan Akta
Aulia Ramadhani;* Bahwa Naya Aulia ramadhani lahir di Maros pada tanggal 9 Juni 2015;+ Bahwa terdapat perbedaan penulisan bulan kelahiran anak Pemohon yangbernama Naya Aulia Ramadhani pada Kutipan Akta Kelahiran miliknya denganbulan kelahiran anak Pemohon tersebut pada Surat Keterangan lahir, dimanabulan kelahiran Naya Aulia Ramadhani dalam Kutipan Kelahiran miliknya tertulis9 Juli 2015, sementara pada Surat Keterangan Lahir tertulis 9 Juni 2015;** Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan bulan