Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 29 Februari 2016 — Simon Wicaksono Als Simon bin Suyamto, Dk
284
  • diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam surat dakwaan tertanggalDAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa SIMON WICAKSONO Alias SIMON bin (alm)SUYAMTO dan Terdakwa II EKO LILIK ARIYANTO Alias LILIK Bin SUKAMTOpada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa SIMONWICAKSONO beralamat di Brontowiryan RT. 01/ Rw 01 Kelurahan Ngabean
    WICAKSONO memesansabu kepada saksi WAHYUDI (terdakwa dalam berkas terpisah)melalui telepon dengan harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) dengan cara Bon uang tersebut berasal dari terdakwa SIMON WICAKSONO dengan terdakwa II EKO LILIK masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudiansekira pukul 20.30 wib terdakwa SIMON WICAKSONO yangsedang jalanjalan mendapatkan telepon dari saksi WAHYUDIbahwa saksi WAHYUDI sudah berada di rumah terdakwa SIMON di Brontowiryan RT. 01/ Rw 01 Kelurahan Ngabean
    Kemudian cara mengkonsumsinya tinggalmenghisap asap hasil pembakaran pipet kaca yang didalamnyaterdapat sabu tersebut melalui sedotan yang menempel padatutup alat hisap atau bong.Bahwa ketika saksi DANIEL TIYA ALBANA dan saksi ADIBASKORO (anggota Polisi Polres sukoharjo) pada hari rabutanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, saksi DANIELTIYA ALBANA dan saksi ADI BASKORO masuk ke rumahterdakwa SIMON yang beralamat Brontowiryan RT. 01/ Rw 01Kelurahan Ngabean, Kecamatan Kartasuran, KabupatenSukoharjo
    Kemudian cara mengkonsumsinya tinggalmenghisap asap hasil pembakaran pipet kaca yang didalamnyaterdapat sabu tersebut mealalui sedotan yang menempel padatutup alat hisap atau bong.Bahwa ketika saksi DANIEL TIYA ALBANA dan saksi ADIBASKORO (anggota Polisi Polres sukoharjo) pada hari rabutanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, saksi DANIELTIYA ALBANA dan saksi ADI BASKORO masuk ke rumahterdakwa SIMON yang beralamat Brontowiryan RT. 01/ Rw 01Kelurahan Ngabean, Kecamatan Kartasuran, KabupatenSukoharjo
    Saksi hanya mengenalterdakwa SIMON dikarenakan merupakan tetangga sebelah rumahdari saksi dan saksi menjelaskan bahwa dirinya tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa para terdakwa ditangkappetugas karena kedapatan membawa dan menguasai narkotika jenissabu.e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Para terdakwa tertangkappada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 di Rumah terdakwa SIMON sekitar pukul 22.00 Wib yang beralamat di Brontowiryan Rt.01/ Rw. 01, Ngabean
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumahPenggugat yang beralamat di DusunKrajan I, RT 002 RW 001 Kelurahan/Desa Ngabean, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah, kurang lebih 1bulandan selama perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dhukul) dan belum dikaruniai seorang anak.4.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu : 1., Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Krajan 1, RT.002, RW.001, Desa Ngabean, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Mei 2018, mereka terakhir tinggal bersama terakhir dirumah saksi;e Bahwa,
    Bahwa sejak Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saatini antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya; , Umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Krajan 1, RT.002, RW.001, Desa Ngabean
Putus : 26-08-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 165/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 26 Agustus 2008 — ALIP Bin SUKOHIKARYONO
458
  • Endronoto No. 3 RT.0O1/IV, Desa Ngabean,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo tepatnya di rumahAlip telah menggunakan / mengkonsumsi psikotropika jenissabu sabu) sendirian dengan cara psikotropika jenis sabusabu. yang didapat dari Sdr Hartono karyawan Hotel SinarIndah Solo ( belum tertangkap/DPO ) dihisdap dengan mulutmenggunakan aalat berupa pipet dan botol aqua sampai habisdan setelah psikotropika jenis sabusabu tersebut habiskemudian pipet dan boto0l aqua tersebut dibuang olehterdakwa ALIP,
    Ngabean, Kec.Kartosuro, KabupatenSukoharjo Terdakwa telah menggunakan/ mengkonsumsiPsikotropika jenis shabu shabu ; Bahwa Terdakwa menjadi Anggota polisi sejak tahun1991 dengan pangkat Serda dan obertugas di PolresSukoharjo ; 12Bahwa Terdakwa mendapatkan ~ shabu shabu tersebutdari karyawan Hotel Sinar Indah Kota Surakarta bernamasaudaraHartono ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut menggunakan alatberupa pipet dan botol agua sampai habis dan setelahPsikotropika
    Ngabean, Kec.
    Ngabean,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo Terdakwamengkonsumsi shabu shabu yang diperoleh dari Hartonokaryawan Hotel Sinar Indah KotaSurakarta j ere ee rr rr eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Urine dariPoliklinik Bhayangkara Kepolisian wilayah Surakarta atasnama A LI P pangkat Bripka Nrp 67120505 anggotan PolsekGatak Polres Sukoharjo yang ditandatangani pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2007 oleh Pemeriksa Bripka LILIK SUYONOserta diktehui oleh Kapoli Poliklinik Polwil SurakartaDr.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 22 Juli 1991, NIK3305146207910003, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Ngabean , Rt. 002, Rw. 005, Desa Xxxx,Kecamatan
    Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Januari 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Ngabean, Rt. 002, Rw.005, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 7 bulan dirumah orang tua Penggugat diDukuh Ngabean, Rt. 002, Rw. 005, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxx, lahir tanggal 13072019, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.
    Bahwa puncaknya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Tanggal 28 Oktober 2018 denganpenyebab Tergugat masih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugatuntuk memperbaiki ekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngabean , Rt. 002, Rw. 005, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarangtelah berpisah selama 10 bulan lamanya;6.
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2384/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Saksi:1.Chomsatun binti Rohimin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunGowok Rt.003 Rw.004 Desa Ngabean Kecamatan BojaKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir
    di rumah milik bersama di Desa Ngabean KecamatanBoja Kabupaten Kendal; Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai satu orang anak bernama Izzudin Abid AlKhaizuran, umur 1 tahun dan anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian pada bulan Desember 2016terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi
    saksi melihat lebih dari satu kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamadelapan bulan tahun dan selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak saling berkomunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namuntidak berhasil;Bahwa rasanya sudah tidak mungkin karena saksi telahberulang kali merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil;Jaedi bin Karmadi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gowok Rt.003 Rw.004Desa Ngabean
    Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah milik bersama di Desa Ngabean KecamatanBoja Kabupaten Kendal;Bahwa
Register : 22-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 25 Agustus 2015 —
318
  • Dahlan No. 76 Ngabean,Ngampilan Yogyakarta untuk membeli obat, sekitar pukul 21.45 WIBterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan diinterogasi.
    Dahlan No. 76 Ngabean,Ngampilan Yogyakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa itubersama 1 (satu) unit Il salah satunya saksi Agung Cahyono ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa telah didugamelakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti, kemudian dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa di daerah
    Dahlan No. 76 Ngabean,Ngampilan Yogyakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa itubersama 1 (satu) unit Il salah satunya saksi Agung Cahyono ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa telah didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti, kemudian dilakukan penggeledahan diHal 10 dari 22 Hal.
    Dahlan No. 76 Ngabean,Ngampilan Yogyakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa itubersama 1 (satu) unit ll salah satunya saksi Untoro ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa telah didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti, kemudian dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa di daerah Brajan
    Dahlan No.76 Ngabean,Ngampilan Yogyakarta Bahwa ketika terdakwa ditangkap juga dilakukan penggeledahan danketika dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti,kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah kontrakan terdakwa danditemukan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild didalamnya berisi :*" 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi sisa shabu yangterbalut Tissue 1 (satu) buah pipet kaca yang terbalut tissue ; 1 (satu) buah korek gas warna biru 1 (satu
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 66/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SAMIUL ALIM Als MIUL Bin Alm BUJANG SAIBI
2520
  • LK, NOKA : MH1JF512XBK599636, NOSIN : JF51E-2581890, Warna Hitam An.MUHAMAD SALIHIN, Alamat Dsn.Selaba Rt.004 / Rw.002, Ds.Mungguk, Kec.Ngabang, Kab Landak, Nomor STNKB 028884;
  • 1 ( SATU) buah kunci sepeda motor merk Honda Warna Hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada sdr.MUHAMAD SALIHIN

  • 1 (SATU) lembar STNK, NOPOL : AA3645 TK, An.MUCHAMAD SUGITO, Alamat krajan III Rt.003/Rw.002, ngabean
    secang magelang, merk YAMAHA 4D7 Vega R 110 cc Jenis SPM, model sepeda motor, NOKA : MH34D7038J201240, NOSIN : 4D71201243, Nomor BPKB : F3993678I;
  • 1 (SATU) Unit sepeda motor Vega R, NOPOL : AA 3645 TK, Warna Perak, An.MUCHAMAD SUGITO, Alamat : Krajan III Rt.003/ Rw.002 Ngabean secang magelang, Merk Yamaha 4D7 Vega R 110 cc , jenis SPM, Model Sepeda Motor, NOKA : MH34D7038J201240, NOSIN : 4D71201243, Nomor BPKB : F3993678I, Nomor STNKB : 1340201/JG/2018.
    .004 / Rw.002,Ds.Mungguk, Kec.Ngabang, Kab Landak; 1 (SATU) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, NOPOL2907 LK, NOKA : MH1JF512XBK599636, NOSIN : JF51E2581890, WarnaHitam An.MUHAMAD SALIHIN, Alamat Dsn.Selaba Rt.004 / Rw.002,Ds.Mungguk, Kec.Ngabang, Kab Landak, Nomor STNKB 028884; 1 ( SATU) buah kunci sepeda motor merk Honda Warna Hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada sdr.MUHAMAD SALIHIN 1 (SATU) lembar STNK, NOPOL : AA3645 TK, An.MUCHAMADSUGITO, Alamat krajan III Rt.003/Rw.002, ngabean
    JF51E2581890, Warna HitamAn.MUHAMAD SALIHIN, Alamat Dsn.Selaba Rt.004 / Rw.002, Ds.Mungguk,Kec.Ngabang, Kab Landak; 1(SATU) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, NOPOL 2907 LK,NOKA : MH1JF512XBK599636, NOSIN : JF51E2581890, Warna HitamAn.MUHAMAD SALIHIN, Alamat Dsn.Selaba Rt.004 / Rw.002, Ds.Mungguk,Kec.Ngabang, Kab Landak, Nomor STNKB 028884; 1 (SATU) buah kunci sepeda motor merk Honda Warna Hitam; 1 (SATU) lembar STNK, NOPOL : AA3645 TK, An.MUCHAMAD SUGITO,Alamat krajan III Rt.003/Rw.002, ngabean
    secang magelang, merk YAMAHA4D7 Vega R 110 cc Jenis SPM, model sepeda motor, NOKAMH34D7038J201240, NOSIN : 4D71201243, Nomor BPKB : F39936781; 1 (SATU) Unit sepeda motor Vega R, NOPOL : AA 3645 TK, Warna Perak,An.MUCHAMAD SUGITO, Alamat : Krajan III Rt.003/ Rw.002 Ngabean secangmagelang, Merk Yamaha 4D7 Vega R 110 cc , jenis SPM, Model SepedaMotor, NOKA : MH34D7038J201240, NOSIN : 4D71201243, Nomor BPKB :F3993678I, Nomor STNKB : 1340201/JG/2018.yang telah disita secara sah menurut hukum dan atas
    motor merk Honda Beat, NOPOL 2907 LK,NOKA : MH1JF512XBK599636, NOSIN : JF51E2581890, Warna HitamAn.MUHAMAD SALIHIN, Alamat Dsn.Selaba Rt.004 / Rw.002, Ds.Mungguk,Kec.Ngabang, Kab Landak, Nomor STNKB 028884; 1(SATU) buah kunci sepeda motor merk Honda Warna Hitam.adalah milik sdrMUHAMAD SALIHIN yang diambil oleh Terdakwa, sehinggaterhadap barang bukti tersebut patutlah dikembalikan kepada sdr.MUHAMADSALIHIN; 1 (SATU) lembar STNK, NOPOL : AA3645 TK, An.MUCHAMAD SUGITO,Alamat krajan III Rt.003/Rw.002, ngabean
    secang magelang, merk YAMAHA4D7 Vega R 110 cc Jenis SPM, model sepeda motor, NOKAMH34D7038J201240, NOSIN : 4D71201243, Nomor BPKB : F3993678I;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.Nba 1 (SATU) Unit sepeda motor Vega R, NOPOL : AA 3645 TK, Warna Perak,An.MUCHAMAD SUGITO, Alamat : Krajan III Rt.003/ Rw.002 Ngabean secangmagelang, Merk Yamaha 4D7 Vega R 110 cc , jenis SPM, Model SepedaMotor, NOKA : MH34D7038J201240, NOSIN : 4D71201243, Nomor BPKB :F3993678I, Nomor STNKB : 1340201/JG/2018
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0730/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0730/Pdt.G/2019/PA.SrLENE allyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Ngabean RT.05, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada M.
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Ngabean Rt 05, Kedawung, Kedawung, Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernahbercerai pada tahun 2012 dan kemudian menikah lagi pada tanggal 9Januari 2014; Bahwa setelah menikah yang kedua Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang Tua Penggugat
    diDukuh Ngabean, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Januari 2015 rumah tangganya mulai goyah,tidak tenteram dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2019/PA.Srdikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkah wajib padaPenggugat, Tergugat sering minumminuman keras hingga mabukdan jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasanpada penggugat
    tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Ringinanom Rt 19, Karangpelem, Kedawung, Sragen,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Pamandari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernahbercerai pada tahun 2012 dan kemudian menikah lagi pada tanggal 9Januari 2014; Bahwa setelah menikah yang kedua Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang Tua Penggugat diDukuh Ngabean
Register : 07-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 116/Pdt.P/2012/PN Mkd
Tanggal 5 Maret 2012 — I R P A N D I.
244
  • P / 2012 / PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama >: IRPANODLPekerjaan >: Petant.Tempat tanggal lahir : Magelang, 01 Januari 1964.Alamat : Dusun Ngabean Rt.04/Rw.03, Desa Tanjungsari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca
    denganundangundang sebagai Warga Negara Indonesia ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.1, P.3, P.5,serta keterangan saksi FAIZINAL AMIN dan saksi MUHAMAD SUHARYANTO dapatdiketahui bahwa ROIKHAN ILHAMI adalah anak kandung dari Pemohon serta Pemohonsebagai Penduduk Indonesia dan Warga Negara Indonesia ;Menimbang bahwa oleh karena anak dari Pemohon dilahirkan di Magelang,pada hari SELASA, tanggal 19 Februari 2008 sebagaimana surat bukti pertanda P.1 sertabertempat tinggal di Dusun Ngabean
    Magelang, sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P.3 danP.5, maka Pengadilan Negeri Mungkid berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.1, P.5, dan P.6serta keterangan saksi FAIZINAL AMIN dan saksis MUHAMAD SUHARYANTO dapatdiketahui bahwa ROIKHAN ILHAMI adalah benar merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri bernama IRPANDI dan ISROWTYAH yang untuk saat permohonan ini diajukanmereka bertempat tinggal dan berdomisili di Dusun Ngabean
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2276/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2276/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP ll eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :TARSONO bin AMAD EKWAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Ngabean RT.03 RW.03,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanUMI CHABIBAH binti MOCH.WAGINO
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Maret tahun 2016yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah dimana Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Ngabean RT.03 RW.03, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Abean Desa Tanjungmeru RT.02 RW.05, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama+7 bulan;7.
    TARKO bin RESO UTOMO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Ngabean RT.03 RW.03, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;=" Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;= Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan belum mempunyai anak;* Pemohon dan Termohon namun belum
    MOHTAR bin KANIF, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngabean RT.03 RW.03, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;=" Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;= Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan belum mempunyai anak;* Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Trukan RT.002 RW.005 Desa Ngabean, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen, selama 1 (satu) tahun.
    TrukanRT.02 RW.05, Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen sampaisekarang,karena selama hidup bersama di Desa Sembir Kadipaten RT.02 RW.01,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Termohon tidak pernah mau digauli olehPemohon, dan Termohon selalu menuntut ekonomi yang berlebih;Bahwa Pemohon selaku Suami telah berusaha untuk bersabar menunggu kepastianTermohon dan meminta bantuan keluarga namun tidak berhasil, sehingga Pemohontidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon;Bahwa
    Trukan RT.02 RW.05, Desa Ngabean, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:=" Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010;=" Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan selama pernikahan telah dikaruniai satu orang anak;= Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanFebruari 2013;=" Bahwa, sebelum
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 72/Pid.B.2013/PN.Yk
Tanggal 15 April 2013 —
142
  • menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta memohon agar dijatuhi hukumanyang seringan ringannya ;oonnnn= Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap' padatuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa MOHAMAD ZAENURI AL JE pada hari Rabu tanggal30 Nopember 2011 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011,bertempat diterminal atau parkiran Ngabean
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2011 terdakwa di sms oleh saksi HERI CHRISMANTO bahwa uangtambahan pembayaran sebagi karyawan tetap di Bank BRI sudah siap.Terdakwa lalu datang ke Pos Polisi Lalu Lintas Brantan diarea terminalatau parkiran Ngabean Yogyakarta dan sesampainya dilokasi saksiHERI CHRISMANTO menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).
    di Museum tempat terdakwa bekerja saksi menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagai DPmelalui Eko dan Sutopo, lalu ditempat yang sama dan melaluiorang yang sama saksi menyerahkan lagi sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa sekitar 3 bulan kemudian terdakwa memberitahulamaran istri saksi sudah diproses, sehingga pada hari Rabu,tanggal 30 Nopember 2011 saksi menyerahkan uang lagisebesar Rp.14.000.000, secara langsung kepada terdakwa diPos Polisi Lalu Lintas Brantan Ngabean
    tempat kerja terdakwa di sebelah baratpasar gampingan, lalu penyerahan kedua juga melalui Eko Guritnoditempat yang sama sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) padatanggal 03 Agustus 2011;Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa mengatakan padakorban bahwa berkas lva segera akan diproses karena itukekurangan pembayarannya harus diserahkan, karena itu padatanggal 30 Nopember 2011 Heri menyerahkan secara langsungpada terdakwa uang sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas jutarupiah) diterminal / parkiran Ngabean
    tanggal 30 Juli 2011 sekitarjam 15.00 Wib, di tempat kerja terdakwa di museum yang terletakdi sebelah barat pasar Gampingan, dekat SMA 1 Yogyakarta sebesarRp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), melalui Eko Guritno, yangkedua ditempat yang sama tanggal 03 Agustus 2011 sekitar jam11.00 WIB sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), melalui EkoGuritno juga, lalu yang ketiga korban menyerahkan langsung padaterdakwa pada hari rabu, tanggal 30 Nopember 2011 sekitar jam11.00 WIB di terminal atau parkiran Ngabean
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada pemohon (Muslikhin bin Rusmadi) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Ayu Dewiati binti Mariman);

    3. Menetapkan harta berupa :

    1. Tanah dan Rumah di Dusun Ngabean RT. 002 RW. 001 Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, dengan batas-batas :
    • Utara : Bapak Bagiyo;
    • Timur : Bapak Jumadi
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 256/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 26 September 2013 — HERU JAROT HARTANTO
5610
  • Selesai pertandingan sepakbola terdakwa bersiapberangkat kerumah saksi APRI ANDI di Jalan Kresna No.60 Rt/Rw02/34 Ngabean Kulon Ngaglik Sleman, Yogyakarta.
    Kresno No. 60 Rt/Rw 02/34 Ngabean kulonNgaglik Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman, danpada hari sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekitar pukul 03.00 Wib ataustidaktidaknya pada suatu waktu
    Kresna No. 60 Rt/Rw02/34 Ngabean Kulon Ngaglik Sleman ;Hal 16 dari 28. Putusan No.256/Pid.Sus/2013/PN.Yk. Bahwa pada awalnya terdakwa telah di BBM oleh saksi Andi yangisinya minta tolong untuk bawain soto (ganja) ke rumah WismaPuri Ganesha dan terdakwa jawab ya, dan saksi Andi BBM lagi isibarangnya ganja disepatu, dan sekitar pulul 16.00 Wib sayaberangkat ke Wisma Puri Ganesha menggunakan sepeda motorHonda BEAT warna biru putih No. Pol.
    Kresna No. 60 Rt/Rw. 02/34 Ngabean KulonNgaglik Sleman ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013, sekira jam 15.30 wibterdakwa mendapat BBM dari APRI ANDI yang isinya Bor tolongbawain soto (ganja) kerumah dri Wisma Puri Ganesha, soto ada didalam sepatu dan dijawab oleh terdakwa Ya. Sekira terdakwaberangkat ke Wisma Puri Gnesha dengan mengendarai sepera motorHonda Beat warna biru putih No. Pol AB2803MI milik kawanterdakwa.
    Selesai pertandingan sepak bola terdakwabersiap berangkat kerumah saksi APRI ANDI di Jalan Kresna No.60Rt/Rw 02/34 Ngabean Kulon Ngaglik Sleman, Yogyakarta.Diperjalanan menuju rumah saksi APRI ANDI terdakwa memindahganja yang dibawanya tersebut dari jaket kedalam bagsi motorHonda Beat, sesampai dirumah saksi APRI ANDI sekitar pukul 23.30wib terdakwa ditangkap oleh petugas dari Satnarkoba PolrestaYogyakarta, berikut barang bukti berupa ganja seberat 36,00 gram,Hal 19 dari 28.
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • dan perselisihan terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat sering pergi keluar malam tanpa tujuan yang jelas danTergugat tidak bersikap selayaknya seperti kepala rumah tangga, bersikapsemaunya sendiri dan tidak bisa mengayomi Penggugat yang mengakibatkan sejaktahun 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dimana Tergugatmemutuskan untuk pergi dengan memilin kembali pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Ngabean
    sejak tahun 2016menjadi tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering pergi keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan Tergugat tidak bisamengayomi Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan memilihkembali pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Ngabean
    No 0822/Pdt.G/2018/PA.Salpergi meninggalkan Penggugat dengan memilih Kembali pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Ngabean Kabupaten Kendal yang hingga diajukannya gugatan iniselama 1 tahun dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberkomunikasi :Menimbang, bahwa oleh karena selama berpisah tersebut sudah tidakberkomunikasi lagi, maka dapat dijadikan petunjuk bagi majelis bahwa perselisinanPenggugat dan Tergugat itu telah terjadi terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • SALINANPENETAPANNomor 0396/Padt.P/2019/PA.Kbmoa SN FN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Satiman bin Muntaredja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Ngabean RT 001 RW 005, DesaTanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Wagiyem binti Nuryaredja, umur 58 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngabean RT 001 RW 005,Desa Tanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatangani oleh Drs.
    P.8 dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P21 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Para Pemohonbenar penduduk Dusun Ngabean RT 001 RW 005, Desa Tanggeran, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Zulia Ambarwati
182
  • Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANPERGANTIAN NAMA PADA AKTA KELAHIRANNomor : 76/Pdt.P/2019/PN Kdl.Pemohon :Nama :ZULIA AMBARWATIAlamat :Desa Ngabean RT.001/RW.002, KecamatanBoja,Kabupaten Kendal;Hari/Tanggal Penetapan : Selasa, 5 Maret2019Hakim Tunggal :MONITA HONEISTY BR.
    denganijazah Pemohon juga dokumendokumen Pemohon lainnya ;won nnn nn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat masingmasingHal5dari10Hal.PenetapanNo. 76/Pdt.P/2019/PN.Kdlbertanda P1 sampai dengan P10 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiAminah Sdan saksi Rini Pritania;wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, 1 (Satu) lembarfoto copy surat keterangan No.470/196/NGB/2019 atas nama "ZULIAAMBARWATI yang dikeluarkan dari Kepala Desa Ngabean
    KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, tanggal 19 Pebruari 2019, surat bukti P2, 1(satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZULIAAMBARWATI (Pemohon), pada tanggal 09 Mei 2018, dan surat bukti P10,Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3324072703180009, atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD ADITIYO PRAYOGO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kendal, pada tanggal 01Agustus 2018, dimana Pemohon sebagai anggota keluarga, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngabean
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2218_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di xx Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di xxx
    Desa Ngabean Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 NOtelah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 03 Nopember 2014mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Ssaksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun xxx Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendal ; di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat setelah menikah dengan Tergugatsedangkan kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah;Bahwa Saksi tahu Penggugat akan menceraikan Tergugat;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 740/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • SALINAN PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2019/PA.Kbmam DN oyP Nai eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUGENG PRIYANTO Bin PURWO ATMOJO, umur 40 tahun, agama islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Trukan, Rt.003/Rw.005, Desa Ngabean, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sebagai
    mempunyaiseorang anak yang bernama ZULAIKHA AL ISLAMIYAH lahir pada tanggal03052001;2) Bahwa Pada tanggal 12112003 istri Pemohon (SULASTRI WIDIYASTUTIBinti DARSO PAWIRO) telah meninggal dunia sebagai mana bukti berupasurat keterangan kematian nomor: 475.1/43/X1/2019 tertanggal 251120193) Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaZULAIKHA AL ISLAMIYAH Binti SUGENG PRIYANTO, umur 18 tahun 61bulan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Trukan,Rt.004/Rw.005, Desa Ngabean
    uraian posita permohonan Pemohon,disimpulkan bahwa untuk melakukan pernikahan, anak Pemohon belum cukupumur sebagaimana batas minimal yang diatur dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 16 tahun 2019;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Trukan, Rt.003/Rw.005, Desa Ngabean
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1009/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2012 — SULISTIYATI
245
  • permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli Surat Pengantar RT No: 9/ /RT/05/RW/02/X/2012, tertanggal 1 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Secang, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;2 Asli Surat Kelahiran/Duplikat Nomor : tertanggal 4 Oktober 2012 atas namaSULISTIYATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngabean
    2012, tertanggal 08 Oktober 2012, atasnama SULISTIYATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/05/PW.01/D/64/2012tertanggal 22 Oktober 2012 antara SUYANTO dengan PARNI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang (bukti P.4) ;5 Foto copy Surat Kematian No. 244/DS/IV/2009 tertanggal 7 April 2009 atas namaSujanto, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngabean
    , Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang (bukti P.5) ;6 Foto copy Surat Kematian No. 23/DS/2020/III/03 tertanggal 10 Maret 2003 atasnama Parni, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngabean, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang (bukti P.6) ;7 Foto copy Kartu Keluarga No: 111906/04/17471 tertanggal 27 Oktober 2007 atasnama Kepala Keluarga ATNO SUPRIYATNO ( bukti P.7 ) ;8 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 11.1906.011178.0008 tertanggal7 Juli 2007 atas nama SULISTIYATI ( bukti P.8 ) ;Menimbang, bahwa