P/20 11/PA.Mlg, tanggal 26 Oktober 2011, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12Pebruari 1971 di rumah Pemohon II dengan walinikah orang tua laki laki kandung Pemohon IIbernama NGATIRAN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.5.000, dibayar tunai serta disaksikanoleh TALIP danMISKAN ; eee ce eeeBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan kawin baik menurut Syariat Islamiyahmaupun Peraturan

Pebruari 1971 di Wilayah KecamatanKedungkandang Kota Malang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATIRAN; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah TALIP danBahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon IImenikah statusnya adalah Duda danJanda ; Bahwa selama menikah Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah atau sepersusuan

V RT. 03 RW. 09 No. 58 KelurahanKotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan PemohonII ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I denganPemohon II adalah suami istri yangsah 3 Bahwa Pemohon I dan (II menikah padatanggal 12 Pebruari 1971 di WilayahKecamatan Kedungkandang KotaMalang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATIRAN

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama > Nurul Muhajiroh Binti Agus Zubaidianto;Tanggal lahir : O08 Februari 2003 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.018 RW.003 Desa UrekUrek,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Syaiful Halim Bin Ngatiran ;Umur : 03 Januari 1987 (umur 34 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta Pemborong;Tempat Kediaman di : Jalan Banyu Anyar V RT.012 RW.002 DesaKetawang Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul MuhajirohBinti Agus Zubaidianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSyaiful Halim Bin Ngatiran;.

yaituNurul Muhajiroh Binti Agus Zubaidianto, tanggal lahir 08 Februari 2003, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.018 RW.003 Desa UrekUrekKecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah Anak kandung Pemohon dan saat ini berumur18 tahun dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Syaiful HalimBin Ngatiran

Bahwa, Anak Pemohon bernama Nurul Muhajiroh Binti Agus Zubaidianto,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSyaiful Halim Bin Ngatiran sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Nurul Muhajiroh BintiAgus Zubaidianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama SyaifulHalim Bin Ngatiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Aprillia Dindha Mawarni binti Ngatiran;Tanggal lahir > 25 April 2004 (umur 17 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Curahampel RT.001 RW. 002 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Farhan Adib Maulana Khilmi bin Zainal;Umur : Malang, 14 April 2002, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun UrekUrek RT.006 RW.

mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aprillia DindhaMawarni binti Ngatiran

O03 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAprillia Dindha Mawarni binti Ngatiran, karena sudah 3 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai

Bahwa anak Pemohon bernama Aprillia Dindha Mawarni binti Ngatiran, umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFarhan Adio Maulana Khilmi bin Zainal sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AprilliaDindha Mawarni binti Ngatiran untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Farhan Adib Maulana Khilmi bin Zainal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

TUARI Bin NGATIRAN bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI DI SUATUTEMPAT YANG DAPAT DIDATANGI KHALAYAK UMUM TANPA IJIN melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan. 3.3.

TUARI Bin NGATIRAN pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 01.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember2011, bertempat disebuah gubuk di Dsn./ Ds. NgampunganKec. Bareng, Kab.

TUARI Bin NGATIRAN sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

TUARI Bin NGATIRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dalam dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa 1. WARTONO Bin KAMDI, terdakwa 2. SULTONI Bin RAJI,terdakwa 3. MISNAN Bin DANURI dan terdakwa 4. TUARI Bin NGATIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turutserta dalam permainan judi ditempat umum ; 4.

TOHARI Bin (Alm) NGATIRAN dan Terdakwa II. SUTIONO Bin (Alm) SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
1.TOHARI Bin Alm NGATIRAN
2.SUTIONO Bin Alm SLAMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :SETTYO RINI bin NGATIRAN, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Banggle Desa Sukorejo Kecamatan PerakKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANMUNADI bin GIRANG, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUNADI bin GIRANG kepadaPenggugat SETIYO RINI bin NGATIRAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Panitera,Wakil Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0449/Pdt.G/2012/PA.Jbg.kesatuPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret2012 dalam perkara antara :SETTIYO RINI bin NGATIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Banggle Desa Sukorejo Kecamatan PerakKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0449/Pdt.G/2012/PA.Jbg.kedua10Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 dalam perkara antara :SETTYO RINI bin NGATIRAN, sebagai "Penggugat melawanMUNADI bin GIRANG, sebagai "Tergugat Susunan persidangannya sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum, lalu pihakyang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3SETIYO RINI bin NGATIRAN;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan13Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ERWIN AGUS HANDONO bin SUYADI) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH binti NGATIRAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkarapedata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PURWANINGSIH binti NGATIRAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Jalan Sumberboto RT.006 RW. 002,Desa Japanan ,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut penggugat.melawanERWIN AGUS HANDONO bin SUYADI

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ERWIN AGUS HANDONObin SUYADI kepada Penggugat PURWANINGSIH binti NGATIRAN;3.

IdamanLain yang bernama YAYUK berasal dari Banyuwangi dan Tergugat tidak jujurkepada Penggugat perihal uang hasil kerja (Gaji) sehingga menyebabkan sejakbulan Mei tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanpenggugat, maka wajib bagi Penggugat untuk dibebani pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugatberupa sehelai fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PURWANINGSIHbinti NGATIRAN

Menjatuhkan talak satu Bain ShughroaTergugat (ERWIN AGUS HANDONObin SUYADI) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH binti NGATIRAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PENETAPANNomor 0310/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ngatiran Bin Turi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Jalan Kertosari RT.003 RW. 001Desa Sanankerto Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu NurAiyni Binti Ngatiran

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Mohammad Aris Bin Suparman, tanggal lahir 30 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di JalanGunung Gambir RT.025 RW. 004 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNur Aiyni Binti Ngatiran

Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama Nur Aiyni Binti Ngatiran

Bahwa anak Pemohon bernama Nur Alyni Binti Ngatiran, umur 18 tahun, 4bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMohammad Aris Bin Suparman sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

PERKARA : PDM27 / MKRTO/ 02 /2012 ; sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN Bin NGATIRAN pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekira jam 24.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011 bertempat di depan warnet Galaxi Net di Dsn.Bangsri, Ds.

Modopuro,Kec.Mojosari,Kab.Mojokerto ,telah mengambil suatu barang berupa sebuah Sepeda motor S 3172NI merk Honda NF125 TR tahun 2009 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian milik dari saksi MEGIDANI PUTRA, oleh terdakwa SUHERMAN Bin NGATIRAN ; Bahwa,waktu sepeda motor sudah di bawa oleh terdakwa dan dihidupkan dengan kuncipalsu tapi tidak bisa hidup maka di saat itu saksi korban cekcok mulut dengan terdakwakarena saksi korban menyatakan kalau itu sepeda motornya namun terdakwa bertahanbahwa itu

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin NGATIRAN bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN *sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3e,5 Ekuhp dalam surat dakwaanTUNGGAL ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERMAN Bin NGATIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 9lima) bulan ikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin NGATIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua)3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya daritahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa i4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Subadi bin Kasan Rejo) dengan Pemohon II (Watinem binti Ngatiran) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1980, di Desa Hatungun, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2015/PA.Riu.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Imam Subadi bin Kasan Rejo, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani karet, bertempat tinggal diJalan Raya Timur, RI 004, RW 001, Desa Hatungun,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Watinem binti Ngatiran, umur 47

Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0149/Pdt.P/2015/PA.RtuBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon I ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Imam Subadi binKasan Rejo dengan Pemohon Il Watinem binti Ngatiran

Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi saudara ipar Pemohon Il, Pemohon bernama Imam Subadidan Pemohon Il bernama Watinem ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah lebih 30 (tiga puluh) tahun lalu di Desa Hatungun ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Imenikah ;Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0149/Pdt.P/2015/PA.Rtu Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu Harun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ngatiran

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ngatiran, sedangkan saksi nikahbernama M. Thoha dan Sutiyo yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Harundengan Pemohon karena ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadapenghulu Harun;4. Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Subadi binKasan Rejo) dengan Pemohon Il (Watinem binti Ngatiran) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1980, di Desa Hatungun,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Hal 11 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0149/Pdt.P/2015/PA.Rtu4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUTFIATUS SA'ADAH Binti NGATIRAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama NANANG ARDIANTO Bin MISNARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATIRAN Bin SEMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kambingan RT.017 RW.002 Desa Kambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : LUTFIATUSSA'ADAH Binti NGATIRAN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama NANANG ARDIANTO Bin MISNARI;Menetapkan biaya perkara menurut

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituLUTFIATUS SA'ADAH Binti NGATIRAN

Bahwa anak Pemohon bernama LUTFIATUS SA'ADAH Binti NGATIRAN,umur 16 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama NANANG ARDIANTO Bin MISNARI sejak 3 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUTFIATUSSA'ADAH Binti NGATIRAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama NANANG ARDIANTO Bin MISNARI;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : BANDI , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : GIMAN dan NGATIRAN dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon IIkurang lebih pada tahun 1976 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:BANDI, dan dihadiri saksi nikah bernama: GIMAN dan NGATIRAN

memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adiksepupu Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 1976 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: BANDI, dandihadiri saksi nikah bernama: GIMAN dan NGATIRAN

perkara a quo, karenanya keterangan saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka Pengadilan telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa pada 28 Juni 1976, telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II,yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama: BANDI, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : GIMAN dan NGATIRAN

meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUH Pidana dalam Dakwaan alternatif2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNTAKO Alias TAKO BinROHMADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi masapenahanan yang telah terdakwa jalani, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King 135 cc Nomor polisi R 2478AD warna hitam ;Dikembalikan kepada Prayoga Khairul Azhar alias Yoga Bin Ngatiran

Perbuatan dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Supra Fit dengan seseorang temannya, setelah temannyapergi, kemudian terdakwa MUNTAKO Alias TAKO Bin ROHMADI mendekati saksiPrayoga Khairul Azhar alias Yoga Bin Ngatiran (korban) yang saat itu sedang bersamaSdr Erik Saputra langsung duduk dekat korban, lalu mengeluarkan rokok dunhil,kemudian terdakwa menanyakan Sepeda motor Yamaha

Karena cirriciri nya alamat dan nomor HP nya sudah diketahui, akhirnya terdakwa ditangkap.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Prayoga Khairul Azhar alias Yoga Bin Ngatiran(korban) mengalami kerugian Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus rupiah) atausetidaknya lebih dari Rp.2.500.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana.Atau KeduaTerdakwa MUNTAKO Alias TAKO Bin ROHMADI, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternatif pertama, dengan

Perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Supra Fit dengan seseorang temannya, setelah temannyapergi, kemudian terdakwa MUNTAKO Alias TAKO Bin ROHMADI mendekati saksiPrayoga Khairul Azhar alias Yoga Bin Ngatiran (korban) yang saat itu sedang bersamaSdr Erik Saputra langsung duduk dekat korban, lalu mengeluarkan rokok dunhil,kemudian terdakwa menanyakan Sepeda motor Yamaha

Akibat perbuatan terdakwa, saksiPrayoga Khairul Azhar alias Yoga Bin Ngatiran (korban) mengalami kerugian Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus rupiah) atau setidaknya lebih dariRp.2.500.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan baik mengenai kesempurnaandari dakwaan maupun dari kompetensi mengadili dari Pengadilan Negeri Banjarnegara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU SAFITRI Binti ABDUL HAMID untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD FAUZI Bin NGATIRAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYU SAFITRIBinti ABDUL HAMID untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD FAUZI Bin NGATIRAN

Pemohon yaituAYU SAFITRI Binti ABDUL HAMID , tanggal lahir 14 Januari 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Sukosari RT.038 RW. 005 Desa RejoyosoKecamatan Bantur Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADFAUZI Bin NGATIRAN

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD FAUZI Bin NGATIRAN

bin WARNO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.022 RW. 033 Desa PringgodaniKecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD FAUZIBin NGATIRAN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (AYUSAFITRI Binti ABDUL HAMID ), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun, 5 bulan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU SAFITRIBinti ABDUL HAMID untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD FAUZI Bin NGATIRAN;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0948/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sawaliyah/Syawaliyah binti Ngatiran, Umur 42 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan KelurahanRT.O7 RW. 02 Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Suardi/Suwardi bin Tukiransebagai suami dan Sawaliyah/Syawaliyah binti Ngatiran sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli SerdangNomor: 152/2/HM/218/993 Tanggal 02 januari 2993, fotokopi tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olen PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi/Suwardi bin Tukiran)terhadap Penggugat (Sawaliyah/Syawaliyah binti Ngatiran);4.

agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Lambang Kuning RT. 32 RW. 05 Desa MajangTengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0986/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama WIJIANTObin NGATIRAN

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untuk mempersiapkankesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama WIJIANTO bin NGATIRAN

sudah banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama NGATIRAN

Malang, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SITI FATIMAH bintiMATNAWI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (WIJIANTObin NGATIRAN), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 115 tahun, 10 bulan tahun;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0986/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah

Bahwa anak Pemohon bernama SITI FATIMAH binti MATNAWI, umur 15tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaWIWIANTO bin NGATIRAN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

NGATIRAN als. MARWAN bin ATMO; Rp.6.000, (enam ribu rupiah) disita dari sdr.

NGATIRAN als. MARWAN bin ATMO;e Rp.6.000, (enam ribu rupiah) disita dari sdr.

NGATIRAN als.

Ngatiran 2.

Ngatiran bin Wiratno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sumber Hidup, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sumber HidupKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Kabupaten Ogan Komeringllir pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (Indah Purnama Sari binti Ngatiran) bernama Ngatiran bin Salikun adalah wali adhol atau enggan;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indah Purnama Sari binti Ngatiran) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Tafsir Chaniago bin M. Taher dengan Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KisZEN :SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Dina Binti Ngatiran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun VII, Dusun Antara,Desa Pematang Cengkering, Kecamatan Medang Deras, KabupatenBatu Bara,, selanjutnya disebut Penggugat;melawan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mhd Jais Bin Zakaria)terhadap Penggugat (Putri Dina Binti Ngatiran).3.