Ditemukan 246 data
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.
Terdakwa:
R. TRIA FEBRIANTO bin R. Ag. SUHERMAN
25 — 12
SUHADI alamat Leles Ngringin RT. 02 RW. 18, Condongcatur, Depok, Sleman;
- 1 (satu) lembar STNK Honda Supra X tahun 2019 Nopol : AB-3187-UY warna merah-hitam, No. Rangka : MH1JBN111KK186233, No.Mesin : JBN1E1186090 a.n H. SUHADI alamat Leles Ngringin RT. 02 RW. 18, Condongcatur, Depok, Sleman;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.
10 — 1
PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :Sriwiti Binti Karjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Ngringin RT.07 RW. 03 Desa Negringinrejo KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANMarbi Bin Marijan
Midun bin Tasman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ngringin Desa Ngringinrejo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 130/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04April 1999, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
49 — 14
Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa barang bukti berupa shabu telah habis untuk kepentinganlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua:Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO Bin BAMBANG SRIGATI padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diDusun Ngringin RT 02
RW 18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut ;Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO Bin BAMBANG SRIGATIpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi Dusun Ngringin RT 02 RW 18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman telah datang ke rumah
keberadaan HERMAN ;Bahwa terdakwa menerangkan kalau setelah mendapatkan shabu darisaudara HERMAN terdakwatidak memberikan uang kepada saudaraHERMAN;Bahwa terdakwa menerangkan kalau telah menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersama dengan saksi DEDE TANTAR MATANO;Putusan nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 9 dari 17Bahwa terdakwa menerangkan kalau telah menggunakan narkotika jenisshabu bersama saksi DEDE pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 18.00 Wib di Kos saudara DEDE di Ngringin
11 — 4
Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk nomor : XXXtanggal 25 Mei 2009 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempat tinggal di Desa,Kabupaten Nganjuk ;.
9 — 1
kebutuhan rumahtangga seharihari, dan setiapkali diperingatkan Tergugat hanya diam saja; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2018 yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah selama 3 bulan sampai sekarang; Bahwa saksi melihat Bahwa selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngringin
TI.Penggugat di Dusun Ngringin Desa Kecamatan Gandusari dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pladangan Desa Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami Istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami Istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran
24 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan ayah dan ibu kandung Pemohon I dan Pemohon II (Ngajiman bin Somodwiryo) dan (Sumarti binti Sarijo) yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Dusun Ngringin, RT 009, RW 004, Ngringinrejo, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro
15 — 3
PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.Bjna x m1, toe e rh s *)abe chide nh i id FLA Be aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaarPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngringin, RT.007 RW.003, Desa NgringinrejoKecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro
, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngringin, RT.0O7 RW.003, Desa NgringinrejoKecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya
Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ngringin, RT.003 RW. 001, Desa NgringinrejoKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, sekaligus P3 N; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk menikahkananaknya karena rencanaHal. 6 dari 17 hal. Pen.
19 — 2
perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang berdomisili diDesa Ngringin
6 — 0
Bahwa Termohon setelah proses melahirkan selesai dan kurang lebih 10hari kemudian Pemohon mengajaknya untuk kembali bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Ngringin, Karanggeneng, Boyolali,namun Termohon tidak bersedia tanpa alasan yang jelas dan pasti;c. Bahwa Termohon juga tidak mengizinkan Pemohon untuk bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di batur, Sukabumi, Cepogo,Boyolali dengan alasan Termohon sudah tidak suka dengan Pemohontanpa alasan yang jelas dan pasti;d.
Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah yakni ia terlalu berani dan sering membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yang akibatnyaPemohon minta izin kepada Termohon untuk pulang ke rumah orangtuanyasendiri di dukuh Ngringin desa Karanggeneng kecamatan Boyolali kabupatenBoyolali.
8 — 3
PUTUSANNomor 1372/Pdt.G/2019/PA.Bjneae Ngringin, RT.0O7 RW. 003, Desa Ngringinrejo KecamatanKalitidu
Kabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal dialamat: Desa Mayangrejo Rt. 006 Rw. 003 Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Rohmadi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juli 2019 sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Ngringin, RT.0O7 RW. 003, Desa Ngringinrejo KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
91 — 22
., M.H.NELSON AP PANJAITAN, S.H.BIMO HERI NUGRAHA, S.H.PARNINGOTAN TUA MARBUN, S.H.Halaman , Akta Perdamaian No.4/Pdt.SusPHI/2015/PN.Yyk.T WAHYUDI SAPTA PUTRA, S.H.Kesemuanya adalah Advokat dan atau Pembela Umum LBHSIKAP, alamatJIl.Cempaka No.255 RT.O7 RW.22, Ngringin, Condongcatur, Depok, sleman,YOQYakarta; =n 2 enn nn nnn nnn ne nnn nnn nance nnn ne nnn nna nn na nace Melawan:CV NOVA FURNITURE (cabang Yogyakarta), beralamat JIl.Damai, GangAbimanyu No.A Il RT.5 RW.22, Sinduadi, Mlati, Sleman Cg.
DRS. E. SUKAMTO
Tergugat:
1.PRAYITNO UTOMO
2.MACARIUS ARIYANTO WIDI PURNOMO, SH
3.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT RESTU MANDIRI MAKMUR SLEMAN
38 — 10
., bertempat tinggal di Nusa Indah No.58, Ngringin, Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman,sebagai Turut Tergugat PT. Bank Perkreditan Rakyat Restu Mandiri Makmur Sleman, tempatkedudukan Anggajaya , Jl. Affandi No : 331, Gejayan,Condongcatur, Kec. Depok, Kab.
Bahwasekarang DARMO SUWITO telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2018; Bahwa ketika pemberian hibah atas tanah tersebut mekanisme hibahsudah sesuai sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 Kitab UndangUndang Hukum Perdata atau Burgerlijk Wetboek (BW), dimana dilakukanmelalui kantor Notaris dan PPAT MACARIUS ARIYANTO WIDIPURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No. 58, Ngringin,Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan dibuatkan
yang terletak di Dusun Nglarang Kelurahan/DesaWedomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta yang diperoleh secara sah secara hibah dari DARMOSUWITO berdasarkan Akta Hibah Nomor : 241/2014 tanggal 30/12/2014melalui Kantor Notaris dan PPAT MACARIUS ARIYANTO WIDIPURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No. 58, Ngringin,Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tidak seluas 600 m?
yang terletak di DusunNglarang Kelurahan/Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak KabupatenSleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang diperoleh secara sahsecara hibah dari DARMO SUWITO berdasarkan Akta Hibah Nomor :241/2014 tanggal 30/12/2014 melalui Kantor Notaris dan PPAT MACARIUSARIYANTO WIDI PURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No.58, Ngringin, Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tidak seluas 600 m?
Bahwasekarang DARMO SUWITO telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2018; Bahwa ketika pemberian hibah atas tanah tersebut mekanisme hibahsudah sesuai sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 Kitab UndangUndang Hukum Perdata atau Burgerlijk Wetboek (BW), dimanadilakukan melalui kantor Notaris dan PPAT MACARIUS ARIYANTO WIDIPURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No. 58, Ngringin,Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan dibuatkan
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : PARTINI binti SETU PARTO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 002RW. 005 Desa Girimulyo, Kecamatan Ngargoyoso
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 8/8/2007 tanggal 11 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SETU PARTO WIYONO bin KARYO SENTONO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT.002 RW. 005 DesaGirimulyo
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Ngringin RT. 006 RW. 004 Desa KaranggenengHal 1 dari 12 hal Putusan No. 174 1/dt.G/2016/PA.
Bi.mengambil kredit sepeda motor tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat,Penggugat mengetahuinya ketika Penggugat juga ikut ditagih oleh pihakleasing karena angsuran sepeda motor Tergugat macet sehinggaPenggugat dan Tergugat bertengkar, akhirnya Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Ngringin RT. 006 RW. 004 Desa KaranggenengKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan sejak itu Tergugat tidak datangmenemui Penggugat lagi;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 6 bulanPenggugat
36 — 4
Teratai 4 No. 92 Ngringin Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman.
XXXXXXXXXXXX3) XXXXXXXXKXXXXKXX4) XXXXXXXXXXXX, dan5) PEMOHON V;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka terhadappetitum permohonan Para Pemohon Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam petitum kedua bermohonSupaya Pengadilan Agama Ngawi menetapkan secara hukum bahwaalmarhum XXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 September1931,di Magetan Jawa Timur dan almarhumah XXXXXXXXX, telah meninggaldunia pada tanggal 21 Oktober 1991, di Ngringin
yangtersebut dalam Pasal 173.Menimbang, bahwa dari norma hukum Pasal 185 Kompilasi HukumIslam tersebut menjelaskan bahwa kedudukan ahli waris penggantiditentukan secara tegas dan jelas oleh meninggalnya ahli waris yangdigantikan adalah lebih dahulu daripada si pewaris;Menimbang, bahwa = almarhumah XXXXXXXXXXXXXxX bintImamdipura dalam perkara a quo adalah orang tua (pewaris) dariIsnaniyah/Isnanijah sebagaimana pada fakta hukum pertama telah terbuktimeninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 1991 di Ngringin
9 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tuaTergugat di Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugatberada. ;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHal. 2 dari 13 hal.
Surat keterangan dari Kepala Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, Nomor : XXXXXX tanggal ..... , yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;d.
9 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tinggar RT.04 RW. 01 DesaTinggarbuntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sedangkan Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat di Dusun Gempol Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun; 7.
13 — 0
PUTUSANNomor 0855/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 13 Januari 1994, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 01RW. 04 Desa Jintel Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memeberi kKuasa kepada KRISTIAN
XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngringin RT. 01 RW. 04 Desa Jintel Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2016; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai
XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngringin RT. 01 RW. 04 Desa Jintel Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2016;Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 0855/Pat.G/2018/PA.Ngj. bahwa setelah menikah Pemohon dan
10 — 3
Cempaka Putih Barat No.33,Dusun Leles Ngringin, Rt.01, Rw.18, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Sedogan, Rt.01, Rw.02, DesaSinduhrajo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2015yang
8 — 0
Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dariDusun Sumberjo Desa Ngringin dan kejadian itu diketahui sendiri olehPenggugatBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurang pada bulanNopember tahun 2013, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 6 bulan hingga sekarang.