1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoke Nugraha bin Popoh Usman) terhadap Penggugat (Non Ninu Meilania Tohir binti Moch Tohir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdilah Efga Bin Abdul Lani, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Bayur RT.003RW.005, Kelurahan Lebak Wangi, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Ninu

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdilah Efga BinAbdul Lani) dengan Pemohon II (Ninu Leliana Binti Kamsidar) yangdilangsungkan pada tanggal O7 November 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;Menetapkan

Uria Ninu N. Ludjen (tergugat II) = 250 lembar saham.b. Pengurus Perseroan: Deflyna Panawati Debora Nababan ( tergugat ) Direktur. Ir. Uria Ninu N. Ludjen ( tergugat Il ) Komisaris.Halaman 4 dari 59 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Pik5.

Uria Ninu N. Ludjen(Tergugat Il) tentang legalitas dan kebenaran isi akta nomor 104,ternyata hingga munculnya perkara aquo, Tergugat II dan Tergugat Illtidak pernah memberi tanggapan / jawaban kepada Para Penggugat;7.

Uria Ninu N. Ludjen ( tergugat II) = 250 lembar sahamb.Pengurus Perseroan: Deflyna Panawati Debora Nababan ( tergugat ) Direktur Ir. Uria Ninu N. Ludjen ( tergugat II ) Komisaris.Bahwa berdasarkan akta Nomor 104 ( bukti P8 ) tersebut telah merubahpengurus dan pemegang saham sebagaimana Akta PT.

Uria Ninu N.

URIA NINU N. LUDJEN ditarik sebagai TERGUGAT Il, hal inidikarenakan pada penyebutan para pihak DEFLYNA PANAWATI DEBORANABABAN ditarik sebagai TERGUGAT II dan Ir. URIA NINU N. LUDJENditarik sebagai TERGUGAT Ill, namun dalam posita Gugatan ParaPenggugat pada poin FAKTA HUKUM angka 4 dan 6 DEFLYNAPANAWATI DEBORA NABABAN disebut sebagai TERGUGAT dan Ir.URIA NINU N. LUDJEN disebut sebagai TERGUGAT II.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mei Purnanto bin Sujadi) terhadap Penggugat (Ninu Yulis Septiana binti Yosep Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Saksi NINU MANTI, 2. Saksi KOLU KALATI, 3.Saksi TAHIR ALI, 4. Saksi SOFYAN S. KUDE dan 5. H. IBRAHIM YUNUSsedangkan para tergugat / para terbanding untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan alat bukti surat : berupa T1,T2,T31 s/dT1,T2,T34 dan 3 (tiga) orang saksi yakni : 1. Saksi RUSTAM WARTABONE,2. Saksi EMMY MANUEKE dan 3.

MARDAN JAYAHAMZAH;Menimbang, bahwa bukti P3, P4 dan P5 ini bersesuaian denganketerangan Saksi NINU MANTI, Saksi KOLU KALATI dan Saksi TAHIR ALIyang pada pokoknya menerangkan bahwa almh. ADENO DAUDmempunyai 9 (sembilan) orang anak yang bernama : 1. RENO HAMZAH(alm), 2. LULU HAMZAH (alm), 3. EVI HAMZAH, 4. ZABIR HAMZAH, 5.RISNA HAMZAH, 6. NURTIJAH HAMZAH, 7. KALSUM HAMZAH, 8. MASNIHAMZAH dan 9.

MARDAN JAYA HAMZAH halini bersesuaian dengan keterangan Saksi NINU MANTI, Saksi KOLU KALATIdan Saksi TAHIR ALI;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan suatu alat bukti yang membantah atau yang menyangkal daribukti yang diajukan para pihak tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa almh. ADENO DAUD adalah salah seorang ahli warisdari alm. DAUD IGO dan almh. HAJA DUKA sedangkan penggugat /pembanding bersamasama dengan saudaranya yang bernama : 1.

buah tas warna hitam; 1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran lima liter terdapat tulisan Sely Bil dan SB; 1 (satu) buah celana Jeans pendek warna biru; 1 (satu) buah Celana dalam warna biru; 1 (satu) buah baju kaos warna orange dan terdapat bercak darah korban; 1 (satu) buah terpal warna biru; 1 (satu) buah pisau dan sarung terbuat dari kayu; 2 (dua) buah botol mineral; 1 (satu) buah dompet warna coklat;Dikembalikan kepada Saksi Justus Ninu

KOLE LAOS tidak menjawab danhanya diam saja dan kemudian Saksi JUSTUS NINU langsung mengatakankembali Kalau bapak desa hanya diam dan tidak memberikan jawaban makasaya atas nama keluarga korban MATEOS LAKAPU tidak menerima tindakanini dan bapak selaku kepala Desa siap untuk tanggung jawab, dan pada saatSaksi JUSTUS NINU pergi meninggalkan Kantor desa menuju ke PolsekBoking korban MATEOS LAKAPU meninggal dunia di dalam kantor desa.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban meninggal duniaberdasarkan

KOLE LAOS tidak menjawab danhanya diam saja dan kemudian Saksi JUSTUS NINU langsung mengatakankembali Kalau bapak desa hanya diam dan tidak memberikan jawaban makasaya atas nama keluarga koroban MATEOS LAKAPU tidak menerima tindakanini dan bapak selaku kepala Desa siap untuk tanggung jawab, dan pada saatSaksi JUSTUS NINU pergi meninggalkan Kantor desa menuju ke PolsekBoking korban MATEOS LAKAPU meninggal dunia di dalam kantor desa.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban meninggal duniaberdasarkan

RT untuk makan malam bersama dirumah saya sambil menunggu suami saya datang dari Soe ;Bahwa sekitar jam 19.00 wita suami saya YUSTUS NINU tiba di rumah,lalu kami (Saya, Suami saya dan Ketua RT) berbincang sebentar laluKetua RT menceritakan maksud kedatangannya.

Putusan No: 1 / Pid.B/ 2018/PN Soe.bapak selaku orang tua dari Mateos Lakapu untuk sekarang jugamenghadap di Kantor Desa Manufui karena Mateos Lakapu ada masalahdan pemerintah omong dia melawan dan setelah itu kami kembali kekantor Desa Manufui ;Bahwa pada sekitar jam 17.30 wita Bastian Ninu (orang tua kampung dariKorban) tiba di kantor Desa, dan para orang tua yang diwakili olehW.A.LAOS menyampaikan lagi kepada Bastian Ninu bahw Mateos Lakapuharus membayar denda sapi satu ekor karena sudah melawan

Bahwa benar, Saksi JUSTUS NINU kemduian mendatangi Kantor Desa danmenanyakan kepada Terdakwa IX. KOLE LAOS peruhal keadaan korbannamun Terdakwa IX. KOLE LAOS tidak menjawab dan hanya diam saja,sehingga Saksi JUSTUS NINU pergi meninggalkan Kantor Desa menuju kePolsek Boking, pada saat yang sama ternyata korban MATEOS LAKAPUmeninggal dunia di dalam Kantor Desa ;. Bahwa benar, akibat perbuatan para Terdakwa, korban meninggal duniaberdasarkan Visum et Repertum Nomor : VER/06/IIV2017/Sek.

No. 533 K/Pdt/201213141516e Timur berbatasan : dengan tanah milik Agustinus Hati Knaofmone dantanah milik Maria Balok Meol;e Utara berbatasan : dengan tanah milik Fransiskus Knaofmone, tanahmilik Agustinus Hati Knaofmone, tanah milik Gabriel Peur Kosat (alm) /(ayah kandung para Penggugat) dan tanah milik Antonius Knaofmone;e Baratberbatasan : dengan Irigasi / selokan;e Selatan berbatasan : dengan tanah milik Bani Ninu, tanah milikFransiskus Manu Kosat dan tanah milik Aloysius Haumetan;Bahwa beberapa

terletak di Tuemuke, Desa Haekto,Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatasan : dengan tanah milik Agustinus HatiKnaofmone dan tanah milik Maria balok Meol;Utara berbatasan : dengan tanah milik Fransiskus Knaofmone,tanah milik Agustinus Hati Knaofmone, tanah milik GabrielPeur Kosat (Alm) (ayah kandung para Penggugat) dan tanahmilik Antonius Knaofmone;Barat berbatasan : dengan Irigasi / selokan;Selatan berbatasan : dengan tanah milik Bani Ninu

sebidang tanah yang terletak di Toemuke, Desa Haekto,Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara, yang dahulu dikuasai oleh Yoseph Nabu dengan luas Utara 67,80 M, Timur 150,35 M, Selatan54,20 M, Barat 158, 50 M, dengan batasbatas :e Selatan berbatasan : dengan tanah Yohanis Nabu danMagdalena Nabu;e Timur berbatasan : dengan tanah Fransiskus ManuKosat dan Dominikus Knaufmone;e Utara berbatasan : dengan saluran irigasi; Barat berbatasan : dengan tanah Fransiskus ManuKosat, Mikhael Manas Ninu

terletak di Tuemuke, Desa Haekto,Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Timur berbatasanUtara berbatasanBarat berbatasanSelatan berbatasan: dengan tanah milik Agustinus Hati Knaofmone dantanah milik Maria balok Meol;: dengan tanah milik Fransiskus Knaofmone, tanahmilik Agustinus Hati Knaofmone, tanah milikGabriel Peur Kosat (alm) (ayah kandung paraPenggugat) dan tanah milik Antonius Knaofmone;: dengan Irigasi / selokan;: dengan tanah milik Bani Ninu

, tanah milikFransiskus Manu Kosat dan tanah milik AloysiusHaumetan; Tanah seluas ha yang terletak di BanatunNifuesu, Desa Haekto, KecamatanNoemuti Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan batas batas sebagaiberikut:Timur berbatasan: dengan tanah milik Yohanes Farnesi dan tanahmilik Fransiskus Malafu Farnesi;15 Utara berbatasan : dengan tanah milik FransiskusManu Kosat dantanah milik Yoseph Laka Ninu; Barat berbatasan : dengan Petrus Nitsae; Selatan berbatasan : dengan tanah milik Yoseph Batu Kosat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iing Sadikin bin Encip) terhadap Penggugat (Ninu Nurani, S. Sos binti Gaos);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeurep Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Tukijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di Jalan Umum NanggulanPengasih, Dusun Dlingo, DesaBanyuroto, Kecamatan Nangguulan, Kabupaten Kulon Progo, ketika saksisedang berada di warung di pinggir Jalan, saksi melihat Dump Truck sampahmelaju pelan dan kemudian berhenti;Bahwa saksi lalu melihat Ninu turun dari Dump Truck tersebut dan berlari kearah belakang mobil.

Saksi melihat sadar itu korban tidak sadardan mengeluarkan darah pada bagian wajah;Bahwa saksi bersama dengan Ninu lalu membawa korban ke Bidan kamenggunakan sepeda motor.

Ketika Imam sedangmembersihkan Dump Truck tersebut, saya naik ke dalam untukmenghidupkan radio, tidak berapa lama kemudian Terdakwa naik dari pintusupir diikuti Ninu yang naik dari sebelah kiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan mesin dan menjalankan DumpTruck keluar dari area TPA menuju ke jalan arah Pengasih. Di Jalan UmumNanggulanPengasih, di depan Dump Truck ada bapakbapak yangmengendarai sepeda motor yang berjalan pelanpelan.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ninu Nursaibah binti Nanang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dede Ardiana bin Cecep Muhidin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akbar bin Ninu) dengan Pemohon II (Darmawati binti Pabo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2001, di Dusun Samaenre, Desa Bulo-bulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;

4.

P/2017/PA BIk.Z i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pads tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Akbar bin Ninu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSamaenre, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Pemohon ;Darmawati binti Pabo, umur 43 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akbar bin Ninu) denganPemohon II (Darmawati binti Pabo) yang dilaksanakan pads tanggal 15November 2001, di Dusun Samaenre, Desa Bulobulo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 865/380/VII/2000 atas nama KHAMIMlahir di Brebes tanggal 2441975 menikah dengan NINU KANTI MULYANIdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Larangan (Bukti P3);4. Fotocopy Surat Keterangan nomor 421.1/55/SD/2018 tentang lulusSekolah Dasar tertanggal 21 Agustus 2018 oleh Kepala Sekolah (Bukti P4);5.

tidak mengetahui pemohon kapan pemohon lahir; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama dari IMAM FAUZI danKHAMIM disesuaikan menjadi KHAMIM FAUZI; Bahwa Pemohon adalah anak dari ARIPIN dan Ibu yang bernamaKHANIFAH; Bahwa nama KHAMIM FAUZI, IMAM FAUZI dan KHAMIM adalahsatu orang yang sama;Halaman 5 dari 11 penetapan nomor 224/Pdt.P/2018/PN Bbs Bahwa nama Pemohon di eKTP, Surat Kelahiran, Kutipan AktaNikah dan Kartu keluarga berbeda yang benar adalah KHAMIM FAUZI; Bahwa pemohon telah menikah dengan NINU

Penggugat:
1.MUHAMAD KENJU NINU ALIMAN
2.SALEH ALIMAN
3.ABDUL HAMID UMAR ALIMAN
4.MARIAM UMAR ALIMAN
5.MUSTAFA UMAR ALIMAN,
6.JUNAIDIN UMAR ALIMAN
7.ANSANA UMAR ALIMAN
8.AMRAN DJUDIN ALIMAN
Tergugat:
1.LADE BORA DADA
2.PT. GRAHA SUKSES PRATAMA

Muhammad Kenju Ninu Aliman (Penggugat 1);2. Saleh Aliman (Penggugat II);3. Umar Aliman (almarhum) ayah Penggugat III,IV,V,VI,VII;4. Djudin Aliman (almarhum) ayah Penggugat VIII;Sedangkan UMAR BUDIN ALIMAN tersebut tidak mempunyai anak atauketurunan;.

Foto copy Surat permohonan peninjauan kembali lokasi tanah yangdimohonkan penerbitan sertifkat hak milik pada Badan PertanahananNasional (BPN) Kabupaten Sumba Barat, Muhamaah Kenju Ninu, DkkHalaman 35 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.12.13.14.15.16.17.18.19.20.cal22.23.tanggal 15 September 2017, diberi tanda bukti P I. Il. Ill. IV. V. VI. VIL.

VILVIII. ke21;Foto copy atas foto copy permohonan pekerjaan pendaftaran tanah(sporadik) tanggal 9 Juni 2015 atas nama Muhamad Kenju Ninu, diberitanda bukti P I. Il. Il. IV. V. VI. VIL. VIILke22;Foto copy atas foto copy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahatas nama Muhamad Kenju Ninu tanggal 18 Mei 2015, diberi tanda bukti PIU. UI. IV. V. VE.

VIL VIILkKe23;Halaman 36 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.24.25:26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Foto copy atas foto copy Surat keterangan riwayat pemilikan tanah atasnama Muhamad Kenju Ninu tanggal 18 Mei 2015, diberi tanda bukti P I. Il.Il. IV. V. VI. VIL. VUIEKe24;Foto copy atas foto copy Surat pernyataan tanah tidak sengketa tanahatas nama Muhamad Kenju Ninu tanggal 18 Mei 2015, diberi tanda buktiPI. Ul. Wl. IV. Vv. VI.

VII. ke54;Foto copy atas foto copy gambar ukur tahun 2015 atas nama MuhamadKenju Ninu tanggal 2 Juli 2015, diberi tanda bukti P I. Il. II. IV. V. VI. VII.VIII. ke55;Foto copy atas foto copy gambar ukur tahun 2015 atas nama AmranAliman tanggal 2 Juli 2015, diberi tanda bukti P I. Il. Il. IV. V. VI. VEL. VIEke56;Foto copy atas foto copy gambar ukur tahun 2015 atas nama MuhamadKenju Ninu tanggal 2 Juli 2015, diberi tanda bukti P . Il. II. IV. V. VI.

Menyatakan terdakwa SALMIAH Binti NINU DALLE, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan/Pledooi yang diajukan oleh terdakwasecara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim untukmemberikan putusan yang meringankan hukuman terdakwa dari tuntutanjaksa penuntut umum dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Salmiah Binti Ninu

Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut : 1 (satu) poket butiran kristal dengan beratkotor 0.56 gram berat bersih 0.27 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Salmiah Binti Ninu Dalle, pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekira jam 15.30 wita atau pada suatu waktu tertentu di tahun 2016di kos yang terletak di Jalan Anggara dua samping STM Regomasi KelurahanApiapi Kecamatan

Abdul Rahman (Alm) dan sdr Adi Ismail Bin Budimantelah mengamankan sdri Risnawati Binti Ninu Dalle (Penuntutan terpisah)Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Bondirumahnya JI. Pelabuhan Ill RT 14, Kel. Tanjung Laut Indah, Kec.

BontangSelatan, Kota Bontang karena telah melakukan tindak pidana Narkotika lalukemudian sdri Risnawati Binti Ninu Dalle kKemudian menghubungi terdakwamelalui telepon untuk berpurapura membeli Narkotika jenis sabusabukemudian terdakwa datang kerumah sdri Risnawati Binti Ninu Dalle untukmengantarkan sabusabu yang telah dipesan dan setelah sampai dirumahterdakwa kemudian ditangkap oleh sdr Syamsul Arifin Bin H.

Saksi RISNAWATIbinti NINU DALLE, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan .

Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (berselingkuh) denganperempuan bernama Ninu Nurhayati yang berasal dari Bekasi, yangdiketahui Penggugat dari media sosial (Facebook) dan keterangan darianak Penggugat;b. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masingmasing punya prinsip/pendapat yang berbeda yang tidak bisa dipecahkan bersama danantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasiyang baik;c.

pada tahun 2007; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Telaga MurniCikarang Barat Kabupaten Bekasi; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Muhammad Izza Defara dengan Khalizza NuradindaDafara; Awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi, sejakbulan Oktober 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengakaran; Saksi sering melihat mereka berdua bertengkar; Penyebabnya perselisinan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Ninu

KabupatenBekasi pada tahun 2007;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Telaga MurniCikarang Barat Kabupaten Bekasi;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Muhammad Izza Defara dengan Khalizza NuradindaDafara;Awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi, sejakbulan Oktober 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengakaran;Saksi sering melihat mereka berdua bertengkar;Penyebabnya perselisinan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Ninu

Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Penggugat ikutdengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan selayaknya suami istri dan tealh dikaruniai seorang anak bernama YEYEN NINU UMAMAH Umur 6 tahun dansekarang ikut dengan Penggugat:.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Andhika bin Margono), terhadap Penggugat, (Mulianty binti Ninu Sanua);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh

Gusti K Ninu dokter padaDinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat Puskesmas Labuan Bajoditemukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutadalah tampak luka lecet dihidung bagian kiri atas koma luka berjumlah duakoma ukuran luka pertama nol koma enam sentimeter kali nol koma satusentimeter dan ukuran luka kedua nol koma lima sentimeter kali nol Koma satusentimeter koma nyeri pada daerah luka, kondisi ini dapat disebabkan

Ninu selaku Dokter Pemeriksapada Puskesmas Labuan Bajo, dengan kesimpulan dari faktafakta yangditemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut adalah tampak luka lecet dihidung bagian kiri atas koma luka berjumlah dua koma ukuran luka pertama nolkoma enam sentimeter kali nol koma satu sentimeter dan ukuran luka keduanolkoma lima sentimeter kali nol Koma satu sentimeter koma nyeri pada daerahluka, kondisi ini dapat disebabkan oleh kekerasan benda tumpul:;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah

bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan menggunakantangan mengenai wajah kiri saksi Hendrikus Chandra alias Baba Siheng yangpada saat itu menggunakan kaca mata, sehingga mengenai hidung bagian kiriatas korban hingga terluka dan mengeluarkan darah serta kaca mata saksikorban terlempar dan akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan luka lecetdihidung korban sebagaimana Visum Et Repertum nomor Puskesmas L Bajo441.13/1445/IIl/2018 tanggal 21 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Gusti K Ninu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Septiawan, S.Pd.I bin Warnidi) terhadap Penggugat (Ninu Septiani, S.Pd binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);