Ditemukan 2279 data
9 — 6
Hakim secara prinsip akan sangat berpengaruh terhadapkeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta menunjukan bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, oleh karena itu tujuan perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro
1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, makagugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 34Ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan junctis Pasal 19 huruf
18 — 4
Teguh Widodo di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama sama dengan Elvin Suhendra melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30Wib bertempat di Gampong Geudubang Jawa Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa tepatnya didalam panglong kayu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 Undangundang Republik Indonesia Nomro
Elvin Suhendra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama sama dengan Teguh Widodo melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30Wib bertempat di Gampong Geudubang Jawa Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa tepatnya didalam panglong kayu;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 Undangundang Republik Indonesia Nomro
faktafaktahukum sebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Gampong Geudubang Jawa Kecamatan LangsaBaro Kota Langsa tepatnya didalam panglong kayu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Langsa yaitu Saksi ElvinSuhendra bersama dengan Saksi Teguh Widodo Anggota Polres Langsa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 UndangundangRepublik Indonesia Nomro
9 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 14 Juni 2010, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan, dengan Akta Nikah Nomor 267/42/V1/2010 (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomro : 109/Kua.11.25.03/PW.01/02/2017) tanggal 16Februari 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediamankontrakan, telan hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3.
Fotokopi dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 267/42/V1/2010 (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomro : 109/Kua.11.25.03/PW.01/02/2017) Tanggal 16Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bawang Kabupaten Batang, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2004 sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomro KK.13.13.15/XII/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 07 Juli 2008.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi:1.
sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomiilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/I/2004 sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomro
1.PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
2.WAGIMAN, S.H.
Terdakwa:
NICKY PAKILI Anak dari DUMA PAKILI
87 — 14
Menyatakan Terdakwa NICKY PAKILI Anak Dari DUMA PAKILI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerimapenempatan, pembayaran atau pembelanjaan, penitipan, penukaran,penyembunyian atau penyamaran investasi, Simpanan atau transfer, hibah,waris, harta atau uang, benda atau aset baik dalam bentuk benda bergerakmaupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud yang diketahuinyaberasal dari tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 137Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomro
tedakwa NICKY PAKILI Bin DUMA PAKILI (Alm) sampai sekarangbelum dibayar harga sabu tersebut ;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN PbuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif kesatu melanggar ketentuan Pasal137 huruf b UndangUndang Nomro
Hakim berpendapat bahwaunsur Menerima penempatan, pembayaran atau pembelanjaan, penitipan,penukaran, penyembunyian atau penyamaran investasi, simpanan atau transfer,hibah, waris, harta atau uang, benda atau aset baik dalam bentuk bendabergerak maupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud yangdiketahuinya berasal dari tindak pidana Narkotika. telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur unsur yangterkandung dalam Pasal 137 huruf b UndangUndang Nomro
35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan alternative kesatu telah terpenuhi, maka karenanya Pasal 137 huruf bUndangUndang Nomro 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakantersebut haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan,Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN PbuMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternative kesatu dariPenuntut Umum, maka Pembelaan dari
tidak $mendukung pemerintah dalampemberantasan peredaran Narkotika ; Terdakwa adalah aparat penegak hukum yakni anggota kepolisian yangmelindungi pelaku tindak pidana ;Keadaan yang meringankan ; Terdakwa mengaku bersalan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; Terdakwa sopan dalam persidangan ; Terdakwa tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 137 huruf b UndangUndang Nomro
12 — 5
Hakim secara prinsip akan sangat berpengaruh terhadapkeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta menunjukan bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, oleh karena itu tujuan perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro
1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, makagugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 34Ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan junctis Pasal 19 huruf
52 — 57
., Apt masingmasingselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan padakesimpulannya mengatakan barang bukti yang diperiksa milik tersangka an.Hendy Putra berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat bruto 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomro urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.soneoe
Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt masingmasingselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan padakesimpulannya mengatakan barang bukti yang diperiksa milik tersangka an.Hendy Putra berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat bruto 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomro urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BAKTIAR SIMORANGKIR
22 — 5
MedanDenai Kota Medan; Bahwa petugas Kepolisian Polsekta Medan Area melakukan penyitaanbarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 54.000, (lima puluh rmpatribu rupiah), 2 (dua) unit handphone warna putin masingmasing MerkVenera dan Cherry dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pesanannomor tebakan judi togel Hongkong; Bahwa menjual nomor tebakan judi togel kepada pembeli atau pemesansetiap hari 7 (tujuh) hari dalam seminggu dengan nomro tebakan terdiridari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan
MedanDenai Kota Medan; Bahwa benar petugas Kepolisian Polsekta Medan Area melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 54.000, (limapuluh rmpat ribu rupiah), 2 (dua) unit handphone warna putin masingmasing Merk Venera dan Cherry dan 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan pesanan nomor tebakan judi togel Hongkong; Bahwa benar menjual nomor tebakan judi togel kepada pembeli ataupemesan setiap hari 7 (tujuh) hari dalam seminggu dengan nomro tebakanterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga
Medan;Menimbang, bahwa petugas Kepolisian Polsekta Medan Area melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 54.000, (lima puluhrmpat ribu rupiah), 2 (dua) unit handphone warna putih masingmasing MerkVenera dan Cherry dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pesanannomor tebakan judi togel Hongkong;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3453/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa menjual nomor tebakan judi togel kepada pembeliatau pemesan setiap hari 7 (tujuh) hari dalam seminggu dengan nomro
65 — 8
dan berita acara eksekusinya disampaikankepada Kepala Kantor Pertanahan ; Berdasarkan ketentuan Pasal 126 di atas, maka catatan blokir atas Sertifikat Hak MilikNomor 1167/81/594.3/TPI tanggal 29September1981, Surat Ukur Nomor268/80/594.1/TPI tanggal 5Agustus1980 milik Pemohon sudah tidak berlaku lagi,karena menurut ayat (2) dan ayat (4) catatan blokir tersebut hapus dengan sendirinyadalam waktu 30 ( tuga puluh ) hari terhitung tanggal pencatatan karena dalam putusanPengadilan Negeri Tanjungpinang Nomro
19 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitam dengan nomor kartu 085275228187 ; 1(satu) bungkus plastic klip berisi sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram netto ; 1(satu) unit Handphone merek Blackberry tanpa casing dengan nomro kartu 082274679096 ; dimusnahkan ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam merah tanpa nomor polisi ;dirampas untuk kepentingan Negara ; 6.
berwenang untuk membeli shabushabu;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditemukan dari terdakwa;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitamdengan nomor kartu 085275228187 ; (satu) bungkus plastic klip berisi sabu seberat 0,28 (nolkoma dua puluh delapan) gram netto ;e 1(satu) unit Handphone merek Blackberry tanpa casingdengan nomro
penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1(satu) unit Handphone merek Nokia warnabiru hitam dengan nomor kartu 085275228187, 1(satu) bungkus plastic klip berisi sabuseberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram netto, 1(satu) unit Handphone merekBlackberry tanpa casing dengan nomro
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitam dengan nomor kartu085275228187 ; (satu) bungkus plastic klip berisi sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram netto ;e 1(satu) unit Handphone merek Blackberry tanpa casing dengan nomro kartu082274679096 ;dimusnahkan ;e (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam merah tanpa nomor polisi ;dirampas untuk kepentingan Negara ;6.
1.YUDA SAPUTRA
2.ADI SUSANTO
3.ROHMAT B
4.MEI PRASETIO
5.YATNO BUDI SANTOSO
6.KARSIN
7.SUPARNO
8.SONO DIRJO
9.KUSNANTO
10.MUJIARTO
Tergugat:
1.BAHTERA KURNIAWAN
2.UDIN SUHENDRA
3.Pemerintah RI Cq. Kanwil Badan PertanahanProv Lampung Cq. BPN Lampung Selatan
4.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
5.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
46 — 6
. & Rekan,yang beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70, Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustu 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat,awan:bon Q , A : ps" a fantom cueenkersecnnt di Jalan Indra bangsawan Nomro 2 KabupatenLampung Selatan, yang berkedudukan di Jalan IndraBangsawan Nomor 2 Kalianda, dalam hal ini diwakilioleh AHMAD AMINULLAH, S.H., M.Kn., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan. yangSelanjutnya memberikan
17 — 13
yang dikirimkan ke nomor HP terdakwa ;Bahwa terdakwa memang kenal dengan pembeli HADIYONO ;Bahwa pada saat itu HADIYONO membeli nomor togel melalui sms kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan uang tersebut telahdiserahkan kepada terdakwa di rumah terdakwa ;Bahwa hasil penjualan nomor togel terdakwa setorkan kepada I MADESUDARMA melalui sms ke nomor HP 08592204639 dan uang nya terdakwasetorkan melalui rekening BNI saksi nomor 55131291 ke rekening Bank MandiriI MADE SUDARMA nomro
yang dikirimkan ke nomor HP terdakwa ;Bahwa terdakwa memang kenal dengan pembeli HADIYONO ;Bahwa pada saat itu HADIYONO membeli nomor togel melalui sms kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan uang tersebut telahdiserahkan kepada terdakwa di rumah terdakwa :Bahwa hasil penjualan nomor togel terdakwa setorkan kepada I MADESUDARMA melalui sms ke nomor HP 08592204639 dan uang nya terdakwasetorkan melalui rekening BNI saksi nomor 55131291 ke rekening Bank MandiriI MADE SUDARMA nomro
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DIVA ASYAN NEZA BATUNANGGAR Bin RISWANDI BATUNANGGAR
54 — 44
DESI APRIANI dan beserta 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728;
Dikembalikan kepada saudara LANAJA;
- 1 (satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP 3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No. STNK : 6468425 An.
DESI APRIANI dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728;Dikembalikan kepada saudara LANAJA; 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No.STNK : 6468425 An.
DESI APRIANI dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728; 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No.STNK : 6468425 An. NUR INDAH HERIATI SIMBOLON dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomor seri P623; 1 (satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Putin BP2625 HU Noka : MH1JFZ127JK841725, Nosin :JFZ1E2843243, No.STNK : 5091822 An.
DESI APRIANI dan beserta 1 (Satu) buah kuncisepeda motor dengan nomro seri P728 karena sudah jelas kepemilikannya,maka adalah patut dan berdasarkan hukum jika Barang bukti tersebutdikembalikan kepada saudara LANAJA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 720/Pid.B/2021/PN Btm 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No. STNK: 6468425 An.
22 — 3
Gunung Maleal Kabupaten Simalungun.e Bahwa adapun sebabnya terdakwa ditangkap adalah karena tertangkap tangan turutcampur dalam penyelenggaraan judi taruhan uang jenis judi tebak angka kimhongkong.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang bukti berupa uangtunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar potong kertas yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis kim hongkong.e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caramenjual atau menulis nomro
Kecamatan Gunung Maleal Kabupaten Simalungun.Bahwa adapun sebabnya terdakwa ditangkap adalah karena tertangkap tangan turutcampur dalam penyelenggaraan judi taruhan uang jenis judi tebak angka kimhongkong.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang bukti berupa uangtunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar potong kertas yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis kim hongkong.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caramenjual atau menulis nomro
35 — 6
Foto kopi Surat kematian atas nama ayah Pemohon (Sutadji), Nomro :474/007/411.501.08/2014 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkanKepala Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, bermeterai cukup dan dinazegelan, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.7 ;.
Foto kopi Surat kematian atas nama ibu Pemohon (KartarinaSupadmi), Nomro : 474.3/35/411.501.02/2011 tanggal 16 Juni 2011yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Ploso, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bermeterai cukup dan dinazegelan, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P.8 ;.
25 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150 R warna putih No;Rangka MH1KB111lGK06648 ,No Mesin KB11E1064822 tanpa nomro Polisi ,- 1 (satu)buah kunci kontak terbuat dari babet ;- 3 (tiga)pasang kunci kontak asli warna hitam sepeda motor ;- 3 (tiga)buah gembok krum terbuat dari besi tanpa kunci;Dinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Fadli alias Aceh;4.
8 — 3
biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmemandang petitum Pemohon Nomor 3 tersebut cukup beralasan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat petitum Pemohon Nomor 3 tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena petitum 2 dan 3 telah dipertimbangkan olehmajelis hakim dan kesemuanya telah dikabulkan, maka majelis hakim berpendapatpetitum no. 1 harus dikabulkan; Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomro
27 — 5
dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver; 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anote ukuran 14 inchi warna abu-abu dilengkapi dengan charger; Masing-masing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle Bin Sohopi Dg.Nyampa; Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro
mesin 2P2-91198 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro mesin 2P2-91198, An.
berisi proyektor berwarna hitam merk viewsonicdilengkapi dengan charger;" 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH382P20079K941690 dan nomro
dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.TKAMasingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro
Rowiyah
Tergugat:
1.IBU SARI
2.EMAR Binti MARIN
3.MARSITI binti MARIN
4.KAMPLING BIN MARIN
5.JANAM bin MARIN
6.MARNI binti MARIN
7.JADI bin MARIN
30 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANGCILEDUG UNIT PAKUHAJI, yang beralamat di Jalan HosCokroaminoto Nomro 71 Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai ........... Penggugat;Diwakili oleh Aryo Patriyanto, S.H., Hadian ArtaLaksajuta, S.H. Freddy A. Manurung, S.H., R.
75 — 14
Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM kepada masyarakat umum sejak bulanFebruari 2013 dengan hasil penjualan nomro togel berkisar antara Rp.500.000, s/dRp.1.000.000, dengan komisi 25 % ; Bahwa terdakwa dengan sengaja menawrakan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi togel jenis TSSM kepada masyarakat dan menjadikan sebagaipencaharian dengan tanpa seijin pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP yo Pasal 2 UU
Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM kepada masyarakat umum sejak bulanFebruari 2013 dengan hasil penjualan nomro togel berkisar antara Rp.500.000, s/dRp.1.000.000, dengan komisi 25 % ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP yo UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan buktibukti berupae 1 (satu) buah HP Nokiae uang tunai sebesar Rp.615.000