Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Saksi.1.SAKSI PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Pemohon, Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri dengan dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunnamun sejak bulan Novembe tahun 2016 mulai tidak harmonis karena terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 November 2011 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat Il Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xi/2011tertanggal 18 Novembe 2011; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Jalan Kota Palembang dan saat ini berada di alamatHal. 1 dari XX Hal.
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
#saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan ketera ngan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohoh Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Novembe Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama #Imam (Imam
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Mrs Tanggal 2 April 2014 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 8
10 — 8
(Pemohon 1)Nomor.7309100107740081 ,tanggal 28 Novembe 2012, yangHal. 2 dari 9 Put. No.20/Pdt.G/2014/PA Mrs.dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan Catatan CipilKabupaten Maros, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokbermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama pemohon Il (....)
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 936/Pdt.G/2015/PA.Tgr. Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 6
10 — 6
untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Novembe
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 17
9 — 17
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Novembe 2019 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipercekcokan yang teruS menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan; Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir sejak bulanNovember 2019 sampai sekarang; Terggugat diduga mempunyai wanita idaman lain karenTergugat sering chatting denga wanita lain dengan katakatamesra;e Terguagt sering
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pemohonmengatakan kepada Saksi bahwa anak pertama mereka melihatTermohon bertemu dengan seorang laklaki di daerah pupuk kujang danPemohon menanyakan kepada Termohon dengan siapa Termohonbertemun, akan tetapi Termohon tidak mengakuinya dansetelahTermohon pergi dari kediaman bersama, Pemohon juga mengatakankepada Saksi, bahwa Termohon pergi dari kediaman bersama dan tanpaizin Pemohon serta tidak diketahui kemana Termohon pergi;e Bahwa, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejakbulan Novembe
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX alasnama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar ProvinsiJawa Timur, tanggal 25 Novembe. yang telah diberi meterai cukup dan2.
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2435/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 24 September 2018 —
4 — 2
4 — 2
NAMA SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan Novembe 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di KABUPATENLOMBOK TIMUR, serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Nimas Enggal Novembe Jumari, perempuan, umur4 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sejak September 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a.
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 20
51 — 20
Bahwa pada tanggal 01 November 2020 (Jhonny Sitorus bin M.Sitorus) telah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/255/Kesra.2020 tanggal 24 Novembe 2020.5. Bahwa Ayah kandung dari (Jhonny Sitorus bin M. Sitorus) yangbernama Bapak M.Sitorus telah meninggal terlebih dahulu.6. Bahwa dengan demikian Almarhum (Jhonny Sitorus bin M. Sitorus)meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu:6.1. Lilis Rosidah (sebagai isteri dari Almarhum JhonnySitorus bin M. Sitorus).6.2.
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Ntn Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.Lamri bin Ali Imran
2.Dian Novitasari binti Muslim
23 — 10
1.Lamri bin Ali Imran
2.Dian Novitasari binti Muslim
23 — 10
M.AI Fatih, lahir tanggal 04 Novembe 2018;6. Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada pihak lain yang keberatan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mengurus bukunikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Midai, namun sampaisekarang Pemohon dengan Pemohon II belum mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;8.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 6 Juni 2018 — Muhammad Hafizhi Bin Khairul
41 — 25
41 — 25
Perpanjangan o wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal25 Novembe Yr dengan tanggal 24 Desember 2017;4. Penunt Jom sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal18 D eS 2017;5. i engadilan Negeri, sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengannggal 10 Januari 2018 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018;7.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Novembe 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. M.Alwi Thaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, M.H. dan Dra.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ANAK KANDUNG II, tanggal lahir 23 Novembe 2007.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan 2010 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon I, Pemohon II
14 — 7
14 — 7
Akta Nikahpara Pemohon, untuk mengurus berbagai dokumen di Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, seperti AktaKelahiran Anak para pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya sepertipendaftaran Jaminan Kesehatan (BPJS) dan lainlain mengalamihambatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa nama pemohon tertulis Pemohon 1, dengantempat tanggal lahir 22 Th, yang benar adalah Pemohon 1 dengan tempattanggal lahir di Grobogan, 24 Novembe
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.TRT. Tanggal 24 Juni 2014 —
18 — 4
18 — 4
Pemohon dan Pemohon II adalahmerupakan syarat untuk dapatnya akta kelahiran kedua anak Pemohon danPemohon II tersebut di atas dicatatkan pada lembaga yang berwenang, makasemakin nampak jelaslah betapa urgennya (pentingnya) pencatatan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti maka dapat dikabulkan,oleh karena itu tuntutan agar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Novembe
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyapada bulan Novembe 2020 hingga sekarang selama kurang lebih 9bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPengrgugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, sejaksaat itu hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya;8.
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Novembe 2015 sampai sekarangkarena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat;.
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0876/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat setelah keduanya menikahpada tanggal 13 Novembe 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.xxxx tanggal 14 November 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun membina rumahtangga di rumah Penggugat keduanya telah berhubungan suami istri tapibelum dikaruniai anak.3.