Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :NURIMAH Binti SUNARDI lahir 02 April 2009;PAHRUDIN Bin SUNARDI lahir 15 Agustus 2012;6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatHal. 2 dari 15 Pen.

IIberupa uang sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganhubungan nasab, perkawinan dan hubungan sesusuan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saat dinikahkan Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Nurimah

No. 20/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, perkawinan dan hubungan sesusuan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa saat dinikahkan Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Nurimah binti Sunardi lahir tanggal 02 April2009 dan Pahrudin bin Sunardi lahir 15 Agustus 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa

No. 20/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, begitu jugapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangankarena hubungan nasab, perkawinan dan hubungan sesusuan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Nurimah binti Sunardi lahir tanggal02 April 2009 dan Pahrudin bin Sunardi lahir 15 Agustus 2012; Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Baiq Nurimah binti MQ.

Seriaje)dengan Tergugat (Dedi Kurniawan bin Sahurip) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2006 di Dusun Montor Timuk, Desa marong, Kecamatan Praya Timur, kabupaten Lombok tengah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sutiaseh binti Tinah) dengan Tergugat (Murnah bin Amaq Nurimah) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2007 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (

   >Murnah bin Amaq Nurimah) terhadap Penggugat (Sutiaseh binti Tinah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Samirah binti Ariah) dengan Tergugat (Sahrim bin Nurimah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016 di Dusun Kebon Bongor, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Sahrim bin Nurimah) terhadap Penggugat (Samirah binti Ariah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASUDI BIN SALUKI) terhadap Penggugat (NURIMAH BINTI JONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4877/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURIMAH BINTI JONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.004 RW. 004 Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanCASUDI BIN SALUKI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASUDI BIN SALUKI)terhadap Penggugat (NURIMAH BINTI JONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. NONO RUSTONO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI dan E.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2015/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1H.ZAENUDIN alias S E N A P, Umur + 57 Tahun, Pekerjaan Tani , Jeniskelamin Lakilaki, Alamat Dusun Selawang Bat, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut;NURIMAH, Umur + 48 Tahun, Pekerjaan , Jenis kelamin Perempuan, AlamatDusun Tanak Awu II, Desa Tanak Awu, Kec.

ZAENUDIN alias SEPAN (Penggugat 1);2.3 Bapak JAFAR alias REBAN (4);2.4 Hajjah NUR ZAKIAH alias SERINAH (+);2.5 NURIMAH (Penggugat 2);2.6 SAMINAH (Penggugat 3);3 Bahwa Bapak JAFAR alias Reban telah meninggal dunia pada Tanggal 18Januari 2012 dan meninggalkan Ahli Waris Sebagai berikut :3.1 SAPARWADI (Turut Tergugat 1)3.2 SITI AISAH (Turut Tergugat 2);4 Bahwa Hajjah NUR ZAKIAH alias SERINAH telah meninggal dunia padaTanggal 23 Mei 2013 dan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:4.1 NURHIDAYAH (Turut

Nurimah dan 6. Saminah;e Bahwasetelah Inaq Icim menunaikan ibadah haji, namanya berubah menjadiHajjah Nurzakiah;Halaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Pya.1414Bahwa Sarinah alias Hajjah Nurzakiah ada mempunyai anak yaitu Mawardi danNuhidayah;Bahwa Reban alias Bapak Jafar ada memupunyai anak yaitu Saparwadi dan SitiAisah;Bahwa Inaq Opoh meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah di DusunSelawang, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut seluas + Ha.

Saksi DARWISAH alias BAPAK MUSLIM: 20Bahwa saksi kenal dengan Haji Zaenudin, dengan Nurimah tidak kenal, Saminahkenal, dengan Haji Awaludin kenal, Bapak Nurminah, Nurcian, tidak kenal,dengan Saparwadi tidak kenal, Siti Aisah kenal, Nurimah, Nurhidayah, Mawardikenal dan ada hubungan keluarga tapi jauh serta tidak terkait dengan pekerjaandengan Para Penggugat dan Para Tergugat, serta Para Turut Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Opoh dan Bapak Opoh;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Opoh;Bahwa Opoh mempunyai

Saksi BAPAK SAUPI: Bahwa saksi kenal dengan Haji Zaenudin, dengan Nurimah tidak kenal, Saminahkenal, dengan Haji Awaludin kenal, Bapak Nurminah, Nurcian tidak kenal,dengan Saparwadi tidak kenal, Siti Aisah kenal, Nurimah, Nurhidayah, Mawardikenal dan ada hubungan keluarga tapi jauh atau semenda maupun serta tidakterkait dengan pekerjaan dengan Para Penggugat dan Para Tergugat serta ParaTurut Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Haji Awaludin;Bahwa saksi tahu nama Bapak dari Haji Awaludin yaitu Bapak

PUTUSANNomor : 5/Pdt.G/2012/PA.PybBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Nurimah Mtd binti Jamanahan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Alahan KaeKecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWANHasanuddin

Ahmad) atasdiri Penggugat (Nurimah Mtd binti Jamanahan) ;3.

Ahmad) atas diriPenggugat (Nurimah Mtd binti Jamanahan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 641000, (lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 15 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1421 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Panyabungan, dengansusunan Laila Nofera Bakar, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.

bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Simpang padapokoknya atas dalildalil :e Bahwa PenggugatPenggugat adalah keturunan dari Habib Mustafa ataudikenal dengan gelar Tengku Tua ;e Bahwa Habib Mustafa atau dikenai dengan Tengku Tua mempunyai seorangisteri yang bernama Nurimah

yang meninggal pada tahun 1944 sedangkanHabib Mustafa atau dikenal dengan gelar Tengku Tua meninggal pada tahun1953 ;e bahwa dari perkawinan antara Habib Mustafa atau dikenal dengan gelarTengku Tua dengan isterinya Nurimah mempunyai keturunanketurunansebagaimana tersebut di dalan surat gugatan ;Bahwa selain mempunyai keturunan, Habib Mustafa atau dikenal denganTengku Tua dengan isterinya Nurimah semasa hidupnya mempunyai hartaberupa beberapa bidang tanah yang terletak di Desa Medang Arad dan DesaAlur

Bemban Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang ;Bahwa adapun bidang tanah peninggalan Habib Mustafa atau dikenal dengangelar Tengku Tua dengan isterinya Nurimah :I.

Bidang Tanah Yang Terletak Di Antara Desa Alur Bemban Dan DesaMedang Ara ;seluas 390 x 299 = 116,610 M2, dengan batasbatas sebagaimanaterdapat dalam gugatan ;Bahwa bidang tanah yang terletak sebagaimana pada angka Romawi danangka Romawi II di atas setelah habib Mustafa atau dikenal dengan gelarTengku Tua dengan isterinya Nurimah meninggal jatuh kepada anaknya yangbernama Habib ABD.

yang Jjelasjelasbertentangan dengan hukum yang berlaku yang jelasjelas sudah merugikanPenggugat oleh karena itu maka patutlah para Tergugat dibebankan untukmembayar ganti kerugian pada Penggugat ;Bahwa Pengugat sudah menempuh usahausaha perdamaian, akan tetapiperdamaian tersebut tidak tercapai bahkan Tergugat , Il, Ill dan IVmenebang secara membabi buta tanaman yang ada di atas tanah tersebutyang mempakan bukti milik peninggalan Habib Mustafa atau dikenal dengangelar Tengku Tua dengan isterinya Nurimah

Ahli Waris dari Nurimah Ginting Br Saragih (Alm) yaitu:KAMALUDDIN DAMANIK, bertempat tinggal di Jalan SilauRaya Nomor 8 Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematangsiantar, dalam hal ini kKesemuanyamemberi kuasa kepada Tony Damanik, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan KartiniBawah Nomor 1 D Pematangsiantar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 November 2014,IIPara Termohon Kasasi dahulu Penggugat Ill/Parad 1Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Karolina brHaloho alias Siti Halimah br Haloho meninggal dunia pada tahun 1974 diPematangsiantar dan semasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu 3 (tiga) orang anak perempuan dan 1 (satu) orang anak lakilakimasingmasing bernama:14.llom Saragih (Alm) (orang tua Penggugat II) meninggal pada tanggal12 Juni 1993;Nurimah Ginting Br Saragih (Almh) (orang tua Penggugat III) meninggaldunia tanggal 08 September 1999;Asan Saragih (Alm) (suami dari Tergugat I, orang tua Tergugat Il, III, VIII,IX, mertua

Untuk Nurimah Ginting br Saragih pembagiannya yaitu: 4 (empat) rante bagian dari sawah Persil Nomor 63 sebagaimanadisebutkan pada poin 2.6 yang terletak di Kampung ParbagotanKecamatan Pane, Kabupaten Simalungun;IV.

Nomor 3243 K/Pdt/2016 Menyatakan Penggugat (Siti Salamah Br Saragih) Penggugat II (seluruhahli waris llom Br Saragih) Penggugat III (seluruh ahli waris Nurimah GintingBr Saragih) dan Para Tergugat (seluruh ahli waris Asan Saragih) masingmasing memperoleh % (satu perempat) bagian atas harta warisan Alm. SianSaragih dan istrinya almarhumah Karolina Br Haloho als.

Siti HalimahBr Haloho: Menghukum Para Tergugat (ahli waris Asan Saragih) untuk menyerahkantanah yang menjadi bagian masingmasing ahli waris yaitu kepadaPenggugat (Siti Salamah Br Saragih) Penggugat II (seluruh ahli waris llomBr Saragih) dan Penggugat Ill (selurunh ahli waris Nurimah Ginting BrSaragih) dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani hak apapun juga; Menyatakan segala suratsurat yang diperbuat oleh Para Tergugat tanpaseizin dan sepengetahuan Para Penggugat atas tanah warisan Alm.

Moh Imran, BA) terhadap Penggugat (Baiq Murjenah binti Lalu Nurimah).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp150.000,00 [seratus lima puluh ribu rupiah] ;

RW.292, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanBaiq Murjenah binti Lalu Nurimah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanInstruktur Senam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Sunan Sudar, Lingkungan Kebon JayaBarat, RT.007 RW., Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

L Imran, BA.) terhadap Pengguat( Baiq Murjenah binti Lalu Nurimah ), karenanya Tergugat/Pembandingsesungguhnya telah menerima dan atau setidaktidaknya tidak memilikialasan untuk membatalkan putusan perceraian antara Pembandingdengan Terbanding.Bahwa adapun mengenai keberatannya terhadap hasil penilaianterhadap keterangan saksi yang diutarakannya pada poin nomor 2memori bandingnya tersebut, adalah tidak berdasarkan hukum, karenahal tersebut merupakan kewenangan Judex Factie dan telah sesuaiBerita

Moh Imran, BA) terhadap Penggugat (Baiq Murjenah bintiLalu Nurimah).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ill.

Nurimah) dengan Pemohon II (Mainah binti A. Simah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1993 di Dusun Kuranji Dalang, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp300.000,00 (Tiga ratus riburupiah);

Nurimah, tempat dan tanggal lahir Kuranji Kebon, 29September 1970, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di DusunKuranji Dalang RT.004, Desa Kuranji Dalang,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon ;Mainah binti A.

Nurimah)dengan Pemohon II (Mainah binti A. Simah) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1993, di Dusun Kuranji Dalang RT.004, Desa KuranjiDalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Nurimah)dengan Pemohon II (Mainah binti A. Simah) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1993 di Dusun Kuranji Dalang, Desa Kuranji Dalang,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1442 Hijriyah oleh Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I( Muhali bin Nurali)dengan Pemohon II (Nurimah n binti camok)yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1999 di Lingkok Paek, kewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot kecamatan Keruak, kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

., sebagai Pemohon I;Nurimah binti Camok, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeryaan Petani, bertempat tinggal adi Lingkok Paekkewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1I( Muhali binNurali) dengan Pemohon II (Nurimah n binti camok) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1999 di Lingkok Paek, kewilayahanPijot Utara, Desa Pijot kecamatan Keruak, kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi Harahap Bin Nuddin Harahap) dengan Pemohon II (Nurimah Sri Sutarmi Binti Mitro Wiryono) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1999 di Desa Manegen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Nurimah Sri Sutarmi Binti Mitro Wiryono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa, Manegen,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi Harahap Bin NuddinHarahap) dengan Pemohon II (Nurimah Sri Sutarmi Binti Mitro Wiryono)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1999 di Desa Manegen;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadi Harahap BinNuddin Harahap) dengan Pemohon II (Nurimah Sri Sutarmi Binti MitroWiryono) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1999 di DesaManegen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

Sahni karena ayah kandungPemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nurimah dan Imahrip dengan mas kawin berupa uangtunai sejumlah Rp.50.000,00, dibayar tunai;Bahwa, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak ;Halaman 4 penetapan Nomor 731/Pdt.P/2020/PA.GMBahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut

Sahni karena ayah kandungPemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nurimah dan Imahrip dengan mas kawin berupa uangtunai sejumlah Rp.50.000,00, dibayar tunai;Bahwa, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam

Sahri karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nurimah dan Imahripdengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000,00 , dibayartunal;Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon adalah gadis;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai

NURIMAH YANI: 222 2n nnn n nnn n nnn nnn nner nenes Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena dulu samasama guru Taman KanakKanak ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Syarifah Rozalina dan Sayed Reza Pahlevi ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Said Kamaluddin, yang menikah sekitartahun 2005 an ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen neces Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut masih dikaruniai 2 (dua) orang anak yakniSyarifah Rozalina

dan menyelesaikan setiap perkara yang diajukan kepadanya sebagaimana tertuangdalam UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ; Menimbang, bahwa ke2 (dua) anak pemohon lahir di Lhokseumawe, yang olehkarenanya sudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriLhokseumawe ; 2 22222229222 = $2 222222 Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksibernama Nurimah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 20tahun. pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adik Kandungbernama: Saepul bahri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Nurimah dan Sumardi mas kawin berupa Uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), tunai;.

adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 29 Agustus 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah adalah wali nikah Adik Kandung bernama: Saepul bahridan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurimah

/Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurimah danSumardi mas kawin berupa Uang sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah), tunai Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yasin bin Nurimah) terhadap Penggugat (Awalina Nirawati Rangkuti binti Awaludin Rangkuti);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Awalina Nirawati Rangkuti Binti Awaludin Rangkuti, Umur 37 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di BaloiHarapan Il Blok A No.59, RT.002 RW.003,Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanM.Yasin Bin Nurimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendang bin Suparman) dengan Pemohon II (Nurimah binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1989 di Desa Peninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhendang bin Suparman) danPemohon II (Nurimah binti Hambali);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendang bin Suparman)dengan Pemohon II (Nurimah binti Hambali) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 1989 di di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendang binSuparman) dengan Pemohon II (Nurimah binti Hambali) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 1989 di Desa Peninjauan, KecamatanMaro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

Dan salah satu ahliwarisnyaadalah Bapak Dul Basri Alias Durori (anak kandung ke 2 dari KasanMunandar) diberikan hak untuk menguasai sebahagian tanah seluas 15 x140 M2, akan tetapi pada tahun 1985 Dul Basri Alias Durori meninggaldunia, dan penguasaan tanah tersebut diteruskan oleh istrinya yangbernama NURIMAH.

Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kotamadya Medan dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II berasaldari jual beli antara Fajar Jaya Wardana dengan Achmad Yusral yang diakulsebagai Tergugat , jual beli tersebut diladakan pada tanggal 10 Mei 2005 ,perolehan Tergugat pada tanggal 10 Mei 2005, perolehan tanah sengketa olehFajar Wardana berasal dari pengalihan hak dari Nurimah yang merupakan isteridari Dul Basri alias Durori Dul Basri alias Durori sudah meninggal dunia padatahun 1985), sedangkan Dul Basri

Simanjuntak sebagai Penjualdengan ganti rugi Ssejumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan, berdasarkan bukti T.I/IIVI berupaSurat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan Hak atas Tanah dari Fajar JayaWardana kepada Achmad Yusral tanggal 10 Mei 2005, bahwa tanah sengketadiperoleh Tergugat dari Fajar Jaya Wardana seluas 224 m2 (dua ratus duapuluh empat meter persegi) , dan Fajar Jaya Wardana memperoleh tanahsengketa dari Nurimah pada tanggal 1 April 2004 dan seterusnya

Nurimahmemperoleh tanah sengketa dari harta peninggalan Dul Basri alias Duroriyang merupakan suami Nurimah, dan Dul Basri alias Durori memperoleh tanahsengketa sebagai warisan dari Kasan Munandar;Menimbang , bahwabukti surat T.I/T.IIV berupa Surat Pernyataan GantiRugi Pelepasan Hak atas Tanah tanggal 1 April 2004 menerangkan bahwaFajar Jaya Wardana membeli sebidang tanah seluas 1260 m2 (seribu dua ratusenam puluh meter persegi) dari Nurimah yang di dalamnya terdapat tanahsengketa ;Menimbang, bahwa