Ojos Cs.a. Saksi mau melibatkan para Terdakwa karena para Terdakwa maudan sudah Saksi kasih tahu bahwa sepeda motor itu tanpa suratsurat yang sah.4. Motivasi Saksi melakukan penadahan untuk mencari keuntungan,peran Saksi dan para Terdakwa dalam perkara ini hanya. sebagaipengantar atau joki saja.5. Sumber informasi keberadaan sepeda motor hasil kejahatan inidari Saksi dan Saksi mendapat informasi dari Sdr. Hengky.6.

Ojos Cs.8. Sepengetahuan Saksi, para Terdakwa melakukan penadahan yaituTerdakwa1 sudah 5 (lima) kali dan Terdakwa2 sudah 5 (lima) kaliserta Terdakwa3 sudah 1 (satu) kali.9. Motivasi Saksi mengajak para Terdakwa hanya untuk membantupara Terdakwa mendapatkan uang saja dan Saksi merasa bersalah ikutmenjerumuskan para Terdakwa walaupun para Terdakwa sudah tahubahwa sepeda motor itu hasil curian10.

Ojos Cs.7. Terdakwa dari melakukan 5 (lima) kali pengiriman keuntunganyang Terdakwa peroleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang itu) sudah habis untuk membiayaikeperluan keluarga.8. Peran Terdakwa dalam perkara ini hanya mengantarkan sajakarena yang melakukan pencuriannya Sdr. WHengky Cs tetapi Terdakwatidak kenal.9.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primaitr :Ojos eeMengabulkan gugatan Penggugat.B pence nee eee nee SE SERMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)aMemerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal. 3 dari 6 halaman Pts.

Kemudian pergi menemui Saksi DarmaKusuma yang masih berada di rutan dan menceritakan kejadian tersebuthingga keduanya melihat plastik bening yang diduga narkotika jenis sabumasih berada di lantai, kemudian keduanya melaporkan kejadian terse butpada rekannya Saksi lonu Majah,SH dibagian SatNarkoba PolresPandeglang dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya.Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dari Ojos (DPO) padahari

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa Ade Nuryana Bin Aan Sunandarmendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Ojos (DPO)pada hari Senin tanggal ; 24 Juni 2013, sekitar pukul : 13.00 WIB, di pinggirjalan Depan Balai Desa Sukamanah Kec. Baros Kab. Serang seharga Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.

secara hukum proses sengketanya berakhir,sehingga harus~ dilakukan pencoretan terhadap Perkara Nomor:36/G/2021/PTUN.BDG dari Buku Register Perkara Induk Gugatan Tahun 2021Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, makakepada Penggugat harus dibebankan membayar biaya perkara sebesarsebagaimana yang tercantum dalam amar Penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;MENETAPKAN :Ojos

Shad 38 : 24SOY ai Be a od LI 5 syph Ue (5 SESE Les MLaT Dewan Syariah Nasional MUI35 Letter of Credit (L/C) Ekspor Syariah 3 10.11.12.13...Dan sesungguhnya kebanyakan dari orangorangyang bersyarikat itu sebagian dari mereka berbuat zalimkepada yang lain, kecuali orang yang beriman danmengerjakan amal saleh, dan amat sedikitlah mereka inicHadis Nabi SAW riwayat alThabrani dari Ibn Abbas:ANaya Joh Ne 13) thts Le fe * lel) UAL OS4704o 3 1h is Op aks AS Ob 4b 4 Ax we YS227s195) ojos ply abe ail re a

AJIS alias OJOS ; Bahwa rencana selanjutnya sepeda motor akan dibawa ke Karawang untukdijual dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akan dipergunakanuntuk kebutuhan Terdakwa dan Sdr. Endang alias Oplet; Bahwa benar Sdr. Endang alias Oplet dan Terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi DEW! SINARWATI tanpa seijin dari pemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan Sd.

AJIS alias OJOS ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut sepeda motor Honda Beatmilik saksi DEWI SINARWATI telah berpindah tempat dan telah dikuasai oleh paraTerdakwa. Dengan demikian unsur perbuatan mengambil suatu barang telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang terpenuhi ;Ad. 3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara Nomor 153/05/V1/2009Tanggal 01 Juni 2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;ojos secre eee eee SSH ES ee SSS SESEIdentitas Saksi 1, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugatkarena

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa I JAJANG KUSNADI Als OJOS Bin TARWIN, Terdakwa II AGUS GUNAWAN Alias KEMBU Bin MAMAN, Terdakwa III ADE MULYANA Als ADE CULIK Bin YOYO dan Terdakwa IV DADANG JUNAEDI Als JUNED Bin ANO SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

A, SH
Terdakwa:
1.JAJANG KUSNADI Als OJOS Bin ASID Alm
2.ADE MULYANA Als CULIK Bin YOYO Alm
3.AGUS GUNAWAN Als KEMBU Bin MAMAN
4.DADANG JUNAEDI Als JUNED Bin ANO SUMARNO

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 212/25/VI/2002 Tanggal 09 Juni2002 ( P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;ojos secre eee eee SSH ES ee SSS SESEIdentitas saksi , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :eee eeIdentitas saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

kewajibannya sebagai suami, yakni tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada keluarganya serta telah meninggalkanPenggugat selama 2 tahun berturutturut sejak akhir tahun 2014 hinggasekarang ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :calles ul aizg J jl Jomo 536 WL jiSl9 ais to JI CL Isa UlS glo tgs ore: yo ojos

Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos

disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :aiudls sgtrtl Elowjl oj jx19 ayloid ojos

Mustikajaya Kota Bekasi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui tower yang berada di depanrumah saksi mengalami pencurian, dan sekira jam 03.30 wib saksi danteman teman sedang berjalan mengarah pulang ke rumah saksi dansetelah melewati bundaran patung kodog di perum Dukuh Zamrud saksimelihat ada dua orang lakilaki muda ada di depan warung saudaraINDRA DARMADI Als OJOS dan karena saksi merasa curiga menjelangsubuh masih ada dua lakilaki berada di depan warung teman saksi yangbernama INDRA DARMADI Als OJOS

terjadiperselisihan dan partengkaran dikarenakan Tergugat malas bekerja sehinggatidak bisa menafkahi keluarganya dan Tergugat terakhir telan meninggalkanPenggugat selama berturutturut hingga sekarang ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :calles ul aizg J je Jomo 536 WL jiSl9 ais to JI OL Isal UlS glo jlgit ore: yo ojos

Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos

II halaman 164 yang berbunyi :$20 Cui puie Gate aaa zg I, 5% as 19Ole loam HF ojos, do asi) & 5cArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama, maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terpoutusdengan lampaunya masaMaka, kepada Pemohon patut dihukum untuk membayar kepadaTermohon nafkah iddah, dan uang mut'ah serta nafkah 2 orang anaktersebut yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;9Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)

Kaidah Hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :sotitl glow jb ojjxig aylgid ojos! 5525 olsArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut";2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:oll G ples cur GMb! plas pws!