Ditemukan 190 data
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. SYUKUR
125 — 39
Penetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggarasejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 2020;10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 3 April sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Oldi Aprianto,S.H., Sidhik Nurmanjaya,S.H., FitraMasalisi, S.H masingmasing selaku Penasihat Hukum pada kantor Oldi Ottoand Associates Law Firm yang beralamat di Jalan Mayjend S.
15 — 3
Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memilikibuku nikah karena tidak didafiar oldi Imam setempat pada P. 3 NTR.
21 — 7
., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Pengacara OLDI OTTO & ASSOCIATES LAWFIRM yang beralamat di Jalan Mekar No. 12,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana suratkuasa khusus tertanggal 11 Maret 2021 dan terdaftardalam buku register surat kuasa Pengadilan AgamaKendari Nomor : 150/SK/2021 tanggal 18 Maret 2021,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oldi bin Ali Hanafia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surinta binti Mustadin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup
Memberi izin kepada Pemohon Oldi bin Ali Hanafia untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Pemohon Il di depan sidang PengadilanAgama Curup;3.
12 — 5
Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memilikibuku nikah karena tidak didafiar oldi Imam setempat pada P. 3 NTR.
11 — 7
PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2018/PA KIka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Andri Alman Assigaf, S.H,Anhar, S.H, Oldi Aprianto, S.H, Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Himpunan
MUH. SYUKUR
Terdakwa:
SARLUDIN ABD RAZAK ALIAS LUDIN BIN ABD RASAK
185 — 81
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN kdiTerdakwa didampingi oleh Oldi Aprianto,S.H., Sidhik Nurmanjaya,S.H., FitraMasalisi, S.H masingmasing selaku Penasihat Hukum pada kantor Oldi Ottoand Associates Law Firm yang beralamat di Jalan Mayjend S.
8 — 4
PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan xxxxxxxx, RT/002, RW/006, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kota Kendari, Prov.Sultra, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Oldi Aprianto, S.H. danShidik
121 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Il, Desa Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan Wiraswasta;HANDRI BAWAEL, kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia (WNI), tempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaan Petani/Pekebun;STOTJE MALERU, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan IRT;JOLI KOLOMPOY, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Petani/Pekebun;JEREMIA OLDI
JEREMIA OLDI KAUNANG,218. NONI BATASINA, 219. DAVID RIKO KORUA, 220. SINCESARONSONG, 221. SILTJE PILISIRE, 222. YUSRI MANOPO, 223.MESNI MANGUMBAS, 224. DECKY PAAT, 225. SUMIATI DOKO, 226.MARIA GENGGONA, 227. PRISILIA DALIP, 228. JOHNY LANTANG,229. SURETNO S.M. DAMPI, 230. HERY TRIASTO LAHEA, 231.YULIKE KARAENG, 232. SONCE TUMENDANG, 233. JOUKE SIWU,234. ANJELINA MANOPO, 235. YESTI KRISTINA MANOPPO, 236.ANITA MARATADE, 237. DEPRIS SAWELO, 238. FIKTOR EGETEN,239. MANASE MAKAADO, 240.
10 — 4
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama P.Enre Paco bin Paco sedangpemohon II bernama Safiah binti Kafung karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah sebagai suami isteri menikah pada tahun 1951 di Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan saksi hadir sehingga mengetahui proses pemikahanya;3Rmltobi yamg mgijadi wili wt pemilcahannya adalah yah Icandung pemnhnn TTbonama Kafung, dikawinkan oldi
18 — 6
Jovan Oldi Oktorino L., tanggal lahir 19 Oktober 1994b. Evelyn Dea Putri L., tanggal lahir 24 Juli 1996.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan November 2009 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Bahwa Tergugat diketahui sering memiliki hubungan istimewa denganwanita idaman lain.
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
AMBO ROY Bin JAMALUDDIN
76 — 34
Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama Oldi Aprianto,SH.
7 — 5
a Ubi a SL) Ua) ByCals Cua Sl sal le pSay Go Leagan YOY Cy oF C4 me All Ab eatAja) ogy oldi lia g are gallArtinya: /slam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidakbermanfaat lagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 10
putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum fetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Watampone, pada hari Rabu tanggal 24Hal.9 drlO Put No. 571/Pdt.G/2012/PA.WtpCNctobo' 2012 M. batiman dengan tanggal 8 Zulhijah 1433 H. oldi
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Supriyadi Bin Salam) terhadap Penggugat (Olyvia Montolalu Binti Ramlan Montolalu) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
4.1 Aura Aishita Oldi
7 — 2
danketentuan pasal 149 Rbg, maka gugatan Penggugat pada petitum point (b)primer dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalahtalak bain sughra, hal mana sesuai dengan pendapat Imam ad Dasuky dalamHasyiyah adDasuky ala Syarhi al Kabir Juz sebagaimana dikutip dalam KitabUshul al Murofaat halaman 265 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:WEL OS oldI
13 — 7
Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA.PkcMenimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal inidengan sesuai gaidah fighiyah :l 1 , = Il = re Lt ae Poa eh Lal oldi : ; MeArtinya; Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena sejak Juni 2013 hingga sekarangTergugat tidak memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat, selama itupula telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat
Terbanding/Tergugat : Santi Hardiati Binti Muh. Muftir H. Idrus
69 — 48
agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wartawan , tempat tinggal diKota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari 2017,sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembanding;melawanTERBANDING, tempat/tanggal lahir/umur Bungkutoko/28 April 1982/34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaKendari, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AdriDarmawan, S.H,CLA,CIL, Rabdhan Purnama, S.H, Darwis, S.H, Ajeman,S.Hi, Nurmi Erawati, S.H, Oldi
7 — 1
tinggal selama 8 bulan tidakpernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksiPenggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehinggaHalaman 6 dari 10 hal Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA.Pasketerangan para saksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dandapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:jhe dee of Gols 9) She 555 OLdi
Terbanding/Penuntut Umum : EKI MOHAMAD HASIM, SH
104 — 30
Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan NOMOR 123/PID.SUS/2020/PT KDITerdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama Oldi Aprianto,SH.