Ditemukan 777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Kitab Manhaj alThullab, juz V1, halaman 346 :asle olle lIergjJ amas at, prs rail ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itu dengan talak satu;2.
Register : 11-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1349/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikutWhose Apa lgle a4 U5 5 Aas Le Olle
Register : 13-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON
80
  • Olle, PEMiOhO nn joensen etcetera eee eictsern neni nino Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. SUGENG, M.Hum. MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdKAMALI, S.Ag. MOH. SHODIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 11 dari 12Pdt.P/2013/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Materai Rp. 6.000,6.
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2779/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Rustan bin Dg. Ruddin
Termohon:
Erni binti Dadang
53
  • LUis) fyNoe OY O59 se 64 By gee Thy SW AM Cunet Guay chee Vy Gileal4S) a2 CTi9y Olle al 14a g saga!
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1048/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 18 Januari 2016 —
244
  • RITAdilepaskan segala tuntutan hukum (Ontslag van olle rechtvervolging) ataumemperoleh Putusan yang obyektif dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kemuka persidanganpada perkara ini atas dakwaan No.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
120
  • Bratang Gede 6C/7 Kelurahan Ngagel RejoKecamatan Wonoromo ~ Kota Surabaya, selanjutnya disebutSRA Olle sista cect we wrase coc scan wean we wen weave wow wee wen ea wes Se Wt PEMOHONPengadilan NegeriterseDUt pra nanan nn nnn nn nn rene nn nnn nn ne nnn nnn nn nena nnn nn ne nnn ness nenenenssnen=Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2017 — pemohon
131
  • Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002 BPP) nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 50.000,00Bx Pig Olle) seers eee ee treme Rp. 100.000,004. REQaKS) sss eee eee Rp. 5.000,00Ss WISTS exreneneeseneeeemenernneererrneemenanee Rp. 6.000,00wane nenenee eee eee +Jumlah Rp. 191.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPanitera,H. Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 25-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, mawaddah, dan rahmah (vide pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lero, gic vl L 6 2s oles yl sl,ollsppnis dew poi Olle
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 3 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • diceraikan pernikahannya dengan thalak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat dan menyimpulkan Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan telah cukup alasan cerai sesuaiketentuan isi pasal 19 huruf (f) Peratuaran Pemerintah Nomor : 9 tahun1975 jo pasal 116 hurif (f) Kompilasai Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :SI aiawl as p at, arg ijl Igroj) olle
Register : 11-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 13 April 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
106
  • dan termohon; bahwa pemohon dan termohon menikah tahun 1979; bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah membina rumah tanggakurang lebih 20 tahun dan dikaruniai 5 orang anak; bahwa antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena termohon suka cemburu, dan mengusir pemohon;. bahwa sekarang pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama tigabulan; bahwa pemohon dan termohon telah diusahakan agar kembali rukun namun tidakberhasil.Saksi II; Aldi bin Olle
Register : 21-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 :ale olle lIg>gjJ amas arty prs rail ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister! itu dengan talak satu;2.
Register : 16-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Lwk
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon
3014
  • calon suami Pemohon telah saling kenal secara dekat, salingmencintai, tidak ada halangan secara hukum dan syari diantarakeduanya untuk melangsungkan pernikahan dan diantara keduanyatelah dapat dikategorikan sebagai pasangan yang kafaah, olehPutusan Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Lwk.karena itu keengganan kakak kandung Pemohon untuk menjadi walinikah dalam perkawinan Pemohon tidak tepat dan tidak beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelismemandang perlu mengetencA Dy Vg bp Olle
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • perceraian merupakanperbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusanini yaitu :olle
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 188/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
ROSWANDA, SH., MH
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Ayah Kandung sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, yaitu:
      1. Neilsya Tenri Olle, lahir pada tanggal 04-11-2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371-LT-08072013-0114 dikeluarkan di Makassar pada tanggal 8 Juli 2013;
      2. Adelanaura Tenriampa, lahir pada tanggal 25-06-2015 sesuai Kutipan
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 615/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • .: O e We >olle 4 Jel =
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abdur Alias Pak Mega Sariana Bin Alm. Pak Kali
919
  • terdakwa istirahat pada saat saksikorban mandi kemudian saksi korban batukbatuk setelah itu saksikorban mendengar ada suara benda jatuh lalu saksi korbanmenoleh kebelakang kemudian saksi korban melihat terdakwasudah berada dibelakang saksi korban dengan memegang sebuahsenjata tajam jenis arit (Sadek) setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bekna arapa mak abetokbetok ka engkok(bahasa Indonesia kamu kenapa kok batukbatuk kepada saya)kemdian dijawan oleh saksi korban jenua oreng abetok tak olle
    suara benda dijatuhkan dan saksimenoleh ternyata benda yang dijatuhkan sebuah linggis dan jugamelihat ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALImemegang sebilan sabit ditangan kanan nya setelah sampaldidepan saksi kurang lebih jarak 5 meter kemudian saksi selesalmandi langsung memakai sarung dan tidak memakai baju laluABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI berkataBekna arapa mak abetukbetok ka engkok (kamu kenap kokbatukbatuk kepada saksi) lalu saksi menjawab jenua orengabetok tak olle
    alias PAK MEGA SARIANAbin (alm) PAK KALI menjatuhkan sebuah linggis dan melihatABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALImemegang sebilah sabit ditangan kanannya dan setelah itu saksilangsung memakai sarung dan tidak memakai baju kerena sudahselesai mandi dan menegur saksi kenapa batukbatuk.Bahwa ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALImenegor saksi dengan berkata Bekna arapa mak abetukbetok kaengkok (kamu kenap kok batukbatuk kepada saksi) lalu saksimenjawab jenua oreng abetok tak olle
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3694/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :gD ail as eo at, amg iI lgmoiJ olle
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Suaeb) terhadap Penggugat (Anisa Sapitri Binti Olle Hendra);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • sebagaimanalayaknya Suami istri;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggapemohon dengan termohon hanya memberi peluang bagi pemohon dengantermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:pPgSuwole yglol . cha sLutleiiall lilg2 gSau0i Vo ug pror Ber pwgl wg proraw2@i olle
Register : 20-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5028/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aalls woldsl ads olle