Menyatakan terdakwa OLLE BIN TAMPUGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah ;5.

Olle bin Tampugu

PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2013/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa, mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OLLE BIN TAMPUGU ;Tempat lahir : Kab sinjai ;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/01 Juli 1959 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bonto Laisa, Desa Gattareng, Kec.

Menyatakan Terdakwa OLLE BIN TAMPUGU bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap berupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Ridwan yang mengenai pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalisetelah itu terdakwa berkata "kenapa masalah anakanak kamu masuki bukananakku yang bunyikan petasan kenapa dia yang kamu marahi lalu saksi Muh.Ridwan menjawab "sadarki pang Olle bicara baikbaikki? kKemudian datang saksiImran Bin Cuang yang langsung melerai dan memegang tangan terdakwasedangkan saksi korban Muh. Ridwan Bin Hasbi terjatuh ke aspal.Akibat dari perbuatan terdakwa Olle Bin Tampugu, saksi Muh.

RIDWAN adalahterdakwa Olle Bin Tampugu ;Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut dengan jarak 6 meter ;Bahwa saat itu terdakwa datang menggunakan mobil melaju kencang yangtibatiba berhenti dan turun dari mobil dan menghampiri MUH. RIDWAN yangkemudian memukul MUH. RIDWAN hingga terjatun akan teteapi saksi tidakmengetahui berapa kali terdakwa memukul MUH.

Menyatakan terdakwa OLLE BIN TAMPUGU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah ;5.

BAHARUDDIN Bin OLLE

Nama Lengkap : BAHARUDDIN Bin OLLE.2. Tempat lahir : Mangilu.3. Umur/Tanggallahir : 39 Tahun/17 Agustus 19764. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Mangilu, Desa Mangilu, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Semen TonasaTerdakwa ditahan :1. Penyidik (tidak dilakukan penahanan) ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016.3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Bin OLLE bersalah melakukan tindakpidana karena kelalainnya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

BAHARUDDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHARUDDIN Bin OLLE ;1. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No. Polisi DD 3142 XX (STNKDD 2914 WY);2. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Fino No. Polisi DD 3142XX (STNK DD 2914 WY)Dikembalikan kepada keluarga koroban ADNAN, Saksi M. RAMLI HS Bin H.SEHA ;4.

BAHARUDDIN,secara hukum harus dikembalikan pula kepada Terdakwa Baharuddin Bin Olle ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Fino No. Polisi DD 3142 XX (STNK DD 2914 WY), sebagaimanafakta di persidangan yang menunjukkan jika motor tersebut yang digunakanoleh korban Adnan, dengan demikian maka barang bukti tersebut selayaknyadikembalikan kepada keluarga korban yakni Saksi M. Ramli HS Bin H. Seha(Ayah Korban).

BAHARUDDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHARUDDIN Bin OLLE;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No. Polisi DD 3142 XX (STNKDD 2914 WY);Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan No. 106 / PID.Sus/ 2014/ PN. PRi1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Fino No. Polisi DD 3142 XX(STNK DD 2914 WY);Dikembalikan kepada keluarga koroban ADNAN, yakni Saksi M. RAMLI HSBin H. SEHA.6.

SELLI Bin OLLE

SELLI Bin OLLE;Tempat lahir : Bulukonyi, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 17 Juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulukunyi, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa H.

SELLI Bin OLLE pada hari Jum/at tanggal 23 Agustus2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa Cipotakari, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangberwenang memeriksa dan mengadili, memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan

SELLI Bin OLLE, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP.ATAU;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa H.

SELLI Bin OLLE, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidenreng Rappang tanggal 17 Juni 2014 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. SELLI BIN OLLE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua yakni Pasal 406 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam suratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

SELLI BIN OLLE dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.63 K/Pid/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang No.86/Pid.B/2014/PN.SIDRAP tanggal 1 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. SELLI BIN OLLE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2.

SELLI Bin OLLE tersebut;

SELLI Bin OLLE;

SELLI Bin OLLE pada hari Senin tanggal 18 Juni2013 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, di Lingkungan Bulu Kunyi, Desa Talawe, Kecamatan WattangSidenreng Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,dengan sengaja menguasai secara melawan hukum barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksi korban Hj.

SELLI Bin OLLE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa H.

SELLI Bin OLLE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidenreng Rappang tanggal 11 Desember 2013 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H. SELLI Bin OLLE telah bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

SELLE Bin OLLE, kamimengajukan dua saksi yang sangat kuat di persidangan, menyampaikan dengandi bawah sumpah antara lain:1. H. Abdila Bila Bedu, dengan sumpah sebagai berikut:Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 620 K/Pid/2014e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diberitahukan sejak pertamadibangun;e Bahwa sejak H. Halima meninggal dunia baru dikuasai oleh H. Rahiman;2. Yunus Bin H.

SELLIBin OLLE tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 34/PID /2014/PT.MKS tanggal 6 Maret 2014 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H. SELLI Bin OLLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menghukum Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

SELLI BIN OLLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memeritahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SELLI Bin OLLE

SELLI BIN OLLE ;4 Berkas perkara atas nama Terdakwa H. SELLI BIN OLLE beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanAlternative, Nomor : Reg. Perkara : PDM 188/Sidrap/09/2013,tanggal 19 September 2013, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa H.

SELLI BIN OLLE pada hari senin tanggal 18 Juni 2013sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 diLingkungan Bulu Kunyi Desa Talawe Kec. Wattang sidenreng kab. Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeribuatan mana dilakaukan Sidenreng Rappang, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum, barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban Hj.

SELLI BIN OLLE sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa H. SELLI Bin OLLE pada hari senin tanggal 18 Juni 2013sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013di Lingkungan Bulu Kunyi Desa Talawe Kec. Wattang sidenreng kab.

SELLI BIN OLLE sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPidana ;Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Hj.

SELLI BIN OLLE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturpada pasal 372 KUHPidana ;2 Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan harkat, martabat serta bnama baik terdakwa ;4 Membebaskan terdakwa dari rumah tahanan negara ;5 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa darikurungan Rumah Tahanan Negara Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat Kelahiran Pemohon yang semula bernama ANDI TENRI OLLE Lahir di Soppeng diubah menjadi ANDI TENRI OLLE Lahir di Macanre ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu;
4. Membebankan

Pemohon:
ANDI TENRI OLLE

Pembanding/Terdakwa : H.SELLI Bin OLLE
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANDI, SH

SELLI BIN OLLE pada hari senin tanggal 18 Juni2013 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 di Lingkungan Bulu Kunyi Desa Talawe Kec. Wattang sidenreng Kab.Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang perbuatan mana dengansengaja menguasai secara melawan hukum, barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Hj.

SELLI BIN OLLE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHPidana ; ATAUKedua:Bahwa terdakwa H. SELLI Bin OLLE pada hari senin tanggal 18 Juni2013 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 di Lingkungan Bulu Kunyi Desa Talawe Kec.

SELLI BIN OLLE sebagaimana diatur dan diancam Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal11 Desember 2013 Nomor : Reg. Perk : PDM188 / Sidrap / Ep.1 / 11 / 2013,meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : Menyatakan terdakwa H. SELLI BIN OLLE, telah bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

SELLI BIN OLLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memeritahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

SELLI Bin OLLE

SELLI Bin OLLE ;Tempat Lahir : Bulukonyi, Kab. Sidenreng Rappang ;Umur/Tg.lahir > 44 Tahun/17 Juli 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bulukunyi, Kec. Watang SidenrengKab. Sidenreng Rappang ;Agama : Islam ;Pekerjaan ; Wiraswasta ; Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

SELLI Bin OLLE pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa Cipotakari, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang berwenang memeriksadan mengadili, memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan

SELLI Bin OLLE, sebagalmana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa H.

SELLI Bin OLLE, sebagaimana diatur dan diancam Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumterlanggal 17 Juni 2014 Nomor Reg. Perkara: PDM75/R.4.30/04/2014 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :l.Menyatakan terdakwa I. SELLI BIN OLLE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Kedua yakni Pasal 406 ayat (1) KUHPidana,sebagaimana dalam surat Dakwaan: ge7Hal. 4 dari 9 hal. Put. 242/PID/2014/PT.

SELLI BIN OLLE dengan pidanapenjara selama 6 (cnam) bulan dengan periniah agar terdak wa ditahan,1 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar hiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu ruptah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tervcbut, Pengadilan Neger iSidenreng Rappang telah menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagaiherikut :. Menyatakan Terdakwa H. SELLI BIN OLLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~ Pengrusakan :2.

SELLI bin OLLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir;4.

SELLI bin OLLE - Penuntut Umum JHADI WIJAYA, SH.,

SELLI bin OLLE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RUSLI alias H. SELLI binOLLE selama 8 bulan dikurangi masa tahanan sementara yang telahdijalaninya3. Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar berisikan fotokopian 2 (dua) kwitansi tertandatangan atas MUH.

SELLI bin OLLE, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi namun dalam bulan Maret 2014 atausetidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di KampungBulukonyi Desa Talawe Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangos eslain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

Amri bin Olle;Bahwa Saksi adalah saudara Terdakwa;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena dituduhmenjual sapi mantan mertuanya (Saksi Korban) pada hal setahuSaksi yang Terdakwa jual adalah sapinya sendiri;Bahwa Saksi pernah ikut menggembala sapi dengan Terdakwasemasa istrinya masih hidup;Bahwa dahulu sapi Terdakwa banyak;Bahwa selain sapinya sendiri, dahulu Terdakwa jugamenggembalakan sapi mertuanya (Saksi Korban);Bahwa istri Terdakwa meninggal pada tahun 2012 dan saat itu Saksisudah tidak

SELLI bin OLLE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali dikemudian hari Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan 1 (satu) tahun berakhir;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Jusuf Olle terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

JUSUF OLLE

SELLI Bin OLLE

Menyatakan TerdakwaSalahuddin alias Olle bin Abdul Gafur Aziz (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menerima narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan primer;

2.

Penuntut Umum:
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
SALAHUDDIN Als OLLE Bin ABDUL GAFUR AZIZ Alm

Menyatakan bahwa Terdakwa Salahuddin alias Olle bin Abdul Gafur Aziz (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa Salahuddin alias Olle bin Abdul Gafur Aziz (Alm ) dari dakwaan tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa SALAHUDDIN Als OLLE Bin (Alm) ABDUL GAFUR AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAHUDDIN Als OLLE Bin (Alm) ABDUL GAFUR

Pembanding/Penuntut Umum : YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SALAHUDDIN Als OLLE Bin ABDUL GAFUR AZIZ Alm

Penggugat:
Kamaruddin Olle/PT Buana Citra Sarana
Tergugat:
1.Drs.Muh.Ibrahim., M.Si.
2.Ismail

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Kaharuddin Olle Bin Olle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulfiani Binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Nur Amalia binti Olle yang akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Pardi bin Kasse;3.

Keluarga atas nama Olle Nomor7310080305070019, tanggal 04 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkajene danKepulauan, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.1);2.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Amalia binti Olle, lahir padatanggal 08 April 2008, umurnya baru 13 tahun belum mencapai 19tahun, sehingga KUA Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan menolak untuk melangsungkan pernikahannya;b. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya denganseorang pria bernama Pardi bin Kasse;c.

Bahwa Pardi bin Kasse telah menjalin hubungan yang sedemikianeratnya dengan Nur Amalia binti Olle sekitar 2 tahun bahkan telahmelakukan hubunga suami isteri namun Nur Amalia binti Olle tidakdalam keadaan hamil ;d. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;e. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon mempelai pria telahmengizinkan dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;f.

Bahwa antara Nur Amalia binti Olle dengan Pardi bin Kasse tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sesusuan, dengan katalain tidak ada halangan syari bagi kKeduanya untuk menikah;Him. 15 dari 22 Penetapan No. 0132/Pdt.P/2021/PA.Pkjg.

Podo, saksi Kamaruddin Alias Kami Bin BadduAca, dan saksi Ratong Bin Olle, sedang dudukduduk sambil minumminuman keras jenis ballo / tuak kemudian terdakwa datang dan ikutbergabung lalu saksi Yohanis Tandi Rerung Alias Yunus pun datang danikut bergabung selanjutnya ketika asyik menikmati minuman keras jenisballo / tuak tibatiba saksi Tamrin Alias Rede Bin Podo bersama saksiRatong Bin Olle merasa mabuk sehingga masuk ke rumah untuk tidur,karena uang untuk pembelian minuman keras jenis ballo / tuak

Bin BadduAca, dan saksi Ratong Bin Olle, sedang dudukduduk sambil minumminuman keras jenis ballo / tuak kemudian terdakwa datang dan ikutbergabung lalu saksi Yohanis Tandi Rerung Alias Yunus pun datang danikut bergabung selanjutnya ketika asyik menikmati minuman keras jenisballo / tuak tibatiba saksi Tamrin Alias Rede Bin Podo bersama saksiRatong Bin Olle merasa mabuk sehingga masuk ke rumah untuk tidur,karena uang untuk pembelian minuman keras jenis ballo / tuak kuranglalu terdakwa mengeluarkan

bin Pondo, saudara Kamiruddin alias Kamibin Baddu Aca, saudara Yohanis Tandi Rerung alias Yunus sertaTerdakwa sedang duduk sambil minumminum tuak pahit di balai miliksaudara Rantong bin Olle namun karena tuak yang Saksi minumHalaman 9 dari Halaman 24 Put.

, pada saat Saksibersama saudara Tamrin alias Rede bin Pindo, saudara Yohanis TandiRerung alias Yunus, saudara Rantong bin Olle, saudara Sulaeman danTerdakwa sedang minum minuman keras jenis tuak pahit;Bahwa ketika tengah menikmati tuak Saudara Tamrin alias Rede binPondo dan sauadra Rantong bin Olle masuk ke dalam rumah saudaraRantong bin Olle untuk tidur;Bahwa tuak pahit yang diminum sudah mau habis sehingga Saksi,saudara Sulaeman, saudara Yohanis dan Terdakwa sepakat untukpatungan membeli tuak;

No. 63/Pid.B/2018/PN EnrBotto Malangga, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;Bahwa kejadian berawal pada hari itu sekitar pukul 18.30 Witabertempat di rumah saudara Rantong bin Olle, pada saat Saksibersama saudara Tamrin alias Rede bin Pindo, saudara Kamiruddinalias Kami bin Baddu Aca, saudara Rantong bin Olle, saudaraSulaeman dan Terdakwa sedang minum minuman keras jenis tuakpahit;Bahwa ketika tengah menikmati tuak saudara Tamrin alias Rede binPondo dan sauadra Rantong bin Olle masuk ke dalam rumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dea Ananda, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akmal bin Olle ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.166/Pat.P/2021/PA.BIkPemohon yang bernama Dea Ananda binti Basri dengan lakilaki yangbernama Akmal bin Olle, umur 25 tahun, yang lahir pada tanggal 17Januari 1996, yang merupakan anak kandung dari Olle dan Mia, yangbertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA;5. Bahwa anak kandung Pemohon tidak melanjutkan pendidikan dantelah menjalin hubungan dengan calon suami selama 1 tahun dan untukmencegah hal yang tidak diinginkan6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dea Anandabinti Basri menikah dengan lakilaki Akmal bin Olle;3: Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Akmal bin Olle, namun ditolak oleh Pegawaipencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Akmal bin Olle, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA dalam persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

calon suaminya ; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Akmal bin Olle, berumur 25tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan dan tidak ada pihak yang keberatan ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya telahsaling mengenal sejak satu tahun ;Hal. 8 dari 10 Hal.

Olle (ayah) dengan Hj. Syahruni (ibu), tempat dantanggal lahir Bulukumba, 07 Maret 2000, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat JI. Basoi Dg.

Olle, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi sesuai Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudirman, diberitanda bukti P4;5. Fotokopi sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulhajir, diberitanda bukti P5;6. Surat Penyerahan Orang Tua ke Wali dari orang tua kandung Sulhajiryakni H.

Olle(ayah) dan Hj. Syahruni (ibu) namun saat ini kedua orangtua Sulhajirberada di Dusun Passimbungan, RT/RW 001/001, Desa Anrihua,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saat ini Sulhajir menetap/bertempat tinggal di rumah Pemohon diAlamat JI. Basoi Dg.

Olle (ayah) danHj. Syahruni (ibu), yang akan dipergunakan oleh Sulhajir sebagai syarat dalampendaftaran sebagai calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) AngkatanDarat (AD) di Makassar Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi Sulhajir tersebut bermaksud untukmendaftar sebagai calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) AngkatanDarat (AD) di Makassar Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa Sulhajir adalah anak sah dari orang tua yang bernama H. Olle(ayah) dan Hj.

Olle (ayah) dan Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Darna binti Juhannis) dengan Tergugat (Rahman bin Olle) yang dilaksanakan di Kota Makassar pada tanggal 6 Januari 2008;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahman bin Olle

   Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugatpada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuBain Shughra Tergugat (Rahman bin Olle) terhadap Penggugat (Darna bintiJuhannis);Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya