Bahwa semasa hidupnya Ompu Mangisi Lumbantoruan tinggal desabutar Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli utara danmemiliki empat orang keturunan yang bernama Omopu IsrailLumbantoruan, Ompu Pautan Lumbantoruan, Ompu Tambun MuliaLumbantoruan, dan Ompu Saur Lumbantoruan dan mereka semuanyatelah meninggal dunia ;2. Bahwa Alm. Ompu Israil Lumbantoruan, Alm. Ompu Tambun MuliaLumbantoruan, Alm.

Ompu Saur Lumbantoruan semasa hidupnya tinggaldi Desa Silaitlait Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utarasedangkan Alm. Ompu Pautan Lumbantoruan tetap tinggal di Desa ButarKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanulli Utara ;3. Bahwa Alm. Ompu Israil Lumbantoruan memiliki lima orang keturunanyang bernama Ompu Sunti Sabar Lumbantoruan, Ompu ManarepLumbantoruan, Ompu Nisi Sahala Lumbantoruan, Ompu SornaLumbantoruan, Ompu Johan Lumbantoruan dan mereka semua telahmeninggal dunia ;4.

Ompu Tambun Mulia Lumbantoruan memiliki dua orangKeturunan yang bernama Ompu Borsak Lumbantoruan dan OmpuHalasan Lumbantoruan dan mereka semua telah meninggal dunia ;5. Bahwa Alm. Ompu Saur Lumbantoruan memiliki emat orangKeturunan yang bernama Ompu Marihot Lumbantoruan, Ompu AnnyLumbantoruan (KK.Ely), Ompu Badia Lumbantoruan, dan Ompu NemanLumbantoruan dan mereka semua telah meninggal dunia ;6. Bahwa Penggugat ! adalah Anak dari Alm. Ompu SornaLumbantoruan atau cucu dari Alm.

Ompu Israil Lumbantoruan ;Putusan 3 halaman 50 Putusan Nomor 260/Pdt/2020/PT MDN7. Bahwa Penggugat II adalah cucu dari Alm. Ompu HalasanLumbantoruan yang merupakan anak dari Alm. Ompu Tambun MuliaLumbantoruan ;8. Bahwa Penggugat Ill adalah Cucu dari Alm. Ompu AnnyLumbantoruan yang merupakan anak dari Alm. Ompu SaurLumbantoruan ;9. Bahwa Tergugat ! adalah cucu dari Alm. Ompu HalasanLumbantoruan yang merupakan anak dari Alm. Ompu Tambun MuliaLumbantoruan ;10. Bahwa Oleh karena Alm.

Ompu Israel Lumbantoruan, Alm.Ompu Tambun Mulia Lumbantoruan dan Alm. Ompu Saur Lumbantoruantersebut adalah Anak dari Alm. Ompu Mangisi Lumbantoruan sehinggaPara Penggugat serta Tergugat adalah samasama merupakanPomparan / Keturunan / Ahli Waris dari Alm. Ompu MangisiLumbantoruan ;11. Bahwa Semasa hidupnya Alm. Ompu Israil Lumbantoruan, Alm.Ompu Tambun Mulia Lumbantoruan, Alm. Ompu Saur Lumbantoruanmemiliki sebidang tanah dengan luas 400.000m* (Empat Ratus RibuMeter Persegi) atau 40 Ha.

OMPU SIDAMESARAGI mempunyai anak 2 ( dua ) orang yakni : 1. KOLLIN SARAGI( Suami Penggugat ), dan 2.

PASKA SIAHAAN ;Bahwa sebelum ke Lumban Saragi Kelurahan Balige Ill, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir ( sekarang Kabupaten Toba ) orangtua Tergugat yang bernama MANGAPUL SIAHAAN Als OMPU PASKA dan ERMISSIAHAAN Als OMPU MASITA SIAHAAN tinggal di suatu perkampunganyang namanya SAKKALAN yang sedikit agak jauh dari Lumban Saragi ;Bahwa keberadaan orangtua Tergugat yang bernama MANGAPULSIAHAAN Als OMPU PASKA SIAHAAN serta istrinya BR ARITONANG danERMIS SIAHAAN Als OMPU MASITA SIAHAAN pada sekitar

Enam Belas) danabangnya Ernis Sihaan als Ompu Masita Siahaan lahir di LumbanSaragi sekitar tahun 1913 (Seribu Sembilan Ratus Tiga Belas); Bahwa tidak benar ada perjanjian antara Ernis Siahaan als Ompu MasitaSiahaan dan Mangapul Siahaan als Ompu Paskah Siahaan dengan KolinSaragi sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam angka 11 Positagugatannya, karena faktanya Ernis Siahaan als Ompu Masita Siahaandan Mangapul Siahaan als Ompu Paskah Siahaan tidak pernahmenerima pemberian tanah dari Kolin Saragi

Mangapul Siahaan als Ompu Paska Siahaan yaituseluruh keturunan dari Alm.

Ompu Sidame Saragimempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Kollin Saragi (Suami Penggugat danBafo Saragi.

Bahwa Abdurahman Bin Ompu Liyang telah meninggal duniapadasekitar tahun 1959 karena sakit, semasa hidupnya menikah denganperempuan yang bernama Jawahi Binti Badulahdan juga telah meninggaldunia sekitar tahun 2002 karena sakit.2. Bahwa dari perkawinan antara Abdurahman Bin Ompu LidenganJawahi Binti Badulah melahirkan 3(tiga) orang anak masingmasing yangbernama;2.1 HJ.

Bahwa Para Penggugat sudah berupaya mengajak Tergugat,agar tanahobyek sengketa peninggalan Almarhum AbdurahmanBin Ompu LidanAlmarhumah JawahiBinti Badulahdapat di selesaikan secara kekeluargaan,namun tidak terdapat kesepakatan terkait dengan pembagian harta warisanpeninggalan Almarhum Abdurahman Bin Ompu Lidan Almarhumah JawahiBinti Badulah tersebut antara Para Penggugat dengan Tergugat.Hal. 5 dari 11 Put. No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm5.

Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah peninggalan AlmarhumAbdurahmanBin Ompu Lidan Almarhumah Jawahi Binti Badulahmakasecara hukum yang berhak terhadap tanah obyek sengketa adalah AhlliWaris Almarhum AbdulrahmanBin Ompu Li,maka untuk itu. dapat ditetapkan pembagian masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Berdasarkan apa yang telah dikemukakan tersebut di atas, maka kuasahukum Para Penggugat Memohon ke hadapan Ketua Pengadilan Agama RabaBima, cq.

Menyatakan AlmarhumAbdurahmanBin Ompu Litelah meninggaldunia pada sekitar tahun 1959 karena sakit;3. Menyatakan Almarhum Abdurahman Bin Ompu Li semasahidupnya mempunyai Istri bernama Jawahi BintiBadulahdan telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 2002 karena sakit;A. Menetapkan ahli waris Almarhum Abdurahman Bin Ompu Li,adalah;4.1. HJ. Siti Mariam Binti Abdurahman(Penggugat 1)4.2. Saleha Binti Aburahman (Penggugat II)4. 3. Hanafi Bin Abdurahman (Tergugat )5.

Li dan almarhumah Jawahi binti Badulah, akan tetapi dalamposita poin nomor 6 menyatakan bahwa yang berhak atas obyekobyek tersebut hanyaahli waris almarhum Abdurrahman bin Ompu Li, sehingga seolaholah obyekobyektersebut adalah harta bawaan almarhum Abdurrahman bin Ompu Li yang belum dibagiwaris, dan almarhumah Jawahi binti Badulah tidak berhak atas bagian warisan dariAbdurrahman bin Ompu Li, sehingga tidak selaras, seharusnya Para Penggugatmenyatakan bahwa yang berhak atas obyekobyek tersebut adalah

meninggaldunia, Nani Binti Safar, Maemunah Binti Safar), sudah mendapat bagiannyamasingmasing dari harta lain yang merupakan peninggalan Sana Binti TahirOmpu Tilo ;Bahwa pada awalnya Tanah Obyek Sengketa merupakan pusaka hasil bukaanbaru (Mpungga) oleh Tahir Ompu Tilo alias Ompu Tilo dan yang palingmelegenda sampai sekarang adalah adanya sebuah pohon Mangga (Fo'o dalamistilah daerah Bima) yang masih hidup dan disebut Fo'o Ompu Tilo yang pernahditanam oleh Ompu Tilo semasa hidupnya dan Fo'o tersebut

Mahkmud Baharuobjek Pajak di So Foo Ompu Tilo, dan NOP 022.00100 atas nama H.

Mangga (Fo'o dalam istilah daerah Bima) yangmasih hidup dan disebut Fo'o Ompu Tilo yang pernah ditanam oleh Ompu Tilo semasahidupnya dan Fo'o tersebut masih hidup diatas tanah Obyek Sengketa sampai sekarangdan untuk mengabadikan namanya bahwa nama So pada Tanah Obyek sengketa dansekitarnya disebut So Fo'o Ompu Tilo;Bahwa kemudian Tanah Obyek Sengketa secara terus menerus dan tidak terputusputusdikerjakan dan dinikmati hasilnya oleh Sana Binti Tahir Ompu Tito sejak tahun 1945meninggalnya almarhum

yang diperoleh berdasarkan Warisan dari Ibu Kandungnya yangbernama SANA BINTI TAHIR OMPU TILO ?

Bahwa pada waktu itu saksi melihat Ompu Tilo menggarap tanahsengketa tersebut, setelah meninggal Ompu Tilo yang menggarap tanah sengketaselanjutnya saksi tidak tahu, dan setelah meninggal Ompu Tilo saksi tidak pernah lagi kelokasi tanah sengketa tersebut. Sepengetahuan saksi pada tanah sengketa tersebut ada ditanami pohon mangga yang menanam pohon mangga tersebut saksi tidak tahu, saksitahu kenapa dinamakan So Ompu Tilo karena Tanah tanah Ompu Tilo.

Ompu Patonggam Sitanggang, Alm.Ompu Patujuhang Sitanggang, Alm. Ompu Batu Juguk Sitanggang,dan Alm.

Ompu Patonggam Sitangang, Alm. Ompu PatujuhangSitanggang, Alm. Ompu Batu Juguk Sitanggan, Alm.

Ompu Patonggam Sitangang, Alm. Ompu Patujuhang Sitanggang,Alm. Ompu Batu Juguk Sitanggan, Alm.

Ompu Patonggam Sitanggang, dan diwariskan turuntemurun kepada Alm. Ompu Patujuhang Sitanggang, Alm. Ompu BatuJuguk Sitanggang dan Alm.

Ompu Patonggam Sitanggang, Alm. OmpuPatujuhang Sitanggang, Alm. Ompu Batu Juguk Sitanggang dan Alm.

Kedudukan Penggugat :Bahwa Ompu Binahar Samosir bertempat tinggal di Kampung Sukkeanlalu kawin dengan Boru Sinaga dari Girsang Parapat lahirlah anaknya OmpuDopa Samosir dan Ompu Liat Samosir istri pertama Boru Sinaga meninggalmaka kawin lagi dengan Boru Gultom sebagai isteri pengganti maka lahirlahanaknya Ompu Landong dan Ompu Soungkiton Samosir ;Setelah Ompu Dopa, Ompu Liat, Ompu Landong, Ompu Soungkitonkawin di Kampung Sukkean maka Ompu Binahar menyuruh anaknya OmpuDopa,Ompu Liat dan Ompu Soungkiton

maka lahirlah anaknya Ompu Bona, Ompu Sumerli, Ompu Henri, OmpuHal. 2 dari 37 hal.

No. 1977 K/Pdt/2007Arthur dan Ompu Kalara.

Tentang Ompu Dopadan Ompu Liat Samosir :Bahwa Ompu Dopa dan Ompu Liat sangat lama baru mempunyaiketurunan anak lakilaki sehingga cucu Ompu Binahar anak dari OmpuSoungkiton yang bernama Ompu Raja Huala, Panggil sudah perjaka (dolidoli)baru lahir anak dari Ompu Dopa yang bernama Aman Tarabunga dan anakOmpu Liat yang bernama Amani Girsang sehingga anak dari Ompu Raja Hualayang bemama Hampung Huala hampir sebaya umurnya dengan AmanTarabunga dan Amani Girsang.

Tentang Ompu Parbubu, Japorang dan Tergugat :Bahwa setelah Ompu Binahar mempunyai cucu dari anaknya OmpuSoukkiton yakni Ompu Raja Huala Samosir, Panggil Samosir lalu OmpuBinahar kawin lagi dengan Boru Sirait istri ketiga sebagai selir (imbang) makalahirlah Ompu Parbubu dan Ompu Jorba ;Bahwa Ompu Parbubu anaknya Japorang anaknya Japorang adalahSailon, Bisara, Jorlang ;Bahwa setelah Ompu Soukkiton meninggal di rumah mertuanya dari istriketiga di Lontung maka istri kKedua almarhum janda beranak satu

Bahwa orangtua Ompu Raja Ujuan Nadeak adalah Ompu PingganNadeak, dan orangtua Ompu Pinggan Nadeak adalah Ampar DopurNadeak.Hal. 12 dari 66 halaman Putusan Nomor : 116/G/2018/PTUNMDNd. Bahwa orangtua Ampar Dopur Nadeak adalah Ompu Tahi SumurungNadeak, sedangkan Ompu Tahi Sumurung Nadeak adalah anakkandung Ompu Sinalsal Nadeak sebagai hasil perkawinannya denganAtik br.Malau.2.

Bahwa + tahun 1820, pihak Ompu Manggasalan Malau selaku saudarakandung (lboto) dari Atik Br Malau serta Paman (Tulang) Ompu TahiSumurung Nadeak, telan memberikan Ulos Nasora Buruk kepada laenya(Ipar) Ompu Sinalsal Nadeak (Suami Atik Br Malau) ;3.

Bahwa setelah Ompu Tahi Sumurung Nadeak dewasa dan berumah tangga,atas restu dan persetujuan Ompu Manggasalan Malau selaku pihak yangmemberikan tanah Ulos Nasora Buruk itu kepada Ompu Sinalsal Nadeak,telah menjadikan tanah itu. menjadi Parhutaan dengan mendirikanrumahnya ;5.

tersebut berasal dari margaMalau yaitu Ompu Manggasalan Malau dan diberikan sebagai UlosNasoraburuk kepada Ompu Sinalsal Nadeak, kemudian Ompu TahiSumurung Nadeak (anak Ompu Sinalsal Nadeak) menjadikannya sebagaiperkampungan (parhutaan), secara hukum adat Batak yang menjadi pemilikatas tanah huta Lumban Malau adalah Ompu Tahi Sumurung Nadeak.

di Huta Lumban Malau, jabatan dan statusmana dipangku sejak Ompu Tahi Sumurung Nadeak, AmparDopur Nadeak, Ompu Pinggan Nadeak, Ompu Raja UjuanNadeak, sampai kepada PenggugatPenggugat ;12.

Mangara Nadapdap dengan keturunan Ompu BinariNadapap dimana suami Saksi termasuk keturunan Ompu MangaraNadapdap sedangkan suami Terdakwa termasuk keturunan Ompu BinariNadapdap yang saling mengklaim dan saling mengerjai lahan perladanganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN BIgParik Ganjang dan saat bertemu ditempat kejadian terjadi pertengkaranmulut dan jambakjambakan antara Terdakwa dengan Saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Saksidengan cara kuku Terdakwa

MangaraNadapdap sudah membabat rumput yang ada di ladang seluas kurang lebih3 (tiga) rante milik keturunan Ompu Mangara Nadapdap tersebut.

Setelah sampai diperladangan tersebut Saksidan keturunan Ompu Mangara Nadapdap melihat telah ada tanaman jagungyang baru tumbuh ditanam orang lain, lalu Saksi beserta keturunan lainnyadari Ompu Mangara Nadapdap menanami jagung di samping tanamanjagung yang telah tumbuh tersebut dengan cara melubangi tanahmenggunakan cangkul.

kakap ipar Saksi yaitu Nursaida Simangunsong;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN BIgBahwa Terdakwa menganiaya Nursaida Simangunsong karena adanyasengketa tanah antara keturunan Ompu Mangara Nadapdap denganketurunan Ompu Binari Nadapdap dimana Saksi dan suami NursaidaSimangunsong termasuk keturunan Mangara Nadapdap sedangkan suamiTerdakwa termasuk keturunan Ompu Binari Nadapdap yang salingmengklaim dan saling mengerjai lanan perladangan Parik Ganjang danbertemu ditempat kejadian terjadi

Mangara Nadapdap yang dipicu olehpermasalahan sengketa tanah antara keturunan Ompu Mangara Nadapdapdengan keturunan Ompu Binari Nadapdap;Bahwa antara Saksi Nursaida Simangunsong Als Mak Mona dan SaksiDameria Gultom Als Mak Jesika yang merupakan keturunan Ompu MangaraNadapdap dengan Terdakwa yang merupakan keturunan Ompu BinariNadapdap tersebut saling mengklaim tanah yang merupakan lokasi kejadianperkelahian tersebut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 08.00 WIBSaksi Nursaida

Bahwa dulunya yang membuka Perkampungan Dusun (Huta) Dolok NagugunDesa Motung adalah Ompu Mangonjar Manurung yang mempunyai keturunan ada7( tujuh ) orang yang masingmasing bernama 1. Amani Mangonjar , 2. OmpuJagar Manurung, 3. Ompu Juara Manurung, 4. Ompu Buntulan Manurung, 5.Ompu Soiloan Manurung, 6. Ompu Jaguruhan Manurung, 7.

Bahwa dari dulu sampai sekarang tidak ada keturunan Ompu MangonjarManurung Motung yang menjual, memberikan, menghibahkan, mengalihkan ataskepemegangan hak atas tanah di Dusun Dolok Nagugun Desa Motung kepadaorang lain atau marga lain, sehingga pemegang hak atas tanah di Dusun DolokNagugun Desa Motung tetap hak keturunan Ompu Mangonjar Manurung Motungselamalamanya ;4.

kepada keturunan Ompu Tarhata Manurung Motung, karena Dusun Ompu TarhataManurung adalah Dusun Sait ni Huta Desa Motung termasuk MORDITMANURUNG yang keturunan dari Ompu Tarhata Manurung .

Bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai pihak yang mewakiliketurunan Ompu Mangonjar Manurung, dimana Para Penggugatmenyatakan jika Ompu Mangonjar Manurung mempunyai keturunan ada 7(tujuh) orang yang masingmasing bernama Amani Mangonjar, Ompu JagarManurung, Ompu Juara Manurung, Ompu Buntulan Manurung, Ompu SoiloanHalaman 19Perkara No.193/G/2020/PTUNMDN2.3.4.Manurung, Ompu Jaguruhan Manurung, dan Ompu Hembang Manurung.Para Para Penggugat menjadikan ini sebagai acuan perihal hak pemegangatas tanah

Sehingga dengan tidak terpenuhinya hal tersebut, maka dalil ParaPenggugat yang menyatakan sebagai keturunan Ompu Mangonjar Manurungperlu dipertanyakan kembali.Bahwa Para Penggugat juga mendalilkan sebagai pihak yang mewakillketurunan Ompu Mangonjar Manurung perlu dipertanyakan.

OMPU MARHULA MANURUNG1.2. OMPU TOGA MANURUNG;1.3. OMPU JARONJANG;1.4. OMPU BONA MANURUNG;1.5.

OMPU TOGA MANURUNG ;5.3. OMPU BONA MANURUNG ;5.4.

Marhula Manurung, Ompu TogaManurung, Ompu Jaronjang Manurung, Ompu BonaManurung, Ompu Tanda Raja Manurung ;Bahwa Ompu Gombar Laut Manurung ada memiliki tanah diDesa Sirungkungon Saksi tahu nenek moyang yang luasnya+ 340 Ha;Bahwa tanah warisan dari Ompu Gombar Laut Manurungbelum dibagi kepada ahli warisnya ;Bahwa tambak Ompu Gombar Laut Manurung sesuai gambar( Bukti P8 ) ;Bahwa Saksi tahu tentang Surat Perjanjian Pinjam PakaiTanah antara BupatiToba Samosir dengan keturunan OmpuJaronjang Manurung

ARIFIN MANURUNG ; dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ompu Gombar LautManurung tetapi pernah mendengar namanya yang menikahdengan Boru Lumban Raja yang mempunyai keturunan 5(lima) yaitu : Ompu Marhula Manurung, Ompu TogaManurung,Ompu Jaronjang Manurung,Ompu BonauluanManurung,Ompu Tanda Raja Manurung ;Bahwa Saksi tahu dari nenek moyang bahwa tanah adatyang di Desa Sirungkungon adalah milik Ompu Gombar LautHalaman 54 Putusan Perkara

Ompu Marhua Manurung, 2. Ompu Toga Manurung, 3. OmpuJaronjang Manurung, 4. Ompu Bonauluan Manurung, 5.

Bahwa Para Penggugat bersamasama dengan Para Tergugat adalahmerupakan keturunan ahli waris dari almarhum Ompu Sotarbuhar Silabansecara turun temurun sebagaimana terlihat dari silsilan Ompu SotarbuharSilaban hingga sampai kepada Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Ompu Sotar Buhar Silaban, mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu 1.Ompu Datu Ramang, 2. Ompu Marsuba dan 3. Ompu Parsembat.

Bahwa anakdari Datu Ramang adalah Datu Raok, anak dari Datu Raok adalah Ompu Pala,anak dari Ompu Pala 3, yaitu 1. Ompu Jabi, 2. Ompu Sayun, 3. Ompu Paralen;Bahwa anak dari Ompu Jabi adalah Palenta, anak dari Palenta adalah JatimaHalaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 1994 K/Pdt/2016dan anak dari Jatima adalah Sangko Silaban, yaitu Penggugat ;Bahwa anak dari Ompu Palen adalah Mangille, dan anak dari Mangille adalahManosor Silaban, yaitu Penggugat II;Bahwa Ompu Marsuba anaknya 6, yaitu 1.

Ompu Sabungan,3. Ompu Toga Barita, 4. Ompu Talhas, 5. Ompu Tarapang, 6. Ompu Mardosir.Bahwa anak dari Ama Marsuba adalah Ompu Rondi, anak dari Ompu Rondiadalah Ompu Lasan, anak dari Ompu Lasan adalah Marsius, anak dari Marsiusadalah Tiga, anak dari Tiga adalah Rekbol Silaban, yaitu Penggugat III;Bahwa anak dari Ompu Sabungan adalah Ompu Halisung, anak dari OmpuHalisung adalah Ompu Jaha, anak dari Ompu Jaha Gr.

Bahwa anakdari Halomoan adalah Seritua Silaban, yaitu Penggugat VI;Bahwa Para Tergugat adalah keturunan dari Ompu Toga Barita, yang manaanak dari Ompu Toga Barita ada 4, yaitu 1. Ompu Martahan, 2. Ompu Lintong,3. Ompu Limbong, 4. Ama Sumirlam;Bahwa Ompu Martahan anaknya adalah Ama Martahan, anak dari AmaMartahan adalah Martin, anak dari Martin adalah Paian, anak dari Paianadalah 1. Waldemar, yaitu Tergugat , 2. Pukka, yaitu Tergugat Il, 3. Sinur,yaitu Tergugat Ill, 4.

waris dari almarhum Ompu Sotarbuhar Silaban.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sasli Rais bin Dalem Sako) dengan Pemohon II (Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar, Lk.

Sasli Rais bin Dalem Sako, tempat/tanggal lahir, Bumi Aji, 17081992,Nik. 1802211700920008, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di Jalan Ompu Napotar, Lk.l, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.

Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap, tempat/tanggal lahir, KotaPinang,14041992, Nik. 1277015404920007, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Ompu Napotar, Lk.l,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiPemohon dan Pemohon II

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sasli Rais Bin Dalem Sako)dengan Pemohon Il (Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar,Lk.l, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Addinul Kohar Harahap;Hal. 5 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sasli Rais bin Dalem Sako)dengan Pemohon Il (Fitriana Harahap binti Addinul Kohar Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar, Lk. ,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4.

Bahwa Tergugat adalah generasi ke9 keturunan Ompu Raja SiperekManurung.

Bahwa Tugu yang dituntut oleh Para Penggugat dalam perkara ini terletakdiatas areal kuburan (tambak) Ompu Raja Siperek Manurung beserta istrinyaditempat mana juga dikuburkan Ompu Raja Padolos Manurung (anak OmpuRaja Siperek Manurung) beserta istrinya dan Ompu Raja Barita Manurung(cucu Ompu Raja Siperek Manurung) beserta istrinya dimana areal kuburuan(tambak) Ompu Raja Siperek Manurung dan keluarganya tersebut dikelilingioleh parit pembatas;.

areal kuburan Ompu Raja PerekManurung dan keluarganya yang merupakan warisan dari Ompu Raja SiperekManurung;.Bahwa karena tanah objek terperkara adalah merupakan areal kuburan OmpuRaja Perek Manurung dan keluarganya adalah merupakan harta warisan dariOmpu Raja Perek Manurung, maka secara hukum Tergugat dan ahliwaris/pomparan Ompu Raja Perek Manurung yang lain berhak untukmembangun Tugu Ompu Raja Siperek Manurung ditanah objek terperkara aquo;12.Bahwa karena itu dalil gugatan yang menyebutkan Para

,M.H diterbitkan diatas areal kuburan Ompu Raja Siperek Manurung besertaistrinya, Ompu Raja Padolos Manurung (Anak Ompu Raja Siperek Manurung)beserta istrinya dan Ompu Raja Barita Manurung (Cucu Ompu Raja SiperekManurung) beserta istrinya tanopa sepengetahun dan tanpa persetujuan dariTergugat selaku ahli waris/oomparan dari Ompu Raja Siperek Manurungselaku yang berhak dan yang menguasai objek tanah terperkara;16.Bahwa karena Surat Keterangan Nomor: 128/2003/SK/VV2015 tertanggalSihubakhubak/10 Juni

2015 diterbitkan diatas areal kuburan Ompu RajaSiperek Manurung beserta istrinya, Ompu Raja Padolos Manurung (AnakOmpu Raja Siperek Manurung) beserta istrinva dan Ompu Raja BaritaManurung (Cucu Ompu Raja Siperek Manurung) beserta istrinya, tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Tergugat selaku ahiwaris/pomparan dari Ompu Raja Perek Manurung selaku yang berhak danyang menguasai objek tanah terperkara, maka patut dan berdasar hukum jikaSurat Keterangan Nomor: 128/2003/SK/VV2015 tertanggal Sihubakhubak

Tumbur Ompu Sunggu, SH., M.Hum. dan Moses Adil Ompu Sunggu, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.096/AD-P/TOS/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; MENETAPKAN:1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet onvankerlijke verklaard);2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

TUMBUR OMPU SUNGGU,SH.,M.Hum., beralamat di Jl. P. Antasari Il No. 138 RT. 042, Kel. Teluk LerongUlu, Kec.

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum.,beralamat di Jl. P. Antasari Il No. 138 RT. 042, Kel.

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum., beralamat di JI. P.Antasari Il No. 138 RT. 042, Kel. Teluk Lerong Ulu, Kec. Sungai Kunjang, KotaHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Trg10.11.12.Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon, diperbaiki dan mengikat hukumpenulisannya menjadi : 1. DR.TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum.; 2.MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH., Para Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR.

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum., beralamat di Jl. P.Antasari Il No. 138 RT. 042, Kel. Teluk Lerong Ulu, Kec. Sungai Kunjang, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon, diperbaiki dan mengikat hukumpenulisannya menjadi : 71. DR.TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum.; 2.MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH., Para Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPUSUNGGU, SH., M.Hum & ASSOCIATES, Alamat Jin. P.

MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH., ParaAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Pembela dan BantuanHukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum & ASSOCIATES, AlamatJin. P. Antasari RT. 2 No.34 Samarinda, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Akta Notaris Nomor : 17 tanggal 23 Desember 2015 tentang PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. Bangun KaryaPratama Langgeng (PT.

Bahwa awalnya keadaan yang telah berlangsung selama ratusan tahun,PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat (Tergugat s/d Tergugat IX)adalah merupakan samasama Keturunan dan ahli waris dari Ompu BadiaRaja Hutabarat dan Ompu Laut Nabidang Hutabarat, sesuai dengan Silsilahdari Ompu Badia Raja Hutabarat dan Ompu Laut Nabidang Hutabarat ;Bahwa Ompu Badia Raja Hutabarat mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu 1.Sibubut Hutabarat, 2. OP. Rumian Hutabarat, dan 3. Ulba Hutabarat.

Ompu Tundun Hutabarat. Yang mempunyai anaklakilaki adalah Ompu Tundun Hutabarat dengan 5 (lima) orang anak lakilaki,yaitu 1. Sortaniaji Hutabarat, 2. Pardesa Hutabarat, 3. Pokolan Hutabarat, 4.Ompu Baringin Hutabarat, dan 5. Ompu Geduk Hutabarat ;Bahwa Ompu Geduk Hutabarat mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama Ompu Laut Nabidang Hutabarat. Bahwa Ompu Laut NabidangHutabarat mempunyai anak lakilaki 7 (tujuh) orang, yaitu 1. Ama Laut NabidangHutabarat, 2. Ompu Tunggul Hutabarat, 3.

Ompu Sauliling Hutabarat, 4. RajaMaksi Hutabarat, 5. Ama Busisa Hutabarat, 6. Ama Humasak Hutabarat, dan 7.Jakobus Hutabarat ;Bahwa hubungan silsilah antara PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat adalah dari Ompu Badia Raja Hutabarat kepada Ompu LautNabidang Hutabarat yang merupakan turunan satusatunya penerusgenerasi dari Ompu Badia Raja Hutabarat, dimana Ompu Laut NabidangHal. 3 dari 37 hal. Put.

/Ponakannya, yang berarti Tergugat Illmengakui bahwa dia adalah Turunan dari Ompu Laut Nabidang Hutabarat ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas Jese Hutabarat (Tergugat Ill)adalah merupakan turunan dari Ompu Jakobus Hutabarat yang merupakananak ke 7 (tujuh) dari Ompu Laut Nabidang Hutabarat dimana Saksi SapiunSihombing adalah merupakan HulaHula Bonaniari dalam setiap acara adatbatak keluarga keturunan Ompu Laut Nabidang Hutabarat oleh karenasalah satu istri dari Ompu Laut Nabidang Hutabarat adalah

dari Ompu Laut Nabidang Hutabaratnamun sekarang sesuai dengan bukti P8 menyatakan tidak lagi KeturunanOmpu Laut Nabidang Hutabarat yang berarti para Termohon Kasasi harusmenyerahkan tanah ulayat Ompu Laut Nabidang WHutabarat kepadaketurunan Ompu Laut Nabidang Hutabarat ;Hal. 17 dari 37 hal.

Natanael Siagian tersebut diperoleh dari orangtuanya Ompu Singa Siagian, dan Ompu Singa Siagian memperoleh tanahtersebut dari orang tuanya Pumotung Siagian, dan Pumotung Siagianlahyang pertama sekali yang memperoleh tanah tersebut sejak PumotungSiagian membuka Kampung di Aek Bakkudu ;Bahwa adapun tanah milik Alm. Natanael Siagian tersebut terus menerusdikuasai dan diusahai mulai dari Pumotung Siagian dan diteruskan olehOmpu Singa Siagian hingga kepada Alm.

SIHAT (OMPU SINGA SIAGIAN) kemudian OMPUSIHAT SIAGIAN (OMPU SINGA SIAGIAN) selanjutnya mewariskantanah/lahannya kepada 3 (tiga) putranya yakni 1.

Bahwa Pemohon Kasasi, Pembanding, Penggugat Asal, sangat keberatandan menolak kesimpulan atau putusan Judex Facti yangmempertimbangkan Foto Copy Surat menjadi alat bukti, tanoa pernahmemperlihatkan aslinya di persidangan ;Bahwa foto copy Surat Kuasa tertanggal 04 Pebruari 1978, yang diberikanPemberi Kuasa Ompu Sumihar Siagian, Ompu.

Bukti T9, SURAT GANTI RUGI, Tidak ada tanggal surat, yangmenerima Ganti Rugi: Ompu Sumihar Siagian (bukan Saliat FalentinSiagian, Termohon Kasasi, Terbanding, Tergugat Asal), Yang memberiGanti Rugi : A.Manginar Siagian, Saksi: A.Purnama Siagian, SaliatSiagian, Darianus Siagian, Surat Ganti Rugi tersebut hanya ditandatangani oleh Ompu Sumihar Siagian. Lokasi tanah yang diganti rugi : disebelah timur tanah terperkara (di luar tanah perkara);3.

Bukti T10, SURAT GANTI KERUGIAN, Tanggal : 30 Nopember 1980,Yang menerima Ganti rugi: Ompu Sumihar Siagian (bukan Saliat FalentinSiagian, Termohon Kasasi, Terbanding, Tergugat Asal), Yang memberiganti rugi Ompu Si Limer Simangunsong, saksisaksi: O.Siberta Siagian,Saliat Falentin Siagian, Darianus Siagian, Surat Ganti Kerugian tersebuthanya ditanda tangani Penerima Ganti Rugi Ompu Sumihar Siagian,Lokasi tanah yang diganti rugi jauh diluar tanah terperkara;Hal. 12 dari 17 hal. Put.

GUGATAN KURANG PIHAKPIHAK:Bahwa dalam gugatannya pada halaman 1 alinea pertamamendalilkan bahwa Penggugat dan Bapak Tergugat yaitu Ardin Silitongaadalah Abang beradik/bersaudara/keturunan/Ahli Waris dari AlmarhumSimon Silitonga (Ompu Lodden Siiitonga);Bahwa semasa hidupnya Almarhum Simon Silitonga (Ompu LoddenSilitonga) ada memiliki beberapa bidang tanah dan rumah yang merupakanharta warisan termasuk tanah Gudang yang dipermasalahkan olehPenggugat, dan Almarhum Simon Silitonga (Ompu Lodden Silitonga

ARDIN SILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) pada tahun 1986;Bahwa berdasarkan penguasaan Orang tua Tergugat tersebut sertadiperkuat Penyerahan penguasaan Objek Perkara dari Alm. SIMONSILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) kepada Alm.

SIMON SILITONGA (Ompu LoddenSilitonga) semasa hidupnya;Bahwa penyerahan Tanah Gudang atau objek perkara oleh Alm.SIMON SILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) semasa hidupnya kepadaorang tua Penggugat d.r/Tergugat d.k. (Alm. ARDIN SILITONGA)dilakukan sebagai imbalan atau upah sijaga parit atau merupakan bagianatau upah terhadap anak yang bersedia tinggal dikampung bersama orangtua;Bahwa sebagal bukti penyerahan yang dilakukan oleh Alm.

SIMONSILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) semasa hidupnya kepada orang tuaPenggugat d.r/Tergugat d.k. (alm. ARDIN SILITONGA), orang tuaPenggugat d.r/Tergugat d.k. (alm. ARDIN SILITONGA) telah menguasaiTanah Gudang atau objek perkara jauh sebelum Alm. SIMON SILITONGA(Ompu Lodden Silitonga) meninggal pada tahun 1989 dan Alm. SIMONSILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) semasa hidupnya adamengamanatkan pada saat penyerahan Tanah Gudang atau objek perkaratersebut kepada orang tua Penggugat d.r/Tergugat d.k.

SIMON SILITONGA (Ompu LoddenSilitonga) semasa hidupnya, dan bidang tanah pembagian tersebut telahdijual oleh Tergugat d.r/Penggugat d.k kepada SABAR SILITONGA seluas+ 520 M?

OMPU TOROP. 2. OMPU TUAN UNJUR Alias PADI, 3.OMPU TUAS dan OMPU MARINGAN, dan kemudian dari OP. MARINGANditurunkan lagi kepada anaknya 1. Op. HORAS, 2. OP. RUSMALA, 3.OP.MENI, 4. OP. SION, 5. OP. DEDI dan OP> AGUS dan dari Op. HORASkepada anaknya MARINGAN SINAGA (Amani HORAS Tergugat 1).. Bahwa Alm.

Ompu JAGAR OLOAN SINAGA yang mempunyai anak lakilaki 4(empat) orang yaitu : 1. OMPU TOROP, 2. OMPU TUAN UNJUR SINAGA(Alias PADI SINAGA), 3. OMPU TUAS SINAGA, dan 4. OMPU MARINGANSINAGA.2. Bahwa OMPU MARINGAN SINAGA mempunyai 6 (enam) orang anak lakilaki yaitu : 1. OMPU HORAS, 2. OMPU RUSMALA, 3. OMPU MENI, 4.OMPU SION, 5. OMPU DEDI dan 6. OMPU AGUS.

Sehingga jelaslah dari silsilah bahwa PenggugatRekonpensi adalah merupakan keturunan dan ahli waris yang sah dari Alm.OMPU JAGAR OLOAN SINAGA, maka oleh karena itu adalah patut dan adilapabila Penggugat Rekonpensi dinyatakan secara hukum adalah keturunandan ahli waris yang sah dari Almarhum OMPU JAGAR OLOAN SINAGA,Alm. OMPU MARINGAN SINAGA dan OMPU HORAS SINAGA.3. Bahwa leluhur Penggugat Rekonpensi tersebut yaitu Alm.

OMPUJAGAR OLOAN SINAGA sebagai pemilik Kampung yaitu OMPU TUANUNJUR SINAGA Alias PADI SINAGA pada tanggal 12 Juli 1908 dankemudian pada tanggal 28 Mei 1931 keturunan OMPU JAGAR OLOANSINAGA mendaftarkan semua perkampungan tersebut (L Lumban Sinaga,2. Hasahatan, 3. Pangaloan, 4. Buntu Pasir, dan 5.

Buntu Bolon) dan diatasnamakan kesalah satu anaknya yaitu :;OMPU TUAN UNJUR SINAGA AliasPADI SINAGA dan yang menempati Huta Pangaloan adalah KeturunanOMPU MARINGAN SINAGA yang senantiasa menjaga, mengusahai danmerawatnya secara terus menerus dan adapun keberadaan bangunansekolah, asrama guru adalah pemberian dari keturunan OMPU JAGAROLOAN SINAGA demikian juga halnya dengan warga yang lain yang bukanketurunan OMPU JAGAR OLOAN SINAGA dapat tinggal di Huta Pangaloanadalah setelah mendapat ijin dari

Sebelah Timur berbatas dengan sawah milik OMPU SI UTANMANURUNGSebelah Barat berbatas dengan sawah milik A. TIOMINMANURUNGSebelah Utara berbatas sawah milik OMPU SI UTAN MANURUNGSebelah Selatan berbatas dengan sawah milik NAI RULIA BrNAPITUPULUIl. Sebelah Timur berbatas dengan Pematang Sawah (Gadu)Sebelah Barat berbatas dengan sawah milik A. TIOMINMANURUNGSebelah Utara berbatas dengan sawah milik OMPU SI UTANMANURUNGSebelah Selatan berbatas dengan sawah milik A.

SITORUS Alias OMPU MANGISARA SITORUSdengan OBERLIN TUMINDANG MANURUNG Alias OMPU SI UTANMANURUNG (Bukti P1);.

Sebelah Timur berbatas dengan sawah milik OMPU SI UTANMANURUNGSebelah Barat berbatas dengan sawah milik A. TTOMIN MANURUNGSebelah Utara berbatas sawah milik OMPU SI UTAN MANURUNGSebelah Selatan berbatas dengan sawah milik NAI RULIA BrNAPITUPULUIl. Sebelah Timur berbatas dengan Pematang Sawah (Gadu)Sebelah Barat berbatas dengan sawah milik A. TOMIN MANURUNGSebelah Utara berbatas dengan sawah milik OMPU SI UTANMANURUNGSebelah Selatan berbatas dengan sawah milik A.

Ompu Mangisara Sitorus yangtelah menggadaikan tanah terperkara kepada Oberlin TumindangManurung Als. Ompu Si Utan Manurungpada tahun 1974 dan telahditebus oleh Penggugat dengan cara membayar kepada ahli warisOberlin Tumindang Manurung Als.

Ompu Si Utan Manurung yakni Turut Tergugat I, TurutTergugat II, dan Turut Tergugat Ill.

Bahwa kakek Moyang Para Penggugat yang bernama Ompu SOTINDIONSINAGA mempunyai anak 4 (empat) orang anak lakilaki, yaitu 1. OmpuJAGAR OLOAN SINAGA, 2. Ompu BOTUS SINAGA, 3. OmpuSABORANG SINAGA, dan 4. Ompu LOMPIT BATU SINAGA. Bahwa ParaPenggugat adalah keturunan dari Ompu LOMPIT BATU SINAGA, dimanaOmpu Lompit Batu Sinaga mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu1. Ompu TONDUR SINAGA, 2. Ompu TAROKKON SINAGA.

Bahwa ParaPenggugat adalah keturunan dari Ompu TAROKKON SINAGA, dimanaOmpu TAROKKON SINAGA mempunyai 4 (empat ) orang anak lakilaki,yaitu 1. Ompu MUDA SINAGA, 2. Ompu NURSI SINAGA, 3. OmpuSUMIHAR SINAGA, Dan 4. Ompu BESSON SINAGA. Bahwa ParaPenggugat adalah keturunan dari Ompu NURSI SINAGA, dimana OmpuNURSI SINAGA mempunyai anak lakilaki, 3 orang, yaitu 1. A. NURSI, 2.GUSTAP SINAGA (Ompu EDAR), 3. BENNARI SINAGA (Ompu JUNIARSINAGA).

Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dan ahli waris dariGUSTAP SINAGA (Ompu EDAR). Oleh karena itu Para Penggugat adalahketurunan dan ahli waris turun temurun dari Ompu Sotindion Sinaga, OmpuLompit Batu Sinaga, Ompu Tarokkon Sinaga, Ompu Nursi Sinaga danGustap Sinaga (Ompu EDAR).2. Bahwa Kakek Moyang Para Penggugat yang bernama OMPU SOTINDIONSINAGA, mempunyai Areal Tanah yang dikuasai, dalam bahasa BatakToba disebut Tanah Harajaon, yaitu yang terletak di Sasagian dan diSabungan Nihuta.3.

Ompu Tarokkon Sinaga, dan Alm Ompu Tarokkon SinagaHalaman 5 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIgmewariskannya kepada Alm. Ompu Nursi Sinaga, dan Alm. Ompu NursiSinaga mewariskannya kepada Ompu Edar Sinaga, dan Alm. Ompu EdarSinaga mewariskannya kepada Para Penggugat secara turun temurun..

Ompu Lompit Batu Sinaga, Alm.Ompu Tarokkon Sinaga, Alm. Ompu Nursi Sinaga dan Alm.