1088/Pdt.G/2019/PA.JP

Karang anyar, 09 November 1994,umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta PusatPutusan Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.JP

Hal. 1 dari 9 halamandalam register perkara Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 22 Juli2019 mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo, Karanganyar Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 0218/007/VII/2016 dan dari pernikahan antara PEMOHON danTERMOHON telah dikaruniai Seorang

Mengabulkan permohonan PEMOHON.Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 3 dari 9 halaman2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap TERMOHON (XXXXXXXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat.3.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 9 halaman4.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tratna Dewy SAT., SH., MH.Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 475.000Panggilan4 Biaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 9

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat 109/Pdt.G/2021/PA.JP tanggal tanggal 3 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

1. Menolak gugatan Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

III.

Publikdari kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM Indonesia Pro Justice,beralamat di Jalan Jatinegara Barat 132 RT. 011, RW. 001,Kelurahan Kampung Melayu,Kecamataan Jatinegara, Kota JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2021,dahulu disebut sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.JP

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor109/Pdt.G/2021/PA.JP. dengan mengadili sendiri:a. Menolak gugatan Terbanding dahulu Penggugat untukseluruhnya.b.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat No109/Pdt.G/2021/PA.JP.3.

Atasdasar itu, permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secarasaksama berita acara sidang dan salinan Putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.JP tanggal tanggal 3 Maret 2021, serta berkaslainnya yang berkaitan dengan perkara ini, utamanya setelan memperhatikanpertimbanganpertinbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama yangmemutus perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut:

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat109/Pdt.G/2021/PA.JP tanggal tanggal 3 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat;Him 7 dari 9 hlm Put No. 105/Pdt.G/2021/PTA.JKBe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat pertama Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Ill.

Membatalkan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JP;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencoret perkara ini dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.JP tanggal 15 Mei 2015, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Papua Jayapura;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : XXXxxxxx (P), lahir di Jakarta tanggal xxxxxxxx;.

tanggal 15 Mei2015 akan dicoret dari buku register;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca surat keteranganWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat tertanggal 23 Nopember2015 Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JP. yang menerangkan bahwa dalambatas waktu yang ditentukan, Penggugat telah ternyata tidak memenuhisurat teguran tertanggal 23 Oktober 2015 untuk menambah panjar biayaperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Ketua Majelis menilaiPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan

Membatalkan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JP;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencoret perkara ini dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dibuat Penetapan ini di Jakarta Pusat pada hari Kamistanggal 26 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1437 Hijriah. Yang ditandatangani oleh Drs. H.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.JP

735/Pdt.G/2019/PA.JP

xxx, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur xxx tahun, Agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat tinggal di xxx, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamatdi Kemayoran Gempol RT.07 RW.09 No.22 Kelurahan Kebon KosongKecamatan Kemayoran , Kota Jakarta Pusat ;Putusan Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 1 dari 9 halamanBahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belumbergaul sebagaimana layaknya suami istri (qobla dukhul) dan belumdikaruniai anak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 2 dari 9 halaman10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat, agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3.

Ernawati, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaPutusan Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 9 halamanTratna Dewy SAT., SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suyuti, S.H., M.H. Dra. Hj.

., MH.Perincian biaya :Putusan Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 8 dari 9 halaman1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 75.000,003.Biaya Panggilan Rp. 300.000,004.Redaksi Putusan Rp. 10.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 9 dari 9 halaman

883/Pdt.G/2020/PA.JP

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 27 Juli 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat tanggal 27 Juli 2020 dengan register Nomor883/Pdt.G/2020/PA.JP

yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 1 dari 9Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Oktober 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 678/09/X/2011 tertanggal03 Oktober 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di KOTA JAKARTA PUSAT danterakhir masingmasing bertempat

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Putusan Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 2 dari 97. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 7 dari 92. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Mut'ah sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);4.

Ernawati, M.H.Putusan Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 8 dari 9Panitera Pengganti,Tratna Dewy SAT., SH., MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 9 dari 9

383/Pdt.P/2019/PA.JP

Pengadilan Agama Jakarta Pusatdengan Register perkara Nomor 383Pdt.P/PA.JP tanggal 3 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa, kedua orang tua dari RAMIDJO BinSUPARIMAN yakni yang bernama SUPARIMAN Bin MANGUN TARUNOdan KARTINAH Binti WONGSO WIJOYO telah meninggal dunia terlebihPenetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.JP hal. 2 dari 9dahulu;6.

Bahwa, maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah agar Para Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum RAMIDJO Bin SUPARIMANPenetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.JP hal. 3 dari 9(PEWARIS), sesuai dengan ketentuan Hukum Syariat Islam dan untukpengurusan hal hal lainnya yang berkaitan dengan harta peninggalanalmarhum RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS), seperti tanah,bangunan dan lain sebagainya;10.

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.JP hal. 8 dari 9Ketua Majelis,TtdDrs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,TtdSumaryuni, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enamrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi,S.H,M.H.Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.JP hal. 9 dari 9

1736/Pdt.G/2018/PA.JP

tanggal 11 Desember 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.JP Hal. 1 dari 91.

Bahwa, selanjutnya pada bulan Januari tahun 2017, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.JP Hal. 2 dari 9serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);7.

Pasal116 f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.JP Hal. 6 dari 9Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :SL icl gl azo Ul dws ola! JJ lalgso cad Islsow dpaissl!

Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.JP Hal. 8 dari 9Drs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Tratna Dewy SAT., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi putusan : Rp. 10.000,005.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh saturibu rupiah);Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.JP Hal. 9 dari 9Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.JP Hal. 10 dari 9

764/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 September 1985 yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 764/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 1 dari &Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 680/14/X/1985dengan ODubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B1024/Kua.09.1.5/DNV/2020 tertanggal 3 uli 2020;2.

Bahwa, pada puncak perselisihan terjadi pada bulan bulanseptember tahun 2011 akibatnya Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dikarenakan Tergugat mengusir Penggugat danPenggugat pulang ke rumah orang tua angkat Penggugat; Sejak saatPutusan Nomor 764/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 2 dari &itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan yangbaik;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

aislPutusan Nomor 764/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 6 dari 8Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yangberbuny! :999 Be eld yrolmwot!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp,941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 764/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 7 dari &Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 14 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Wawan Iskandar sebagai Ketua Majelis Drs. Jajat Sudrajat,S.H., M.H dan Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 941.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 764/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 764/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 9 dari &

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 570/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

570/Pdt.G/2019/PA.JP

lahir Cirebon, 25 Juni 1987, umur 31 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh lepas,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KotaTanggerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdengan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.JP

No.570/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kontrakan daerah Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX , lakilaki lahir di Jakarta, O6 Juni 2010;b. XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Juni 2013;4.

No.570/Pdt.G/2019/PA.JP.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor570/Pdt.G/2019/PA.JP. dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal. Pen. No.570/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.570/Pdt.G/2019/PA.JP. 3. Panggilan Rp 325.000,4. PNBP Relaas Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal. Pen. No.570/Pdt.G/2019/PA.JP.

428/Pdt.G/2019/PA.JP

Kayu ManisVill RT 016 RW 07 No. 53A Kelurahan Kayu ManisKecamatan Matraman, kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam registerperkara Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 14 Maret 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat

dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 1 dari 81.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan September 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 2 dari 86.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 7 dari 83. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ISwanto bin Sudirman)terhadap Penggugat (Ferika Sari binti Sulaeman);4.

Biaya panggilan >: Rp. 625.000,00Putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 8 dari 84. Redaksi putusan : Rp. 10.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 746.000,00, (tujuh ratus empat puluhenam ribu rupiah);Putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 9 dari 8

414/Pdt.G/2019/PA.JP

PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur xxx tahun, agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat tinggal di xxx selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal 11 Maret2019 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 1990, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 570/10/X/1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal 01 Maret 2019;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 1 daril32.

Bahwa TERGUGAT sungguh~ sangat menyakiti hatiPENGGUGAT dan anakanak, yang mana TERGUGAT seringmengungkitungkit pemberian nafkah/uang kepada anakanakPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 2 dari13ataupun kepada PENGGUGAT, bahkan yang paling parahnyaTERGUGAT menceritakan ataupun menjelekjelekannya kepadakeluarga TERGUGAT;e.

Pasal 19 huruf fPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 4 daril3Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam pasal:;14.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, PENGGUGAT mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

JP Halaman 12 dari13Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 13 dari13

422/Pdt.G/2019/PA.JP

Kecamatan Tanah Abang KotaJakarta Pusat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(gaib), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam register perkara Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 249/49/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008;Putusan Nomor 422/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 1 dari 8 halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Karet Ps.

Pasal 3 KHI dan Alqur'ansurat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohonyang dijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 fPutusan Nomor 422/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 5 dari 8 halamanPP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Ernawati,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Tratna Dewy SAT., S.H., M.H.Putusan Nomor 422/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 6 dari 8 halamansebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suyuti, S.H., M.H. Dra. Hj.

PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000RedaksiPutusan Nomor 422/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 8 halaman 7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 422/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 8 dari 8 halaman

557/Pdt.G/2019/PA.JP

selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTermohon, umur xxx tahun, agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxx, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalamregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 September 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanah Abang Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : B318/09.3.2/PW.01/2019tertanggal 27 Maret 2019;Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 1 dari 8 halaman2.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 2 dari 8 halaman9.

Munadi, M.H.Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 8 halamanPanitera Pengganti,TtdSumaryuni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi putusan : Rp. 10.000,005.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi,S.H,M.H.Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 8 dari 8 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.JP. tanggal 6 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal

., advokat, beralamat diJalan Cempaka Putin Barat XIV B Nomor 17, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2021,yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 763/SK/12/2021/PA.JP;LAWANChandra Jaya Bin Andi Patiwiri, NIK 3171032410650008, KewarganegaraanWarga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman Jalan Sumur Batu Raya A.3/24 RT 012 RW 001,Halaman 1 dari 12 hal.

dan semua SuratSuratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.JP. tanggal 6 Desember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut:1.

banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat untukselanjutnya disebut Terbanding sesuai Relaas Pemberitahuan PermohonanBanding Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.JP tanggal 21 Desember 2021;Bahwa Pembanding mengajukan Memori Banding sesuai dengan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor689/Pdt.G/2021/PA.JP tanggal 6 Januari 2022.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor689/Pdt.G/2021/PA.JP;3. Membebankan biayabiaya perkara kepada Pembanding;Bahwa Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusat telahmemberitahukan kepada Pembanding untuk datang memeriksa berkas perkarabanding (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan Nomor689/Pdt.G/2021/PA.JP tanggal 21 Desember 2021 dan Pembanding atauKuasanya tidak datang untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)Halaman 5 dari 12 hal.

Put No.23/Pdt.G/2022/PTA.JKsesuai Berita Acara Pemeriksaan Berkas (Inzage) yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.JP, tanggal 21Desember 2021.

Penggugat danPenggugat II (para Penggugat);Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Termohon Eksekusi) adalahpara Penggugat yang berniat baik (Goed Opposant), sedangkan Tergugat selaku Pemohon Eksekusi harus dinyatakan dan dihukum sebagaiPemohon Eksekusi yang tidak benar/tidak jujur (Kwaad Opposant) sertamelakukan perbuatan melawan hukum dan menghukum = sertamenyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penetapan (Beschikking) Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 2/EKS/2016/PA.JP

Berita Acara SitaEksekusi Nomor 2/PDT.EKS/2016/PA.JP. tanggal 31 Agustus 2016, bataldengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan Eksekusi Lelang Nomor 2/EKS/2016/PA.JP., terhadap:a. Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor750 seluas 515 (lima ratus lima belas) meter persegi an. HenryTristan, yang terletak di Jalan Kepu Selatan Nomor 48 RT. 012 RW.001 Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;b.

Nomor 751 K/Ag/2018Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Lelang Nomor 2/EKS/2016/PA.JP. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama JakartaPusat Drs. Nurman tidak dapat dilaksanakan, dinyatakan batal karenahukum karena kedua jaminan SHM Nomor 750 dan SHM Nomor 236tidak lagi merupakan jaminan yang diikat dengan hak istimewa sepertiHak Tanggungan (hak separatis) sebagaimana maksud dari Pasal 1133KUHPerdata, Pasal 1134 KUHPerdata jo.

Eksepsi mengenai gugatan Penggugat kabur (Obscure Libelium);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan AgamaJakarta Pusat dengan Putusan Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.JP. tanggal 11September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriah,kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Agama Jakartadengan Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PTA.Jkt. tanggal 26 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1489 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini

diberitahukankepada para Pemohon Kasasi pada tanggal 13 Agustus 2018 kemudianterhadapnya oleh para Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 20 Agustus 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 1478/Pdt/2016/PA.JP. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHalaman 3 dari 6 hal.

93/Pdt.G/2019/PA.JP

Pekerjaan xxx, Tempatkediaman dahulu : xxx, sekarang : sudah tidakdiketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya baikdidalam negeri maupun diluar negeri (Ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam register perkara Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan A GG X Nomor 39 RT 013 RWPutusan No. 93/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 1 dari 7 Halaman007 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan Sudah dikaruniai anak1 (Satu) bernama:e xxx Lahir di Jakarta Pada Tanggal 25052009;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Putusan No. 93/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 2 dari 7 HalamanBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Wawan IskandarPutusan No. 93/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 6 dari 7 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSumaryuni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi putusan >: Rp. 10.000,005.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi,S.H,M.H.Putusan No. 93/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 7 Halaman

979/Pdt.G/2019/PA.JP

xxx, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermohon, umur xxx tahun, Agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempattinggal di xxx, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalamregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun Sudahdikaruniai 1 orang anak bernama;Putusan Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 1 dari 7 halaman Xxx (P) Umur 3 Tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Pertengahan tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan:a. bahwa Termohon sering meminta uang bulanan lebih kepadaPemohon,

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat, agar memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 2 dari 7 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3.

Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 6 dari 7 halamanDra. Hj. Ernawati, M.H.1 Drs.

., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 375.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 7 halaman

965/Pdt.G/2020/PA.JP

tinggal di Lapas Narkotika Cirebon Blok E Kamar Nomor48 Jalan Wijaya Kusuma Keluran Gintung Tengah KecamatanCiwaringin Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam register perkara Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanPutusan Nomor 965/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 1 dari &pada tanggal 10 Maret 2012 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota JakartaPusat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/22/11/2012 tertanggal 10 Maret 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT. danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutPutusan Nomor 965/Padt.G/2020/PA.JP Hal. 2 dari &dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.

berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Putusan Nomor 965/Padt.G/2020/PA.JP

Hj.Ernawati, M.H.Panitera Pengganti,Tratna Dewy SAT., SH., MH.Putusan Nomor 965/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 7 dari &Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 965/Pat.G/2020/PA.JP Hal. 8 dari &

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 409/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

409/Pdt.P/2019/PA.JP

KTP 31.71015010580015, Ibu rumah tangga bergama Islam sebagai walipengampu berdasarkan Penetapan no. 0011/Pdt.P/2014/PA.JP tanggal 26 Juni2014, (Terlampir dalam berkas) bertindak mewakill, untuk dan atas nama sertakepentingan hukum:Nama : PEMOHONAlamat : Jalan Kebon . 25 Jahe Kober GG 1 RT. 007 RW. 008, KelurahanPetojo Selatan Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.No.

KTP: 31.71021506870002. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Permohonan Pemohon Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.JP. yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal, 02 Juli2019;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara yang disampaikan olehPemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal, 9 Juli 2019;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan PencabutanPerkara Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.JP. secara lisan di ruang persidangan

Mengabukan permohonan pencabutan perkara Nomor409/Pdt.P/2019/PA.JP oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencatatpencabutan perkara a quo dalam register perkara;3.

Hal. 3 dari 3 Hal.Penetapan Nomor. 409/Pdt.G/2019/PA.JP