Ditemukan 832 data
HUDORI
Tergugat:
1.Robertus Waropea, S.H
2.Muhamad Marwan
3.Yoseph Iri Kabarubun
137 — 78
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 123/Pdt.Plw/2020/PN Jkt.Utr tanggal21 Februari 2020 dan tanggal 02 April 2020, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.
Tugiyanto, Bc.IP, SH, MH Agung Purbantoro, SH, MHDodong Iman Rusdani, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, ST, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.Plw/2020/PN Jkt.
PT. SAPTA PUSAKA NUSANTARA
Tergugat:
Wiharto
74 — 30
Utrdibantu oleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Penggugat maupun pihak Tergugat;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Drs. Tugtyanto, Bc.lp, SH, MH Agung Purbantoro, SH, MHFahzal Hendri, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2020/PN Jkt. UtrPerincian biaya : 1.
24 — 14
yanghingga kini ditaksir sebesar Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2015, oleh EkoJulianto, SH, MM, MH, sebagai Hakim Ketua, St Iko Sudjatmiko, SH, dan ZaufiAmri, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti
Iko Sudjatmiko, SH Eko Julianto, SH, MM, MHZaufi Amri, SHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHPerincian biaya:1 Biaya Pendaftaran .............. Rp.....30.000,002 Biaya Proses...........cceeeeeees Rp.....75.000,003 Biaya Panggilan.................. Rp...450.000,004 PNBP Panggilan.................
1.SUMIADJI, sebagai Direktur pada PT. TVW KARUNIA QIN
2.SUMIADJI
Tergugat:
PT. Sari Jati Adhitama
62 — 27
UtrAgustus 2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H., Panitera Penggantidan kuasa Penggugat akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Purnawan Narsongko, S.H. Fahzal Hendri, S.H., M.H.Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.
Sdr. Heru Kunadi
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI Cq. KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA Cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
34 — 19
Utroleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Pelawanmaupun Kuasa Terlawan;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Agung Purbantoro, SH, MH Firman, SHJootje Sampaleng, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 392/Pat.G/2019/PN Jkt. UtrPerincian biaya: L.
H. HASANUDDIN
17 — 10
., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuAri Palti Siregar S.T, S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T, S.H., M.H Drs.
FERLIANA ARIFIN CANIAGO
Termohon:
1.FERA VIRANTI
2.ROROGO ZiBUA
3.PRESIDEN RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR LAMPUNG CQ WALIKOT BANDAR LAMPUNG
41 — 31
., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Fahzal Hendri, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 303/Pdt.G/2020/PN
Tanoto Tan
Tergugat:
1.PT. Kapuk Naga Indah
2.Fenty Abidin, S.H.
95 — 60
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 503/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr tanggal 21 September 2020,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H., Panitera Pengganti dan kuasaTergugat serta kuasa Turut Tergugat akan tetapi tidak dihadiri oleh Penggugatmaupun kuasanya.Hakim Anggota: Hakim
Purnawan Narsongko, S.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 503/Padt.G/2020/PN Jkt. UtrPerincian biaya: 1. PNBP .........
46 — 22
pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016,oleh kami, Sucipto, SH, sebagai Hakim Ketua, Marlianis, SH, MH dan Firman,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 581/Pdt.G/2015/PNJkt.Utr tanggal 15 Desember 2015, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti
Utr Ari Palti Siregar, SHPerincian biaya : 1. PNBP : Rp30.000,00;ATK : Rp75.000,00;Panggilan : Rp400.000,00;PNBP Panggilan P : Rp5.000,00;PNBP Panggilan T : Rp5.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp526.000,00; (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
H. MUHLISIN
Tergugat:
Ho Hariaty, Direktur PT. Granito Nusa Warna
245 — 127
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr tanggal 01 Oktober2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H., Panitera Pengganti dankuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Drs.
Purnawan Narsongko, S.H., M.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt. UtrHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 544/Padt.G/2020/PN Jkt. UtrPerincian biaya: 1.
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
1.Rahmad Hidayad Siregar
2.Usnan Nasution
76 — 29
RAJA SIREGAR, selanjutnyaPetugas melakukan penggeledahan dimana dari kantong celana depan sebelahkanan RONI REZKI SIREGAR ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok warnamerah yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi shabudan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong, kemudian dari dari samping kiriAHMAD PALTI RAJA SIREGAR ditemukan 1 (satu) tas sandang kecil warnahitam yang berisikan 1 (satu) dompet warna merah yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang
DAULAYAlias TRANGGILING dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap ARIFIN DAULAY Alias TRANGGILING, tetapi Petugastidak menemukan apapun.Bahwa setelah ditanyai oleh Petugas, ARIFIN DAULAY AliasTRANGGILING menyatakan la baru saja menggunakan shabu yangdiperolehnya dari HENDRA RITONGA, yang sedang berada di rumah kosongdepan warung tersebut, lalu Petugas menuju ke rumah yang dimaksud olehARIFIN DAULAY Alias TRANGGILING dan melakukan penangkapan terhadapRONI REZKI HARAHAP dan AHMAD PALTI
RAJA SIREGAR, selanjutnyaPetugas melakukan penggeledahan dimana dari kantong celana depan sebelahkanan RONI REZKI SIREGAR ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok warnamerah yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi shabudan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong, kemudian dari dari samping kiriAHMAD PALTI RAJA SIREGAR ditemukan 1 (satu) tas sandang kecil warnahitam yang berisikan 1 (satu) dompet warna merah yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang
Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya; Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan terdakwa ada melakukanperlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasil kami tahandengan cara memborgol para terdakwa; Bahwa pada saat saya dan rekanrekan melakukan penangkapan adayaitu terdakwa Ahmad Palti Raja Siregar, terdakwa Roni Rezki Harahapdan terdakwa Arifin Daulay alias Tranggiling, Rahmad Hidayad Siregardan terdakwa Usnan Nasution; Bahwa barang bukti yang
TapanulliSelatan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama denganBripbka Muhammad Sarif Siregar, S.H. dan rekan yang lain; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya;Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan para terdakwa adamelakukan perlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasilkami tahan dengan cara memborgol para terdakwa; Bahwa pada saat saya dan rekanrekan melakukan penangkapan adayaitu terdakwa Ahmad Palti Raja Siregar, terdakwa
76 — 22
AKTA PERDAMAIANNomor 968/Pat.G/2020/PA.BtmPada hari ini, Kamis tanggal 05 November 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Batam yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Penggugat, Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Teluk latak, Pada tanggal 15juli 1978, umur 42 tahun, NIK XXXX agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di XXXX, KotaBatam, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Palti SiringgoRinggo
Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum PALTI SIRINGORINGO, SH &PARTNERS, yang beralamat di komplek Odessa A 16 No.12A Simpang Bandara, Batam, sebagai Penggugat ( Pihakpertama);melawanTergugat, tempat tanggal Lahir di Bengkalis, pada tanggal 29 Agustus 1970,umur 50 tahun pekerjaan Polisi, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di XXXX, Kota BatamProvinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada JuhrinPasaribu, S.H.M.H, Suhariyadi, S.H, Pangidoan
1.SUPRIYADI
2.SUPARDI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Jakarta Sunter
2.KEMENKEU RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta II
3.Tn. EDISON NAINGGOLAN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Jakarta Timur
67 — 72
Tugiyanto,Bc.lp, SH, MH dan Dodong Iman Rusdani, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 762/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 26 November2019 dan tanggal 18 Maret 2020, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti Siregar, ST, SH, MH,Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat dan kuasaTergugat
UtrAri Palti Siregar, SH, MHHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 762/Pdt.G/2019/PN Jkt. UtrPerincian biaya: 1.
90 — 30
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Pranika Tasya Siregar binti Palti Raja Siregar untuk dinikahkan di bawah umur dengan Asmar Husein Pane;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Rizal Nurdin, Nomor 52 depanAkbid Matorkis, Lingkungan 1, Kelurahan Sihitang,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak kandungPemohon yang bernama:Pranika Tasya Siregar binti Palti Raja Siregar, umur 16 tahun 07 bulan (lahir03042004), NIK. 1203064304040002, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan HT.
Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Pranika Tasya Siregar bintiPalti Raja Siregar dari hasil perkawinan antara Pemohon (Mawati Geabinti Basaruddin Gea) dengan seorang lakilaki yang bernama Palti RajaSiregar;2. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki bernama Asmar Husein Pane, umur 34 tahun 2 bulan,(lahir tanggal 20091986) agama Islam, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Kamp Selayang, Kelurahan Muka Kuning, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam;3.
Bahwa Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Pranika Tasya Siregar apabila ada kekurangan;Bahwa Pemohon siap untuk mendampingi Pranika Tasya Siregar dan calonsuami dalam kehidupan sosial;Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Pranika Tasya Siregar dan calon suami;Bahwa Pranika Tasya Siregar dan Asmar Husein Pane tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon Pranika TasyaSiregar binti Palti
2019 tentang Pedoman MengadiliPerkara Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5.yang akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan telah terbuktiPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Palti
Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Pranika TasyaSiregar binti Palti Raja Siregar untuk dinikahkan di bawah umur denganAsmar Husein Pane;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 14.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Rosita Evy Sihite
106 — 0
Pembanding/Penggugat : TIURMA BALANCE SIANIPAR Diwakili Oleh : Palti Siringoringo, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Rosita Evy Sihite
ISKANDAR, SH.
Terdakwa:
SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
19 — 17
PALTI SAPRI SIREGAR Als PALTI, terdakwa III. MUHAMMAD SYAFRIL PULUNGAN Als SYAFRIL dan terdakwa IV.
M. RUSDY ZAM
23 — 6
., M.H. selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 966/Pdt.P/2019/PNJkt.Utr tanggal 27 November 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti Siregar, SH, MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar, S.T.,S.H., M.H. Drs.
FERLIANA ARIFIN CANIAGO
Termohon:
1.FERA VIRANTI
2.ROROGO ZiBUA
3.PRESIDEN RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR LAMPUNG CQ WALIKOTA BANDAR LAMPUNG
45 — 20
., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Fahzal Hendri, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN
1.EDDY TANDEAN, Direktur PT. Saritama Inti Persada
2.Heflizon
Tergugat:
1.PT. Astra Internasional, Tbk
2.Pemerintah DKI Jakarta Cq. Kepala Badan Pengawasan Pelaksanaan Pengembangan Lingkungan Sunter
61 — 48
pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019,oleh kami, Agung Purbantoro, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Firman, SH danJootje Sampaleng, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 315/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 17 Mei 2019 dan tanggal 22 Juli2019, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ari Palti
Siregar, SH, MH, Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Tergugat tanpa dihadiri Penggugat I, Penggugat II danTurut Tergugat;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Firman, SH Agung Purbantoro, SH, MHJootje Sampaleng, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2019/PN Jkt.
23 — 3
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada yang berhak yaitu PALTI
maupun saat Saksi SUGITO dan LEGINO patroli melihat denganmenggunakan lampu senter yang diarahkan ke wajah Terdakwa yang saat itusedang beristirahat didekat tumpukan 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit,Saksi SUGITO dan LEGINO melakukan penangkapan, namun Terdakwaberhasil melarikan diri kerumahnya, sedangkan 1 (satu) bilan egrek Terdakwabuang ke areal kebun kampong, oleh karena hal tersebut para saksi melaporkanHalaman3 dari 11 Putusan Nomor 264/Pid.B/2015/PN Tjbkepada kepala pengamanan atas nama PALTI
OONmengambil 11 (Sebelas) tandan buah kelapa sawit tanpa izin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi korban PALTI NAIBAHO selaku kepalapengamanan pada PT. LONSUM INDONESIA TBK.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ABDULLAH PORKAS SINAMBELAALS. OON, Saksi korban PALTI NAIBAHO selaku Kepala Pengamanan yangmewakili PT.
Saksi PALTI NAIBAHO, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 19.00WIB di FN 10115012 Blok Sungai Piring Desa Rahuning Kec.Rahuning Kab. Asahan yang merupakan areal perkebunan PT.
Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada yang berhak yaitu PALTI NAIBAHO yang mewakiliPT. PP Lonsum Gunung Melayu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015, olehUlina Marbun, S.H., sebagai Hakim Ketua, Sugeng Harsoyo, S.H. dan ForciNilpa Darma, S.H.