HEPPI ANAK DARI HENDRIKtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN DI DALAM WILAYAH INDONESIA PANGANYANG TIDAK MEMENUHI KETENTUAN UNDANGUNDANG? ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.

Menyatakan terdakwa YAYAN PERMANA AliasYAYAN Bin EFENDI, bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, dan atau peredaran Panganyang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimanadiatur dalam pasal pasal 185 UU RI No. 18 Tahun2012 tentang Pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYANPERMANA Alias YAYAN Bin EFENDI, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

YAYAN Bin EFENDI, identitas Terdakwaselengkapnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan atas dakwaan tersebut Terdakwa juga tidak berkeberatan.Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tergolongorang yang mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksuddengan unsur Barangsiapa telah terpenuhi;ad.2.Unsur : Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,menyimpan, mengangkut, dan atau peredaran panganyang

Tsjafioedin No.51 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Singkawang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyelenggarakan kegiatan atauproses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran panganyang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 71ayat (2) UU RI No.18 Tahun 2012 Tentang Pangan, perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara

RUDY SUSANTO,S.Si,M.H.Kes,Apt:Bahwa ahli menerangkan yang dimaksud dengan pangan adalah olahanadalah produk yang telah melalui proses produksi dari bahan baku menjadibarang setengah jadi atau barang jadi, menjadi suatu produk yang mempunyainilai jual lebih;Bahwa ahli menerangkan Minuman beralkohol merupakan produk panganyang dalam hal peredarannya harus memenuhi ketentuan yang berlaku untukproduk pangan;Bahwa ahli menerangkan terhadap suatu produk pangan dalam peredarannyaharus mempunyai ijin edar

Pada Surat Persetujuan Pendaftaran tercantum NomorPendaftaran Pangan yang merupakan Nomor yang diberikan bagi PanganOlahan dalam rangka peredaran Pangan.Nomor Pendaftaran Panganyang dicantumkan pada lebel harus sesuai dengan Nomor PendaftranPangan untuk Pangan Olahan yang di produksi di dalam Negeri di beritanda BPOM RI MD diikuti digit angka.Bahwa pangan yang boleh masuk ke dalam wilayah Indonesia menurutPeraturan Pemerintah RI NO. 28 Tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi Pangan adalah tercantum

terdakwa mengetahuikosmetik dan pangan tersebut dilarang untuk dijual, namun kosmetik danpangan tersebut akan dijual oleh terdakwa secara eceran kepelanggan/pegangan kios di Pasar Adji DilayasBerau dan dalampenjualannya tidak disertai dengan nota;Bahwa benar kemasan peralatan/ barang Kosmetik dan Pangan tersebuttidak ada memiliki ijin edar dari pejabat yang berwenang atau terdaftarpada Balai Pengawa Obat dan Makanan Republik Indonesia (BPOM RI);Bahwa benar keuntungan dari penjualan barang Kosmetik dan Panganyang

Menyatakan Terdakwa PAULUS JOTAI Anak SENNA (Alm). bersalahmelakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan Atau ProsesProduksi, Penyimpanan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Panganyang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 135 UU RI No. 18 tahun 2012 tentangpangan dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi,Penyimpanan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Panganyang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Selanjutnyasaksi Dasrizal bersama dengan Tim BBPOM melakukan pemeriksaan lebihlanjut ke dalam gudang dan telah menemukan 1 (satu) jenis pangan yangtidak memiliki izin edar yaitu Produk TLC Mackerel yang diproduksi olehZhangzhou Tan China sebanyak 178 (seratus tujuh puluh delapan) dus,Makanan tanpa izin edar tersebut diketahui dari penandaan/kemasan panganyang tidak tercantum nomor registrasi, sedangkan ciriciri makanan yangsudah terdaftar menggunakan kode MD untuk makanan dalam Negeri danML untuk

Tanggal 13 November 2015, yang amarnya berbunyi sebagai Berikut:1.Menyatakan Terdakwa Lisbet D.Polosakan alias Rut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatanatau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain

baku pangan olahan dan proses produksi yang dilakukanoleh terdakwa belum dapat dikatakan membahayakan nyawa orang,namun dapat membahayakan kesehatan orang atau menyebabkanpenyakit bagi yang mengkonsumsinya, karena diproduksi tik memenuhistandar kesehatan dan asal usul bahan baku yang tidak terjaminkesehatannya;Bahwa setiap bahan pangan olahan yang dikemas harus mencantumkantanggal kadaluwarsa, dengan tujuan untuk melindungi produsen sendirididalam memproduksi produk pangan, sehingga menghasilkan panganyang

yang sehat dan atas pertanyaanMajelis Hakim, Terdakwa telah membenarkan semua identitas dirinya tersebutdan kemudian Terdakwa menyatakan telah mengerti akan semua tuntutanpidana yang diajukan kepadanya sebagaimana diuraikan oleh Penuntut Umumtersebut :Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa pertimbangan setiap orang dalam pengertianhukum yang dihubungkan dengan ketentuan Pasal 1 sub 38, 39 UU RI No,18Tahun 2012 dapat disimpulkan bahwa Terdakwa sebagai Pelaku Usaha Panganyang

Jepara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara yang berwenang untuk mengadilinya, Pelaku Usaha PanganYang Dengan Sengaja Tidak Memiliki lzin Edar Dalam HalPengawasan Keamanan, Mutu, dan Gizi Terhadap Setiap PanganOlahan Yang Dibuat di Dalam Negeri atau Yang Diimpor UntukDiperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas datang saksiMuhtarom Bin Sidiriyanto dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LILI RUMADAS Alias LILI tersebut diatas terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka pidana Tanpa hak menyelenggarakan Proses Produksi, Penyimpanan dan Peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILI RUMAAS Alias LILI oleyh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
3. Menetapkan masa

Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyelenggarakan peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi Pangan sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif ke dua;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22ayat (4) KUHP masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa Thomas Beby terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi Pangan,sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Thomas Beby denganpidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Manokwariatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Manokwari menyelenggarakan kegiatan atauproses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dimaksuddalam pasal 71 ayat (2), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa membuat/memproduksi minuman beralkohol jenis Sopi awalnyamencampur bahan baku berupa gula pasir, fermipan, jahe, kayu manis, pala

K/PANGAN/2020 tanggal 04 September 2020 denganhasil mengandung Etanol 29,45 % dimana minuman tersebut akan berbahayabila dikonsumsi berlebihan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa memproduksi, menyimpan danmenjual minuman tradisonal jenis Cap Tikus (CT) tersebut tidaklahmencerminkan upaya untuk menciptakan dan mempertahankan kondisi Panganyang sehat dan higienis yang bebas dari bahaya cemaran biologis, kimia, danbenda lain sehingga

Menyatakan Terdakwa AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan atauproses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHUR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Telah menggunakan bahan yang dilarangdigunakan sebagai bahan tambahan pangan dan mengedarkan panganyang dilarang untuk diedarkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHURselama 4 (empat) bulan;3. Denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;4.

Sanggau atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainnya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, memasukkan pangan ke dalamwilayah Indonesia dan atau mengedarkan di dalam wilayah Indonesia panganyang tidak memenuhi ketentuan undangundang dan peraturanpelaksanaannya.

PDM 21/BABAR/ Euh.2/03/2019, Tanggal 19 Maret2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANDI Bin NURDIN pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari Tahun 2019 bertempat di Pinggir Pantai Pasir Kuning Desa AirLintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mentok, dengan sengaja memperdagangkan Panganyang

Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut di uji lagi dibalai Laboratorium pengujian untuk mengetahui produk tersebut layak dikonsumsi apa tidak.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bek Bahwa peraturan perundangundangan yang mengatur tentangpersyaratan sanitasi tersebut antara lain adalan UU RI Nomor 18 Tahun 2012tentang pangan, pasal 135 Setiap orang yang menyelenggarakan kegiatanproses Produksi, penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan

Bahwa peraturan perundangundangan yang mengatur tentangpersyaratan sanitasi tersebut antara lain adalan UU RI Nomor 18 Tahun 2012tentang pangan, pasal 135 Setiap orang yang menyelenggarakan kegiatanproses Produksi, penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana di maksuddalam pasal 71 ayat (2) di pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun ataudenda paling banyak Rp. 4.000.000.000,00,0 (empat milyar rupiah).

Pork Leg with Malaysia 2 kaleng Pangan tanpa izin edarMushrooms e Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan di Swalayan Naga Mastersebut petugas gabungan menemukan 8 (delapan) jenis pangan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) antara lain sebagai berikut:e Bahwa ke delapan jenis pangan tanpa izin edar tersebut merupakan panganyang akan diedarkan oleh terdakwa kepada pedagang kecil yang beradadiwilayah Dumai, dimana sebelum diedarkan terdakwa menyimpan sebagianstokstok pangan

140 Jo Pasal 86 Ayat (2) Undangundang Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan ;ATAUKEEMPATwonnnnna Bahwa ia terdakwa JAYUS Bin SUTIYO pada sekira tahun 2019 sampaidengan hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 atau setidaktidaknya antaratahun 2019 sampai dengan tahun 2020 bertempat di Dusun Krajan RT. 009 RW.002 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang atau setidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen berwenang memeriksa dan mengadili, memproduksi Panganyang

dihasilkan dari rekayasa Genetik yang belum mendapatkanpersetujuan Keamanan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 77ayat (1) yang menyebutkan : Setiap Orang dilarang memproduksi Panganyang dihasilkan dari rekayasa Genetik yang belum mendapatkanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Kpnpersetujuan Keamanan Pangan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada sekira tahun 2019 Terdakwa menyewa sebuah gudangbelakang rumah milik saksi BUDIONO

RI; Ahli menyatakan kemasan produk pangan yang mengandung alkohol untukmendapatkan ijin edar dan layak untuk diedarkan harus mencantumkanantara lain: nama/merk untuk mengetahui nama produk, daftar bahan yangdigunakan, berat bersih, nama dan alamat perusahaan, tanggalkadaluwarsa, prosentase kandungan alkohol dan penggolongannya sertanomor ijin edar dari BPOM RI; Ahli menyatakan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa arakjowo belum memenuhi persyaratan untuk diedarkan, karena produk panganyang

penjualanminuman beralkohol; Ahli menyatakan ada 3 golongan minuman beralkohol yaitu: golongan Asampai dengan 5 %, golongan B 5 20 % dan golongan C 20 55 %; Ahli menyatakan arak jowo memiliki efek sedasi dan halusinasi pada sistimsaraf pusat yang secara kasat mata orang yang meminumnya dalam jumlahkecil sudah menjadi mabuk, kalau berlebihan bisa minimbulkan kematian; Ahli menyatakan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa arakjowo belum memenuhi persyaratan untuk diedarkan, karena produk panganyang