Pangka Jaya ;.

PANGKA JAYA) ; Yang terjadi dilapangan hukum perusahaan yang bertautan denganproses pemeriksaan persidangan di Pengadilan Hubungan Industrial,maka sebagai kewajiban Hakim Pengadilan WHubungan Industrialtentunya Hakim berkewajiban menggali hukumnya (rechtsvinding) dan.menerapkan asas (lus Curia novit), (PS 27 UndangUndang No.14Tahun 1970). artinya, bahwa kenyataan di lapangan fakta yang terjaditelah terbukti sebuah pengakuan eksistensi dari identitas TermohonKasasi sebagai PT.

Pangka Jaya, terlepas apakah publik atau pihak ketiga tidak pernah mengetahui dalam fakta formilnya PT.

Pangka Jaya, yang manaPemohon Kasasi telah bekerja dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2009sesuai dengan bukti Pemohon Kasasi P5 pembayaran upah terakhir tanggal16 April 2009 dari PT.

Pangka Jaya bukan dengan (Tergugat) sesuai bukti T.1 s/dT3 berupa perjanjian kerja (PKWT), sehingga gugatan terhadap (Tergugat)harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: M.

YUSKAL Pgl KAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian buah kelapa sawit ; ; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit yang saksi maksudkan adalahterdakwa Suherman, Muslim dan Jasman ; Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2018, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di lokasiperkebunan kelompok 16 plasma tahap Tajung Pangka KenagarianLingkung Aur Kecamatan Pasaman

ITRIADI Pgl SI IT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian buah kelapa sawit ; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit yang saksi maksudkan adalahterdakwa Suherman, Muslim dan Jasman ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut diketahui pada hariKamis tanggal 27 September 2018, sekira pukul 11.00 WIB, bertempat dilokasi perkebunan kelompok 11 plasma tahap Tajung Pangka KenagarianLingkung Aur Kecamatan

buah lokal,karena masih curiga saksi menelpon kerani Kelompok plasma tahp yangbernama SI IT dan saksi mengatakan "da ko lai buah sawit koa awakcuriga ko punyo plasma" dan dijawab oleh SI IT "iya saya kesana"beberapa saat kemudian datang SI IT ketempat saksi dan ia mengecek buahyang ada diatas truk saya dan pada saat itu SI IT mengatakan kepada saksiiya ini buah sawit plasma ini DI", Kemudian SI IT melaporkan kepada KUDkelompok plasma tahap yaitu H JONI, setelah pihak kelompok plasma tahap Tanjung Pangka

ABDI BUULELE Pgl ADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian buah kelapa sawit ;Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit yang saksi maksudkan dalahterdakwa Suherman, Muslim dan Jasman ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2018, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di lokasiperkebunan kelompok 16 plasma tahap Tajung Pangka KenagarianLingkung Aur Kecamatan Pasaman

EVAN BUULELE Pgl EVAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian buah kelapa sawit ;Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit yang saksi maksudkan adalahterdakwa Suherman, Muslim dan Jasman ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2018, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di lokasiperkebunan kelompok 16 plasma tahap Tajung Pangka KenagarianLingkung Aur Kecamatan

Tenaoal ..Urh..1#. 3000 dan sokitar Jam EYE: Wib, NanIE apa trsctetnc PANGKA sosoPog Pat Nrp. AIOG Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep .... tr 2 alienscuss sckautsetessanessanceviauervenctsaotne events ocossucanape metres URE: melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan 5menerangkan sebgai berikut : : =TERSANGKA Tanda tangan Tanda tangan ahN&ma ? o.cceeeseeteeerenees 7 . A 4 . PE Mo ccossnangcazeen ee : Saksi Saksi Il agTh. Tempat Tgl.

IQBAL sedangkanLek.AGUS berboncengan dengan Lek.PUTRA dimana pada saat ituTerdakwa sementara membawa Pangka bersama dengan Anak Busursebanyak 4 (empat) Buah dan pada saat tiba di tempat kejadianTerdakwa langsung masuk kelorong bersamasama dengan Lek.AGUSdan Lek.IQBAL Dan pada saat itu Terdakwa langsung melakukanpenganiayaan dengan cara melakukan pembusuran kepada korbanMARWAN yang sementara berdiri didepan paghar sedangkan temanteman Terdakwa Lek.

Terdakwasementara membawa Pangka bersama dengan Anak Busur sebanyak 4(empat) Buah dan pada saat tiba di tempat kejadian Terdakwa langsungmasuk kelorong bersamasama dengan Lek.AGUS dan Lek.IQBAL Danpada saat itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaan dengan caramelakukan pembusuran kepada korban MARWAN yang sementara berdirididepan paghar sedangkan temanteman Terdakwa Lek.

IQBAL sedangkanLek.AGUS berboncengan dengan Lek.PUTRA dimana pada saat ituTerdakwa sementara membawa Pangka bersama dengan Anak Busursebanyak 4 (empat) Buah dan pada saat tiba di tempat kejadian Terdakwalangsung masuk kelorong bersamasama dengan Lek.AGUS dan Lek.IQBALDan pada saat itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaan dengancara melakukan pembusuran kepada korban MARWAN yang sementaraberdiri didepan paghar sedangkan temanteman Terdakwa Lek.

(lebih kurang empat hektoare) yang diperoleh dari hibah Gallarang Bonggong atas nama DG.PATAPPO selaku Pemangku adat yang terletak di Dusun Sapiri Pangka,Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba denganDAlESDALGS ~~~~~ ~~ = ann nnn nnn nnn nnn nn nnn meninmamnmninnnSebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah NongCi.a..

Bahwa riwayat tanah tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, tanah yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba tersebutadalah tanah milik adat Gallarang Bonggong seluas + 16 ha. (lebihkurang enam belas hekto are); Dimana pada tahun 1950 GallarangBonggong atas nama DG. PATAPPO selaku Pemangku adat, membagi3 (tiga) tanah tersebut, dengan rincian :0nn enn nn noo+ 4 ha. (lebin kurang empat hekto are) dihibahkan kepada Muh.

MAR BIN HERTOKMOHONIS SAMBENTHIRO dan perempuan SYLVIA ROSANNA MARIAVOLL BINTI WILLY VOLL. tertanggal 19 November 2020; Dimana padawaktu itu, penyidik Polres Bulukumba memperlihatkan, Sertipikat HakMilik Nomor 01756/Desa Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnama SYLVIA ROSANNA MARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor116/Balleanging/2012 tanggal 05092012, luas 87.304 m2 (delapanpuluh tujuh ribu tiga ratus empat meter persegi) yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe

Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik objek sengketa yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah Mustakim.Sebelah Timur : Jalanan.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Nonci.Sedangkan tanah orang tua Penggugat yang terserap masuk kedalamsertipikat hak milik tersebut, batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 3 yang menyatakan bahwaSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :01756/Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnamaSYLVIA ROSANNAMARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor : 116/Balleanging/2012 tanggal 05September 2012, denganluas 87.304 m2 (delapan puluh tujuh ribu tiga ratusempat meter persegi) yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleangingtidak didasari oleh data penguasaan Fisik dan data Yuridis atas status Hakatas tanah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama Adik , Umur 17 Tahun 2 Bulan (11 April 2000), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diXx/xx/xxxx Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan calon isterinya yangbernama Calon isteri, Umur 19 tahun (Pangka Jenne, 10 Oktober 1997),Agama lslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempattinggal di Xx/xx/xxxx Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Pendidikan SD., Pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Xx/xx/xxxx Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenyatakan pada pokoknya bahwa ia adalah adik kandung Pemohon ,belum pernah menikah dan berkehendak menikah dengan Calon isteri,namun mendapat penolakan dari KUA karena mereka belum cukup umur,sementara mereka telah saling mencintai dan berencana untuk menikah;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pulaketerangan calon istri adik kandung Pemohon yang bernama Calon isteri,Umur 19 tahun (Pangka

Riau padatanggal 13 September 1951 (bukti P1, P2); Bahwa Pemohon tercatat bernama Khie Seng, lahir di Pangka Karimun padatanggal 13 September 1951 (bukti P3, P6); Bahwa Pemohon tercatat bernama Khie Seng, lahir di Tanjung Balai Karimunpada tanggal 13 September 1951 (bukti P4); Bahwa Pemohon tercatat bernama Razali, lahir di Pangka Karimun padatanggal 13 September 1951 (bukti P5, P7); Bahwa istri saksi bernama Uni Etty (bukti P2); Bahwa Pemohon sudah menjadi mualaf pada tahun 2008, dan setelahmualaf

;

, Rizki Ananta, laki-laki, lahir di Batang Biyu, tanggal 14 Oktober 2012, Qaila Mahreen, Perempuan, lahir di Tanjung Pangka, tanggal 22 September 2017, tanggal 01 Februari 2018 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 20 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

Pangka terhadap Penggugat Nurhidayah Amrullah binti Amrullah
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Anugrah Triatmaja alias AcoNuge, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun, Terdakwa II Muh.Septyan Dwi Cahya alias Yayan dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pangka/pelontar anak panah; 1 (satu) lembar baju dan celana panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 2562 K/PID.SUS/20174.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pangka/pelontar anak panah; 1 (satu) lembar baju dan celana panjang;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 174/PID/2017/PT.MKS., tanggal 5 Mei 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pangka/pelontar anak panah; 1 (satu) lembar baju dan celana panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

GMP Tanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;danAniari Batee, tempat/ tanggal lahir di Nias, 15 Februari 1990, bertempattinggal di PT.

GMP Tanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;selanjutnya disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan para pemohon;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonantertanggal 11 Februari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasaman Barat pada tanggal 16 Februari 2021, di bawah daftarNomor Register 18/Pdt.P

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2018/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amrizal bin Marrut, tempat dan tanggal lahir Tanjubg Pangka, 3 Pebruari1981, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan buruhharian lepas, alamat di Jorong Tanjung Pangka, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten

Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Eni Aida binti Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Air Dingin, 12 Agustus1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jorong Tanjung Pangka, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan

GMPJorong Tanjung Pangka Kabupaten Pasaman Barat;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat yang diajukan ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan ParaPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, apakah buktibukti tersebut Para Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Para Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti Suratsurat yangdiajukan oleh Para Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di PT.GMP Jorong Tanjung Pangka

GMP JorongTanjung Pangka Kabupaten Pasaman Barat Barat, hal ini berdasarkan bukti P 1,dan P 2, maka menurut Hakim perkara a quo berpendapat bahwa PengadilanNegeri Pasaman Barat berwenang mengadili perkara a quo;Halaman. 7 dari 12 HalamanPenetapan No. 109/Pdt.P/2018/PN.PsbMenimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutpermohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka Hakim yang mengadili perkaraPermohonan ini akan mempertimbangkan petitumpetitum Pemohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum

GMPJorong Tanjung Pangka Kabupaten Pasaman Barat;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat yang diajukan ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan ParaPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, apakah buktibukti tersebut Para Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Para Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yangdiajukan oleh Para Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di PT.GMP Jorong Tanjung Pangka

GMP JorongTanjung Pangka Kabupaten Pasaman Barat Barat, hal ini berdasarkan bukti P 1,dan P 2, maka menurut Hakim perkara a quo berpendapat bahwa PengadilanNegeri Pasaman Barat berwenang mengadili perkara a quo;Halaman. 7 dari 12 HalamanPenetapan No. 109/Pdt.P/2018/PN.PsbMenimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutpermohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka Hakim yang mengadili perkaraPermohonan ini akan mempertimbangkan petitumpetitum Pemohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djapar Pangka bin A. Pangka) terhadap Penggugat (Tatong Paputungan binti M.

Ktg.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Kiki Pangka, umur 12 tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 12 Januari 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan

Pangka); Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan kecil yang dibaliknya tanah Liana; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Penggugat dan Tanah SD Nomor05 Mungka; Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya Payakumbuh;Yang luasnya lebih kurang 2925 m?

Pangka); Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan kecil dan dibaliknya tanah Liana; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Penggugat dan Tanah SD Nomor05 Mungka; Sebelah Barat : berbatas dengan jalan raya Payakumbuh Mungka;Yang benar batasbatas tanah objek perkara tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Biah (Dt.

Pangka); Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan kecil dan dibaliknya tanah Liana; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Helmi Putri dan Tanah SD Nomor05 Mungka ; Sebelah Barat : berbatas dengan jalan raya Payakumbuh Mungka;Berdasarkan kepada halhal yang telah Para Tergugat kemukakan dan uraikan diatas, oleh karena Para Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukan gugatan.Gugatan Para Penggugat kurang pihak, Pengadilan Negeri Tanjung Pati tidakberwenang mengadili serta batasbatas objek perkara kabur

Pangka Sinaro, 2. Nasrul, 3. Edi, 4. Darwizel, 5. Helmi Putri, 6.M.Yunus, 7. Suhaimi, dan 8. Muhammad Nasir Dt. Sango;Sedangkan Para Termohon Kasasi untuk menguatkan dalil bantahannya, makaPara Termohon Kasasi telah pula mengajukan bukti surat sebanyak 8 (delapan)buah surat bukti yang diberi tanda T1 s/d T8, dan di samping itu Para TermohonKasasi juga mengajukan alat bukti berupa saksi sebanyak 4 (empat) orang masingmasing bemama . Bachtiar, 2. Ujang D, 3. Budiman, dan 4;.

Pangka Sinaro, saksi Nasrul, saksi Edi, saksi Darwizel, saksi M. Yunus, saksiSuhaimi dan saksi Muhamad Nasir Dt. Sanggo seluruhnya menerangkan bahwaobjek sengketa adalah Harta Pusaka Rasik, dan saksisaksi melihat langsung Rasikyang menguasai objek perkara sewaktu ia masih hidup, dan terbukti pula selainRasik bertanam tanaman Ubi kayu dan jagung di atas objek sengketa dan juga23yang menjual pohon bambu serta yang mengambil hasil buah durian di atas objeksengketa adalah Rasik.

KantorMorisdt Isdmail No.8 Pangaringan II Pangka Raya ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1. Basuni Basuki , Pekerjaan Swasta , beralamat di mjalanMeranti gang Hikmah , kelurahan Panarung Kota PalangkaRaya Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Hahmad Kusasi , Pekerjaan Swasta , beralamat diJalan Dr.Murjani RT.0O1.RW11 Kelurahan Pahandut , KecamatanPahandut Kota Palangka Raya;3. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;3.

B.A.BERITA ACARA PEMERIKS AAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANBRIGADIR NRP 87060308 jabatan selaku penyterhadap seseorang dan menerangkan sebagai berikutreer "Seer me 7tanegal 26 bulan September tahun 2018 sekitar Jam 2100 WIB,Nomor: BP 28 /IX/ 2018saya SUHARMANTO, SH Pangka Nama ASRI MUNIKASARE umur 31 tahun, TTL : Surabaya,10 September 1987, Perempuan, Suku Bangsa Jawa, WNLagama islam, swasta, alamat Cakaravam Baru RT/RW 01/03Kel Menitikan Kec Prajuritkulon Kota Mojokerto, telahmelakukan tindak pidana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon, II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Lingkungan Batu Pangka, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon, Il PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1997 di Lingkungan Batu Pangka, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3.

(lebih kurang empat hektoare) yang diperoleh dari hibah Gallarang Bonggong atas nama DG.PATAPPO selaku Pemangku adat yang terletak di Dusun Sapiri Pangka,Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba denganDAlESDALGS ~~~~~ ~~ = ann nnn nnn nnn nnn nn nnn meninmamnmninnnSebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah NongCi.a..

Bahwa riwayat tanah tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, tanah yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba tersebutadalah tanah milik adat Gallarang Bonggong seluas + 16 ha. (lebihkurang enam belas hekto are); Dimana pada tahun 1950 GallarangBonggong atas nama DG. PATAPPO selaku Pemangku adat, membagi3 (tiga) tanah tersebut, dengan rincian :0nn enn nn noo+ 4 ha. (lebin kurang empat hekto are) dihibahkan kepada Muh.

MAR BIN HERTOKMOHONIS SAMBENTHIRO dan perempuan SYLVIA ROSANNA MARIAVOLL BINTI WILLY VOLL. tertanggal 19 November 2020; Dimana padawaktu itu, penyidik Polres Bulukumba memperlihatkan, Sertipikat HakMilik Nomor 01756/Desa Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnama SYLVIA ROSANNA MARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor116/Balleanging/2012 tanggal 05092012, luas 87.304 m2 (delapanpuluh tujuh ribu tiga ratus empat meter persegi) yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe

Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik objek sengketa yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah Mustakim.Sebelah Timur : Jalanan.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Nonci.Sedangkan tanah orang tua Penggugat yang terserap masuk kedalamsertipikat hak milik tersebut, batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 3 yang menyatakan bahwaSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :01756/Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnamaSYLVIA ROSANNAMARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor : 116/Balleanging/2012 tanggal 05September 2012, denganluas 87.304 m2 (delapan puluh tujuh ribu tiga ratusempat meter persegi) yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleangingtidak didasari oleh data penguasaan Fisik dan data Yuridis atas status Hakatas tanah