• Baja Huring Siahaan/Isterinya Rebekka Br.Simanjuntak mempunyai anak 3 (tiga) yaitu: anak ke 1 bernama DomitianSiahaan, anak ke 2 bernama Pangulu Usia Siahaan dan anak ke 3bernama Pangulu Wilhem Siahaan;5. Bahwa Penggugat I d.r. / Tergugat d.k. dan Penggugat II d.r. / TurutTergugat d.k., adalah keturunan dari anak ke 3 bernama Pangulu WilhemSiahaan. Pangulu Wilhem Siahaan yang mempunyai anak 7 (tujuh) orangyaitu: 1. Guru Monang Siahaan; 2. Tuppal Siahaan; 3. Pahala Siahaan; 4.Edison Siahaan; 5.

  /Tergugat d.k. dan Turut Tergugat d.k., adalah sah selaku ahli waris keturunandari Pangulu Wilhem Siahaan;3.

  Bapakdari Willy Siahaan adalah Pangulu Wilhelm Siahaan.

  Pangulu WilhelmSiahaan adalah anak nomor tiga dari Ompu Baja Huring dengan istrinyayang bernama Rebekka Simanjuntak; Bahwa Willy Siahaan memperoleh tanah dari Pangulu WilhelmSiahaan, Pangulu Wilhelm Siahaan memperoleh tanah tersebut dari BajaHuring; Bahwa tanah tersebut pernah berperkara tahun 1954 di pengadilanyaitu antara Domitian Siahaan, Pangulu Usia Siahaan, Pangulu WilhelmSiahaan dan berdamai, yang mana isi perdamaian itu menyebutkan tanahpeninggalan Ompu Baja Huring dibagi tiga oleh anakanaknya

  Baja Huring Siahaan dan isterinya Rebekka Simanjuntakmemiliki tiga anak yang bernama Domitian Siahaan, Pangulu UsiaSiahaan, Pangulu Wilhelm Siahaan. Penggugat merupakan keturunan dariDomitian Siahaan.

• yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo a.n.Sutrisno; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.Setelah suratsurat persyaratan tersebut ditandatangani oleh Pangulu,kemudian oleh Sekdes Riki Ramadani mengantarkannya ke Kantor

  ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN SimSetelah suratsurat persyaratan tersebut ditandatangani oleh Pangulu,kemudian oleh Sekdes Riki Ramadani mengantarkannya ke Kantor UrusanAgama

  ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.Setelah suratsurat persyaratan tersebut ditandatangani oleh Pangulu,kemudian oleh Sekdes Riki Ramadani mengantarkannya ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun

  yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo a.n.Sutrisno;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (Satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018;1 (satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.

  ,selanjutnya bagaimana mungkin Pangulu Nagori Bandar Rejo mengeluarkanSurat Keterangan untuk Nikah (N1) Nomor 450/118/BR/V/2018 kalau tidakada yang memohonkannya.

• Penghulu ada karena diadakan, tidak datang dengansendirinya;Bahwa pada dasarnya terdapat beberapa poin inti yaitu pertama tentangsyarat menjadi pangulu, kedua tentang cara pangangkatan pangulu dan ketigatentang syarat peresmian pengangkatan penghulu;Bahwa jabatan pangulu di Minangkabau diturunkan secara turuntemurun.

  Seorang pangulu sajatidak cukup lagi untuk memimpinnya. Untuk kelancaran memimpin anakkemenakan, maka di sepakati untuk mengangkatan satu pangulu lagi. Gelaryang disandang pangulu baru tersebut setingkat dan serupa dengan panguluyang lama. Namun, tetap di bawah perlindungan pangulu yang lama. Dalam halini, pangulu yang baru hanya mengurus urusan kedalam, sedangkan urusankeluar tetap menjadi tanggung jawab pengulu yang lama atau pertama. SemuaHalaman 14 dari 29 halaman.

  Hal tersebut terjadi jika mendapatkan persetujuan dari pangulu dimana ia berasal. Gelar tersebut juga di minta kepada pangulu tempat ia berasalserta disesuaikan dengan musyawarah dan mufakat;SYARAT PERESMIAN PENGANGKATAN PANGULUBahwa Peresmian pengangkatan pangulu di Minangkabau dilaksanakandengan upacara adat. Upacara tersebut diatur dan didasarkan pada adat dalamsuatu nagari yang sesuai dengan adat Minangkabau.

  Dalam upacara ini terdapat beberapaacara pokok atau inti dari acara tersebut yaitu:Hari pertama, Batagak gadang (mendirikan pangulu), yaitu upacaraperesmian. Upacara tersebut berlangsung di rumah gadang, dan dihadiri olehurang nan ampek jinih serta masyarakat. Pangulu yang sesuku atau sekaumdengan pangulu yang di angkat menyampaikan pidato penobatan.

  Pangulu baru diarak ke rumah bakonya.Halaman 15 dari 29 halaman.

• Simalungun saksi ditelpon melalui handphoneoleh anak saksi yang mengatakan bapak segera pulang ayamkita dicuri orang dan saksi langsung pulang dan setibanya dirumah saksi memeriksa kandang ayam dan ternyata ayamnyaberkurang ;e Bahwa sSaksi pergi ke rumah gamut dan setiba di rumah gamutsaksi melihat masyarakat telah berkumpul dan terdakwa telahmengakui mencuri ayam dan terdakwa ditangkap lalu gamotmenghubungi pangulu dan pangulu) menghubungi pihakkepolisian dan gamot disuruh pangulu agar terdakwa

  dan pangulumenghubungi pihak kepolisian dan gamot disuruh pangulu agarterdakwa dibawa ke pihak kepolisian Panei Tongah; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknyauntuk mengambil ayam tersebut;e Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Saksi Ill: PENDI PERI DANA;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira Pukul 12.00Wib bertempat di Huta Sijambe Nagori Talun Kondot KecamatanmMPanombean Kab.

  Simalungun saksi mendengar suara teriakanmaling, maling dan saksi bersama temanteman langsungmenuju arah suara tersebut dan saksi melihat terdakwa lari dansaksi bersama masyarakat langsung mengejar terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa bersembunyi di bawah pohonsikam dan saksi bersama temannya saksi langsungmenangkapnya kemudian terdakwa dibawa ke rumah gamotdan terdakwa mengakui mencuri ayam lalu)= gamotmenghubungi pangulu dan pangulu) menghubungi pihakkepolisian dan gamot disuruh pangulu agar

  Simalungun terdakwa bertemu dengan Yennidan Yenni mengatakan Ngapain bang dan terdakwamengatakan numpang tidur dan Yenni pulang ke rumah ;Bahwa kemudian terdakwa memegang goni dan mengambilayam lalu langsung dimasukkan kedalam goni dan Yanilangsung berteriak malingmaling dan terdakwa lari danmasyarakat langsung mengejar terdakwa kemudian terdakwaditangkap masyarakat dan telah mengakui mencuri ayam danterdakwa ditangkap lalu gamot menghubungi pangulu danpangulu menghubungi pihak kepolisian dan gamot

  dan pangulu menghubungi pihak kepolisiandan gamot disuruh pangulu agar terdakwa dibawa ke pihak kepolisianPanei Tongah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dengan demikian unsur ke dua ini telah terbukti ;Ad.3.

• PUTUSANNo. 862 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Johamsah Purba;tempat lahir : Marjandi Embong;umur / tanggal lahir : 45 tahun/6 Juni 1967;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Nagori Marjandi Embong, KecamatanPanombean Panei, Kabupaten Simalungun;agama : Islam;pekerjaan : Pangulu Nagori Marjandi;Terdakwa berada di dalam tahanan

  SINAGAagar mengambil eKTP nya di Kantor Camat Panombean Panei dengan syaratmengambil undangan ke Kantor Pangulu Nagori Marjandi sesuai dengan konsep dariKantor Camat bahwa yang tidak dapat menunjukkan KTP lama siap membuatpernyataannya yang dibubuhi materai atau yang diketahui oleh Pangulu Nagoriditandatangani dan distempel, dan pada saat itu istri saksi korban ALBANIUSDAMANIK yang bernama SALAMAH Br.

  SINAGA datang ke Kantor Pangulu NagoriMarjandi dengan menemui Kaur Kantor Pangulu Nagori Marjandi yang bernama EDISOPYAN SIPAYUNG yang menerangkan kepada SALAMAH Br. SINAGA yang padasaat itu SALAMAH Br.

  SINAGA menunjukkan KTP nya, lalu EDI SOPYANSIPAYUNG mengatakan Kak KTP Kakak ini masa berlakunya sudah habis dan iniSurat Undangan dari Kantor Camat dan ini Surat Pernyataan yang harus dibubuhimaterai atau yang ditandatangani oleh Pangulu, kalau kakak pakai materai, kakak belisendiri materainya dan kakak mau yang ditandatangani Pangulu kakak memberi uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu SALAMAH Br. SINAGA memilih yangditandatangani Pangulu dan SALAMAH Br.

  lalu saksi korban ALBANIUS DAMANIKmenjawab Memang Pangulu Taik Kamu ?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Paputungan bin Jaiz Paputungan) dengan Pemohon II (Wita Pangulu binti Adam Pangulu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Omuto, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000

  Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Aula Kantor Camat Biau diBiau, pada hari Kamis tanggal 19 September 2019, dalam perkara PermohonanIstbat Nikah yang diajukan oleh :Iwan Paputungan bin Jaiz Paputungan, NIK 750505100770001, tempat tanggallahir Lintidu, 10 Juli 1977, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Omuto, Kecamatan Biau, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I;Wita Pangulu

  binti Adam Pangulu, NIK 7505055005770001, tempat tanggal lahirBiau, 10 Mei 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP (Paket C), pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Omuto, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Susunan Persidangan :Rofik Samsul Hidayat, S.H. sebagai Hakim Tunggal;dan dibantu Risna Baruadi, S.H.1. sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Pemohon dan Pemohon II dipanggil menghadap

  Saya kenal dengan Pemohon bernama Iwan Paputungan bin JaizPaputungan dan Pemohon iibernama Wita Pangulu binti AdamPangulu;Apakah saudara tahu hubunganPemohon dan Pemohon II?

  Saya kenal dengan Pemohon bernama Iwan Paputungan bin JaizPaputungan dan Pemohon Iibernama Wita Pangulu binti AdamPangulu ;Apakah saudara tahu hubunganPemohon dan Pemohon II?

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Paputungan bin JaizPaputungan) dengan Pemohon II (Wita Pangulu binti Adam Pangulu) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1997 di Desa Omuto Kecamatan BiauKabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Setelah pembacaan penetapan tersebut, lalu Hakim menyatakan sidangselesai dan ditutup;Demikian

• Kwa Gunungtanggal 21 Desember 1991;e Surat Keterangan Pangulu Mariah Hombang Kecamatan Huta BayuRaja Kab. Slmalungun bernama MARODOT SIMANJUNTAK tanggal 10Juli 2006;Hal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor 550 K/PID/2017Surat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September 2007;Surat Keterangan Pangulu Nag. Mariah Hombang Kab.

  TualamGultom di Desa Mariah Hombang yang akan diserahkan kepada PT.Kwa Gunung tanggal 21 Desember 1991 yang dibuat olen Camat TanahJawa;e Fotokopi Surat Keterangan Pangulu Mariah Hombang Kecamatan HutaBayu Raja Kab. Slmalungun bernama MARODOT SIMANJUNTAKtanggal 10 Juli 2006; Fotokopi Surat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September2007;e Fotokopi Surat Keterangan Pangulu Nag.

  TualamGultom di Desa Mariah Hombang yang akan diserahkan kepada PT.Kwa Gunung tanggal 21 Desember 1991 yang dibuat olen Camat TanahJawa;Fotokopi Surat Keterangan Pangulu Mariah Hombang Kecamatan HutaBayu Raja Kab. Slmalungun bernama MARODOT SIMANJUNTAKtanggal 10 Juli 2006;Fotokopi Surat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September2007;Fotokopi Surat Keterangan Pangulu Nag.

  Nomor 550 K/PID/2017Bahwa benar sekarang yang menguasai dan mengusahai tanah + 100 haialah keluarga saya sebanyak 36 (tiga puluh enam) orang di manaberdasarkan Surat Keterangan tanggal 1 Juni 1976 tersebut muncul SuratCamat Tanah Jawa tanggal 21 Desember 1991 perihal laporanpemeriksaan tanah, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tanggal 15Februari 2003 yang ditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu MaradotSimanjuntak, Surat Keterangan Nomor 593.3/178/MH06 tanggal 10 Juli2006 yang ditandatangani Pangulu

  keterangan yang dibuat Pangulu MaradotSimanjuntak juga terjadi perbedaan dengan objek lahan yang dikuasaiTerdakwa dan surat asalmuasal di dalam Surat Keterangan tanggal 1 Juni1976.

• Hot Asy Pangulu Napitupulu memiliki beberapaharta kekayaan baik berupa barang bergerak atau tidak bergerak, yang salah satunyaadalah sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri di atas SHM No. 259/KelurahanCeger luas 622 m2 tertulis atas nama Dr. Hot Asy Pangulu Napitupulu (Bukti P7),yang lokasinya setempat dikenal di Jalan Ceger Permai RT. 006/RW. 003 KecamatanCipayung, Kota Administrasi Jakarta Timur.Bahwa Dr. Hot Asy Pangulu Napitupulu telah melangsungkan Perkawinan denganDr.

  HotAsy Pangulu Napitupulu yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Cilandak JakartaSelatan (bukti P6), padahal hubungan suamiistri antara (alm) Dr. Hot Asy PanguluNapitupulu dengan Dr.

  Ceger, luas 622 m2 tertulis atas nama Dr.Hot Asy Pangulu Napitupulu (Bukti P7), yang secara hukum telah beralih haknyaserta dikuasai oleh Para Ahli Waris Cq.

  Hot Asy Pangulu Napitupulutersebut adalah milik dan haknya Para Ahli Waris Cq. Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi dari AIm. Dr. Hot Asy Pangulu Napitupulu. terbukti berdasarkan fakta bahwa Dr. Ratna Mustika (Tergugat I / Terbanding I /Termohon Kasasi I) telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan caramenjual tanah dan Bangunan SHM No. 259 / Kel.Ceger, luas 622 m2 tertulis atasnama Dr.

  Hot Asy Pangulu Napitupulu kepada Tergugat Il, yang secara hukumtanah dan bangunan yang berdiri di atas SHM No. 259 / Kel. Ceger (objeksengketa a quo) telah beralih haknya kepada Para Ahli Waris Cq.

• NURASNAH;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori ParjalanganNomor : 4114/90/PJ/2009 tanggal 20 Februari 2009 tentang pengangkatanKetua LKD PKK Nagori Parjalangan An.

  SULASTRI SARAGIH;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori SiruberubeGunung Purba Nomor : 140/ 02/201 1/2008 tanggal 29 Agustus 2008 An.ROSMAIDA NAINGGOLAN;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori Buttu Bayu PaneRaja Nomor: 140/42/2007/2013 tanggal 29 Agustus 2008 TentangPengangkatan Ketua LKD Nagori BUTTU BAYU PANE RAJA An.

  RESNA SILALAHI;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori Silabah JayaNomor:141/042/SJ/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentang pengangkatanKetua LKD Kelompok Tani Riahta Nagori Silabah Jaya An. ELPERIDA BRLUBIS;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori SirubeRubeNomor: 188.45/06/201 1/2009 tanggal 07 Maret 2009 tentang pengangkatanKetua LKD KARANG TARUNA SIRUBERUBE An.

  JAMARLENNAINGGOLAN;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu Nagori TigarasNomor : 4.114/102/TRS/2001/2011, tanggal 30 Februari 2011 tentangpengangkatan Ketua LKD PKK NAGORI TIGA RAS An. SANNI FERONIKASILALAHI;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu Nagori Dolok SaribuNomor : 141/04/2004/2008 tanggal 05 September 2008 tentangpengangkatan Ketua Kelompok Tani Huta Darat RAS An.

  SULASTRI SARAGIH; 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu Nagori SirubeRubeGunung Purba Nomor : 140/ 02/201 1/2008 tanggal 29 Agustus 2008 An.ROSMAIDA NAINGGOLAN; 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori Buttu Bayu PaneRaja Nomor : 140/42/2007/2013 tanggal 29 Agustus 2008 TentangPengangkatan Ketua LKD Nagori BUTTU BAYU PANE RAJA An.

• Penghulu ada karena di adakan, tidak datang denganSONIINYA. 22 =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn senna ee nnnnnnnenBahwa pada dasarnya terdapat beberapa point inti yaitu pertama tentang syaratmenjadi pangulu, kedua tentang cara pangangkatan pangulu dan ketiga tentangsyarat peresmian pengangkatan pangulu. 20202 noon ooBahwa Jabatan pangulu di Minangkabau di turunkan secara turuntemurun. Darininiak turun ka mamak, dari mamak turun ka kemenakannya,.

  Seorang pangulu saja tidakcukup lagi untuk memimpinnya. Untuk kelancaran memimpin anak kemenakan,maka di sepakati untuk mengangkatan satu pangulu lagi. Gelar yang disandangpangulu baru tersebut setingkat dan serupa dengan pangulu yang lama. Namun,tetap di bawah perlindungan pangulu yang lama. Dalam hal ini, pangulu yang baruhanya mengurus urusan kedalam, sedangkan urusan keluar tetap menjaditanggung jawab pengulu yang lama atau pertama.

  Inti dari pidato tersebutadalah permintaan agar pangulu yang baru diangkat tersebut dibawa sehiilirsemudik di dalam nagari. kemudian pangulu tertua di dalam suku itumemasangkan deta saluak di atas kepala pangulu yang diangkat dan menyisipkansebilah keris di pinggangnya.

  Pangulu baru di arak ke rumah bakonya. Jika yang diangkatitu pangulu pucuak, arakarakannya memakai payung kuning kebesaran.

  (Almarhum) sebagai ahli waris yang sah dan pangulu di kaum suku Sikumbangkepada Tergugat Il intervensi.

• Tergugat IV;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Tjp tanggal 1 Oktober 2019 yang dimohonkan banding tersebut,

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah bahwa Penggugat I (satu) sebagai Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt.Rajo Pangulu

   Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota ;

3. Menyatakan sah bahwa Penggugat I (satu) sebagai Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;
4. Menyatakan sah bahwa Penggugat II (dua), Penggugat III (tiga), Penggugat IV

(empat), Penggugat V (lima), Penggugat VI (enam) dan Penggugat VII sebagai anggota Kaum

Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;

5. Menyatakan Sah dan Berharga Ranji atau Silsilah Keturunan yang dibuat oleh Penggugat I selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota tertanggal 27 Maret 2018;

6.Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

7.

Pembanding/Tergugat IV : BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAH KANTOR CABANG PADANG
Terbanding/Penggugat I : FADIL DT.RAJO PANGULU
Terbanding/Penggugat II : RATNAWILIS
Terbanding/Penggugat III : FITRI YETTI
Terbanding/Penggugat IV : JUMARDI
Terbanding/Penggugat V : ADI PUTRA
Terbanding/Penggugat VI : HENDRIZAL
Terbanding/Penggugat VII : ADEK
Turut Terbanding/Tergugat I : SYOFRITA Pgl RITA
Turut Terbanding/Tergugat II : VERA YUNIZA Pgl VERA
Turut Terbanding/Tergugat III : JANUARI

FADIL DT.RAJO PANGULU, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 76tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Suku PesukuanSembilan (Minang), alamat Jorong Koto Nan Gadang, KenagarianPilubang, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota; dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan juga selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, NIK : 1307051703420001, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat

Menyatakan sah bahwa Penggugat (Satu) sebagai Mamak KepalaWaris dalam Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan JorongKetinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota ;3. Menyatakan sah bahwa Penggugat (Satu) sebagai Mamak KepalaKaum dalam Kaum Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan JorongKetinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota ;4.

Rajo Pangulu dan juga Panji atau Sililah keturunan yang dibuat oleh Plselalu Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt.

Menyatakan sah bahwa Penggugat (Satu) sebagai Mamak Kepala Warisdalam Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong KetinggianKenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota ;3. Menyatakan sah bahwa Penggugat (Satu) sebagai Mamak Kepala Kaumdalam Kaum Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong KetinggianKenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan JorongKetinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;5. Menyatakan Sah dan Berharga Ranji atau Silsilan Keturunan yang dibuatoleh Penggugat selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt.Rajo PanguluPesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak KecamatanHarau Kabupaten Lima Puluh Kota tertanggal 27 Maret 2018;6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

• Doe bin Raus Doe) dengan Pemohon II (Maryam Mohamad binti Mohamad Pangulu) yang dilaksanakan pada 19 Juli 1994 di Dusun Iloheluma, Desa Iloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;