Ditemukan 1275 data
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYADI VS TOGAR PARNINGOTAN NAPITUPULU
., dankawankawan, Para Advokat beralamat Di Sarimas RegensiJalan Sarimas Raya Nomor 2628 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 September 2016:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanTOGAR PARNINGOTAN NAPITUPULU , bertempat tinggal diJalan Raya Cijambe, KM9,6M ~ , Kampung Cisusuh, RukunTetangga 26/ Rukun Warga 07, Desa Cijambe, KabupatenSubang, Provinsi Jawa Barat , dalam hal ini memberi kuasakepada Sudung Sitindjak, S.H., Advokat beralamat di Jalan A.H.Nasution Nomor 25 Arcamanik
AHMAD H PARNINGOTAN
14 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan menambah nama Pemohon dari nama semula PARNINGOTAN menjadi AHMAD HIDAYATULLAH PARNINGOTAN dalam Kutipan Akta Kelahiran No 841/1994 tanggal 29 Januari 1994 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung. ;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan
Akta Kelahiran No 841/1994 tanggal 29 Januari 1994, atas nama Parningotan yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung. mengenai penggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula nama PARNINGOTAN menjadi AHMAD HIDAYATULLAH PARNINGOTAN ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pemohon:
AHMAD H PARNINGOTAN
PARNINGOTAN BUTAR BUTAR
2 — 0
Pemohon:
PARNINGOTAN BUTAR BUTAR
23 — 3
PARNINGOTAN GULTOMLOREN AGUSTIAN SIDABUTAR
PARNINGOTAN GULTOM, terdakwa Il.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN SimLOREN AGUSLAN SIDABUTAR, dan saksi JAMPITUA SINAGA ALS.PAK BINTANG sedang menyelenggarakan permainan judi jenis gametembak ikan dan melihat akan hal itu kemudian saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa!l. PARNINGOTAN GULTOM,terdakwa Il. LOREN AGUSLAN SIDABUTAR, dan saksi JAMPITUASINAGA ALS. PAK BINTANG dan setelah dilakukan penangkapan,terdakwa . PARNINGOTAN GULTOM, terdakwa Il.
PARNINGOTAN GULTOM, terdakwa Il.LOREN AGUSLAN SIDABUTAR, dan saksi JAMPITUA SINAGA ALS.PAK BINTANG sedang menyelenggarakan permainan judi jenis gametembak ikan dan melihat akan hal itu kemudian saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa!. PARNINGOTAN GULTOM,terdakwa Il. LOREN AGUSLAN SIDABUTAR, dan saksi JAMPITUASINAGA ALS. PAK BINTANG dan setelah dilakukan penangkapan,terdakwa . PARNINGOTAN GULTOM, terdakwa Il.
PAK BINTANG,terdakwa PARNINGOTAN GULTOM dan terdakwa LORENAGUSLAN SIDABUTAR menyelenggarakan perjudian tersebutlalusaksi langsung mengamankan saksi JAMPITUA SINAGA ALS. PAKBINTANG, terdakwa PARNINGOTAN GULTOM dan terdakwaLOREN AGUSLAN SIDABUTAR dan dari tangan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin tembak ikanwarna biru hijau beserta remot, dua buah kunci pengisi danpengambil koin dan uang tunai senilai Rp. 470.000.
PAK BINTANG, terdakwa PARNINGOTAN GULTOMdan terdakwa LOREN AGUSLAN SIDABBUTAR dan kemudiansaksi JAMPITUA SINAGA, terdakwa PARNINGOTAN GULTOMdan terdakwa LOREN AGUSLAN SIDABBUTAR mengakuiperbuatanya telah menyelenggarakan perjudian warung milik saksiJAMPITUA SINAGA ALS. PAK BINTANG.Bahwa setelah saksi melakukan introgasi terhadap saksiJAMPITUA SINAGA ALS.
PARNINGOTAN GULTOM danterdakwa Il. LOREN AGUSLAN SIDABUTAR sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Ikut serta main judi;Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa terdakwa I. PARNINGOTAN GULTOM dan terdakwa Il.LOREN AGUSLAN SIDABUTAR pada hari Selasa tanggal 23 April2019 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di dalam warung kopi miliksaksi JAMPITUA SINAGA ALS.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARNINGOTAN SIREGAR Als. Pak DEVI
./2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARNINGOTAN SIREGAR Als.
(tiga juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp.18.000.000. (delapan belas juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp.5.000.000. (lima juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp.15.000.000.
(tiga juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsenilai Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan SiregarHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 1326 K/Pid/2013senilai Rp.18.000.000. (delapan belas juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsenilai Rp.5.000.000. (lima juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsenilai Rp.15.000.000.
Menyatakan Terdakwa PARNINGOTAN SIREGAR Als. Pak DEVI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARNINGOTAN SIREGAR Als.Pak DEVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp. 3.000.000.
(tiga juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp.18.000.000. (delapan belas juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 1326 K/Pid/2013 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang terhadap Parningotan Siregarsebanyak Rp.15.000.000.
ARI PARNINGOTAN NDAHA
10 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon yang semula dituliskan RIA diubah menjadi NURHAIMA MENDROFA yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1201-LT-21032024-0021 atas nama ARI PARNINGOTAN NDAHA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 21 Maret 2024;
- Memerintahkan
kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon menjadi yang benar yaitu NURHAIMA MENDROFA pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1201-LT-21032024-0021 atas nama ARI PARNINGOTAN NDAHA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pemohon:
ARI PARNINGOTAN NDAHA
180 — 30
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa PARNINGOTAN NAINGGOLAN PARHUSIP, S. SOS, Pelda NRP 21960102561273 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Oditur Militer
Pelda Parningotan Nainggolan Parhusip, S.Sos
Bahwa berdasarkan surat balasan dari pihakkesatuan Terdakwa yang ditandatangani oleh KepalaBabinminvetcaddam XII/Tanjungopura Nomor: R/44/II/2020tanggal 3 Februari 2020 menerangkan bahwa Terdakwaatas nama Pelda Parningotan Nainggolan Parhusip, S.Sos NRP 21960102561273 tidak dapat dihadirkandipersidangan dikarenakan yang bersangkutan telahdesersi dan hingga sekarang belum kembali kekesatuannya.C.
45 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARNINGOTAN SILABAN VS TOGU SILABAN DKK
wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 ayat 1 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan dan undangundang lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Parningotan
45 — 3
Menyatakan Terdakwa I JAMES PARNINGOTAN PASARIBU Pgl. ARJUN dan Terdakwa II JEFRI OKTOVIANUS SITOHANG Pgl. OKTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa I JAMES PARNINGOTAN PASARIBU Pgl. ARJUN dan Terdakwa II JEFRI OKTOVIANUS SITOHANG Pgl. OKTO oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I JAMES PARNINGOTAN PASARIBU Pgl. ARJUN dan Terdakwa II JEFRI OKTOVIANUS SITOHANG Pgl.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAMES PARNINGOTAN PASARIBU Pgl. ARJUN dan Terdakwa II JEFRI OKTOVIANUS SITOHANG Pgl. OKTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama7 (tujuh) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
JAMES PARNINGOTAN PASARIBU Pgl. ARJUN, DKK
Lalu saksi Sintong Sihombing pgl Repan danterdakwa Il Jefri Oktovianus Sitohang pgl Okto masing masingnyamenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) kepadaterdakwa James Parningotan Pasaribu pgl Arjun. Kemudian terdakwa James Parningotan Pasaribu pgl Arjun ikut menyumbang sebanyak Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah).
JAMES PARNINGOTAN PASARIBU pglARJUN , terdakwa II JEFRI OKTOVIANUS SITOHANG pg!
17 — 2
Menyatakan Terdakwa RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pidana- RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JON
PUTUSANNomor :1289/Pid.B/2011/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JONTempat lahir : Aek NabaraUmur/Tgllahir : 33 Tahun/ 22 April 1978Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Iman Bonjol Desa Pondok Batu Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJON PARNINGOTAN AlsJON berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp. 119.000. ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) Handphone merk Nokia Type N73 beserta kartu SIM No :081377018222 ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
Simatupang adalah sebagai anggota Kepolisian Polsek Bilah Hulu dantelah mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknya permainanjudi Kim Hongkong di Jalan Imam Bonjol Aek Nabara tepatnya di rumahterdakwa Rijon Parningotan Sidauruk Als Jon yang sedang menunggupembeli judi jenis Kim melalui Handphone selanjutnya saksisaksilangsung melakukan penyelidikan kelokasi tersebut dan saksisaksiberhasil menangkap terdakwa Rijon Parningotan Sidauruk Als Jonbersama dengan Berliana simanjorang Als Mak Fitri
Menyatakan Terdakwa RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JON, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BILLY WILLIAM PARNINGOTAN VS MARJAM, DK
49 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PARNINGOTAN SILABAN tersebut;
PARNINGOTAN SILABANLawanTOGU SILABAN, DKK
56 — 4
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Suriyanti Manurung dan Tergugat Saurtua parningotan Sitanggang yang telah dicatat di kantor Pencataan Sipil Kabupaten Karawang dengan Kutipan Akta Perkawinan No.3215.AK2010000047,tertanggal 09 April 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
SURIYANTI MANURUNGLAWANSAURTUA PARNINGOTAN SITANGGANG
yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SURIYANTI MANURUNG, beralamat di perumahan Griya Permai Blok C 1No.4 Rt03 Rw.04 Desa Pucung Kec.Kotabaru,Kabupaten Karawang dalam hal ini memberikankuasa kepada DIDI SUWARDI & Rekan, beralamat diJalan A.Yani No.28 By Pass Karawang berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 030/DSAdv/SK/VIIV2014.tertanggal 06 Agustus 2014selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSAURTUA PARNINGOTAN
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Suriyanti Manurung danTergugat Saurtua parningotan Sitanggang yang telah dicatat di kantorPencataan Sipil Kabupaten Karawang dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.3215.AK2010000047,tertanggal 09 April 2010, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.
52 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon FRANS PARNINGOTAN dengan istrinya HETTY SUSILITA SABARINA SIREGAR, tempat tinggal di RT. 02, RW. 01, Dusun Batu Belawang Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, terhadap anak bernama YOHAN MICHAEL PARJUANGAN BATUBARA lahir di Jepara tanggal 28 April 2001 anak dari pasangan suami istri CHARLES BATUBARA dengan istrinya RENGSI SIMATUPANG dan CHRISNA GAMALIEL lahir di Cilacap tanggal 31 Mei 2004 dari pasangan
FRANS PARNINGOTAN HETTY SUSILITA SABARINA SIREGAR
43 — 33
PARNINGOTAN NAINGGOLAN Bin UDIN NAINGGOLAN
PARNINGOTAN NAINGGOLAN Bin UDIN:43 Tahun / 06 Juli 1970; : Laki Laki;: Indonesia;: JI.
212 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PEGADAIAN (Persero), VS FRENKY PARNINGOTAN SIMANJUNTAK
. & Partners Law Office, beralamat diGedung Dana Graha, Jalan Gondangdia Kecil Nomor 1214, Cikini,Menteng, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 November 2020;Pemohon Kasasi:;LawanFRENKY PARNINGOTAN SIMANJUNTAK, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam IV H12, RT014 RW 006, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan dalam hal inimemberi kuasa kepada Thomas E.
Jan Piter Parningotan Gurning
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan menunjuk Pemohon (JAN PITER PARNINGOTAN GURNING) sebagai Wali dari seorang anak laki-laki Bernama:ALESSANDRO DELPIERO NAIBAHO lahir di Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 31-MEI-2002 anak dari suami isteri Benhard Tiktok Naibaho dan Flora Sinaga ;
- Menyatakan bahwa Penetapn Perwalian tersebut diperguynakan oleh ALESSANDRO DELPIERO NAIBAHO lahir di Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 31-MEI
Pemohon:
Jan Piter Parningotan Gurning
LUIS OSCAR PARNINGOTAN SITUMORANG
6 — 6
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1271-LT-0810215-0106 tanggal 08 Oktober 2015 yang semula tertulis LOUIS OSCAR P SITUMORANG dibetulkan menjadi LUIS OSCAR PARNINGOTAN SITUMORANG .
Pemohon:
LUIS OSCAR PARNINGOTAN SITUMORANG
OTTO DAULAT PARNINGOTAN MANIK
35 — 7
Pemohon:
OTTO DAULAT PARNINGOTAN MANIKPENETAPANNomor 494/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan olehPemohon :OTTO DAULAT PARNINGOTAN MANIK, Lakilaki, lahir di Medan, tanggal21 November 1975, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Timor Baru Il No. 47 MedanKelurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Timur
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 501/2003 atas nama OttoDaulat Parningotan Manik yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Medan tanggal 29 Januari 2003, diberi tanda P4;. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1271KM200320180002 atasnama Kapman Manik IR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 10 April 2018, diberi tanda P5;.
Otto Daulat Parningotan Manik, 3. Willy GunungPardamean Manik, 4. Henra Hiras Parsaoran Manik (Saksi), 5.
Otto Daulat Parningotan Manik, 3. Willy GunungPardamean Manik, 4. Henra Hiras Parsaoran Manik, 5.
Seorang dewasa boleh juga ditaruhdi bawah pengampuan karena keborosannya;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 dan P4 dan serta didukungdengan keterangan para Saksi, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon OttoDaulat Parningotan Manik dan Rommel Saut Parulian Manik merupakan abangberadik sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 464/1997 atas namaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 494/Padt.P/2020/PN MdnRommel Saut Parulian dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 501/2003 atas namaOtto Daulat Parningotan Manik
21 — 4
PENGGUGAT : ESTHER SUISTIYEM, TERGUGAT : SIMANJUNTAK PARNINGOTAN
DesaBanyubiru, Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ~ ;MELAWANSIMANJUNTAK PARNINGOTAN : Umur 56 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat : Tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ss;or seme Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan ; motte Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSalsa 2 Se Semerssae seeeese sesesems se seme Setelah memperhatikanbukti surat dan segala
Bahwa anak Penggugat semua ada 4 (empat) orang yaituERNA, IRWAN, ERWIN dan METRO, setahu saksi sekarang iniMETRO masih kuliah di Satya Wacana Salatiga, namun saksitidak tahu dimana anak anak Penggugat tersebut dilahirkan,11menurut cerita dari Penggugat, mereka semua dilahirkan diSumatera utara dan menurut cerita dari Penggugat juga iamempunyai suami bernama SIMANJUNTAK PARNINGOTAN yangmenikah di Jakarta pada tahun 1983 Bahwa selama saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun2000, saksi belum pernah