Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumProne: CGI paste erent nee Teme. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak sebulan setelah menikah, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Masalahekonomi, Tergugat pamit bekerja sampai sekarang tidak pernah pulang, danTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;.

tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4970/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal O04 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE

Banyuwangi 20 Juni1995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 23 Januari 2018 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :COPY PASTE

Nomor 1901 K/Pdt/2014mencatat dengan jujur sesuai dengan apa yang telah di terangkan olehsaksisaksi justru sengaja tidak di catat atau di hilangkan keterangan saksisaksi yang penting dan benar, bahkan ada yang dilebinkan, apakah sengajaatau tidak karena copy paste atau sengaja yaitu antara lain :1.

Pemohon Kasasi semula Pembandingsemula Tergugat yang saat itu masih dengan Termohon kasasi semulaTerbanding semula Penggugat mengatakan mau ganti mobil;2.Bahwa Mengenai sepeda motor, ini Pemohon Kasasi semulaPembanding semula Tergugat sangat bingung mungkin Termohon Kasasisemula Terbanding semula Penggugat kalau jujur pasti juga bingungkarena dalam gugatan saja tidak ada mengenai sepeda motor begitujuga pada saat persidangan dan saksi itu tidak ada sepeda motor, jelastidak ini salah ketik atau copy paste

kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3194/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE

Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Desember2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 6239/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 07 Desember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE

Asli copy paste dari Internet Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun2005 Tentang Pendirian Pengurusan Pengawasan dan Pembubaran BadanUsaha Milik Negara (BUMN). Alat bukti tersebut telah dibubuhi meteraicukup, dan diberi kode P.6;Hal. 13 dari 26 hal. Put. No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME7. Asli copy paste dari Internet KETENTUAN IZIN CERAI TAK BERLAKUBAGI PEGAWAI BUMN (Rabu 08 April 2009). Alat bukti tersebut telahdibubuhi meterai cukup, dan diberi kode P.7;8.

Asli copy paste dari Internet Putusan Nomor 27/Pdt.G/2011//PTA.Bdg.diucapkan senin tanggal 21 Maret 2011 M. Alat bukti tersebut telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode P.8;9. Asli copy paste dari Internet Putusan Nomor 0974/Pdt.G/2011/PA.Plg.Alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup, dan diberi kode P.9;10. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Palembang(Penetapan Ikrar) Perkara Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Naharudinalias copy paste sebagaiberikut Pada tanggal 28 Agustus 2008sekitar pukul 13.00 wib Terdakwamelakukan penghinaan terhadap Saksi dankeluarga besar Saksi memaki maki denganperkataan Mohon ijin Pak Polisi iniorang antek antek PKI dan yangmengangkat anakanak PKI menjadi gurutermasuk anak Saksi, saya akan bongkarsampai di mana keluarganya adalahantek antek PKI.(3) Saksi 3 Lutfi JauhariKeterangannya sama persis dengan SaksiH.

Naharudin alias copy paste sebagaiberikut Pada tanggal 28 Agustus 2008sekitar pukul 13.00 wib Terdakwamelakukan penghinaan terhadap Saksi dankeluarga besar Saksi memaki maki denganperkataan Mohon ijin Pak Polisi iniorang antek antek PKI dan yangmengangkat anakanak PKI menjadi gurutermasuk anak Saksi, saya akan bongkarsampai di mana keluarganya adalahantek antek PKI.b) Yang meringankan:(1) Saksi 1 Aiptu) Samsu Amsen .

Asli copy paste dari Internet Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun2005 Tentang Pendirian Pengurusan Pengawasan dan Pembubaran BadanUsaha Milik Negara (BUMN). Alat bukti tersebut telah dibubuhi meteraicukup, dan diberi kode P.6;Hal. 13 dari 26 hal. Put. No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME7. Asli copy paste dari Internet KETENTUAN IZIN CERAI TAK BERLAKUBAGI PEGAWAI BUMN (Rabu 08 April 2009). Alat bukti tersebut telahdibubuhi meterai cukup, dan diberi kode P.7;8.

Asli copy paste dari Internet Putusan Nomor 27/Pdt.G/2011//PTA.Bdg.diucapkan senin tanggal 21 Maret 2011 M. Alat bukti tersebut telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode P.8;9. Asli copy paste dari Internet Putusan Nomor 0974/Pdt.G/2011/PA.Plg.Alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup, dan diberi kode P.9;10. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Palembang(Penetapan Ikrar) Perkara Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Plg.

amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2007di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Apabila Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cg Ketua Majelis Hakimberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Tngbene SILAHKAN PASTE

Naharudinalias copy paste sebagaiberikut Pada tanggal 28 Agustus 2008sekitar pukul 13.00 wib Terdakwamelakukan penghinaan terhadap Saksi dankeluarga besar Saksi memaki maki denganperkataan Mohon ijin Pak Polisi iniorang antek antek PKI dan yangmengangkat anakanak PKI menjadi gurutermasuk anak Saksi, saya akan bongkarsampai di mana keluarganya adalahantek antek PKI.(3) Saksi 3 Lutfi JauhariKeterangannya sama persis dengan SaksiH.

Naharudin alias copy paste sebagaiberikut Pada tanggal 28 Agustus 2008sekitar pukul 13.00 wib Terdakwamelakukan penghinaan terhadap Saksi dankeluarga besar Saksi memaki maki denganperkataan Mohon ijin Pak Polisi iniorang antek antek PKI dan yangmengangkat anakanak PKI menjadi gurutermasuk anak Saksi, saya akan bongkarsampai di mana keluarganya adalahantek antek PKI.b) Yang meringankan:(1) Saksi 1 Aiptu) Samsu Amsen .

Selanjutnya angkaangka pasangan tersebut Terdakwa salin (copy paste) daripemasang dan diujung SMS terdakwa OK kan dan dikirim ke pemasang;e Bahwa Terdakwa membuka perjudian jenis togel ini tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwajib;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) Ke1 KUHP Jo.

Selanjutnya angkaangka pasangan tersebut Terdakwa salin (copy paste) daripemasang dan diujung SMS terdakwa OK kan dan dikirim ke pemasang;e Bahwa Terdakwa membuka perjudian jenis togel ini tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwajib;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) Ke2 KUHP Jo.

LIU FIE SUN Als API (orang tua terdakwa);Putusan Nomor: 238/Pid.B/2014/PN.MPW 9 dari 171010Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel / kupon putih denganmenggunakan (satu) buah HP nokia Type 5000, dan 1 (satu) buah HP nokia typeN70 dan menunggu pemasang melalui SMS di nomor HP tersebut, apabila adapembeli nomor, kemudian terdakwa layani melalui SMS, kemudian SMS daripembeli tersebut terdakwa COPY paste dan terdakwa OK kan ke nomor pemasang,sedangkan uang pasangan langsung diantar ke rumah Sdr

Pontianak terdakwamelakukan perjudian jenis togel /kupon putih dengan menggunakan (satu) buah HP nokiaType 5000, dan 1 (satu) buah HP nokia type N70 dan menunggu pemasang melalui SMS dinomor HP tersebut, apabila ada pembeli nomor, kemudian terdakwa layani melalui SMS,kemudian SMS dari pembeli tersebut terdakwa COPY paste dan terdakwa OK kan kePutusan Nomor: 238/Pid.B/2014/PN.MPW 13 dari 1714nomor pemasang, sedangkan uang pasangan langsung diantar ke rumah Sdr.

No.436 K/Pdt.SusPHI/2013mendapatkan respon yang baik bagi kalangan pencari keadilan terutama bagiPencari Keadilan yang mendapatkan tindakan sewenangwenang dariPengusaha ;Semoga Jurisprudensi putusan Kasasi Mahkamah Agung berimplementasikepada putusan yang memang melanggar Pasal 90 UU no. 13/2003 tentangKetenagakerjaan, seperti yang dialami langsung oleh Pemohon Kasasisaat ini ;Bahwa upah /pesangon yang dikabulkan oleh Hakim Judex Facti adalahmencatut/copy paste dari penghitungan dari anjuran mediator

jelas menjelaskan bahwapekerjaan ganda (double job) telah dilakukan oleh Pekerja/Penggugat/Pemohon Kasasi selama 5 (lima) tahun dan upah sebagaiPeracik Bumbu diambil oleh salah satu pimpinan Termohon Kasasi.Pemohon Kasasi juga memberitahukan hal tersebut kepada pimpinan yanglain Termohon Kasasi dan hanya mengetahui saja tanpa mengambil tindakandan itu artinya tanggung jawab pimpinan juga dilimpahkan kepada TermohonKasasi ;Bahwa Perincian berdasarkan Disnakertrans Jakarta Barat yang menjadicopy paste

Bahwa kepada Bapak/ibu Yang Mulia Majelis Hakim Agung sebagai pengawastertinggi kami memohon membaca putusan hakim judex facti yang keliru telahmengambil putusan sesuai dengan copy paste dari Disnakertrans JakartaBarat dan mempertimbangkan petitum gugatan Huruf A dan Huruf B sudahsesuai dengan ketentuan UU Ketenagakerjaan Pasal 88 ayat 3 huruf ;4.

sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, Wali calon isteri anak Pemohon serta telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0899/Padt.P/2019/PA.Bwi tanggal 13 Desember 2019 mengajukan alasanalasansebagai berikut :COPY PASTE

24 Oblate 2007 telat enigujukin uyAtnn Genwi terrtacinp: TerquQHE iait yang paste pokehinn eiaga barat =1. Ratorn Pangea: dan Tennupet adalah acm int Onida dukied) yangIgeungean perieahin ois. dager mike sama mika pada har Anadiviggu, tanggat 12.januan 2068 M akiu beitbligin diihgan 09Zulkaedah 1433 4, dari disatat oleh Pegawai Poncatat Nikah KantorUnisan Agama Hecarcatih Lubuk. Basuig, rabupeen , cngre vic rotisserie SeSr overt Basung.

Anak korban DENDI alias SODIN, semua keterangannyayang termuat dalam putusan sepertinya dicopy paste sehingga apa yangditerangkan oleh para saksi MUJIANI, saksi anak korban RIZKY ADITYAPUTRA alias ADIT dan saksi anak korban DENDI alias SODIN apabiladibaca semua hampir persis sama dan seirama;Bahwa bagaimana mungkin saksi ayah anak korban MOHAMMAD IMAMSAFERI alias FERY bernama MUJIANI, tersebut bisa memberi keterangansecara panjang lebar tentang kejadian yang menimpa anaknya, sementarasaksi tersebut

tetapirupanya usaha kearah itu tidak ditempuh baik oleh Jaksa PenuntutUmum maupun oleh Majelis, padahal alamat saksi anak korbanMOHAMMAD IMAM SAFEY alias FERY yang katanya bekerja diJogyakarta, pasti diketahui oleh keluarganya dalam hal ini olen saksi MUJIANI yang tidak lain adalah orang tuanya sebagai saksi PELAPORdalam perkara ini sehingga keterangan saksi anak korban bernamaMOHAMMAD IMAM SAFERY alias FERY cukup BAPnya dibacakandipersidangan sehingga keterangan saksi korban adalah kesaksianyang dicopy paste

dari BAP, bukan keterangan yang diberikandipersidangan;Bahwa dari keterangan saksi anak korban II bernama RIZKY ADITYAPUTRA alias ADIT, meskipun bersifat copy paste, tetapi ada keteranganyang sangat penting diberikan dipersidangan yaitu saksi menerangkanbahwasaksi tidak tahu, apa yang terjadi antaraterdakwa dengan saksianak korban MOHAMMAD IMAM SAFERY di dalam kamar Terdakwa:;Bahwa penerapan pasal 162 ayat (1) KUHP, maupun pasal 185 ayat (7)KUHP, dapat dibenarkan apabila saksisaksi tersebut melihat

saksi ini dapat mengetahui jika Penggugat hadir atautidak dalam melaksanakan dinas, sedangkan saksi inipun de factotidak masuk dinas, dengan demikian sidang Komisi Kode Etik atasdiri Penggugat, diduga kuat telah terjadi rekayasa kesaksian;Bahwa apabila dicermati secara cermat, seluruh keterangan saksisaksi pada BAP pemeriksaan saksisaksi yang dilakukan olehBrigpol Heriyanto selaku Ba Idik Sipropam Polres Lampung Selatan,de facto Keterangan saksi satu dengan lainya tidak mengandungperbedaan (copy paste

saksi ini dapat mengetahui jika Penggugat hadir atautidak dalam melaksakan dinas, sedangkan saksi inipun de facto tidakmasuk dinas, dengan demikian sidang Komisi Kode Etik atas diriPenggugat, diduga kuat telah terjadi rekayasa kesaksian;2) Bahwa apabila dicermati secara cermat, selurun keterangan saksisaksi pada BAP pemeriksaan saksisaksi yang dilakukan olehBrigpol Heriyanto selaku Ba Idik Sipropam Polres Lampung Selatan,de facto Keterangan saksi satu dengan lainya tidak mengandungperbedaan (copy paste

tanggal 11September 2014 s.d. 09 Oktober 2014, diduga kuat telah direkayasa,sehingga menunjukkan bahwa Penggugat telah lalai melaksanakantugas atau tidak hadir tanpa keterangan (TK), dengan cara daftarhadir yang sebelumnya telah diketik TK;4) Bahwa apabila dicermati secara cermat, selurun keterangan saksisaksi pada BAP pemeriksaan saksisaksi yang dilakukan olehBrigpol Heriyanto selaku Ba Idik Sipropam Polres Lampung Selatan,de facto Keterangan saksi satu dengan lainya tidak mengandungperbedaan (copy paste

dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kng.Bahwa Terdakwa mengupload video tersebut ke youtube di Pondok PesantrenMetal Tobat Sunan Kalijogo di Kabupaten Cilacap dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan video tersebut dari kiriman grup whatsapp(WA) dari grup Relawan Prabowo Sandi dan di grup Forum Media Nasional;Bahwa Terdakwa menonton sekali dan hanya melihat sekilas, kemudianTerdakwa langsung mengunggahnya di chanel youtube Terdakwa;Bahwa Terdakwa hanya meng copy paste

judul video tersebut dari grupwhatsapp, yaitu judulnya Polisi nyamar angkut C1 di Kuningan Jawa Barat...Pura2 mau pasang spanduk;Bahwa cara Terdakwa mengunggah video tersebut yaitu awalnya Terdakwamembuka video yang telah ada judulnya di whatsapp, kemudian Terdakwatandai judul yang akan Terdakwa copy paste, lalu Terdakwa beralih ke youtubemilik Terdakwa dan langsung mengklik pilihan copy paste dikolom judul yangada di youtube;Bahwa nama chanel youtube Terdakwa yaitu milenial chanel youtube;Bahwa

Bahwa saat itu Terdakwa berkeyakinan apabila seorang polisi diintrogasi olehsalah seorang relawan pasangan calon Presiden nomor 2 ;Bahwa saat itu ada video dari whatsapp yang satu tanpa judul, tetapi padagrup satu lagi yaitu dalam grup Relawan Prabowo Sandi, ada judulnya yaituPolisi nyamar angkut C1 purapura pasang spanduk kemudian di upload;;Bahwa Terdakwa tidak ada merubah maupun menambahkan kata ataupuntanda baca yang didapat, karena judul yang Terdakwa dapat dari grupwhatsapp langsung di copy paste

, lalu Terdakwa beralih ke youtube milikTerdakwa dan langsung mengklik pilihan copy paste dikolom judul yang ada diyoutube;Bahwa video yang Terdakwa unggah ke youtube adalah video yang direkam olehTerdakwa sendiri, tetapi ada juga yang diambil atau disalin dari rekaman videoorang lain dengan terlebin dahulu Terdakwa menanyakan kebenarannya, namunberkaitan dengan video youtube dalam perkara ini, Terdakwa tidak menanyakankebenaran videonya karena Terdakwa tidak mengetahui siapa yang merekamdan memposting

, lalu Terdakwa beralih ke youtubemilik Terdakwa dan langsung mengklik pilihan copy paste dikolom judul yang ada diyoutube;Menimbang, bahwa video yang Terdakwa unggah ke youtube biasanyaadalah video yang direkam oleh Terdakwa sendiri, tetapi ada juga yang diambil ataudisalin dari rekaman video orang lain dengan terlebih dahulu Terdakwa menanyakankebenarannya, namun berkaitan dengan video youtube dalam perkara ini, Terdakwatidak menanyakan kebenaran videonya karena Terdakwa tidak mengetahui siapayang

/7/2021/PA.Bwi tanggal27 Juli 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2021telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0777/Pdt.P/2021/PA.Bwi tanggal 27 Juli 2021 telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;COPY PASTE

Zainuddin, akan tetapi juga tidak berhasilberdasarkan laporan mediator tersebut sebagaimana telah dimuat dalamberita acara sidang perkara ini;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan tanggapan / jawaban secara tertulis yakni sebagai berikut: COPY PASTE JAWABAN TERMOHON JBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon tidakkeberatan

bertahan;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil jawabannya Termohontidak mengajukan buktibukti meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;DALAM REKONVENSIBahwa selain mengajukan tanggapan terhadap permohonan Pemohon,Termohon juga mengajukan tuntutan / gugatan balik terhadap Pemohonyakni sebagaimana dalam jawabannya poin angka 10 di atas;Bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon mengajukantanggapan secara tertulis sebagaimana termuat dalam repliknya dalamkonvensi yakni sebagai berikut: COPY PASTE