Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT ASURANSI PRISMA INDONESIA, DKK VS WISNU SUHARDONO, S.E.,, DKK
166148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESMUL PASYAH SAHI, S.E., sebagai pribadi maupunsebagai Komisaris PT Asuransi Prisma Indonesia maupunsebagai Ketua/Pengurus Koperasi Karyawan Bank YudhaBhakti, bertempat tinggal di Jalan Elang Malindo C 4/8, RT009 RW 008, Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur;5.
    Desmul Pasyah Sahi,S.E., 12. Dra. Maudy Sri Chadijah, 13.
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 385/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (MariatiBinti Ali. pasyah) dengan Tergugat (Bakhtiar Bin Abdurrahman ) yangterjadi pada tahun 2002 di Gampong Mesjid Jeurat Manyang KecamatanMutiara Timur Kabupaten Pidie;3. Menjatuhkan ftalak satu Bain Sughra Tergugat(Bakhtiar BinAbdurrahman) kepada Penggugat (Mariati Binti Alipasyah)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1707/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pasyah Nurlisah, perempuan, lahir 23032010;b. Haliza, perempuan, lahir 26072011;C. Oky Nurma, perempuan, lahir 05102017;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (FERIK FERLANA PASYAH Bin SUPI`I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA Binti SOBRONI) di depan

Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Ririn Dinda Pasyah Fitrianti, lahir tanggal 29 Oktober 2006;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidak pernahbercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah, menyangkalatau mempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ;7.
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Andi Nursamsam binti Zaenal Abidin - Andi Nasfandi alias Nursyam Nasfandi Syamsul, S.E. bin Andi Syamsul Bahri, As.
144
  • Pasyah Dwi Putra, umur 9 tahun;3. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;b. Tergugat cemburu kepada setiap teman lakilaki Penggugat;4. Bahwa, pada bulan April 2017 terjadi lagi pertengkaran yang memuncak dansulit diatasi.
Register : 22-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 970/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3425
  • Ferdinand Fassa bin Kemal Pasyah ;

    Adalah sah menurut hukum ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 795/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
M.RUSLAN ALIAS ATENG BIN M.YASIN
3011
  • SAKSI MUHAMMAD DEVA ANIL PASYAH ALS DEVA BIN PARTUBIAMRI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidik. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira Pukul 10.00WIB, bertempat di Jalan Veteran Aspol No.02 Rt.09 Rw.04 Kelurahan 9llir Kecamatan Ilir Timur Ill Kota Palembang, terdakwa telah melakukanpencurian uang tunai sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) milik saksi korban MEIDY ARGA BAGASKARA BIN MARGONO.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. ASURANSI PRISMA INDONESIA, Dkk WISNU SUHARDONO, S.E
11781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Quartasonni Puteri, bertempat tinggal di JalanSwakarsa III/74, Rt.010/Rw.003, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;DESMUL PASYAH SAHI, S.E., sebagai pribadi, sebagaiKomisaris PT. Asuransi Prisma Indonesia maupun sebagaiKetua/Pengurus Koperasi Karyawan Bank Yudha Bhakti,bertempat tinggal di Jalan Elang Malindo C4/8, Rt.009/Rw.008, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur;Dra.
Register : 15-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 116/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9130
  • Pasyah Brighita Marito Siahaan, lahir pada tanggal 17 Maret 2011 Berdasarkan Akte Kelahiran tanggal 22 Desember 2011 No.477/23.837/CS/XII/2011, 4.
Register : 06-08-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 966/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2009 — DESMUL PASYAH SAHI,SE. 12. DRA. MAUDY SRI CHAD! J AH. 13. GUSTI EDWIN HOEDIORO.
26094
  • DESMUL PASYAH SAHI,SE.12. DRA. MAUDY SRI CHAD! J AH.13. GUSTI EDWIN HOEDIORO.
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2602/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Renggi Sabil rizky, laki-laki, lahir tanggal 31 Maret 2005, Rehandi Pasyah, laki-laki, lahir tanggal 22 September 2006, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • 4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Epan Kurniawan bin Iriawan, laki-laki, umur 5 tahun dan Rahel Pasyah bin Iriawan, laki-laki umur 2 tahun, dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat (ayah) untuk bertemu anak tersebut, apabila tidak diberi akses, maka Tergugat dapat mengajukan tuntutan hak hadhonah kembali.

Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 690/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
ESNI MIFTAHUL HIDAYAH Binti THOIMAN
10127
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah jam tangan Merk Eiger warna merah muda ungu ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya PASYAH

Register : 18-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 10 Desember 2015 — FELIPUS MANOGAR, dkk ; KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU PELAYARAN (STIP)
10131
  • Irfan Faozun, A Chalid Pasyah, April Gunawan, Pande Sijabat,Syamsuddin, Sujito, Hotman Tua Reinhard Manurung (vide bukti P.14 dan T.16)Menimbang, bahwa dari uraian fakta dan fakta hukum tersebut diatasbahwa Tergugat sebelum menerbitkan obyek sengketa telah terlebin dahulumelakukan proses prosedur formal yang telah dilakukan berdasarkan uraiandan buktibukti tertulis tersebut di atas sehingga menurut Majelis Hakim yangperlu dipertimbangkan menjadi isu hukum adalah apakah prosedur yangdilakukan Tergugat