• ' i "LoBarang slapa yang dengan melrwan Pukuiers tela ke mernghadap teiudah Glpanggll menunut UndangDerdatarkan hetentuan patal 216 KUHP aALAM o> Teringha lal : BekaFUTH 6: Pergiddan KUAMENG : Bag. Hudtuen Setde Rote Malang PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/625 /35.73.404/ 2020 a a ee a oe a Buln BOW.

  fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal

  b Perds Jatim No 2 Tahun O70tempat wmur Tentang Perubahan Atas Perda Jatim Ho 1Tidak ads pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019) Tentang Penyprlenggaraanjarak kurang dari iisatu) meter Ketentraman, = Ketertiban Umum BanPegawal tidak menggunakan face ghield Perindungan Masyarakat Jo Patal $ ayat iWpelindung muta Pergub Jatin No $3 tahun 2020 TentangTidak metabuian pembertihan wecara Penerapan = Protokol = Kevehatan = Dalamberkals Pencegahan Dan Pengendallan Corona Virus: Diteare

  WA alemat :DYsun Lene But Wingte kab. wating *JCI PELANGCARAN : BARANG BUKTL;PELASY USAHA PERORANGANTidak ade pencegahan banner cerid 19 fy Tidak menggungkan mayer setlip orang yarg melangeae peotoksl heightenTidak ada beripat cuncl tangan hand Tidak mencucl tangan PASCAL YANG DILANGGAA :wnither Patal 49 ayat (1),ayat (2)ayat (hayat (4) fo PasalTidak ada abet penile suru The ree guin Tidak meliuban pembatawn jarakdi 27 huruf & Perds Jatin No 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan Atas Percy iim

• IDI ASMAN Bin YAHISIN, Tempat/Tgl Lahir : Prabumulih/20 April 1978 (37Th), Pekerjaan : Tani, Alamat : Jalan Ngerawan Patal Rt.002 Rw.001Kel.Gunung Kemala Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih. SelanjutnyaGISSDUL SODAQAL sca: cusses vests mememme sents mmennee een se mmaNOR Oe TERGUGAT ;2. HERIYANI, Umur : 35 Th, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : JalanNgerawan Patal Rt.002 Rt.001 Kel.Gunung Kemala Kec.Prabumulih BaratKota Prabumulih. Selanjutnya disebut sebagai...........

  Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa, untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Penggugat ini, mohonagar Pengadilan Negeri Prabumulih meletakkan Sita Jaminan terhadap hartamilik Tergugat dan Tergugat II berupa sebidang tanah berikut bangunanRumah Permanen diatasnya yang terletak di Jalan Ngerawan Patal Rt.002Rw.001 Kel.Gunung Kemala Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Depan berbatasan dengan Tanah : AisinSebelah Belakang berbatasan dengan

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta milik Tergugat dan Tergugat berupa sebidang tanah berikut bangunan Rumah Permanendiatasnya yang terletak di Jalan Ngerawan Patal Rt.002 Rw.001 Kel.GunungKemala Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih dengan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Depan berbatas dengan Tanah : AisinSebelah Belakang berbatasan dengan Kebun : Mat AniSebelah Kanan berbatasan dengan : Jalan Ngerawan PatalSebelah Kiri berbatasan dengan : Lila8.

• ' i "LoBarang slapa yang dengan melrwan Pukuiers tela ke mernghadap teiudah Glpanggll menunut UndangDerdatarkan hetentuan patal 216 KUHP aALAM o> Teringha lal : BekaFUTH 6: Pergiddan KUAMENG : Bag. Hudtuen Setde Rote Malang PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/625 /35.73.404/ 2020 a a ee a oe a Buln BOW.

  fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal

  b Perds Jatim No 2 Tahun O70tempat wmur Tentang Perubahan Atas Perda Jatim Ho 1Tidak ads pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019) Tentang Penyprlenggaraanjarak kurang dari iisatu) meter Ketentraman, = Ketertiban Umum BanPegawal tidak menggunakan face ghield Perindungan Masyarakat Jo Patal $ ayat iWpelindung muta Pergub Jatin No $3 tahun 2020 TentangTidak metabuian pembertihan wecara Penerapan = Protokol = Kevehatan = Dalamberkals Pencegahan Dan Pengendallan Corona Virus: Diteare

  WA alemat :DYsun Lene But Wingte kab. wating *JCI PELANGCARAN : BARANG BUKTL;PELASY USAHA PERORANGANTidak ade pencegahan banner cerid 19 fy Tidak menggungkan mayer setlip orang yarg melangeae peotoksl heightenTidak ada beripat cuncl tangan hand Tidak mencucl tangan PASCAL YANG DILANGGAA :wnither Patal 49 ayat (1),ayat (2)ayat (hayat (4) fo PasalTidak ada abet penile suru The ree guin Tidak meliuban pembatawn jarakdi 27 huruf & Perds Jatin No 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan Atas Percy iim

• Patal Senayan Kel. Grogol UtaraKec.

  Patal Senayan Kel.

  Boheng bin Amir Sopiyanmelintas di daerah Patal Senayan melihat saksi Sumiasih binti BijoWiyanto sedang menggunakan sepeda motor dengan membawa tas yangdislempangkan di badannya lalu terdakwa 1. Khairul Akbar bin Hermandan terdakwa 2. Henhen Hendra als. Boheng bin Amir Sopiyan memepetsepeda motor saksi Sumiasih binti Bijo Wiyanto dan kemudian terdakwa1.

  Boheng bin Amir Sopiyan menuju ke daerah Patal Senayan Jakarta Selatan.Sekira jam 05.30 wib pada saat terdakwa 1. Khairul Akbar bin Herman danterdakwa 2. Henhen Hendra als. Boheng bin Amir Sopiyan melintas di daerahPatal Senayan melihat saksi Sumiash binti Bijo Wiyanto sedang menggunakansepeda motor dengan membawa tas yang dislempangkan di badannya laluterdakwa 1. Khairul Akbar bin Herman dan terdakwa 2.

• Mahkamah Agung RI Nomor : 270.K/TUN/2001tanggal 4 Maret 2002 dan SEMA Nomor: 2 Tahun 1991 angka V poin 3, sehinggagugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu untuk mengajukan gugatan ; 3 Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah dalam satu hamparan seluas 2.383M2 (dua ribu tiga ratus delapan puluh tiga meter persegi) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 4747 GS Nomor 1771/1986 seluas 1.081 M2 dan Sertifikat HakMilik Nomor : 7652 SU Nomor : 436/8 Ilir/1999 seluas 1.302 M2 yang terletak diJalan Patal

  TOLHA HASAN : Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, tidak kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ; Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2002 jabatan Saksi adalah sebagai Ketua DPRD Kota Palembang ; Saksi tahu tentang sengketa tanah di Jalan Patal Pusri ; Saksi pernah membuat surat kepada Walikota Palembang dan Badan Pertanahan Kota Palembang ; Saksi lupa Ir.

  Saksi mengatakan, bahwa Saksi bertugas di Dinas Tata Kota Palembang Tahun 2002sebelumnya di Belitung ; Saksi mengatakan tidak tahu tentang ganti rugi ; Saksi mengatakan, bahwa peran Dinas Tata Kota dalam hal pemberian ganti rugi adalahsebagai anggota Tim ; Saksi mengatakan, bahwa jalan Patal Pusri yang terkena rencana jalan 40 M adalah dari DMS ; Saksi mengatakan, bahwa yang punya Sertipikat dan terkena jalur hijau tidak digantirugi dan seingat Saksi aturan tersebut belum ada ;Halaman 23 dari 52

  Keterangan Saksi PRHOTAN HASIBUAN : Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat dan tidak ada hubungan Keluarga ; Saksi mengatakan, bahwa Sertipikat Hak Pakai No.13 yang dipecah menjadi Hak Milik lokasinya di jalan Patal Pusri ; Saksi mengatakan, bahwa Hak Pakai No.13 induknya No.896 dan dipecah menjadi 3Saksi yang mengukurnya ; Saksi mengatakan, bahwa tidak benar Saksi melakukan pengukuran hanya diatas meja,Saksi kelapangan dan Saksi cek dulu baik surat maupun syaratnya ; Saksi

  Hendra Kusuma (vide bukti P3) yang34terletak di Jalan Patal Pusri RT 01 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan ir Timur IIKota Palembang dan dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No. 1489/Kelurahan Bukit Sangkal tanggal 27 Mei 1999 SU No. 245/B.Sangkal/1999 tanggal12 April 1999 dengan luas 578 m?

• sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 556/51/VII/1999 tanggal 05 Juli 1999 maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah no 556/51/VII/1999 tertanggal 29 JanuariHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.G/2018/PA.Tng2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, DKI Jakarta;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan Inpres RayaKampung Patal

  No. 56 RT 002 RW 003 di rumah orang tua Tergugat,dengan alamat Jalan Inpres Raya Kampung Patal No. 56 RT 002 RW 003Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :1) ANAK, lahir di Tangerang, pada tanggal 05 Nopember 1999, umur 17tahun2) ANAK, lahir di Tangerang, pada tanggal 26 September 2006, umur 11tahun3) ANAK, lahir di Tangerang, pada tanggal

• PUTUSANNomor : 86/PID/2012/PT.PIG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : JARUDIN bin IBRAHIM ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Januari 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sersan SANI Komplek Patal No. 03 RT.11RW.03 Kelurahan Talang Aman KecamatanKemuning

  bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Maret 2012No.234/Pid.B/2012/PN.PLG. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 09 Februari 2011 NO.REG.PERK. : PDM99/E.p.2/02/2012 terdakwadidakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia Terdakwa Jarudin bin Ibrahim pada hari Selasa tanggal 20September 2011 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2011, bertempat di Komplek Perum Patal

  VER/249/IX/2011 pada tanggal 20 September 2011 yang ditanda tanganioleh Dr.lkhsan pada pemeriksaan didapatkan luka pada pipi kiri 2 cm dari sudutbibir bagian kiri terdapat luka lecet dengan ukuran 1 cm.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;atauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Jarudin bin Ibrahim pada hari Selasa tanggal 20September 2011 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2011, bertempat di Komplek Perum Patal Blok H7Kel.Talang

• Rozak (Patal Pusri) Nomor 331/B.III Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. THAMRIN, bertempat tinggal di Lorong Kerukunan Nomor 63Rt. 40 Kota Palembang;2. SONDY EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Bukit KentenNomor 16 Rt. 54 Kota Palembang;3. Ny. METI, bertempat tinggal di Lorong Kerukunan Nomor 63Rt. 40 Kota Palembang;4. A. BASRI, bertempat tinggal di Jalan Muchtar Mangku NegaraNomor 12 Rt. 03 Rw. 01 Kota Palembang;5.

  No. 2900 K/Pdt/2014A.Rozak (Patal Pusri) Rt.15 Rw.06 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur IIPalembang Dengan BatasBatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan Dengan Jalan Residen A. Rozak; Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Tanah Yono; Sebelah Barat Berbatasan Dengan Cafe Milenium; Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Tunas Bangsa;. Bahwa bidang tanah sebagaimana di sebut pada posita gugatan angka (1)diatas di perolen Penggugat dengan cara membelinya dari:2.1.

  Rozak(Patal Pusri) Rt. 15 Rw.06 Kelurahan 8 llir Kecamatan Ilir Timur IlPalembang, dengan batasbatas: Sebelah Utara Berbatasan Dengan Jalan Residen A.

• ' i "LoBarang slapa yang dengan melrwan Pukuiers tela ke mernghadap teiudah Glpanggll menunut UndangDerdatarkan hetentuan patal 216 KUHP aALAM o> Teringha lal : BekaFUTH 6: Pergiddan KUAMENG : Bag. Hudtuen Setde Rote Malang PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/625 /35.73.404/ 2020 a a ee a oe a Buln BOW.

  fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal

  b Perds Jatim No 2 Tahun O70tempat wmur Tentang Perubahan Atas Perda Jatim Ho 1Tidak ads pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019) Tentang Penyprlenggaraanjarak kurang dari iisatu) meter Ketentraman, = Ketertiban Umum BanPegawal tidak menggunakan face ghield Perindungan Masyarakat Jo Patal $ ayat iWpelindung muta Pergub Jatin No $3 tahun 2020 TentangTidak metabuian pembertihan wecara Penerapan = Protokol = Kevehatan = Dalamberkals Pencegahan Dan Pengendallan Corona Virus: Diteare

  WA alemat :DYsun Lene But Wingte kab. wating *JCI PELANGCARAN : BARANG BUKTL;PELASY USAHA PERORANGANTidak ade pencegahan banner cerid 19 fy Tidak menggungkan mayer setlip orang yarg melangeae peotoksl heightenTidak ada beripat cuncl tangan hand Tidak mencucl tangan PASCAL YANG DILANGGAA :wnither Patal 49 ayat (1),ayat (2)ayat (hayat (4) fo PasalTidak ada abet penile suru The ree guin Tidak meliuban pembatawn jarakdi 27 huruf & Perds Jatin No 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan Atas Percy iim

• PUTUSANNomor: 0845/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. patal, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Tergugat

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Tergugat selaku karyawan pada PT Industri Sandang Nusantara(Persero) Unit Patal

  menyatakancukup sedangkan Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai karyawan pada PT Industri SandangNusantara (Persero) Unit Patal

• Patal Senayan I Kel. Grogol Utara kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan;

• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan dari Komnas Perlindungan Anak;
• 5 (lima) lembar foto bersama orang yang bersama saya ketika berada di Apartemen Senayan Residence Lt. 22 Tower 2 Unit B2S Jl. Patal Senayan I Kel. Grogol Utara kec.

  Patal Senayan I Kel. Grogol Utara kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020;

• Surat Kesepakatan Cerai dan Hak Asuh Anak tertanggal 15 Agustus 2020;

Seluruhnya dinyatakan dilampirkan di dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah kaos warna putih dalam keadaan sobek;

Dikembalikan kepada Saksi ALEXANDER;

5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• Tempat tinggal : JIl.Sersan Sani Komplek patal Blok B 3 Rt.10 Rw.03Kel.

  Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Irwan Lemi S.Psi Msi bin Zubairi pada hari KamistanggalA 10 MeiA 2012 sekira jam 20.0 WIB atauA setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Jalan SwadayaKomplek Patal

  tiga ratus lima belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1418/Pid.B/2019/PN PigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fiza Maryadi Bin Karim Umar Dolah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 20.0 WIBbertempat di Jalan Swadaya Komplek Patal

  Saksi Yenny Hertina Binti Hakky Hasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah isteri dari Fiza Maryadi Bin Karim Umar Dolah;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 20.0 WIBbertempat di Jalan Swadaya Komplek Patal Blok B.3 Rt.10/03 Kel.TalangAman Kec.Kemuning Palembang, Saksi bersama saksi Fiza Maryadi BinKarim Umar Dolah mendatangi Terdakwa di rumahnya tersebut;Bahwa, saksi Fiza Maryadi Bin Karim Umar Dolah menanyakan kepadaTerdakwa, apakah terdakwa

  (tiga ratus limabelas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa dulunya adalah PNS di Pemerintah Kota Palembang,namun sekarang sudah diberhentikan dengan tidak hormat;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 20.0 WIBbertempat di Jalan Swadaya Komplek Patal Blok B.3 Rt.10/03 Kel.TalangAman Kec.Kemuning Palembang,

• PUTUSANNomor: 0845/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,"sebagai Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKary. patal, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Wsebagai Tergugat";Pengadilan

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Tergugat selaku karyawan pada PTIndustri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal Lawang,telah mendapatkan surat Keterangan dari atasan TergugatNomor : 23/2 G/2011 tanggal O07 Maret 2011;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, laluKetua Majelis Hakim memerintahkan para pihak menempuh prosesmediasi dan Ketua Majelis menunjuk

  cukup' sedangkan Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu) apapun dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagaibagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai karyawan pada PTIndustri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal

• BIRO PERJALANAN WISATA DAYA PATAL berkedudukan di Jln.

  BIRO PERJALANAN WISATA DAYA PATAL berkedudukan di Jin.Said Perintah No. 53 Kelurahan Ahusen KecamatanSirimau Kota Ambon, yang dalam hal ini diwakili olehPAUL FRANCOIS TOMASOA selaku Direktur Utama,dan ANTHONY DWIGHT TOMASOA selakuDirektur/Direksi dalam hal ini memberikan kuasaSEMUEL WAILERUNY, SH, M.SI, dan KORNELESLATUNY, SH, selaku) para Advokat/Pengacaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus2018 dan telah didaftarkan di Pengadilan Negeri AmbonNomor:738/201 8tanggal 3 September 2018,

  BIRO PERJALANAN WISATA DAYA PATAL. Amarputusan tersebut hanya menjangkau yang mendapat hak dari padanya,dan tidak menjangkau yang memberikan hak kepadanya.Bahwa walaupun Terlawan sangat mengetahui bahwa objek eksekusitersebut dikuasai olen Pelawan secara nyatanyata, terbuka dan diketahuioleh masyarakat umum,yang dapat dibuktikan antara lain:a. Adanya Papan Nama Perusahan Pelawan yang telah terpampang padakantor Pelawan, jauh sebelum Anthony Dwight Tomasoa menjadi salahsatu pengurus/pimpinan,b.

  BIRO PERJALANANWISATA DAYA PATAL yang diwakili oleh PAUL FRANCOIS TOMASOAdan ANTHONY DWIGHT TOMASOA sementara melakukan upaya hukumkasasi seusai dengan Surat Nomor : W27U1/1507/HK.02/VII/2018 tanggalHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.Plw/2018/PN Amb28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriAmbon;Dengan demikian dengan pengajukan Prlawanan oleh Pelawan telahmenimbulkan kerancuan yang mengarah kepada Penyeludupan hukumyang dilakukan oleh Pelawan;5.

  BIRO PERJALANANWISATA DAYA PATAL akan tetapi Pelawan dengan pendapat sederhanamencoba menjustifikasi seakanakan Surat Pernyataan 1 Juni 1997 identikdengan sebuah Akta Notaris dengan demikian kekeliruan Pelawanmenimbulkan kecelakaan hukum dengan menafsir dan berpaendapat sendinbanding Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 3428 K/Pdt/1985 yangmenyatakan Surat bukti yang hanya merupakan suatu pernyataan tidaklahmengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksian yang seharusnyadibrkan dibawah sumpah

• Tentara Pelajar Patal Senayan Jakarta Selatan setelah dilakukanpenelitian ternyata cartid tersebut palsu dan bukan produk dari HP.e Bahwa benar ketika dilakukan konfirmasi terhadap saksi BUYUNG ternyasaksi BUYUNG membeli dari terdakwa dengan harga lebih murah dariterdakwa di Jl Pekir Rt.006/06 Kelurahan Grogol Utara Kebayoran LamaJakarta Selatan.e Bahwa ciricirinya adalah sebagai berikut : CiriCiri Asli Yang diduga PalsuKode Produksi Kode Produksi pada Kode Produksi padakemasan luar/dus dengan kemasan

  Tentara Pelajar Alteri Patal SenayanJakarta Selatan dan melaporkannya kepada saksi RAMSES BANO.Bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2012 saksi JUWARNO bersama saksiKASMADI membeli tinta printer (catrid) merek HP yang diduga palsu diToko ERIC Jl.

  Tentara Pelajar Alteri Patal Senayan Jakarta Selatan.Bahwa benar ketika saksi JUWARNA bersama saksi KASMADI membelitinta printer (catrid) merek HP pemilik Toko Eric saksi memantau dari luartook karena barang yang akan dibeli tidak ada di Toko kemudian saksiBUYUNG sebagai pemilik Toko mengambil tinta printer (catrid) palsu darirumah terdawa yang beralamat di Jl.

  Tentara Pelajar Alteri Patal Senayan JakartaSelatan maka saksi memerintahkan saksi JOWARNO dan KASMADI untukmembeli tinta printer (catrid) type 12 A, tyte 85 A type 125 A warna kuningdan biru di Toko ERIC milik saksi BUYUNG.Bahwa benar ketika dilakukan penelitian ternyata tinta printer (catrid) type12 A, tyte 85 A type 125 A warna kuning dan biru dengan menggunakanmerek HP tersebut ternyata palsu dan bukan produk HP.Bahwa benar ketika dilakukan konfirmasi terhadap saksi BUYUNG ternyatasaksi BUYUNG

  Hill Konsultan Indonesia membeli Catrid merek HPdari Saksi Buyung di Toko Erik Jl.Tentara pelajar Patal Senayan JakartaSelatan, setelah dilakukan penelitian ternyata Catrid tersebut palsu danbukan Produksi HPBahwa setelah dilakukan konfirmasi kepada saksi Buyung, ternyata saksiBuyung membeli dari terdakwa ROSIDI dengan harga lebih murah ;Bahwa Terdakwa Rosidi mengakui menjalankan Usaha memproduksi /membuat isi ulang Tinta printer ( Catrid)merk HP dari bermacammacamType di jalan H.Pekir Rt.006/06

• ' i "LoBarang slapa yang dengan melrwan Pukuiers tela ke mernghadap teiudah Glpanggll menunut UndangDerdatarkan hetentuan patal 216 KUHP aALAM o> Teringha lal : BekaFUTH 6: Pergiddan KUAMENG : Bag. Hudtuen Setde Rote Malang PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/625 /35.73.404/ 2020 a a ee a oe a Buln BOW.

  fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal

  b Perds Jatim No 2 Tahun O70tempat wmur Tentang Perubahan Atas Perda Jatim Ho 1Tidak ads pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019) Tentang Penyprlenggaraanjarak kurang dari iisatu) meter Ketentraman, = Ketertiban Umum BanPegawal tidak menggunakan face ghield Perindungan Masyarakat Jo Patal $ ayat iWpelindung muta Pergub Jatin No $3 tahun 2020 TentangTidak metabuian pembertihan wecara Penerapan = Protokol = Kevehatan = Dalamberkals Pencegahan Dan Pengendallan Corona Virus: Diteare

  WA alemat :DYsun Lene But Wingte kab. wating *JCI PELANGCARAN : BARANG BUKTL;PELASY USAHA PERORANGANTidak ade pencegahan banner cerid 19 fy Tidak menggungkan mayer setlip orang yarg melangeae peotoksl heightenTidak ada beripat cuncl tangan hand Tidak mencucl tangan PASCAL YANG DILANGGAA :wnither Patal 49 ayat (1),ayat (2)ayat (hayat (4) fo PasalTidak ada abet penile suru The ree guin Tidak meliuban pembatawn jarakdi 27 huruf & Perds Jatin No 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan Atas Percy iim

• Rozak (Patal Pusri) No. 331 / B.IIIPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 MEI 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. THAMRIN, Pekerjaan : swasta, alamat : Lorong Kerukunan No. 63 Rt. 40Kota Palembang , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SONDY EFFENDI, Pekerjaan : swasta, alamat : Jalan Bukit Kenten No : 16Rt. 54 Kota Palembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. NY.

  Bahwa Penggugat Mempunyai Sebidang tanah Luas Lebih Kurang 10.900 M2yang terletak dijalan Residen A.Rozak (Patal Pusri) Rt.15 Rw.06 Kelurahan 8llir Kecamatan lir Tumur IT Palembang Dengan Batas Batas tanah sebagaiberikut : 72222222222 nnn nnn nn nnnSebelah Utara Berbatasan Dengan Jalan Residen A.RozakSebelah Selatan Berbatasan Dengan Tanah YonoSebelah Barat Berbatasan Dengan Cafe MileniumSebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Tunas Bangsa2.

  Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahkosong luas 1.143 meter persegi yang terletak di Jalan Residen A.Rozak(Patal Pusri) Rt. 15 Rw.06 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan lir Timur IIPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Utara Berbatasan Dengan Jalan Residen A.Rozak Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Tanah Penggugat Sebelah Barat Berbatasan Dengan Dahulu Cafe Milenium Sekarang tanahPara Tergugat. Sebelah Timur tanah PenggugatSebagai milik Penggugat;3.

  :Kinag.A.476/UH/II/1996 tanggal 10 Nopember 1966, copy daricopy dan telah diberi materai cukup, diberi tanda T.IVII.7;Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 03 Maret 2010 yang dikeluarkanDirektorat Reserse Kriminal Polda Sumatera Selatan, copy dari copy dantelah diberi materai cukup, diberi tanda T.IVII.8;Berita Acara Hasil Penelitian dan Pemeriksaan atas tanah terletak diKelurahan 8 ir Kecamatan lir Timur II (Jalan Patal Pusri) sesuai notasanggahan Sdr. H.

• Mahkamah Agung RI Nomor : 270.K/TUN/2001tanggal 4 Maret 2002 dan SEMA Nomor : 2 Tahun 1991 angka V poin 3, sehinggagugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu untuk mengajukan gugatan ; 3 Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah dalam satu hamparan seluas 2.383M2 (dua ribu tiga ratus delapan puluh tiga meter persegi) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 4747 GS Nomor 1771/1986 seluas 1.081 M2 dan Sertifikat HakMilik Nomor : 7652 SU Nomor : 436/8 Tlir/1999 seluas 1.302 M2 yang terletak diJalan Patal

  TOLHA HASAN : Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, tidak kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ; Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2002 jabatan Saksi adalah sebagai Ketua DPRDKota Palembang ; Saksi tahu tentang sengketa tanah di Jalan Patal Pusri ; 20 Saksi pernah membuat surat kepada Walikota Palembang dan Badan Pertanahan KotaPalembang ; 2222222 22222 non nnn nnnnnn nae Saksi lupa Ir.

  Keterangan Saksi BAHONI MAHIDIN, SH. : Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, tidak kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ; Saksi mengatakan, bahwa pada tahun 2004 Saksi menjabat sebagai Camat Kalidoni ; Saksi mengatakan tahu adanya masalah antara Ir.Hendra Kusuma dengan Yati sekitartahun 2002, sebelum Saksi menjadi Camat ; Saksi mengatakan, bahwa masalahnya adalah masalah tanah di Jalan Patal Pusri dan padatahun 1984 tanah tersebut sudah diganti rugi untuk pelebaran jalan ; Saksi

  AbdulRozak. ; Saksi mengatakan, bahwa Saksi bertugas di Dinas Tata Kota Palembang Tahun 2002sebelumnya di Belitung ; Saksi mengatakan tidak tahu tentang ganti rugi ; Saksi mengatakan, bahwa peran Dinas Tata Kota dalam hal pemberian ganti rugi adalahsebagai anggota Tim ; Saksi mengatakan, bahwa jalan Patal Pusri yang terkena rencana jalan 40 M adalah dari Saksi mengatakan, bahwa yang punya Sertipikat dan terkena jalur hijau tidak digantirugi dan seingat Saksi aturan tersebut belumHalaman 25 dari 52

  Hendra Kusuma (vide bukti P3) yangterletak di Jalan Patal Pusri RT 01 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Ilir Timur IIHalaman 37 dari 52 halaman Putusan No. 17/G/2011/PTUNPLG38Kota Palembang dan dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No. 1489/Kelurahan Bukit Sangkal tanggal 27 Mei 1999 SU No. 245/B.Sangkal/1999 tanggal12 April 1999 dengan luas 578 m?

• ' i "LoBarang slapa yang dengan melrwan Pukuiers tela ke mernghadap teiudah Glpanggll menunut UndangDerdatarkan hetentuan patal 216 KUHP aALAM o> Teringha lal : BekaFUTH 6: Pergiddan KUAMENG : Bag. Hudtuen Setde Rote Malang PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/625 /35.73.404/ 2020 a a ee a oe a Buln BOW.

  fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal

  b Perds Jatim No 2 Tahun O70tempat wmur Tentang Perubahan Atas Perda Jatim Ho 1Tidak ads pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019) Tentang Penyprlenggaraanjarak kurang dari iisatu) meter Ketentraman, = Ketertiban Umum BanPegawal tidak menggunakan face ghield Perindungan Masyarakat Jo Patal $ ayat iWpelindung muta Pergub Jatin No $3 tahun 2020 TentangTidak metabuian pembertihan wecara Penerapan = Protokol = Kevehatan = Dalamberkals Pencegahan Dan Pengendallan Corona Virus: Diteare

  WA alemat :DYsun Lene But Wingte kab. wating *JCI PELANGCARAN : BARANG BUKTL;PELASY USAHA PERORANGANTidak ade pencegahan banner cerid 19 fy Tidak menggungkan mayer setlip orang yarg melangeae peotoksl heightenTidak ada beripat cuncl tangan hand Tidak mencucl tangan PASCAL YANG DILANGGAA :wnither Patal 49 ayat (1),ayat (2)ayat (hayat (4) fo PasalTidak ada abet penile suru The ree guin Tidak meliuban pembatawn jarakdi 27 huruf & Perds Jatin No 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan Atas Percy iim

• ' i "LoBarang slapa yang dengan melrwan Pukuiers tela ke mernghadap teiudah Glpanggll menunut UndangDerdatarkan hetentuan patal 216 KUHP aALAM o> Teringha lal : BekaFUTH 6: Pergiddan KUAMENG : Bag. Hudtuen Setde Rote Malang PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/625 /35.73.404/ 2020 a a ee a oe a Buln BOW.

  fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal

  b Perds Jatim No 2 Tahun O70tempat wmur Tentang Perubahan Atas Perda Jatim Ho 1Tidak ads pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019) Tentang Penyprlenggaraanjarak kurang dari iisatu) meter Ketentraman, = Ketertiban Umum BanPegawal tidak menggunakan face ghield Perindungan Masyarakat Jo Patal $ ayat iWpelindung muta Pergub Jatin No $3 tahun 2020 TentangTidak metabuian pembertihan wecara Penerapan = Protokol = Kevehatan = Dalamberkals Pencegahan Dan Pengendallan Corona Virus: Diteare

  WA alemat :DYsun Lene But Wingte kab. wating *JCI PELANGCARAN : BARANG BUKTL;PELASY USAHA PERORANGANTidak ade pencegahan banner cerid 19 fy Tidak menggungkan mayer setlip orang yarg melangeae peotoksl heightenTidak ada beripat cuncl tangan hand Tidak mencucl tangan PASCAL YANG DILANGGAA :wnither Patal 49 ayat (1),ayat (2)ayat (hayat (4) fo PasalTidak ada abet penile suru The ree guin Tidak meliuban pembatawn jarakdi 27 huruf & Perds Jatin No 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan Atas Percy iim