MAHAYUDIN, MMKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSAKemudian dengan Surat Tugas Nomor ST98/WPJ.22/KP.1005/2010 ada penggantiansusunan Tim Pemeriksa sebagai berikut :Supervisor : Dra. MIRA GEMASURI, AkKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSA9. Bahwa Tim Pemeriksa kemudian mengumpulkan dan meminjam dokumendokumenmilik PT. Gunung Emas Abadi (PT.

MAHAYUDIN, MMKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSAKemudian dengan Surat Tugas Nomor ST98/WPJ.22/KP.1005/2010 ada penggantiansusunan Tim Pemeriksa sebagai berikut :Supervisor : Dra. MIRA GEMASURI, AkKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSA3. Bahwa Tim Pemeriksa kemudian mengumpulkan dan meminjam dokumendokumenmilik PT. Gunung Emas Abadi (PT.

MIRA GEMASURI, Akdan saksi ARO PATIA ARSAbahwa PT. Gunung Emas Abadi(PT.

MIRA GEMASURI, Ak dansaksi ARO PATIA ARSA menandatangani risalah pembahasanatas Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan (SPHP) PT. GunungEmas Abadi (PT.

MAHAYUDIN, MMKetua Tim: ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSAKemudian dengan Surat Tugas Nomor ST98/WPJ.22/KP.1005/2010terdapat penggantian susunan Tim Pemeriksa sebagai berikut :Supervisor: Dra. MIRA GEMASURI, AkKetua Tim: ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSA7. Bahwa benar Tim Pemeriksa kemudian mengumpulkan dan meminjam dokumendokumen milik PT.

saja tunggu lima hari lagi" dijawabkembali oleh saksi HERMAN SUWANTO " ya sudah itu terserah kamu" dijawabkembali oleh ASEP " nanti kumpul dijembatan panimbang jam 12 (dua belas)",setelah itu Terdakwa, saksi HERMAN SUWANTO, saksi CHANDRA pulangkerumah masingmasing.wonnnnnn Pada hari minggu tanggal 09 November 2014 sekitar jam 00.05 WIBTerdakwa, saksi HERMAN SUWANTO, saksi DEDE LADIKA , ASEP berkumpul dijembatan Panimbang, setelah itu berempat berangkat menuju Kampung BunutDesa Rahayu Kecamatan Patia

Saksi YUSRI BinSAMAN . 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec c cnn c cence ene n nn nnncneHalaman 5 dari 14 Halamane Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 9 November 2014, sekitar jam 05.00WIB, bertempat di rumah Saksi yang terletak di Kampung Bunut, DesaRahayu, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, sepeda motor jenisYamaha Fino warna hitam merah, dengan Nomor Polisi A 6603 LS milikINUNG telah hilang dari rumah Bahwa, sepeda motor milik INUNG berada di rumah Saksi karena INUNGmemiliki hutang kepada Saksi

Saksi INUNG BinSARNATA 22nnnnnennnn nnn cence nner cnn cence nnneecennecennense Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 9 November 2014, sekitar jam 05.00WIB, bertempat di rumah Saksi YUSRI yang terletak di Kampung Bunut,Desa Rahayu, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, sepeda motorjenis Yamaha Fino warna hitam merah, dengan Nomor Polisi A 6603 LSmilik Saksi telah hilang dari rumah Saksi YUSRI ;e Bahwa, sepeda motor milik Saksi berada di rumah Saksi YUSRI karenaSaksi memiliki hutang kepada Saksi YUSRI

Acara Persidangan dianggap menjadi satukesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanwoeennnn Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi di bawah sumpahdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumseperti di bawah ini : e Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 9 November 2014, sekitar jam05.00 WIB, bertempat di rumah Saksi YUSRI yang terletak di KampungBunut, Desa Rahayu, Kecamatan Patia

Unsur Mengambil Barang Sesuatu Milik yang Seluruhnyaatau Sebagian Orang Lain Dengan Maksud untuk DimilikiSecara Melawanwonn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui jika pada hari Minggu, tanggal 9 November 2014 Saksi HERMAN danASEP bertempat di rumah Saksi YUSRI yang terletak di Kampung Bunut, DesaRahayu, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, sepeda motor jenis YamahaFino warna hitam merah, dengan Nomor Polisi A 6603 LS milik INUNG telahhilang dari rumah Saksiwonnn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang. sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/I/2012 tanggal 12 Januari2012;2.

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/55/I/2012 Tanggal 12 Januari 2012,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa sSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNo. 220 /Pid.B/ 2018 /PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMIN bin KASMAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sanggoma Desa Patia Kecamatan Patia Kab.Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan

Sanggoma Desa Patia Kec. Patia Kab.Pandeglang menuju tempat permainan judi di Kp. Perdana Desa Perdana Kec.Sukaresmi Kab. Pandeglang tepatnya di halaman rumah milik Sdr. YADIHERMAWAN dengan membawa 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciri warna merahhitam dan uang uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yangdipersiapkan sebagai uang taruhan permainan judi sabung ayam, sesampainyaditujuan terdakwa melihat sudah banyak orang, selanjutnya sekitar pukul 14.

Sanggoma Desa Patia Kec. Patia Kab.Pandeglang menuju tempat permainan judi di Kp. Perdana Desa Perdana Kec.Sukaresmi, Kab. Pandeglang tepatnya di halaman rumah milik Sdr. YADIHERMAWAN dengan membawa 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciri warna merahhitam, sesampainya ditujuan terdakwa melihat sudah banyak orang, selanjutnyasekitar pukul 14. Wib terdakwa langsung mempersiapkan ayam jantan miliknyauntuk diadu dengan ayam jantan milik Sdr.

TEGUH dan dari Sdr.JULI juga terdakwamenerima uang taruhan atas kemenangan ayam terdakwa melawan ayamTEGUH sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar awal mulanya perjudian sabung ayam yang terdakwa lakukanterjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa yang beralamat di KampungSanggoma Desa Patia Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang denganmembawa satu ekor ayam jago milik terdakwa menuju tempat judi sabung

Sanggoma Desa Patia Kec.Patia Kab. Pandeglang menuju tempat permainan judi di Kp. Perdana DesaPerdana Kec. Sukaresmi, Kab. Pandeglang tepatnya di halaman rumah milikPutusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pdl, Hal 28 dari 32Sdr. YADI HERMAWAN dengan membawa 1 (satu) ekor ayam jantan denganciri warna merah hitam, sesampainya ditujuan terdakwa melihat sudah banyakorang, selanjutnya sekitar pukul 14. Wib terdakwa langsung mempersiapkanayam jantan miliknya untuk diadu dengan ayam jantan milik Sdr.

atau pada suatuwaktu sekira bulan Oktober 2018 bertempat di Lingkungan Sanglonga, KelurahanPalawa, Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, melakukan penganiayaan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 wita, Terdakwasedang bermain domino bersamasama dengan DANIEL PATIUNG, SAMUELPATIUNG, DUMA PATIA

Saksi YOHAN PATIA Alias PONG TANGA Alias NE MERSI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya yaknisehubungan dengan masalah pemukulan.Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 wita bertempat di Lingk.Sanglonga, Kel. Palawa, Kec. Sesean, Kab.

Saksi DUMA PATIA Alias PONG NOVA Alias NE KEYLA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya yaknisehubungan dengan masalah pemukulan.Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 wita bertempat di Lingk.Sanglonga, Kel. Palawa, Kec. Sesean, Kab.

keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan Terdakwa, pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 wita bertempat di Lingkungan Sanglonga,Kelurahan Palawa, Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa YUSUFPATIUNG Alias PONG JUFRI Alias NE KEMBAR melakukan pemukulan terhadapPAULUS MATASIK Alias PONG RAMPA Alias NE RIO.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul19.00 wita, Terdakwa sedang bermain domino bersamasama dengan DANIELPATIUNG, SAMUEL PATIUNG, DUMA PATIA

menurut hukum, maka gugatan Penggugat diperiksa tanpa ada tanggapanatau jawaban Tergugat;mengajukan alat bukti berupa : Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah Buktibukti Surat :1 Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah diperiksaoleh Hakim, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata benar, diberi tanda bukti Pl; 2 Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/01/ITX/2009 tanggal 01September 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugattersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopy Kutipan AktaNikah Nomor : 22/01/TX/2009 tanggal 01 September 2009 2008 yang di terbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, semuabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syari lainnya; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2013/PA.Pdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Guru TK Patia, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, selanjutnya disebut "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, pendidikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.85/Pdt.G/2019/PA Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia,Kota Pandegelang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 119/14/III/2011 tertanggal 21 Maret 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di kediaman Penggugat:.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/14/III/2011 tertanggal 21 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda P2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 September 2013 yang dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 119/14/III/2011 tertanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setidaktidaknya sejakbulan April 2015 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 10 dari 15. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia KabupatenPandeglang untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Pdlg4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KabupatenPandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon dan PPN KUA Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patia (Kutipan Akta Nikah Nomor :485/22/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

dalam persidangan yangtertutup untuk umum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikahnomor 485/22/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 yang di keluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon dan PPN KUAKecamatan Patia Kabupaten Pandeglang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kecamatan Pagelaran dan Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 641000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia

mediator proses medeasi telah dilaksanakan akan tetapitidak berhasil atau gagal;;Bahwa oleh karena mediasi gagal maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat, dimana Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat terasebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bawa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Patia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kecamatan Pagelaran dan Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/35/IV/2014 tanggal 21 April2014;2.

dipertahankan lagi ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/35/IV/2014 Tanggal 21 April 2014,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :0240/Pdt.G/2018/PA.PdlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Peuntas Timur Patia selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Saketi ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan

SE0/90/V1/2008, dan dtereistangatl oleh pegueal pencelinviikah if KUA Yetsbut patia tariggal O4 Jul 2000M.2 Bahwa sebelum menkkah Penggugat baretanus gadis dan Targugatsaleiihan vine4, Bahwitseteiah menikah, Penggugatdan Tergugat berlampat tinggal dirumah milk orang tua Trgugat yang tereink di Ji. A, Yani, RT. 002 /FOP, EK, eh, TOON TARA, THIN TCH Kab,din Teiqugt dieiturial orang aij:7 lahir di Tembilahan,tanggal 25. Juni 2010, sekelah kalas 4 SD dan tinggal bersama , lahir dl; en tangga!

berstatus pelajar merasa takut hingga Saksi ALUYPURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI Bin PARMAN larimeninggalkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam merahNomor Polisi A 4344 MF tersebut; Bahwa, setelah Saksi ALUY PURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI BinPARMAN pergi menjauh kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio J warna hitam merah Nomor Polisi A 4344 MF, nomorrangka: MH354P20FEJ130095, Nomor mesin: 54P1130063 tersebut lalu dibawaTerdakwa menuju Patia

Sesampainya di daerah Patia, ada masyarakat yang menghadangTerdakwa dan NALA Bin SAMANI hingga akhirnya Terdakwa dan NALA BinSAMANI tertangkap kemudian diserahkan ke Polsek Picung guna diproses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSUDAIR:Bahwa Terdakwa HENDRA Bin KOMBOY secara bersamasama dan bersepakatdengan NALA Bin SAMANI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal:27 Agustus 2015, sekitar

masih berstatus pelajar merasa takut hingga Saksi ALUYPURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI Bin PARMAN larimeninggalkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam merahNomor Polisi A 4344 MF tersebut;Bahwa, setelah Saksi ALUY PURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI BinPARMAN pergi menjauh kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio J warna hitam merah Nomor Polisi A 4344 MF, nomorrangka: MH354P20FEJ130095, Nomor mesin: 54P1130063 tersebut lalu dibawaTerdakwa menuju Patia

Sesampainya di daerah Patia, ada masyarakat yang menghadangTerdakwa dan NALA Bin SAMANI hingga akhirnya Terdakwa dan NALA BinSAMANI tertangkap kemudian diserahkan ke Polsek Picung guna diproses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.

dan Saksi Nala Bin Samani (Terdakwa dalam berkasterpisah) ke Polsek Pagelaran untuk diproses secara hukum;Bahwa, pada saat dijemput, Terdakwa dan Saksi Nala Bin Samani (Terdakwa dalamberkas terpisah) dalam keadaan penuh luka di bagian wajah dan kepala akibatamukan massa dari masyarakat Kecamatan Patia;Bahwa, Saksi membenarkan barang barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim di persidangan yaitu berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna hitam merah Nomor Polisi A 4344 MF adalah sepeda

Tempat tinggal : Kampung Karya Maju Rt.04/02, Desa CimoyanKecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 7 Mei 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;4.

Mengambil Barang YangHendak Dicuri Itu Dilakukan Dengan Merusak, Memotong atau Memanjat AtauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang berada dirumahnya ditelpon oleh OSID ALIASPALE untuk mengajak Terdakwa mengambil barang orang lain lalu Terdakwa setuju atasajakan OSID ALIAS PALE, kemudian Terdakwa dan OSID ALIAS PALE janjian ketemu diPinggir Jalan Kampung Runi Kecamatan Patia

nomor mesin : JFP1E1623894 dan nomor rangka : MH1JFP111FK605574 STNK atasnama UDIN KHAERUDIN Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Kejahatan, Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang berada dirumahnya ditelpon oleh OSID ALIASPALE untuk mengajak Terdakwa mengambil barang orang lain lalu Terdakwa setuju atasajakan OSID ALIAS PALE, kemudian Terdakwa dan OSID ALIAS PALE janjian ketemu diPinggir Jalan Kampung Runi Kecamatan Patia

kejadiannya pada hari selasa tanggal 17 April 2018, sekitar jam 04.00 WIBtepatnya dirumah Saksi Udin di Kampung Cillin RtO6/038, Desa Kadudampit KecamatanSaketi Kabupaten Pandeglang;Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 16 April 2018, sekitar jam 24.00 WB sebelumnyaTerdakwa sedang berada dirumahnya ditelpon oleh Osid (DPO) untuk mengajakTerdakwa mengambil barang orang lain lalu Terdakwa setuju atas ajakan Osid (DPO),kemudian Terdakwa dan Osid (DPO) janjian ketemu di Pinggir Jalan Kampung RuniKecamatan Patia

17 April 2018, sekitar jam 04.00 WIBtepatnya dirumah Saksi Udin di Kampung Cillin RtO6/03, Desa Kadudampit KecamatanSaketi Kabupaten Pandeglang;Bahwa, benar awalnya pada han Senin tanggal 16 April 2018, sekitar jam 2400 WBsebelumnya Terdakwa sedang berada dirumahnya ditelpon oleh Osid (DPO) untukmengajak Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat laluTerdakwa setuju atas ajakan Osid (DPO), kKemudian Terdakwa dan Osid (DPO) janjianketemu di Pinggir Jalan Kampung Runi Kecamatan Patia

B/2012/ PN.Mkt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengsdilan Negeri Moinkerte yang memerikse dan mengadili nerkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahSUPAAT bin SUPARLI, ianir di Sidoarjo patia langgal 12 Nopember 104, umur28 tahun, Lakilaki, WWNI, Agama Islam, Kuli, bertempat tinggal di DusunPiangbaru Desa Kemangsen RT.02 RVV.03 Kecamatan HangsalKabupaten Mojokerto; * Perpanjangan PU, sejak tanggal 23 Mei 2012 sfd 1 Juli, 2012;> Penuntut Umum, sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 4.

Babakan Keusik RT.02RW. 02 Desa Keusik Kecamatan Patia KABUPATEN PANDEGLANG, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang,oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Akta NikahNomor Model N, yang di

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini

KOMBOY menuju Patia sedangkanTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam Nomor Polisi A3180 LB mengikutinya dari belakang. Sesampainya di daerah Patia, ada masyarakatyang menghadang Terdakwa dan HENDRA Bin (Alm.) KOMBOY hingga akhirnyaTerdakwa dan HENDRA Bin (Alm.)

KOMBOY menuju Patia sedangkanTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam Nomor Polisi A3180 LB mengikutinya dari belakang. Sesampainya di daerah Patia, ada masyarakatyang menghadang Terdakwa dan HENDRA Bin (Alm.) KOMBOY hingga akhirnyaTerdakwa dan HENDRA Bin (Alm.) KOMBOY tertangkap kemudian diserahkanke Polsek Picung guna diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.

Perkebunan PTPNShangyangdamar VIII tepatnya di Kampung Pasir Panjang, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, pada hari; Kamis, tanggal; 27 Agustus2015, pukul: 12.30 WIB;Bahwa, selanjutnya pada pukul: 16.00 WIB., Saksi menerima telepon dari salahsatu personil Polsek Pagelaran yang mengatakan 2 (dua) orang lakilaki dewasayang tidak dikenal yang diduga orang yang mengambil sepeda motor Yamaha MioJ warna hitam merah dengan nomor polisi: A 4344 MF telah diamankan olehmasyarakat Kecamatan Patia

KOMBOY(Terdakwa dalam berkas terpisah) dalam keadaan penuh luka di bagian wajah dankepala akibat amukan massa dari masyarakat Kecamatan Patia;Bahwa, Saksi membenarkan barang barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim di persidangan yaitu berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna hitam merah Nomor Polisi A 4344 MF adalah sepeda motor yang dikendaraiHalaman 11 dari 26 PTS No.244/Pid.B/2015/PN.Pdl.Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto dan terhadap 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter

KOMBOY (TerdakwaHalaman 15 dari 26 PTS No.244/Pid.B/2015/PN.Pdl.dalam berkas terpisah) ditangkap oleh Masyarakat Kecamatan Patia dan langsungdiamankan oleh Petugas Polsek Pagelaran;e Bahwa, Terdakwa belum menikah dan belum pernah dihukum;e Bahwa, Terdakwa menyatakan penyesalannya telah melakukan perbuatan pidanadan berjanji tidak akan mengulangi kembal1;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari Keterangan Para Saksi, barang bukti dan dihubungankan dengan bukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahripudin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Patiah alias Patia binti M.Rais);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kota Pandeglang, Propinsi Banten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

., tanggal 16 September 2013, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia Kota Pandeglang Propinsi Banten sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 16 Juli 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah

karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkaraa quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikandalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 16 Juli2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kota Pandeglang, Propinsi Bantendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.