Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Yahya Lebeharia binTaibe dan anak dati dari alamrhum Patti Maragang Lebeharia;3. Menyatakan Dusun Dati Rawawan adalah milik Penggugat yangdiperoleh secara warisan;4. Menyatakan objek sengketa perkara ini adalah bahagian yangtidak terpisahkan dari Dusun Dati Rawawan milik Penggugatsecara hukum adat;5. Menyatakan pula Tergugat dan Tergugat Il adalah bukanketurunan dari Patti Maragang Lebeharia;6.

Nomor 1008 K/Pdt/2021Dalam KonvensiDalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Yahya Lebeharia binTaibe dan anak dati dari almarhum Patti Maragang Lebeharia;Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiselebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;.

kontra memorikasasi tanggal 3 September 2020 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti dalam hal ini Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi Ambon tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, pertimbangan JudexFacti telah tepat dan benar;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya dapatmembuktikan tentang keahli warisan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebagai ahli waris dari Yahya Lebeharia bin Taibe dan anak dariAlmarhum Patti

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Patti bin Hendri Efendi ) terhadap Penggugat ( Roliati binti Sastro );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

PekerjaanTerdakwa tidak ditahan ;Susunan persidangan :PATTI ARIMBI, SHAMALIA ISHAK, SHRAMLAH SYAHRIR Binti MUH. SYAHRIR;Parepare ;32 Tahun / 17 Juni 1983 ;Perempuan ;Indonesia ;Jin. Serigala Lr.12 No.387 B Kel. MamajangDalam Kec. Mamajang Kota Makassar ;Islam ;Wiraswasta ;KAMARUDDIN Alias KAMA Bin KAMBA DG.BUANGSungguminasa ;38 Tahun/17 November 1977;Lakilaki ;Indonesia ;Jin. Serigala Lr.12 No. 37 B Kel. MamajangDalam Kec.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini : MKAMIS tanggal05 NOVEMBER 2015 oleh kami : PATTI ARIMBI, S.H., Hakim PengadilanNegeri Takalar, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh AMALIA ISHAK, S.H., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takalar serta dihadiri olen para Terdakwa, saksi dan Penyidik.PANITERA

PATTI ARIMBI, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 16/Pid.C/2015/PN Tka.

,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, PATTI ARIMBI, S.H., M.H. dan DICKYWAHYUDI SUSANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada Hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampin gioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANWAR SADAD, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur serta Kuasa PENGGUGAT,Kuasa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Patti Arimbi, S.H., M.H.

Permana Patti Assetama, tetapi setelahuang diserahkan atau ditransfer oleh saksi Tonny Indera Kesuma kepadaTerdakwa, uang tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk kepentinganpribadi dimana uang tersebut Terdakwa serahkan kepada PT. PermanaPatti Assetama untuk membayar kontrak kerjasama penambangan biji besi,akan tetapi kontrak kerjasama tersebut tidak dibuat atas nama PT.Kolingkas melainkan dibuat atas nama Terdakwa Drs.

Permana Patti Assetama dengan Sdr. Drs. RukisPribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;2 (dua) lembar surat perjanjian sistem pembayaran antara Sdri.DESRIYANI selalu Direktur Utama PT. Permana Patti Assetama denganSdr. Rukis Pribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Notulen Rapat Pemegang Saham tanggal 26 November2010 ;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang tunai sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Sdr.

Permana Patti Assetama dengan Sdr. Drs. RukisPribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sistem Pembayaran antara Sdri.DESRIYANI selalu Direktur Utama PT. Permana Patti Assetama denganSdr. Rukis Pribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Notulen Rapat Pemegang Saham tanggal 26 November2010 ;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 731 K/PID/2014 1 (satu) Jlembar kuitansi penyerahan uang tunai sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Sdr.

Permana Patti Assetama dengan Sdr. Drs. RukisPribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sistem Pembayaran antara Sdri.DESRIYANI selalu Direktur Utama PT. Permana Patti Assetama denganSdr. Rukis Pribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Notulen Rapat Pemegang Saham tanggal 26 November2010 ;Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 731 K/PID/20141 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang tunai sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaseng bin Patti) kepada Penggugat (Hamida Dg Kebo binti Baso Dg Nombong);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah).

., sebagai Hakim Ketua, Glorious Anggundoro,S.H dan Patti Arimbi, S.H., M.H., putusan tersebut pada Hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, H. Awo Karwo, S.H.,Panitera Penggantidan dihadiri Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd,Glorious Anggundoro, S.H . Taufan Rachmadi, S.H., M.Hum.Ttd,Patti Arimbi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid,H.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur, pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020, olehkami, Patti Arimbi, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Dicky Wahyudi Susanto, SHdan Dian Yuniati, SH, MH putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota

tersebut, dibantu oleh Eliyana Parlina, SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dicky Wahyudi Susanto, SH Patti Arimbi, SH, MHDian Yuniati, SH, MHPanitera Pengganti,Eliyana Parlina, SHPerincian Biaya:1.

Wajo; Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu, 1 (satu) setbong/alat isap, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (satu) buahpipet sebagai sendok, 2 (dua) batang pipet warna putih, 1(satu) buah korek api gas; 777777777 7775755555555 FFF Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai didepanterdakwa dan temannya; 77 737 Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi PATTI BIN PITApada saat itu shabushabu tersebut di peroleh dari BasoPamang seharga Rp

Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dakwaan yangbersifat Alternatif adalah dakwaan yang paling mendekatiunsur dan dapat langsung dipertimbangkan oleh Majelis Hakim; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memilihdakwaan KEDUA yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,atas dasar pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebut adalahmilik terdakwa serta saksi PATTI

bin PITTA kemudian terdakwasempat mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebutbersama saksi PATTI bin PITTA, sehingga sabusabu tersebutbukan untuk diperjual belikan atau untuk mendapatkankeuntungan, namun hanya untuk dikonsumsi sendiri bersamasaksi PATTI bin PITTA Sajaj77777 77775755555Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakimberkeyakinan bahwa dakwaan KEDUA adalah dakwaan yang palingmendekati faktafakta yang terungkap di persidangan, yaknisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat

Kemudian dilakukan penggeledahan dandidapati barang bukti berupa berupa 1 (satu) sachet narkotikajenis shabu, 1 (satu) set bong/alat isap, 1 (satu) batangkaca pireks, 1 (satu) buah pipet sebagai sendok, 2 (dua)batang pipet warna putih, 1 (satu) buah korek api gas13Kemudian barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwabersama saksi PATTI BIN PITA; ~337777777 555557777Menimbang, terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabu yangdibeli dari Baso Pamang seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan

dan Narkotika Golongan Ihanya dapat dipergunakan utuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas,telah ternyata bahwa terdakwa menggunakan shabushabu untukdikonsumsi dirinya sendiri bersama saksi PATTI

Kailola (mengatasnamakan diri kepala soa Patti)kepada George R.

Kailola (mengatasnamakan diri kepala Soa Patti) kepadaGeorge R.

Kailola (mengatasnamakan diri Kepala Soa Patti)kepada George R.

Kailola (mengatasnamakan diri kepala Soa Patti)kepada George R.

/Raja di Negeri Wassu yangmempunyai fungsi dan tugas menjalankan kewajiban pemerintahanadat dan pemerintahan administrasi dan memiliki hak penuhterhadap turunan Parentah (Patti/Raja) di Negeri Wassu, hakHalaman 9 dari 47 halaman.

/Raja di NegeriWassu, karena yang memiliki gelar sebagai Amapatti dan Inapattisebagai Patti/Raja di Negeri Wassu yang mempunyai fungsi dantugas menjalankan kewajiban pemerintahan adat dan pemerintahanadministrasi dan memiliki hak penuh terhadap turunan ParentahPatti/Raja) di Negeri Wassu adalah Pemohon dan MataRumah/Keturunan Rirapari Ririhena;Berdasarkan apa yang Pemohon uraikan di atas, maka Pemohonsebagai perseorangan dan Mata Rumah/Keturunan Parenta di NegeriWassu telah memenuhi kualifikasi dan

/Raja di Negeri Wassu yangmempunyai fungsi dan tugas menjalankan kewajibanpemerintahan adat dan pemerintahan administrasi danmemiliki hak penuh terhadap turunan Parentah Patti/Rajadi Negeri Wassu, akan tetapi oleh Mata Rumah/KeturunanNatamua Salakory memiliki gelar Amapiu dan Inapiusebagai Pemukul Tipa di Baileo yang mempunyai fungsidan tugas adalah menjalankan kewajiban untuk memukulTifa di Baileo untuk memanggil masyarakat rapat negeri diHalaman 13 dari 47 halaman.

Putusan Nomor 26 P/HUM/2019sebagai Amapatti dan Inapatti sebagai Patti/Raja di NegeriWassu yang mempunyai fungsi dan tugas menjalankankewajiban pemerintahan adat dan pemerintahanadministrasi dan memiliki hak penuh terhadap turunanParentah Patti/Raja di Negeri Wassu, akan tetapipembentukan peraturan negeri a quo adalah dari MataRumah/Keturunan Natamua Salakory memiliki gelarAmapiu dan Inapiu sebagai Pemukul Tipa di Baileo yangmempunyai fungsi dan tugas adalah menjalankankewajiban untuk memukul Tifa

Fotokopi Namanama Patti, Raja dan Pejabat yang pernah memerintahdi Negeri Wassu dari tahun 1601 sampai dengan tahun 2014 (buktiP14):15. Fotokopi foto Pelantikan Adat Raja Negeri Wassu Tahun 1992 di BaileuNegeri Wassu, di mana yang dilantik adalan Hendrik Ririhena yangdidampingi Tuan Negeri/Kepala Adat Negeri Wassu (Ir. Jacob Tuny)(bukti P15);16. Fotokopi dokumen Pelantikan Jacob Zandrak Ririhena sebagai RajaNegeri Wassu (bukti P16);17.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding yang diajukan oleh terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut;-------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 22 Januari 2015 Nomor : 291/Pid.B/2014/PN.Amb, atas nama terdakwa FERDINAND PATTI ALIAS ENANG yang dimintakan banding tersebut; -- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebesar

PUTUSANNOMOR 06/ Pid / 2015 / PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : "Nama lengkap : FERDINAND PATTI alias ENANG; Tempat lahir : Ulath; Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/18 Februari 1961; Jenis Kelamin Lakislelile epee eee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Ulath Kecamatan Saparua TimurKabupaten

2014; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnyaserta suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomer06 /PID/2015/PT.AMB tanggal 17 Februari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; Setelah membaca berita acara dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor : 291/Pid.B/2014/PN.Amb, tanggal 22 Januari 2015 dalamperkara terdakwa Ferdinan Patti

Menyatakan terdakwa FERDINAN PATTI alias ENANG terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Makar untuk memisahkan sebagian dari wilayah Negara; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan; 72222 sen nne ee nnne nen nee4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang R.Nomor : 49 tahun 2009, dan Peraturan Perundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;+MENGADILI:e Menerima permintaan banding yang diajukan oleh terdakwa melaluiPenasihat Hukumnyatersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 22 Januari2015 Nomor : 291/Pid.B/2014/PN.Amb, atas nama terdakwaFERDINAND PATTI ALIAS ENANG yang dimintakan banding tersebut; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan dalam tingkat

umur 22 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak RahajiSangadji selaku Penghulu Masjid di Rohomonu dan yang menjadi WaliNikah adalah Ding Karepisina (ayah Kandung) dengan Pemohon Ilbernama Hariba Karepisina dengan Mas Kawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Patti

Saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Ding Karepesina, diijabkan oleh BapakRahaji Sangadji, serta disaksikan antara lain Patti Sangadji dan Ali Mony,maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan

danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal23 Februari 1991, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak DingKarepesina dan diakad nikahkan oleh Bapak Rahaji Sangadji dengan saksisaksi antara lain Patti

Patti Tuasikal, lakilaki, umur 15 tahun;e.

PUTUSANNOMOR 100/Pid.Sus/2018/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAPOLEON KERMATIOO Alias POLY;Tempat lahir : Desa Patti;Umur / tanggal lahir > 35 Tahun/19 Juni 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Patti, Kecamatan Moa, Kabupaten MalukuBarat

berwarna putin dengan nomor polisi DE 3670 NG, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu PITER RIRIMEHE LATUHARHARY, perbuatan manayang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat diatas, berawal dari korban PITERLATUHARHARY yang membonceng Saksi FAITER RUMAKETTY sedangmengendarai motor Suzuki Satria berwarna putin dengan Nomor Polisi DE 4455 AZberjalan dari arah patung Kerbau ke arah Desa Patti

kendaraanbermotor Sepeda Motor Honda Beat berwarna putih dengan nomor polisi DE 3670NG, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat yaitu HENDERINA, perbuatan mana yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat diatas, berawal dari korban PITERLATUHARHARY yang membonceng Saksi FAITER RUMAKETTY sedangmengendarai motor Suzuki Satria berwarna putin dengan Nomor Polisi DE 4455AZ berjalan dari arah patung Kerbau ke arah Desa Patti

tepatnya di jalan Desa Wakarleli;Bahwa saksi sedang duduk di tempat usaha jahit pakaiannya, yang menghadapjalan dan sempat melihat salah satu motor melewati di depan tempat usahamilik saksi;Bahwa saksi mendengar bunyi benturan yang cukup keras sehingga saksilangsung berlari keluar dari rumah menuju kea rah bunyi Suara tersebut;Bahwa saksi melihat terjadi kecelakaan antara 2 (dua) sepeda motor;Putusan Nomor 100/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 7 dari 17 Bahwa saksi melihat motor yang datang dari arah Desa Patti

MalukuBarat Daya tepatnya di jalan Desa Wakarleli; Bahwa saksi sedang dibonceng oleh suaminya yaitu Terdakwa NAPOLEONKERMATIOO; Bahwa Terdakwa dan saksi menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaputih list biru dan hitam dengan nomor Polisi DE 3607 NG; Bahwa saksi tidak melihat soeedometer motor yang ditumpanginya; Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi dari arah Patung Kerbau tujuan kearah Desa Patti (Utara ke Selatan); Bahwa saksi diboncengn dengan cara duduk menghadap ke depan; Bahwa lampu sepeda

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 07.30 WIT,saat dilakukan pengecekan apel pagi di DeninteldamXVi/Pattimura Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK)kemudian Saksi1 (Serma Hastanto Sakti Nugroho) menghubungi esTerdakwa melalui telepon dan SMS namun Terdakwa tidakmenerima telepon dan membalas SMS, selanjutnya pada tanggal23 Februari 2018, Dandeninteldam XVI/Pattimura memerintahkananggoia Pok Bansus dan anggota BKiI C yang dipimpin olehSaksi2 (Lettu Inf Patti Wael) untuk melakukan pencarian

Bahwa kemudian keesokkan harinya, DandeninteldamXVi/Pattimura memerintahkan agar anggota Pok Bansus dananggota BKI C yang dipimpin oleh Saksi2 (Lettu Inf Patti Wael)untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempattempatyang sering dikunjungi namun Terdakwa tidak diketemukan. +H4.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Deninteldam XVI/Pattimura,wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama iengkap : Patti Wael.Pangkat/NRP : Lettu Inf Inf/31940024510274.Jabatan : Dan BKIC.Kesatuan : Deninteldam XVi/Pattimura.Tempat, tanggal lahir : Kayeli, 22 Februari 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan = Indonesia.Agama : Islam.Tempat

satu) minggu.3 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekirapukul 07.30 WIT, saat dilakukan pengecekan apel pagi di 10.11.9;Deninteldam XvVi/Pattimura Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang jelas dan saat dihubungi oleh Saksi1(SermaHastanto Sakti Nugroho) nomor HP Terdakwa tidak di angkatmaupun saat di SMS tidak membalasnya.Bahwa benar kemudian keesokkan harinya, DandeninteldamXVI/Pattimura memerintahkan agar anggota Pok Bansus dananggota BKI C yang dipimpin oleh Saksi2 (Lettu Inf Patti

Bahwa benar kemudian keesokkan harinya, DandeninteldamXVI/Pattimura memerintahkan agar anggota Pok Bansus dananggota BKI C yang dipimpin oleh Saksi2 (Lettu Inf Patti Wael)untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang sering dikunjungi namun Terdakwa tidakdiketemukan.f. Bahwa benar kemudian pada akhir bulan Februari 2018Terdakwa berangkat dari Bandara Pattimura Kota Ambonmenuju Bandara Sultan Hasanuddin Kota Makassar dan tinggalbersama dengan kakak kandungnya (Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Madjid bin Husain Madjid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmawati Tuasikal binti Apate Patti) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk menetapi dan menjalankan isi Pernyataan Kesepakatan dengan itikad baik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subiyan Risnanto bin Kismanto)terhadap Penggugat (Patti Aprianti binti Asmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

., sebagai Hakim Ketua, Patti Arimbi, S.H., M.H.dan M.

., PaniteraPenggantidan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Tergugat Ill, KuasaTergugat IV, Kuasa Turut Tergugat , Kuasa Turut Tergugat Il, Kuasa TurutTergugat Ill dan tanpa dihadiri Tergugat I.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Patti Arimbi, S.H., M.H. Taufan Rachmadi, S.H., M.HumM. Syafrizal Fakhmi S.H.Panitera Pengganii,Asep Saepuloh, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.275.000,004.

lain dalam bulanFebruari 2012, bertempat di Jalan Poros Pare Kelurahan Lacinrang KecamatanPitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatkorban perempuan Sofi Pati Rajwane S.Pd Binti Yakop Patti

ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN dengantenaga bersama Terdakwa Il ANDI TAPPA BINTI ANDI TUTU terus memukulitubuh saksi korban hingga akhirnya datang saksi perempuan Nuraena bersamamasyarakat melerai dan menolong saksi korban.Akibat perbuatan para Terdakwa saksi korban perempuan SOFI PATIRAJAWANE S.Pd BINT YAKOP PATTI RAJAWANE mengalami sakit padabagian tubuhnya yang dikuatkan dengan Visum Et Repertum Nomor: 01/VER/PKMLC/PR/II/2012 tanggal 11 Februari 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr

ANDI TUTU, pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar jam 07.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2012, bertempat di Jalan Poros PareKelurahan Lacinrang Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappangatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SOFI PATI RAJAWANE SP.dBINTI YAKOP PATTI RAJAWANE, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan

cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatkorban perempuan Sofi Pati Rajwane S.Pd Binti Yakop Patti Rajawane berjalankaki melewati jalan umum tepatnya di depan rumah Terdakwa .